Tällainen pyynto aina silloin tällöin esiintyy puhujan suusta joko omalle kohdalle tai kuulija saa uskoa.
Minkälainen on väsymyksen synti. Onko se sitä, että ei jaksa mennä ry:n talkoihin vai ettei jaksa aina käydä seuroissa.
Minkälainen on väsymyksen synti. Onko se sitä, että ei jaksa mennä ry:n talkoihin vai ettei jaksa aina käydä seuroissa.
Vastaukset 47
Vanhimmat
No selaliset puheet saa heittää roskakoriin, vai pitäisikö sairastumista ja kuolemaakin pyytää anteeksi mitä ?!
Samaa sarjaa jos vaikka nälän ja janon tunnetta pyytelisi anteeksi.
Ei ihime jos vl-opissa joutuupi tekemään ihan koko ajan parannusta itse keksityistä höpö-höpö synneistä.
Oletkohan kuullut oikein tuon väsymyspyynnön, itse en muista kuulleeni koskaan, vaikka aika paljon olen seuroissa kulkenutkin.
No ei tarvi eikä saa uskoa anteeksi sellastamikä ei oo syntiä laisinkaan.
Minkähän hengen ohjaamia nuo vl-puhujat oikein on ?
Erheet, virheet ja heikkoudetkin saa uskoa anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
- Ensi kesänä Suviseurat pidetään Pyhäjärvellä, anteeksi Pyhäjoella.
Hyvä saada siis anteeksi ihan Jeesuksen nimessä ja veressä.
Kaikki kiusaukset, erheet, virheet ja heikkoudetkin saa uskoa anteeksi.
Tyhjän ja taitamattoman tuntuisena tulin teidän eteenne, saanko uskoa epäilykset, kiusauksest ja synnit anteeksi, kysyy puhuja, joka kokee ettei ole arvollinen palvelemaan seurakuntaa (vaikka harva sinne täysin vastentahtoisesesti varmaankaan nousee).
Epäilykset ovat juuri niitä epäilyksiä uskon oikeellisuudesta esm. ehkäisy- ja elämäntapakysymyksissä, kiusaukset eivät välttämättä ole ns. lihan kiusauksia kuten himot, vaan vihollisen kuiskutteluja siitä kuinka huono olet. Synnit ovat sitten niitä epäonnistumisia arjessa; ylinopeuksia, tissikuvien kattelua netistä, kiivastumisia, lihan himoja. Ym.
Kyllä näissäkin näkyy liikkeemme vahva maallikopuhujuus. Harvemmin teologiveljet em. litaniaa vuodattavat, koska ovat kutsumuksesta papin hommiin lähteneet. Maallikkoveljien kutsumus taas katsotaan epäasiallisena, puhujan pönttöön hinkuminen on varmin tae sinne pääsemättömyydestä. Hyvänen aika.
Pyydettynä vaan ei vaadittuna -hyvällä mielellä. Näin.
Tuo mitä mainitsit, on täysin totta, ja myös Raamatun vastaista.
Tämänpäivän sana sanookin. 2 Tim 4;3 Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä kuulla tervettä oppia vaan haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia kuullakseen sitä mitä kulloinkin mieli tekee.
Näin kävi SRK;ssa -60/ luvun vaiheessa.
Timppe sanookin hieman myöhemmin; Herran palvelija ei saa riidellä, vaan hänen on oltava ystävällinen kaikille, taitava opettamaan ja kärsivällinen,
Miksi siis panna opettamaan sellaista, joka ei edes itse usko mitä opettaa, pakko kysellä itkunsekaisesti sitä heiltä, jota MUKA opettaa?
Tuo kiusauksien painottaminen kertoo ainoastaan huonosta, sen hyväksyjästä uskosta, johon liittyy useat himot, lapset, naiset, ja viina.
Mainitsen monia muita, näin se vaan on, se tulee luvalliseksi, kun seurakunta siihen antaa luvan puhujalle.
>>Kyllä näissäkin näkyy liikkeemme vahva maallikopuhujuus. Harvemmin teologiveljet em. litaniaa vuodattavat, koska ovat kutsumuksesta papin hommiin lähteneet. ** Ei sitä ainakaan opetus, eikä tenttiohjelmassa ole. Eli se on niitä Isien perinnesääntöjä SRK;lta.
>>Maallikkoveljien kutsumus taas katsotaan epäasiallisena, puhujan pönttöön hinkuminen on varmin tae sinne pääsemättömyydestä. Hyvänen aika.** Totta. Heidän eksegeettinen Sana tuntemus lähentelee täyttä nollaa.
Kes.
Näinhän se menee, että mitä tyhjemmän, epäonnistuneemman ja köyhemmän tuntuinen puhuja on, sitä enemmän pisteitä ja sympatiaa kalahtaa pussiin. Joskus sitä ajattelee, että noinko huonoiksi ne tosiaan itsensä tuntevat. Ammattimiehet.
Joskus huvittaa, kun näkee puhujan saapuneen ässämersulla pihaan ja puhuvan köyhistä palvelijoista, mutta ymmärrämme sen tarkoittavan hengellistä köyhyyttä. Ajallisesti rikkaalla puhujasedällä on ollut siunausta, joka ei ole ollenkaan väärin vaan jopa tavoiteltavaa. Täällä ajassa sitä on mersulla ajettava, olen kuullut siteerattavan.
# Täällä ajassa sitä on mersulla ajettava, olen kuullut siteerattavan. #
Puhujavlejet ovat kalliisti tätäkin puolta krikastaneet.
Ei mersuja ole taivaassa. Jos Mersun kyydistä aikoo nauttia nyt sen on tehtävä.
Mutta avauksen kysymykseen vastaus: Väsymisen synti voi olla vaikkapa lihan käsivarrella lasten kasvattamista (räyhäämistä, murkkujen kanssa taistelua ym), siis väsymistä isänä ja esikuvana sananpalvelijana. Se voi olla myös uskossa väsymistä, eli kuivumista. Jokapäiväinen kilvoitus ei olekaan armon tuntemista, vaan pelkkää paarustamista ajatuksella olenkohan enää edes uskomassa. Voihan se olla sitäkin, ettei jaksa siionin toimintaan täysillä osallistua. Kaikenlaista.
Eli väsymys on oikeasti synti - tai siis ilmetä syntinä kun ei jaksa ry:n talkoisiin vaikka mennä.
Onko väsymyksen synti jos ei jaksa tehdä maksimaalisesti srk-liikkeelle uusia talkoolaisia ja maksajia ?
Tuskin nyt väsymys syntiä liikkeessämme on, vaikkakin "olitpa sitten kylmä eli palava, kunhan et penseä ole" tarkoittaa sitä, että uskovainen voi olla eri tuntemisissakin ilman tuomiota, mutta penseänä (torjuvana, ylimielisenä, vikovana) ei joutuisi haaksirikkoon uskossaan. Talkootyöstä pois jäävääkin ymmärretään. Aina ei voi jaksaa.
Sinänsä tätä avausta pidän provona. En minäkään ole kuullut väsymisen syntiä anteeksi pyydettävän, mutta voihan olla että avaaja on :)
Väsymys on aina SRK-siionissa saarnattu synniksi. Elävässä uskossa oleva ei voi väsyä koska usko on iloinen asia ja väsymys on sielunviholisen työtä.
Me oikein kilpaillaan kuka pääsee ensimmäisenä ry:n talkoisiin
Hei Nuttura, olet kyllä väärässä. Ei väsymystä, jota kaikki jossain elämänsä vaiheessa tuntevat, koskaan ole synniksi saarnattu. Malttakaahan nyt mielenne leikinlaskussakin :)
Kyllä väsymys voi johtaa haluttomuuteen ja voi alkaa epäillä uskoakin.
Pitäisi kantaa toisten kuormia kuten Raamatussa sanotaan jolloin täyttää Kristuksen lain.
Pitäisi katsoa ettei kellekään tule liian suurta kuormaa kannettavaksi ja jos sellaisen tilanteen näkee niin pyrkii auttamaan.
saanko minä minun masentuneisuuden uskoa anteeksi?
Ilman muuta. Annan sinulle luvan uskoa ihan mitä ikuna haluat.
Miksi pitää alvariinsa pyytää kaikia syntejä antaaksi, ja miksi pitää kaikessa nähdä
Negatiiviset tunteet ovat syntiä.
Uskovainen ihminen on aina iloinen ja positiivinen, hänestä huokuu rauha ja rakkaus.
Hoitokokousten aikaan saarnattiin, että sinussa on väärä henki, jos tunsit vihaa tai katkeruutta tai jotakin negatiivisia tunteita, uskovainen ei tunne sellaista.
Olen vasta pitkän terapian avulla ymmärtänyt, että se rauhanyhdistyksellä annettu opetus on ollut väärin, minä saan tuntea kaikkia tunteita ja ne eivät ole väärin, eikä syntiä.
Muistan sellaisia saarnoja, että jos sinuun on päässyt katkeruuden karvas juuri kasvamaan, niin pane se syntinä pois.
Katkeruus on tunne jostakin, jossa on joutunut kokemaan epäoikeudenmukaisuutta ja se on aivan oikea tunne siinä tapauksessa.
Kun tuntee katkeruutta jostakin asiasta, niin se kannattaa käydä läpi, eikä vaan laittaa katkeruus syntinä pois.
Tällätavalla hoitokokouksissa ihmisistä tehtiin henkipalloja, he eivät saaneet tuntea normaaleja tunteita, vaan ne tunteet piti laittaa syntinä pois.
Ei voi muuta sanoa, että kyllä on terapeuteille töitä, kun he yrittävät auttaa meitä hoitokokousten uhreja. Onneksi olen saanut paljon apua.
Saanko uskoa ison kanamunapierun anteeksi kun en ehtinyt ulos ennekuin jysähti ?
olisko se munahenki sen tehnyt kavalasti.
Saat ihan etulahjana uskoa nuo ja sinun kysymyksesikin anteeksi. Sinun pitää nyt vain jolkutella vl-välimiehen tykö niin jo pääsee.
Munahenki nauratti, on ihan tervettähuumoria, puujalkavitsit ei joita uskikset viljelee ei naurata ainakaan minua.
Mitenkähän olisi käynyt, jos mennyt seurakunnan eteen ja olisikin pyytänyt kananmunapierua anteeksi, kun muut pyysivät kososlaista henkeä anteeksi.
Olis tietty heitetty kanalaan kukon tuuraajaksi !
>Tällainen pyynto aina silloin tällöin esiintyy
Mahtaako kyseessä olla edes pyyntö? Kuka tai mikä vl-lahkossa jakaa tuollaisiakin lupia? Sama porukka, joka tohottaa synnin luvallisuutta ja jakelee seurojen jälkeen lupalaput?
Kaikki mitä vl-johtaja sanoo synniksi on syntiä. Piste.
Aivan - srk-henki puhuu yli Raamatunkin kuten nim. biblia1776 täällä aikoinaan niin kalliisti kirkasti.
Pyhä Henki virvoittaa ja tässä linkissä Hän vaikuttaa. http://www.kolumbus.fi/pentti.toikkanen
Asiaa ei ole esitetty silloin tällöin, vaan lähes joka saarnan jälkeen, jolloin hyvinkin heikkouskoinen maallikko saarnaaja kysyy; - saanko MINÄKIN uskoa synnit anteeksi?
Tässä on fokus se, että PITÄÄ KYSYÄ JOLTAKIN MUULTA, saako uskoa synnit anteeksi, ikään kuin Heidän kauttaan?
Käsittämätöntä pakanallisuutta, lähes yhtä suurta, kun joku kertoo aloituksessa, että; - ei meillä ole sen enempää pedofiliaa, mitä yhteiskunnassa yleensä?
Tässä todetaan, että SRK on yhteiskunnan pohjasakan kanssa samassa tasoissa.
Todellisessa Kristillisyydessä aisaa ei ilmene, sehän on kuoleman synti.
Näissä kaikissa korostuu vain epäterve lahko, ei mikään evankeliumi, jota näennäisesti painotetaan.
Kes.
Kyllä Amalia saa uskoa anteeksi väsymykset, kiusausket ja epäilyt ja kaikki muutkin - ihan kaikki.
Väsyttää taas, saanko anteeksi ja on ollut noita kiusauksiakin.
Muistaako kukaan, mikä henki silloin oli henkilössä, jos hän halusi aina uudestaan ja uudestaan pyytää anteeksi kososlaista henkeä.
Selvästikin ollut papukaija henki. Senkin nujertamiseen srk:lla on lääkkeet.
Vl-puhuja tekareineen..
Muistaakseni sanottiin, että henkilöllä on liian herkkä omatunto ja häneen on tullut henki, joka vaatii jatkuvaa ripittäytymistä.
Nämä oli hankalia tapauksia, kun henkilölle ei tullut tunnonrauha kuin hetkeksi ja taas hän tunsi, että hänessä on kososlainen henki.
Miksi henkilö sitten tunsi koko ajan joutuvansa kososlaiseen henkeen?
Luulen, että syynä on ollut se, koska ajatuksetkin saarnattiin synniksi ja tämmöinen henkilö joutui "syntiin", kun tuli näitä epäilyksiä, kiusauksia ja väsymystä.
Tähän kait sitten Mikko Juva puuttui, kun ihmisillä meni mielenterveys tässä hoitokokoushommassa.
Valitettavasti SRK ei koskaan korjannut niitä vahinkoja, joita se on aiheuttanut kymmenilletuhansille ihmisille.
kososlainen henki = stiiknafuulia
Oli aamusella pieni kiusaus, mutta se meni onneks naapuriin.
näin jäljet lumessa.
ei tarvinnut nyt kysyä ollenkaan että ...j aniin etellen..
Miten Pyhä henki suoristuu, kun pedofiilisaarnamies
saarnaa kuolevaiselle synnit anteeksi.
Täällä monissa vl saarnamiestenkin kirjoituksissa on tullut
ilmi, että pedofiilillä ei ole Pyhää Henkeä, ja siksi voi tehdä hirveyksiä.
Kuitenkin olemme saaneet tietoon, että henkilö on voinut
olla pedofiilisaarnamies pitkään ja siunannut paljon ihmisiä niin seuroissa, kuin suumishuoneella.
Mihin kuolleen sielu on joutunut ???
helv.diaan menee vl sieluparka
Niin paha, etttä edes SRK myytti ei sitä pura??
Eilen viimeksi pookin toinen puhuja pyyteli kiusauksiaan anteeksi.
Kai ne kiusaukset on sitten niitä vl-syntejä. Raamattu ei kiusauksia pidä synteinä.
Jeesus Vapahtajamm oli kovissa kiusauksissa mutta ei langennut.
Odotin, että pyytääkö anteeksi kainalohikeään ja janoaan..vissiin seuraavalla kerralla.
Onko kukaan pyytänyt anteeksi syntymäänsä ?
Raamatussa on eräs, joka toivoi, ettei olisi syntynytkään, lähes kirosi päivän, jolloin syntyi.
Jäin tänään pohtimaan kiusausten ja väsymyksen pyytämistä anteeksi.
Mietteitä aiheen tiimoilta löytyy blogistani:
http://hitaitaraapaisuja.blogspot.fi/2014/02/onko-kiusaus-synti.html
Tiedoksi.
mihin asiaan tietosi mahtoi olla avuksi ?
puhkeaako henkipallo jossain päin ihmiskuntaa.
Olisihan se helppoa, jos väsymys lähtisi sillä pois, että joku julistaa synninpäästön. Kun on valvonut yön sairaan lapsen kanssa, niin aamulla vaan puolisolta pyytäisi väsymyksen syntiä anteeksi, ja olo olisi kuin hyvin nukutun yön jälkeen. Voi kun olisi helppoa. Vaan kun se väsymys lähtee vaan nukkumalla.