Keskustalla on aina valtion taloudenpidossa ollut periaatteena "syömisen pitäminen säkin sisällön rajoissa".
Nokia, Suomen taloushistorian ylivoimaisena menestystarinana on aika pitkälle Keskustan luovien ihmisten tekele. Päällimmäisenä, mutta merkityksellisesti liiallisesti korostuneena on Ollila.
Sipilän ja Pekkarisen teesit kasvurahastosta on kokeiltava myös käytännössä.
En oikein ymmärrä miksi Vapaavuori änkyttää päivän lehdessä niitä vastaan. Ehkä taas ollaan paloa sammuttamassa väärin.
Nokia, Suomen taloushistorian ylivoimaisena menestystarinana on aika pitkälle Keskustan luovien ihmisten tekele. Päällimmäisenä, mutta merkityksellisesti liiallisesti korostuneena on Ollila.
Sipilän ja Pekkarisen teesit kasvurahastosta on kokeiltava myös käytännössä.
En oikein ymmärrä miksi Vapaavuori änkyttää päivän lehdessä niitä vastaan. Ehkä taas ollaan paloa sammuttamassa väärin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Keskustalla on aina valtion taloudenpidossa ollut periaatteena "syömisen pitäminen säkin sisällön rajoissa"."
Siitä onkin erittäin hyviä esimerkkejä: kepuhallituksen tekemä järjetön velka
ja Vanhasen Shokit (tuhlattiin 2,07 miljardia, josta ei kuitenkaan ollut mitään hyötyä).
Matti Vanhasen toisen hallituksen aikana Suomen valtion velka nousi 56 mrd:sta 80 Mrd:iin vuosien 2007-2011 aikana. Ja Vanhasen/Kiviniemen hallitus jätti Kataisen hallitukselle vuodelle 2011 8 mrd alijäämäisen budjetin.
Valtionvarainministerinä on mainitsemissasi tapauksissa toiminut aina joku muu kuin keskustalainen. Virkansa puolesta ko. ministeri on ollut velanoton primus motor.
Vanhanen oli varmaankin liian passiivinen tuon velan lisääntymisen suhteen.
Tarkoitatako, että esim. esko Ahon hallitus piti syömisen säkin sisällön rajoissa. Ja nykyinen velkaantuminenhan alkoi Matti Vanhasen hallituskaudella, kun viellä Lipposen johdolla mentiin parempaan suuntaan.
Kepulla ei ole mitään tekemistä Nokian nousun kanssa. Jorma Ollila on voinut nuoruudessaan haksahtaa väärään oppiin samalla tavoin kuin Nalle Wahlroos teki eli Ollilan todellaista puoluekantaa pitää tarkastella hänen paljon tuoreempien kannanottojensa perusteella. Ollilahan korosti korostamasta päästyään esim. sitä, kuinka olennaisen tärkeää olisi luoda Suomelle vetovoimainen metropoli pääkaupunkiseudusta. Ollilasta tuli siis täysi stadilainen, kun hän karisti maaseudun pölyt saappaistaan.
Vapaavuoren näkemykset kannattaa lukea, jotta ymmärtää paremmin hänen kantansa. Vapaavuorihan ei pidä realistisena, että yksityinen raha löytäisi tällaiseen rahastoon, kun tuotto on kovin epävarmaa. Bisnesenkelit haluavat yleensä itse katsoa sen, mitä kohdetta alkavat rahoittaa eivätkä osta sikaa säkissä. Kepu ei ole edes suostunut tarkentamaan, mitä kaikkea sen ehdotuksellaan konkreettisesti ajaa.
"Bisnesenkelit haluavat yleensä itse katsoa sen, mitä kohdetta alkavat rahoittaa eivätkä osta sikaa säkissä. Kepu ei ole edes suostunut tarkentamaan, mitä kaikkea sen ehdotuksellaan konkreettisesti ajaa. "
Keskustan ehdotus on, että ”ei-strategista valtionomistusta” – esimerkiksi Telia-Soneran osakkeita – myytäisiin parilla miljardilla ja tämä raha sijoitettaisiin erityisen kasvurahaston kautta vaikkapa 500:een kasvuhakuiseen yritykseen. Rahastoon hankittaisiin pääomia myös muualta, esimerkiksi eläkevakuutusyhtiöiltä.
Usean miljardin euron suuruinen rahasto on aivan eri asia kuin hallituksen toimet. Hallitus näpertelee.
http://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/kasvurahasto_ja_kasvurahasto_6558027.html
Ollilahan pakotettiin Nokian pyörittämiseen, ja aikakausi oli sellainen, jossa edes Ollila ei kyennyt Nokian menestystä estämään. Ei siis Ollilan ansioista, vaan hänestä huolimatta.
Nokian jyrkka-alamäkin alkoin, kun hylättiin omat järjestelmät ja kiinnityttiin Microsoftiin.
Sellaiset ne Ollilan ansiot ja saavutukset ovat, pudenneet syliin, ja osaamattomuutta pudenneetkin suhteellisen nopeasti.
Sipilästä ei vielä oikein tiedä, onko lintu vai kala, Pekkarinen taas koettu, pelkkä ketku.
Näillä eväillä ei siis Kepusta mitään menestystarinaa saada. Kokemukset aika heikot, siitä se kai on muodostunut sanontakin - Kepu pettää aina. Tosin, tuon sanonnan vahvimmat ylläpitäjät ja toteuttavat taitaa olla varsinkin Väyrynen ja Pekkarinen, Anttila . . . onhan niitä.
Toivottavasti Sipilästä löytyy selkärankaa, normi Kepulaista enemmän, ja potkii Laanisen pihalle. Siinä kanssa yksi ketku.
Joku oli luetellut viisi Suomen taloushistorian suurinta mokaa:
Viidentenä on Suomen aseteollisuuden kehityksen estäminen, jonka tekivät Emil Skog ja Rafael Paasio. Sosiaalidemokraatteja molemmat.
Neljäntenä Häkämiehen Kemira/Sokli myynti pilkkahintaan norjalaisille.
Kolmantena Tuomiojan Soneran myynnin torppaaminen 1999.
Toisena vahvan markan idiotismi, josta vastuun kantavat Mauno Koivisto, Erkki Liikanen ja ehkä kaikkein jumittunein toimija, Markku Puntila.
Ykkösenä, siis tuhoisimpana Suomen taloustekona oli tekemättä jättäminen kun Yrjö ja Marja eivät käyttäneet ehkäisyä tammikuussa 1971.
Pahinta asiassa on kun Tuomioja, Häkämies ja Yrjön ja Marjan poika ovat edelleen maata turmioon suistamassa.
Yksikään keskustan ihminen ei yllä läheskään yhtä suureen tuhosaavutukseen kuin em:t.
Listalta unohtui kepuhallitus, jonka jälkimainingeissa vieläkin mennään. Aaltojen välissä eli aallonpohjassa ovat talous, työllistäminen, sairaiden ja vanhusten hoito, sotu, päiväkodit, kylä- ja kaupunkikoulut, ym. Näiden rassaaminen alkoi jo kepuhallituksen aikana ja em. "hyvin hoitaman talouden" takia rassaamista on nykyäänkin pakko jatkaa.
Kepuhallituksen järjestämä ylisuuri velka ja muu tuhlaaminen pakottaa karsimaan tarpeellisia kuluja em. toiminnoista, vaikka kulujen karsiminen olisi pitänyt aloittaa aivan muualta. Mutta minkäs teet, kun heikoimpia on helpompi lyödä.
Kyllä kepuhallitus sijoittuu listan alkuun, eli kärkeen.
Ho hoo, ho hoo! Vai on Kataisen nyhvelö jotakin korjaamassa. Älä kuule viitsi!