Bussikuski ryöstettiin taas aseella uhkaamalla

Miksi bussinkuljettajia ryöstetään, kun heillä ei ole edes kovin paljoa rahaa mukanaan. Minimi summa on 82 euroa, joka on pohjakassa ja kun repussa on 1000 euroa, niin se pitää jo tilittää. Kuka tosissaan haluaa ryöstää kuskin, jolla on vain muutama sata euroa rahaa. Onko joku niin rahapulassa, että oikein ryöstö pitää tehdä. Tämä tapahtui siis linja 41 päätepysäkillä, joka on todella syrjäinen ja hiljainen paikka, eikä muita matkustajia edes nouse kyytiin, jotka voisivat olla esteenä raharepun anastamiselle. Kertalippujen myynti busseista pitää lopettaa kokonaan, jotta myös ryöstely loppusi.
17285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

kai sillä yhden pienen annoksen saa ......en tosin tiedä hinnoittelua....

Äänestä

että aina nää ns. ryöstetyt edustaa pääosin kahta taloa PK-seudulla, eli Veoliaa tai HELB.ä. .Eipäs Tammelundin tai Nobinan tai Etelä-suomen liikenteen ukkoja/akkoja ryäöstetä. Onko turvatoimet erillaisia, vai onko jokin muu erikoisuus näissä repun/raharengin ryöstöissä. Aina kun metro tai jokin muu lehti asiasta julkaisee jutun, niin nää kaksi ensinmainittua bussiyhtiötä tulee esiin.

Äänestä
  • Samaa ihmettelen, nuo kaksi taloa on kärjessä. Kuitenkin esim nobina ajaa huomattavasti enemmän ns riskilähtöjä...

    Äänestä

minkäs firman kuski ryöstettiin Porvoosta tullessa?

Äänestä
  • Autot kaikki varikolle pariksi päiväksi sellaisen tapauksen sattuessa ,niin kyllä turvallisuusnäkökohdat otetaan senjälkeen huomioon kun operaatio toistetaan ellei parannusta kuljettajien turvallisuuteen saada työnantajien taholta aikaiseksi ,esimerkiksi lipunmyynnin lopettamista.

    Äänestä

  • Talkoo-Taavetti kirjoitti:

    Autot kaikki varikolle pariksi päiväksi sellaisen tapauksen sattuessa ,niin kyllä turvallisuusnäkökohdat otetaan senjälkeen huomioon kun operaatio toistetaan ellei parannusta kuljettajien turvallisuuteen saada työnantajien taholta aikaiseksi ,esimerkiksi lipunmyynnin lopettamista.

    varikolle pariksi päiväksi? Kyll'ähän nytkin oikeasti onjo panostettu turvallisuuskysymyksiin eriomaisen voimaaksti, mutta ei kaikkea voi estää. Miksi lopettaa liikennöinti tai työnteko, jos miljoonien lähtöjen joukkoon mahtuu pari-kolmme ryöstöä. jk. kuinka monta "repun ryöstöä" on kuskit itse aiheuttaneet tai sanoneet, että heidät on ryöstetty. Näitäkin tapauksia kun on, vaikka kuinka jotkut ne haluu kieltää. Tuo repusta syöminen tai pelaaminen kun on jo melkoisen vanha perinne. osin reppukaan ei kaikkea kestä, joten........

    Äänestä

Ai jaa täällä joku tuomari jo kuskin leimaa syylliseksi. Aika röhkeää. Ihmiset jotka ei ole olleet ryöstöpaikalla edes niin tietää että kuski lavasti!

Äänestä
  • näitä tappaulsia kun kuitenkin on ollut enemmän kuin on tarve., ei siihen tartte olla tuomari,mutta tekijänä usein juomari kuitenkin. Tai muutoin vain ns. vastuuton.

    Äänestä

  • Jos ei tiedä, niin vanhojen merkkien ja tapauksien varsossa on syytä ainakin epäillä. Näitä ns. omia ryöstöjä kun on ollut vuosien saatossa enemmän, kuin näitä oikeita ryöstöjä.

    Äänestä

  • Matlock epäilee kirjoitti:

    Jos ei tiedä, niin vanhojen merkkien ja tapauksien varsossa on syytä ainakin epäillä. Näitä ns. omia ryöstöjä kun on ollut vuosien saatossa enemmän, kuin näitä oikeita ryöstöjä.

    Joo kuljettajan syy väärässä paikassa väärään aikaan. Kyseinen vuoro olis pitänyt perua kokonaan niin näin ei olis käynyt. vai mitä matlock pappa. Jos matlockin joku ryöstää joskus. Toivon että kaikki matlocin syyllistää.

    Äänestä

  • nimimes kirjoitti:

    Joo kuljettajan syy väärässä paikassa väärään aikaan. Kyseinen vuoro olis pitänyt perua kokonaan niin näin ei olis käynyt. vai mitä matlock pappa. Jos matlockin joku ryöstää joskus. Toivon että kaikki matlocin syyllistää.

    ei ole 35 vuoteen ryöstetty, eikä ryöstetä. Tosin pappa on tullut toimeen ihan vaan omillaan eli ansioillaan joita työstään saa. Kun asiansa huolehtii, niin ei tartte tulla ryöstetyksi. Tosin onhan näitä toki raharenkien dsieppaajia, mutta eipä nuo raasut juuri niistä paljoa kostu. Tosin nekin olisi kuskin toimesta vältettävissä, jos olisi ammattinsa ja olemuksensa tasolla.

    Äänestä

  • Matlock pappaa kirjoitti:

    ei ole 35 vuoteen ryöstetty, eikä ryöstetä. Tosin pappa on tullut toimeen ihan vaan omillaan eli ansioillaan joita työstään saa. Kun asiansa huolehtii, niin ei tartte tulla ryöstetyksi. Tosin onhan näitä toki raharenkien dsieppaajia, mutta eipä nuo raasut juuri niistä paljoa kostu. Tosin nekin olisi kuskin toimesta vältettävissä, jos olisi ammattinsa ja olemuksensa tasolla.

    Kahara(matlock, columpo ym) lopeta paskanjauhaminen, sinut on tunnistettu, heittele omalla nimelläsi noita syytoksia.
    Kaveri ryostetaan ja sinulla on pokkaa syytella, etta itse tehnyt sen, miten sa kehtaat?
    Joku roti pitää olla tyoantajan mielistelyssakin, aina olet kuljettajaa vastaan joka asiassa, vaikka olet itse kuljettaja.

    Äänestä

Reppu kuiva?

Äänestä
  • Taitaa olla "käkösen" kirjoituksia

    Äänestä

Varmaan reppu kuiva kun ryöstetty. Ja myöskin tälläiset ryöstöt lisääntyy kun joillakin pikkurahan tarvetta. Ja joku ystävällinen oikein ilmoitti metron palstalla kuinka paljon kuiskeilla voi olla rahaa. Nyt sitten saa kuskit olla päätepysäkillä varuillaan koko ajan. Kiitokset kuuluu sille taliaivolle joka rahamäärät ilmoitti. Eihän näissä r kioski ryöstöissäkään paljoa rahaa saa. Ja kiinni jääminen yhdentekevää tuomio mitätön.

Äänestä

Suurin syy näihin taitaa olla nykyisin VP ja ylitöiden vähäinen määrä.

Äänestä
  • Missähän firmassa olet ajomestari töissä oikein järjen jättiläinen. Ai sen takia jotkut ryöstää bussikuskeja kun ei ole ylitöissä. Liekö ajomestari tiedottanut?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


busdriver* kirjoitti:

Miksi bussinkuljettajia ryöstetään, kun heillä ei ole edes kovin paljoa rahaa mukanaan. Minimi summa on 82 euroa, joka on pohjakassa ja kun repussa on 1000 euroa, niin se pitää jo tilittää. Kuka tosissaan haluaa ryöstää kuskin, jolla on vain muutama sata euroa rahaa. Onko joku niin rahapulassa, että oikein ryöstö pitää tehdä. Tämä tapahtui siis linja 41 päätepysäkillä, joka on todella syrjäinen ja hiljainen paikka, eikä muita matkustajia edes nouse kyytiin, jotka voisivat olla esteenä raharepun anastamiselle. Kertalippujen myynti busseista pitää lopettaa kokonaan, jotta myös ryöstely loppusi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu