Kyllä täytyy sanoa ihan näin julkisesti iso kiitos että olemme EU:ssa. Firmani tekee joka vuosi parempaa tulosta ja rahaa tulvii sisään ovista ja ikkunoista. Toista se oli ennen, firman perustamisen aikaan firman lainan korot olivat 15%! Olihan se kiva että oli markka, mutta kun arvo oli mitä oli, niin ei ollut ulkomaankauppakaan mitään herkkua. Hienoa että Suomessakin vihdoin tajuttiin kansainvälistymisen merkitys ja päästiin pois 70-luvun ahdasmielisyydestä.
Rahakas EU-aika
Johtaja
281141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
...hieman kömpelö provo.
Hyvä kun sulla menee hyvin. Suurin osa kansasta kuitenkin kärsii EU: n tuomasta pahoinvoinnista ja voi todella pahoin.
...sitten EU:n kannatus on jäsenyyden aikana NOUSSUT?
"Suurin osa kansasta kuitenkin kärsii EU: n tuomasta pahoinvoinnista ja voi todella pahoin. "
Siksi , että kansalle ei kerrota totuutta miten mätä EU on. Tämä kansahan on tunnetusti nöyrää ja tottelevaista . Uskotaan kaikki valheet mitä päättäjät eteemme esittävät. Viedään kuin pässiä narusta vaikka avoimeen kaivoon.
Tottakai huonovointisuune johtuu EU:sta. Makaatte päivät sohvalla ja syljette kattoon. Viikon liikunta-annos on se kun fattan reissulla haette EU-ruokapaketin.
Jos Suomi eroaisi EU:sta ei yksilön tarvitsisi tehdä mitään oman hyvinvointinsa eteen, niinkö?
KOMMARI!
En ole koskaan ollut kommari, enkä tule olemaan.
En liioin ole tarpeeksi usein hakemut EU-ruokapakettejakaan. Siinäs näet sinäkin johtaja kuinka kansalla menee huonosti. EU:n pitää lahjoittaa ruokapaketteja. Kuitenkin Suomi on nettomaksajana EU:n herroille. Melkoinen ristiriita siis. Missä vika, ettei kansalaiset omalla työllään ja ansioillaan tule toimeen.
95% tulee ihan kohtuudella toimeen. Se sama 5% (oli systeemi ihan mikä tahansa) ovat liian fiksuja, tyhmiä tai sairaita pärjätäkseen elämässä.
Sen pahoinvoivan väestönosaminoriteetin mukaanko meidän muidenkin olisi elettävä?
Miksi nämä hölmöt aina nostetaan parrasvaloihin?
Miksi keskityt valittamiseen? Eikö vaimo anna, vai miksi pipo on noin tiukalla? Oliko Suomessa kaikilla töitä ennen EU-jäsenyyttä?
tuo kohtuudella toimeen tulo, sossun rahoilla ei tule kohtuullisesti toimeen, enintään huonosti.
"Suomessa köyhyys liitetään pääosin työttömyyteen, mutta tosiasiassa sadat tuhannet lähinnä palvelualoilla työskentelevät osa-aikaiset elävät toimeentulominimin rajamailla. Suurin osa heistä ei tulisi toimeen ilman puolison tuloa tai toimeentulotukea. Stakesin mukaan toimeentulotuen saajista kymmenesosa on työssä käyviä."
"...palveluja tuotetaan Suomessakin nälkäpalkalla. Yksinasuva osa-aikatyöntekijä pääkaupunkiseudulla joutuu tukeutumaan toimeentulotukeen, sillä vajaan tuhannen euron kuukausipalkka ei riitä vuokraan, työmatkoihin, ruokaan saati sitten muuhun elämässä tarvittavaan."
http://netti.sak.fi/palkkatyolainen/pt2003/pt0305/p030604-a1.html
Tarkoitatko siis, että kun suomalaiset elävät EU:ssa, ja ovat tutkitusti jäsenyyteen tyytyväisempiä kuin äänestyksen aikoihin, niin jonkun pitää nyt kertoa kansalaisille, että
TE ETTE VOI OLLA TYYTYVÄISIÄ EU:N JÄSENYYTEEN, TEILLÄ TÄYTYY OLLA KURJAA, TYYTYVÄISYYTENNE ON SILMÄNLUMETTA!
Ei kyllä kuulosta ollenkaan vakuuttavalta, mistähän se johtuisi... :-))))
... vaihtoehto?
Missä on paremmin?
... täällä on koko ajan näitten vastarannankiiskien lörpöttely.
Tikulla kaivetaan epäkohtia. Ja laitetaan EU:n syyksi kaikki sekin, mikä on täällä ollut ennen EU:takin päin helvettiä. Katsokaa peiliin valittajat!
Katso kuule omaan persesilmääsi. Sinä vaan provoja kirjoittelet päivät pitkät.Eikö sull oo muuta tekemistä? tAIDAT OLLA YHTEISKUNNAN LUUSERI PAHIMMASTA PÄÄSTÄ.
Entäpä itse sitten?
Taidat olla ainoa todella asialinjalla pidättäytyvä keskustelija näillä saiteilla. Tekstistäsi päätellen äo:si on jotain 47-48.
on:
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/30.lokakuu/MARK4298.HTM
Et kai todella liputa tuon puolesta?
kuvaa:
"Suomi on myyty jo vuosia sitten EU:n ja globalisaation nimissä. Ei riitä, että EU-herrat kahlitsevat toimintaamme mitä ihmeellisimmin pykälin, vaan globalisaation ja nykyajan yritystalousajattelun (kvartaalitalous) vuoksi maamme menettää pian kaiken yritystoiminnan.
Irtisanomisilmoituksia satelee joka ikinen päivä. Ulkomaiset jättifirmat ostavat yhtiömme, ja melko pian sen jälkeen toimintaa "tehostetaan" mahdollisimman suurien hetkittäisten pikavoittojen saamiseksi. Tätä menoa maassamme on 10 vuoden päästä miljoona työtöntä.
Ketään ei tunnu kiinnostavat edes elämän perustotuudet taloudessa. Kuka nämä työttömät aikanaan elättää? Kuka elättää heidän lisäksi vanhukset, maahanmuuttajat, opiskelijat, julkishallinnon virkamiehet? Ei valtion ja kuntien kassa kauaa riitä kun ei tule verotuloja.
Ei pelkästään työttömyys lisäänny. Samalla lisääntyy rikollisuus, kansalaisten terveys heikkenee, infrastruktuuri rappeutuu (tiet, kadut, rakennukset jne). Pian on aika, ettei edes hyväosaisin porukka voi asua ja liikkua ilman raskasta vartiointia. Mitähän muuten porukka myös syö ruuaksi jatkossa, kun EU tappaa kotimaisen maatalouden, ja loppurippeet vie jatkuvasti lisääntyvät sateet (ilmastomuutokset)?
Veikkaan, että 90-luvun alun lama ei tule vetämään vertoja lähitulevaisuudessa odottavalle jättiromahdukselle. Viel tulee aika, kun aletaan vääntää aamusärpimeksi puun kuorella jatkettua pettuleipää, ja rottakin kelpaa päivälliseksi..."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000052&posting=22000000004490199
http://www.kaleva.fi/cf/keskustelu.cfm?expand=223134&start1=1&rows1=25&start2=1&rows2=15
Sinunkaltaisesi ihmiset ikävystyttävät.
Globalisoituva maailmantalous on faktaa täysin EU:sta riippumatta. Eli globalisaatio on olemassa olevaa faktaa, halusi Suomi sitä tai ei. Sen kanssa on pakko oppia elämään, jos mielimme käydä ulkomaankauppaa.
Ja kyllä me mielimme.
... ettei niin olisi tapahtunut vaikka emme kuuluisikaan EU:hun?
Miksi elättelet sellaisia harhakuvitelmia?
Ketä haluat pettää?
vastustavat leimataan kommareiksi. Jos et halua leimautua, kannata EU:ta. Voi helvetti, että mä oon kyllästynyt koko komukka-sanaan.
Miksi sossun rahoilla pitaisi tulla toimeen. Vai noinko on etta fattan rahat pitaisi olla ensisijainen tulonlahde?
Juuri nimimerkki hmm-kaltaiset demari-kommarit ovat tämän maan kirous. Toisten vaurastumista ei siedetä ja jaksetaan marmattaa sossun rahojen riittämättömyydestä. Naurettavaa pelleilyä! Mene pelle töihin!
olleen EU:sta isommin asiaan apua, ehkä jopa päinvastoin, on ollut nopeuttamassa romahdusta. Suomalaista rahaa menee turhaan myös rikkaiden Brittien "ylläpitoon" unionissa...
Varmuuden vuoksi, ajamastanne ja kannattamastanne asiasta johtuen:
http://norssi.oulu.fi/projektit/moniaine97/pettuleipa/
..sinunkaltaistesi itsekkäissä pyrkimyksissä?
Olispa mukavaa tietää kuka tämä huhhuh on. Täytyy olla poliitikko, joka saa veronmaksajilta leipänsä, sen verran usein täällä luuhaa
Sonkajärveltähän se on kotoisin, ajaa kait taksia?
-> Ei ole täällä mutta nyt kun typerän lärvisi kanssa istut ruudun ääressä niin saimpa hyvät naurut! Jos huhhuh tai teppo olis sama henkilö niin kyllä menee vähän heikoilla jäillä. 3v psykologian opintojeni aikana en ole nähnyt kuin todellisia sph-potilaita jotka voivat totaalisesti käyttäytyä erilailla ollen samassa kehossa. Jos tämä oli herne-aivoillesi vaikeaa luettavaa niin samma på finska :: teppo ja huhhuh kirjoittavat 100% erilailla, kieliasu huhhuh:n viesteissä pysyy tietyissä urissa ja tepolla taas omissaan. Se, että onko huhhuh:lla JA tepolla muita alter-egoja kuten teillä muilla säälittävillä otuksilla on ihan toinen juttu.