Hyvä valinta - paras

Onnittelut vihreille oikeasta valinnasta. Eipä siellä muita ollutkaan enää.
Pekka Haavistossa on ainesta paljon isompiin asioihin, joten vähän menee nyt miehen kyvyt hukkaan.
14176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Olen samaa mieltä. Toinen yhtä hyvä valinta olisi ollut Tarja Cronberg, mutta hän kuulemma kieltäytyi heti alkuunsa. Haavisto on poikkeuksellisen taitava poliitikko ja lisäksi kompromissihaluinen ja miellyttävä herrasmies. Asiaosaaminen on vakuuttavaa. Häntä kunnioitetaan yli puoluerajojen.

Äänestä
  • Vihreät eivät ole hyvää valintaa nähneetkään. Parempi Haavisto silti lienee kuin esimerkiksi Oras "Nestehukka" Tynkkynen

    Äänestä

Uusi ministeri tekee ensimmäisen vierailun GAYMAN saarille.De gröna,fy fan.

Äänestä
  • Viimeisiä vuosia ovat vihreät hallituksessa. 2015 on eri porukka ja jos Soini sais kasaan edes kolme viisasta miestä puolueestaan niin pääsevät hallitukseen.

    Ala-arvoista tuo homottelu. Pätevämpi Pekka on ministerinä.

    Äänestä

  • Vilkuttava tuttu kirjoitti:

    Viimeisiä vuosia ovat vihreät hallituksessa. 2015 on eri porukka ja jos Soini sais kasaan edes kolme viisasta miestä puolueestaan niin pääsevät hallitukseen.

    Ala-arvoista tuo homottelu. Pätevämpi Pekka on ministerinä.

    Pekka ei ole pätevä muuhun kuin matujen kuskaamiseen veronmaksajien piikkiin, sen pekka osaa ei muuta.

    Äänestä

"Uusi ministeri tekee ensimmäisen vierailun GAYMAN saarille"

On ihan "ikioma kampaajakin" mukana...tietenkin veronmaksajien laskuun.

Äänestä

Oliskohan Haavisto Hautalaa sovittelevampi? Ainakin presidenttiehdokkaan näytti olevan valmis kaikkien presidentiksi, jota muistikuvaa ei sitten ole niinkään jäänyt Hautalasta, joka on sentään kaksinkertainen ehdokas, alle 4% kannatuksellaan.

Ja kun Haavistolla on jo vanhastaan ministerikokemustakin, niin arvatenkin asiat sujuvat.

Äänestä

hyvä valinta nyt on uusi "puhdas" ministeri pidä oma linjasi

Äänestä

En nyt sanois et mitenkään HYVÄ?
Koska: Eikös ministereillä ole tietyt minimipätevyysvaatimukset? (joku yliopistotutkinto tjtn?)
Ja Haavisto eikös ole pelkän lukion käynyt!?
Joten: Mitenkäs moista edes yleensä voi ministeriksi Suomessa nimittää?
Vai eivätkö lait koskekaan Vihreitä?

Äänestä
  • onnea .haavisto on välkky tyyppi.osaa katsoa asioita monelta eri kantilta.

    Äänestä

  • soinin jälkeen .hyvä. kirjoitti:

    onnea .haavisto on välkky tyyppi.osaa katsoa asioita monelta eri kantilta.

    Juu ruskeaa reikää osaa kattoa moneltakin kantilta.

    Äänestä

Paras valinta, mitä siitä joukkiosta yleensä voi saadaan aikaan! Miehen ensilausunnot jo ovat todistaneet miehen kyvykkyyden isojen asioiden hallitsemiseen ja hoitoon. Tosin lienee myös todettava että Haaviston valinta oli pakko tehdä - toinen vahtioehto olisi ollut vihreiden poisjäänti hallituksesta!

Äänestä

Siinä olet oikeassa, että Virheissä nuo kyvyt ovat harvassa.

Saatiin varmaan vähiten vahingollinen tapaus ministeriksi. Mutta Virheistä ei koskaan tiedä...

Äänestä

Vihreys on ihmisten keskuudessa läpipaskoa, kuten Haavisto , Toivola ja Tynkkynen esim. Ovat vihreyttään ja homouttaan esille tuoneet!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Setämies... kirjoitti:

Onnittelut vihreille oikeasta valinnasta. Eipä siellä muita ollutkaan enää.
Pekka Haavistossa on ainesta paljon isompiin asioihin, joten vähän menee nyt miehen kyvyt hukkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu