Ja se kreationistinen selitys?

22

117

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Luomalla?

      Ehkä hiidenkirnuja tarvittiin jättiläisten masturbointiin. Raamattuhan on antanut meille kiistämättömän silminnäkijätodistuksen noista muinaisajan kuuluisista sankareista.

      • " Ehkä hiidenkirnuja tarvittiin jättiläisten masturbointiin."

        No nyt kreationisti-lingvistiikka kykenee selittämään "kirnuta" - sanan alkuperän.


      • -kretsku
        marathustra kirjoitti:

        " Ehkä hiidenkirnuja tarvittiin jättiläisten masturbointiin."

        No nyt kreationisti-lingvistiikka kykenee selittämään "kirnuta" - sanan alkuperän.

        Ompa sinulla pulma ratkaistavanas?
        Luuletko että se kiinnostaa ketään viisasta?


      • tieteenharrastaja

        Et kai tarkoita, että Askolan mitta on otettu muinaisihmisten tyttäristä?


      • -kretsku kirjoitti:

        Ompa sinulla pulma ratkaistavanas?
        Luuletko että se kiinnostaa ketään viisasta?

        >Luuletko että se kiinnostaa ketään viisasta?

        Luuletoko että saavutat edes viisauden alimman asteen keksimällä taas tuhansia uusia nimimerkkejä?

        Hassuinta asiassa on se, että tyylisi on aina yhtä tunnistettava kuin variksen raakunta ja lähes yhtä viehättäväkin se on.


      • tieteenharrastaja kirjoitti:

        Et kai tarkoita, että Askolan mitta on otettu muinaisihmisten tyttäristä?

        Aina en itsekään ole varma mitä tarkoitan, mutta luotan lujasti siihen, että tällä mainiolla palstalla se aina lopulta selviää joko oikein tai väärin.


      • häpeisitvähä
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Aina en itsekään ole varma mitä tarkoitan, mutta luotan lujasti siihen, että tällä mainiolla palstalla se aina lopulta selviää joko oikein tai väärin.

        Kun oletamme kaikkien hiidenkirnujen syntyneen samalla periaatteella, syntytapa saa perusoletuksen.
        Eli syntytavan tulisi olla sellainen että se selittäisi myös vaakasuorassa ja ylöspäin kaltevien hiidenkirnujen synnyn olevan yhtä mahdollisia.
        Tunnen lievästi yläviiston hiidenkirnun paikan.


      • häpeisitvähä kirjoitti:

        Kun oletamme kaikkien hiidenkirnujen syntyneen samalla periaatteella, syntytapa saa perusoletuksen.
        Eli syntytavan tulisi olla sellainen että se selittäisi myös vaakasuorassa ja ylöspäin kaltevien hiidenkirnujen synnyn olevan yhtä mahdollisia.
        Tunnen lievästi yläviiston hiidenkirnun paikan.

        "Kun oletamme kaikkien hiidenkirnujen syntyneen samalla periaatteella, syntytapa saa perusoletuksen.
        Eli syntytavan tulisi olla sellainen että se selittäisi myös vaakasuorassa ja ylöspäin kaltevien hiidenkirnujen synnyn olevan yhtä mahdollisia.
        Tunnen lievästi yläviiston hiidenkirnun paikan."

        Sellaisessa tapauksessa kyse on siirtolohkareessa olevasta hiidenkirnusta. Jää on kääntänyt tuon kiven.


    • seekingfortruth

      No tuohan todistaa jälleen Nooan tulvan olevan kiistaton tieteellinen fakta. Veden laskeutuessa 2500 ekr se jäähdytti hyvin nopeasti sulanutta maankuorta allansa.Maanpintahan oli tuolloin tasainen jotta vesi olisi riittänyt peittämään kaiken alleen. Mantereet ja vuoret muodostuivat tulvan aikana tapahtuneessa mannerliikunnassa.

      Laavan viskositeetti muuttui tulvaveden ansiosta siten, että siihen tuli jähmeä pintaosa. Tähän pintaosaan sitten painautui tulvan kuljettama suuri kivi. Kivi painoi laavan pintaosan kuopalle uppoamatta siihen kokonaan. Maaperän jäähdyttyä kokonaan nopeasti tuloksena oli kuoppa ja kivi. Sitten loppu tulvavesi muutamassa sadassa vuodessa liikutteli kiveä kuopan pohjalla hiertäen sen pyöreäksi.

      • BlackNemo

        Jahans vai oli se maapallo sula laavapallo siellä tulvaveden alla. Ihan noin kun nyt itse tuollaisen komean tarinan keksit, niin mitenkä käy saunassa, kun heität vettä kuumille kiuas kiville? Ei muuta kuin uudestaan suunnittelupöydän ääreen mars.


      • Apo-Calypso

        Ja ukko nooan jengi oli pukeutunut asbestipukuihin koko elämänsä ajan...


    • Kyllähän luonto pystyy saamaan aikaan monenlaista, varsinkin suuret luonnonkatastrofit, kuten vedenpaisumus, tulivuorenpurkaukset, maanjäristykset jne.
      Eivät ne ole mitenkään ristiriidassa kreationismin ja Raamatun kanssa.

      • tieteenharrastaja

        Tarvitaan kolmas tekijä mukaan:

        "Eivät ne ole mitenkään ristiriidassa kreationismin ja Raamatun kanssa."

        Ristiriita syntyy, kun noita ajatellaan järjen kanssa hiidenkirnun yhteydessä. Uskon kanssa ei synny.


    • jyr

      No mutta tuohan on ihan selvä tapaus.
      Hiidenkirnut eivät ole muodostuneet jäätikköjen sulavesistä sillä jään reunama liikkui koko ajan.

      Vedenpaisumuksenkin vaikutusaika olisi ollut liian lyhyt.

      Toki kuitenkin tuollaiseen onkaloon vettä joutuu ja kiviä vierii, ja vuodenaikojen vaihtelu jossain vaiheessa liikuttelee ja hioo niitä sileiksi aikojen saatossa varsinkin kevättulvien ja sulavesien aikoina.

      Itse varsinaiset onkalot ovat viimeisimpien geologisten tutkimusten mukaan muodostuneet samanaikaisesti sen maaperän kanssa jossa ne nyt ovat.
      Nimittäin maaperän ollessa sulana syvältä maan sisuksista kumpusi ylöspäin suuria kaasukuplia jotka sopivasti maan pinnalle tullessaan jäivät jähmettyvän maamassan vangiksi.
      Nimittäin porauksissa on havaittu että näitä onkaloita on syvällä maanpinnan alla ja yleensä ne ovat tietenkin vettä täynnä ja niiden olemassaololle ei ole aiemmin yritettykään antaa mitään erityistä selitystä.
      On vain hiukan ihmetelty noita vesitaskuja eivätkä poraukset ole noiden taskujen muotoa paljastaneet ennenkuin joku hoksasi porailla hiuka tiheämmin samassa paikassa ja silloin asia paljastui. Tasku oli likimain pyöreä halkaisijaltaan ja kymmenisen metriä korkeudeltaan.

      Joten huuhaapuheet jääkauden sulavesien tuottamista hiidenkirnuista saakin sitten häpeillen unohtaa.

      • Harvinaista, kreationisti vastasi kysymykseen, pojot siitä. Samaten muutama extrapiste vastauksen komediallisesta sisällöstä :)


    • lentävä lehmä

      --- Nimittäin porauksissa on havaittu että näitä onkaloita on syvällä maanpinnan alla ja yleensä ne ovat tietenkin vettä täynnä ja niiden olemassaololle ei ole aiemmin yritettykään antaa mitään erityistä selitystä. ---

      Kertoisitko lisää?

      • ..,,..

        En.
        Seuraava kysymys!


      • tieteenharrastaja
        ..,,.. kirjoitti:

        En.
        Seuraava kysymys!

        Vastaus tarkoittaa, ettei jaksa tästä asiasta valehdella lisää.


    • writing_primate

      "Hiidenkirnut eivät ole muodostuneet jäätikköjen sulavesistä sillä jään reunama liikkui koko ajan"

      Ei. Jään reuna ei liikkunut koko ajan. Välillä jää suli nopeammin ja välillä hitaammin. Näin syntyivät mm. harjut. Tämä opetettiin jo peruskoulussa. Ainakin meillä päin jossa oppikirjat olivat 1900 -luvun loppupuolelta, ei ensimäiseltä vuosisadalta.

      • jyr

        Missään missä jäätiköitä on nyt, ei syny harjuja.


      • Sono Vabitch
        jyr kirjoitti:

        Missään missä jäätiköitä on nyt, ei syny harjuja.

        Mitä sanassa"jääkausi" et ymmärrä?


      • tieteenharrastaja

        Opetuksessasi oli puute:

        "Välillä jää suli nopeammin ja välillä hitaammin. Näin syntyivät mm. harjut."

        Noin syntyivä selät. Harjut syntyivät jäätikön alla virftaavien jokien kokoamina, jääonkalo toimi muottina.

        Jään liike oli nipeimmillaankin hidasta ja loppui kokonaan, kun uutta jäätä lakkasi kertymästä korkeimpaan kohtaan. Siksi selkiä on vähän ja harjuja paljon.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vuonna 2026 jää entistä vähemmän rahaa käteen palkansaajille

      Työttömyysvakuutusmaksu nousee 0,3 prosenttia. Työeläkemaksu nousee 7,15 prosentista 7,3 prosenttiin. Työmarkkinajärjest
      Maailman menoa
      121
      7286
    2. Suomen kansa puhunut: Purra huonoimpia ministereitä

      Kouluarvosanalla 6–, eli samaa tasoa mitä Purran oikeakin koulutodistus. Epäpätevyys on tullut huomattua Suomen talouden
      Maailman menoa
      504
      5439
    3. Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona

      Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks
      Sinkut
      151
      3355
    4. Joulun ruokajonoissa entistä enemmän avuntarvitsijoita - Mitä ajatuksia tämä herättää?

      Räppärit Mikael Gabriel, VilleGalle ja Jare Brand jakoivat ruokaa ja pehmeitäkin paketteja vähävaraisille jouluaattoa ed
      Maailman menoa
      216
      2651
    5. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      50
      2358
    6. Varsinainen vetonaula tämä Pyhäjärven keskustelupalsta

      Lisää kummasti muuttohaluja, kun lukee tätä foorumia. Tosin väärään suuntaan. Marraskuuhun mennessä tämä vähäinenkin vä
      Pyhäjärvi
      68
      1298
    7. Pituuden mittaaminen

      Ihmisen pituuden mittaaminen ja puolikkaat senttimetrit. Kuuluuko ne puolikkaatkin sentit tai millit teistä ilmoittaa m
      Sinkut
      43
      1292
    8. En tiedä enää

      Pitäiskö mun koittaa vältellä sua vai mitä? Oon välillä ollut hieman mustasukkainen, myönnän. En ymmärrä miksi en saa su
      Ikävä
      77
      1262
    9. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      11
      1179
    10. Mitäköhän vuosi

      2026 tuo tullessaan?
      Ikävä
      111
      1153
    Aihe