Ainoastaan porvarit ja fasistit tuhottiin. Viron kirkot, elokuva- ja radio sekä sanomalehdet sai jatkaa toimintaa Neuvosto-Eestissäkin-
Viroa ei tuhottu
sopimukset
44250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
"Ainoastaan porvarit ja fasistit tuhottiin."
Ilmeisesti koet asian niin, että 'vain'? Jos nyky-Suomessa tuhotaan "vain" porvarit niin väestöstä jää jäljelle vain 0,5 %!! Mikä ylipäätään on sellainen yhteiskunta, jonka mielestä osa väestöstä pitää 'tuhota'?
"Viron kirkot, elokuva- ja radio sekä sanomalehdet sai jatkaa toimintaa Neuvosto-Eestissäkin"
Mutta missä muodossa? Kommunistisina propagandatuotteina!
Kuvaavaa neukkutouhuille on se, että syksyllä 1939 Suomi ei suostunut neukun vaatimuksiin ja menetti sodassa 23.000 kansalaistaan.
Viro taas suostui ja väestöön suhteutettuna se menetti seuraavan vuoden aikana paljon enemmän omia kansalaisiaan!
Kommunisteilla tuntuu löytyvän kaikkeen puolustus? Kaikkein erikoisin on se, "ettei KAIKKIA tapettu"?!?
Tapetut virolaiset oli antaneet Judenitsille tukikohdan ja vehkeilleet Neuvostoliittoa vastaan jo vuodesta 1919 lähtien. Ne päästi myös puolalaisen sukellusveneen miehistöineen päivineen Ruotsiin. Ei sellaisiin voinnut luottaa.
"Tapetut virolaiset oli antaneet Judenitsille tukikohdan ja vehkeilleet Neuvostoliittoa vastaan jo vuodesta 1919 lähtien."
Ai samana vuonna, jolloin neukut lähettivät bolsevikkiosaston liittämään Viroa neukkulandiaan? Olisiko sellaiseen maahan pitänyt virolaisten luottaa?
"Ne päästi myös puolalaisen sukellusveneen miehistöineen päivineen Ruotsiin."
Eli jotakin aivan hirveää? Puolalaiset merisotilaat pääsivät karkaamaan vaputeen eivätkä päätyneet KGB:n kynsiin? Mahtaa punikkia harmittaa yhä?
"Ei sellaisiin voinnut luottaa"
Eikä neukkuihin liioin luotettu Pettivät kaikki vuonna 1939 sopimansa asiat ja miehittivät maan sekä liittivät sen omaan konkurssipesäänsä!
Suomelle tarjottiin mahdollisuutta pysyä puolueettomana ja sivussa tulevasta Saksan ja NL:n konfliktista. Miksi? Koska laskettiin että suuri osa kansasta ei ole natseja. Kyse oli siitä paljon puhutusta luottamuksesta. Jos kansa olisi saanut päättää eikä militaristinen johto niin talvisota olisi jäänyt käymättä.
Jos Ruotsin ja Saksan kaupalliset intressit eivät olisi vaikuttaneet niin paljon Suomen johtoon, olisi Suomi voinut olla liittoutuneisiin myötämielinen puolueeton maa.
Ainakin Suomi olisi voinut NL:n tuella estää Saksan maihinnousun.
Viro ei menettänyt seuraavan vuoden aikana enemmän vaan koko sota-ajan kokonaisuutena.
1949 Siperiaan kuskatut 40 000 maalaista varmasti porvareita tai fasisteja?
"Viron kirkot, elokuva- ja radio sekä sanomalehdet sai jatkaa toimintaa Neuvosto-Eestissäkin- "
Saikohan? Ainakin oli noudatettava kommunistidiktatuurin määräyksiä.
Miksi virolaiset sitten halusivat eroon moisesta autuudesta?
Miksi Jumala ei pelastanut Viroa miehitykseltä.
"Miksi Jumala ei pelastanut Viroa miehitykseltä"
Sehän pelasti!
Ukko Stalin kuoli 1953 omaan kusilammikkoonsaq!
Viro vapautui 1991.
Itse suuri pahis romahti kokonaan samoin 1991.
Oliko nämä 40,000 virolaista jotka liittyivät Leningradin saartoon 1944 kun Suomi, Bulgaria ja Romania vaihtoivat Stalinin puolelle,hyvä puolenvaihto ainakin Suomelta ajaa natzit Norjaan,siellä tuli noutaja natzeille ja sotalaivalle Engalntilaise upottivat sen vuonoon kun pelkuruus oli tarttunut jo sotalaivaangin. surkea rupuli sakki,ei ollut ihme että puna-armeija antoi kyytiä ja kovaa.Laiva joka oli piilossa aina.
"Ainoastaan porvarit ja fasistit tuhottiin."
Taas tulee täyttä neuvosto-jöötiä. Viro MIEHITETTIIN vuosikymmenien ajaksi. Viro vapautui neukkulan henkisen - ja taloudellisen konkurssin jälkeen.
Lisää tietoa löydät Tallinan miehitysmuseosta.
http://www.okupatsioon.ee/en
Viron työläisten paratiisissa oli uskonto tiukasti kielletty vuoteen 1988 asti. Kirkon omaisuus oli valtion käytössä.
Tuhansia virolaisia kuului kommunisteihin. Mikäli he eivät tykänneet Vainon ja kumppanien politiikasta uskonnon, kulttuurin ja henkilökohtaisten vapausten suhteen, niin olisivat he voineet syrjäyttää Vainon ja uhata Brezneviä kapinalla mikäli politiikka ei muutu.
"Mikäli he eivät tykänneet Vainon ja kumppanien politiikasta uskonnon, kulttuurin ja henkilökohtaisten vapausten suhteen, niin olisivat he voineet syrjäyttää Vainon ja uhata Brezneviä kapinalla mikäli politiikka ei muutu. "
Sitä kokeiltiin Itä-Saksassa 1953, Unkarissa 956, Prahassa 1968 ja Neuvostoliitto vastasi aina panssarivaunuilla!
Vasta Solidaarisuus-liike alkoi pahemmin heiluttaa mätää paattia, joka upposi sitten 1991.
Breznev ei sallinut luterilaisuutta, koska se ei kuulunut maan kulttuuriin. Breznev toisaalta halusi välttää stalinismia. Leonid epäili pitkään tankkien lähettämistä Prahaan.
Afganistanin ja kesän 1940 tapahtumat huomioonottaen koko kansa oltaisi tapettu mikäli eivät olisi taipuneet. Virolaiset eivät myöskään olleet slaaveja. Ei Breznev olisi epäröinnyt väkivaltaa käyttää siellä.
Paha juttu. Te juttelette jostain "vaihtoehto-Eestista".
Meillä toi nykyinen piispa
Põder opiskeli kirkon teologisessa instituutissa, sai pappisvihkimyksen 19. syyskuuta 1976 ja palveli useita seurakuntia vuosina 1976–2005.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Andres_Põder
Ja teillä oli uskonto tiukasti kielletty vuoteen 1988 asti.
Virolaisetkin pösilöt saatiin Afganistaniin tykinruoaksi hellittämällä otetta. Kaikista hauskinta on miten idiootit on jälleen siellä tällä kertaa amerikkalaista isäntää auttamassa.
Sillä auttamisella me saadaan NATO-suojaa, Te, taas, olette ilmainen tykinruoka Afganistanissa.
Tuliko sitä suojaa Jaltassa 1945. Ei Amerikka mihinkään ole muuttunut. Samanlaisia tolloja jotka myy vaikka äitinsä auttaakseen vihaa täynnä olevaa venäläistä.
"Leonid epäili pitkään tankkien lähettämistä Prahaan. "
Hehe. Mutta lähetti kuitenkin? Tuoko lieventää syyllisyyttä?
Stalin varmaan epäili pitkään ennen kuin antoi tapattaa 20 miljoonaa neukkua?
"Virolaisetkin pösilöt saatiin Afganistaniin tykinruoaksi hellittämällä otetta. Kaikista hauskinta on miten idiootit on jälleen siellä tällä kertaa amerikkalaista isäntää auttamassa. "
Tarkkispojan virolaisviha ei laannu:-) Ainakin ovat tällä kertaa paremmassa seurassa siellä!
Virolaiset kovan linjan kommunistit ne niitä tankkeja olisi pyytäneet mikäli tilanne olisi siihen pisteeseen mennyt. Breznev olisi ainoastaan toteuttanut virolaisten toverien tahtoa.
moro tuollo oli liberaali
Tämä on uutta matematiikkaa: Porukkaa saatiin Afganistaniin tykinruoaksi hellittämällä otetta?????
No ei kai ne nyt Viron plantaasia kukaan tuhoaisi.
Virolaiset itse halusivat liittyä maailman ainoaan työläisvaltioon missä työtätekevä kansa itse omisti tuotantovälineet ja tulonjako oli tasaista. Kansa oli kyllästynyt olemaan nihilistististen kvartaalikapitalistien armoilla ja toivottivat toveri Stalinin puna-armeijan riemumielin tervetulleeksi maahan.
Taitaa olla stallarien propagandaa?
Miksi sitten virolaiset taistellivat puna-armeijaa vastaan metsäveljinä sekä myös saksalaisten ja suomalaisten riveissä?
Ja miksi erottiin NL:sta heti kun se oli mahdollista kenenkään haikailematta neuvostovaltaa?
40 000 virolaista taisteli Puna-Armeijan riveissä. Ei kai niitä kaikkia pakotettu siihen.
Miehityksen jälkeen koko Viron armeija yksinkertaisesti liitettiin puna-armeijaan. Vapaaehtoisia oli hyvin vähän, sillä Virossa ei ennen sotaa ollut juuri lainkaan kommunisteja.Upseerit olivatkin pääasiassa venäläisiä.
Näitä joukkoja ei ennen kesää -44 juuri uskallettu sijoittaa taistelutehtäviin, koska yliloikkareita tuli niin paljon.
Silloin ei ollut kvarttalikapitalismia.
Et sitten tullut käyneeksi tuossa työläismaassa, vai jäikö muuten valuuttakaupat ja pimeä rahanvahto kokematta. Tietojen mukaan puolueväelle oli monen tasoisia kauppoja aseman mukaan.
Et nähnyt etkä kuullut mitään, umpiossako olet elänyt?
Oli kaksi vaihtoehtoa: lähteä puna-armeijaan tai niskalaukaus nagantilla
(NKVD:n käyttämä sotilasrevolveri).
Enemmistöllä virolaisista Puna-Armeijan sotilaista oli Endel Puuseppin tavoin puolueen jäsenkirja.
Ei ainakaan kesällä -40. Virossa oli hyvin vähän kommunisteja ennen sotaa.
Endel Puusepp, Arnold Meri, Lembit Päär ja lukuisat muut virolaisten punasolttujen johtajat oli pesunkestäviä kommunisteja.
kommunisteista enemmistöä.
Harmi.
Venäläiset saa olla iloisia siitä ettei virolaiset kostaneet verisesti menneitä vuoden 1991 jälkeen. Näinhän tapahtui muun muassa Kaukasuksella.
Suomalaiset tsuhnat on paljon enemmän rys siä kuin virolaiset. Suomalaisilla on rys sän hajukin hirveä. haistaa kaukaa. Tsuhna on tsuhna vaikka voissa paoistais.
Virolaisten mädät hampaat haistaa maaorjan jälkeläisen avatessa suunsa.
Ei Virossa kirjaimistoakaan vaihdettu ja viro pysyi maan virallisena kielenä.
Mitä nyt jos venäjää puhumalla pääsi parhaimppiin virkoihin ja sai käyttöönsä puolueväelle varatut kartanot ja asunnot.
------ sai käyttöönsä puolueväelle varatut kartanot ja asunnot. ----
Mihinkäs puolueväki sitten siirrettiin kun heille varattuja kartanoita alettiinkin asuttamaan venäjän puhujilla ?
MUTTA esim. Tallinnan kaupoissa ei myyjän tarvinnut osata viron kieltä... pelkkä venäjä riitti. Tätä moni virolainen valitti minulle 80-luvulla!
Se ilmeisesti vastasi N-Liiton käsitystä vähemmistökansojen oikeuksista!
Jos Viro olisi tuhottu niin ei kai Viroa ja virolaisia voisi olla enää olemassa ?
Ei Viro alueena katoa mihinkään ja ainaa siinä jokunen ihminenkin henkiin jää!
Neukkumiehitys oli tuhoisa ja turmiollinen välivaihe Viron kansalle!