Antipersu-elokuva Leijonasydän?

Tai ainakin Iltalehden elokuva-arvostelija Tuomas Riskalan mukaan näin on, koska kirjoittaa:

"...Se on antipersu-elokuva, jolla Karukoski ja käsikirjoittaja-tuottaja Aleksi Bardy hyökkäävät onnistuneesti rumaa päätään ympäri Eurooppaa nostanutta äärioikeistoa vastaan."

http://www.iltalehti.fi/leffat/2013101717617559_la.shtml

Elokuvalle kehut ja 4 tähteä ( tosin kyseinen arvostelija antaa jatkuvasti neljää ja viittä tähteä elokuville)
Myös kotimaisille. (huh huh)
13111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jotkut uskaltavat jo tökkiä neulalla Soinin rakentamaa natsikuplaa. Hyvä.

Äänestä

Leijonariipuspoika tapaa elämänsä naisen, joka ei ole hänen oma äitinsä? Joopa joo.
Leijonariipuspoika on ylipäätään kiinnostunut naisista? Joopa joo.

Äänestä
  • Nyt liikutaankin elokuvan elikä fiktion maailmassa...

    Äänestä

Ulla Appelsin ja Pekka Ervasti kahdestaan ratakaisevat sen, kuinka kauan soinikupla pysyy vielä koossa. Muut merkittävässä asemassa olevat toimittajat ovat jo hylänneet soininatsismin sinisilmäisen hyysäämisen.

Äänestä
  • Niin, miksi Appelsin on myötäillyt äärioikeistoa? Mikä Appelsinin motiivi on? Tietääkö kukaan?

    Äänestä

  • Itsekin hämilläni kirjoitti:

    Niin, miksi Appelsin on myötäillyt äärioikeistoa? Mikä Appelsinin motiivi on? Tietääkö kukaan?

    Miten niin motiivi? Eihän se nyt sentään mikään rikos ole jakaa saman arvomaailman kuin mitä uusnatsit, fundamentalistiset uskonhörhöt, kiihkonationalistit, äärioikeisto ja slavofiiliset nashimilitantit.

    Äänestä

  • Pekka Ervasti? Ervasti nyt on ihan samanlainen pölkkypää kuin kaikki muutkin valkoiset toimittajat Suomessa, mutta ei häntä nyt mielestäni voi ainakaan soinistiseen mätäkuplaan ilman pumppaamisesta syyttää.

    http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_soinin_kaksarit/6709085

    Ervastin synnit - turha edes yksilöidä, valkoinen väestö ei pysty ylittämään tiettyjen myyttien kynnyksiä oli kyse sitten toimittajista, professoreista tai maatalouslomittajista - ovat tietysti kahta kauheammat kuin nyt vaikkapa Appelsiinilla jota viime mainittua voi pitää täysin syyntakeettomana tilaansa.

    Äänestä

  • Itsekin hämilläni kirjoitti:

    Niin, miksi Appelsin on myötäillyt äärioikeistoa? Mikä Appelsinin motiivi on? Tietääkö kukaan?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ulla_Appelsin

    Olisko isämmaallinen.

    Äänestä

  • Helluntaiherätys kirjoitti:

    Miten niin motiivi? Eihän se nyt sentään mikään rikos ole jakaa saman arvomaailman kuin mitä uusnatsit, fundamentalistiset uskonhörhöt, kiihkonationalistit, äärioikeisto ja slavofiiliset nashimilitantit.

    Wikipedian mukaan "viitisentoista Našiin tai sitä lähellä olevaan järjestöön kuuluvaa henkilö sekä pari Islamilaisen puolueen jäsentä osoitti mieltä Helsingissä 23. maaliskuuta 2009 kirjan Kaiken takana oli pelko julkistamistilaisuudessa." Ei kuulosta Suomen kannalta järin vaaralliselta, vaan samanlaiselta pelleilyltä kuin Hetero pride -hölmöily.

    Äänestä

  • häh kirjoitti:

    Pekka Ervasti? Ervasti nyt on ihan samanlainen pölkkypää kuin kaikki muutkin valkoiset toimittajat Suomessa, mutta ei häntä nyt mielestäni voi ainakaan soinistiseen mätäkuplaan ilman pumppaamisesta syyttää.

    http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_soinin_kaksarit/6709085

    Ervastin synnit - turha edes yksilöidä, valkoinen väestö ei pysty ylittämään tiettyjen myyttien kynnyksiä oli kyse sitten toimittajista, professoreista tai maatalouslomittajista - ovat tietysti kahta kauheammat kuin nyt vaikkapa Appelsiinilla jota viime mainittua voi pitää täysin syyntakeettomana tilaansa.

    "Joko Soinista tulee pääministeri tai ei tule pääministeriä.

    Jos ei tule, niin se on sitten siinä. Juha Sipilä rulettaa piikkipaikalla koko vaalikauden ja persut saavat tyytyä kannattelemaan kepukiesien aisaa koko vaalikauden.

    Mutta jos Soinista tulee pääministeri ja Jussi Halla-ahosta poliisiministeri, Teuvo Hakkaraisesta teollisuus- ja elinkeinoministeri, Julma-Juha Väätäisestä sosiaaliministeri ja Kike Elomaasta kulttuuriministeri, niin sitten ei enää kenelläkään ole mitään mahdollisuuksia."

    Ervasti ei voisi olla enemmän oikeassa.

    Äänestä

Ervasti teki aikoinaan VIIDEN sivun mittaisen mainospuffin Suomen Kuvalehteen Soinin (Jusulan kirjoittama) Maisterisjätkä satukirjasta. Vastaavaa huomionosoitusta ei ole maassamme saanut koskaan esim. yksikään Nobelkirjailija. Jos Ervasti on tullut sen jälkeen jo hieman järkiinsä pohjattomasta soinikiimastaan, sehän on hyvä asia.

Äänestä

Perussuomalaiset ovat ainoa suomalainen edes OK puolue, siksi äänestän. Tyhmät yksinkertaiset juntti-kokoomuslaiset eivät ymmärrä että voi olla maahanmuuttokriittinen vaikkei olisi rasisti.

Äänestä
  • No, selvitäpä ennen lopullista analyysiäsi vaikkapa sellaisen porukan kuin Suomi-Isänmaa taustat ja mitä sen johtaja edusti? Samalla voit miettiä, miksi tätä porukkaa on valittu persujen palkkalistoille mm. piirisihteereiksi. Voit myös tutustua sellaisiin pyhäkouluporukoihin kuin Suomen Sisu ja Valkoinen Rintama / Kansallinen kulttuuririntama ja niiden julkaisuihin.

    Soini on asettunut takuumieheksi äärioikeiston aktiiveille ja tarjoaa aivan erilaiset resurssit heidän ideologiansa levittämiseen kuin mihin nämä järjestöt olisivat itsenäisinä pystyneet. Käsitteiden vääristely ja median käsittely heidän arvomaailmalleen myönteisiksi on ollut täysin suunnitelmallista, vaikka sitä ei nykyisen informaatiotulvan keskellä heti ymmärretäkään. Suuri osa heidän tavoitteistaan on jo toteutunutkin, mm. eduskuntapuolueen valtaaminen sisältä päin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä mieltä? kirjoitti:

Tai ainakin Iltalehden elokuva-arvostelija Tuomas Riskalan mukaan näin on, koska kirjoittaa:

"...Se on antipersu-elokuva, jolla Karukoski ja käsikirjoittaja-tuottaja Aleksi Bardy hyökkäävät onnistuneesti rumaa päätään ympäri Eurooppaa nostanutta äärioikeistoa vastaan."

http://www.iltalehti.fi/leffat/2013101717617559_la.shtml

Elokuvalle kehut ja 4 tähteä ( tosin kyseinen arvostelija antaa jatkuvasti neljää ja viittä tähteä elokuville)
Myös kotimaisille. (huh huh)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu