Järki

Fennovoiman osakkaat luopuvat järjettömästä hankkeesta yksi kerrallaan.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/etelä-savon-energia-laittaa-bioenergian-ydinvoiman-edelle-1.49135
1553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kateelliset savolaiset valitsevat mieluummin tukiaisenergian. Se on pois niiltä jotka yrittävät.

Äänestä
  • Atomivoima on suurin tukiaisten saaja. Ei edes vakuutuksia pysty itse maksamaan.

    Äänestä

  • Toisinpäin kirjoitti:

    Atomivoima on suurin tukiaisten saaja. Ei edes vakuutuksia pysty itse maksamaan.

    Tappion riski on kansalla, ei ydinvoimayhtiöillä.

    Ydinvoimayhtiöt Suomessa maksaa kyllä vakuutusmaksunsa, mutta ydinonnettomuuden varalle on ronski alivakuutus - ne maksavat vakuutuksia vain noin 700M€:n vahongoista, vaikka vahingot helposti nousee useisiin kymmeniin miljardeihin euroihin.

    Alivakuutus on ydinvastuulain perusteluissa myönnetty ydinvoiman tueksi.

    Äänestä

  • Savolaasis yhistyy suuruuvenhulluus ja suomattommuus.

    Äänestä

  • 16+8 kirjoitti:

    Savolaasis yhistyy suuruuvenhulluus ja suomattommuus.

    "Savolaasis yhistyy suuruuvenhulluus ja suomattommuus"
    Ihan yhessä miehenkuvassa: Piäministerissä.

    Äänestä

Yle-uutiset, 16.10. 2013;

Ylen aluetoimitukset kysyivät voimalahankkeessa mukana olevien kuntien kunnanhallitusten jäseniltä kantaa hankkeeseen. Yhteensä 110 kunnallispoliitikkoa 31 kunnasta vastasi

Fennovoiman ydinvoimalan rakentamisella on edelleen vankka kannatus sitä rahoittavissa kunnissa. Ylen aluetoimitusten toteuttamassa kyselyssä yli puolet vastanneista kunnanhallitusten jäsenistä kannattaa ydinvoimalan rakentamista.

Äänestä

Kansallinen älykkömme, Osmo Soininvaara:

"Fennovoiman omistaminen merkitsee kunnille taloudellista riskiä, koska omistajat sitoutuvat ostamaan osakkuussähkön omakustannushintaan, joka ylittää nykyisen markkinahinnan noin kaksinkertaisesti."

http://www.soininvaara.fi/2013/10/03/kannattaako-kuntien-olla-mukana-fennovoimassa/

Siinä se on, lyhyesti ja ytimekkäästi.

Ydinvoima on riski kaikille mulle, paitsi ei ydinvoimayhtiöille. Sitä pitää huolta ydinvastuulaki.

Äänestä
  • Ja tuulimyllytukea maksetaan kolminkertaisesti markkinahintaan verrattuna.
    Kas kun Soininvaara ei siinä näe mitään kummallista.

    Äänestä

  • Oikalaskelma, jonka kaikkia arvoja Osmo ei saa kertoa:

    "Jonkinlaisen estimaatin Fennovoiman Mankala-hinnalle saa kaavasta

    Fennovoiman sähkön hinta = a 7 mrd/1200 MW/(3 mrd/1600 MW) (b-a)

    = 3,1(b-a) a

    Tästä tulee vähän yli sata euroa/MWh.

    Laskelma vähän aliarvioi hintaa, koska se on tehty olettaen, että vanhojen voimaloiden hinta koostuu pelkistä käyttökustannuksista. Toisaalta Olkiluoto 3:n hintaa nostaa se, että rakentaminen on kestänyt niin kauan, että ylimääräisiä pääomakuluja on ehtinyt syntyä, joten on kohtuullista vähän alentaa tuota arviota. Silti alle 80 €/MWh hintaan on hankala päästä."

    http://www.soininvaara.fi/2013/10/03/kannattaako-kuntien-olla-mukana-fennovoimassa/

    Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Oikalaskelma, jonka kaikkia arvoja Osmo ei saa kertoa:

    "Jonkinlaisen estimaatin Fennovoiman Mankala-hinnalle saa kaavasta

    Fennovoiman sähkön hinta = a 7 mrd/1200 MW/(3 mrd/1600 MW) (b-a)

    = 3,1(b-a) a

    Tästä tulee vähän yli sata euroa/MWh.

    Laskelma vähän aliarvioi hintaa, koska se on tehty olettaen, että vanhojen voimaloiden hinta koostuu pelkistä käyttökustannuksista. Toisaalta Olkiluoto 3:n hintaa nostaa se, että rakentaminen on kestänyt niin kauan, että ylimääräisiä pääomakuluja on ehtinyt syntyä, joten on kohtuullista vähän alentaa tuota arviota. Silti alle 80 €/MWh hintaan on hankala päästä."

    http://www.soininvaara.fi/2013/10/03/kannattaako-kuntien-olla-mukana-fennovoimassa/

    "Fennovoiman sähkön hinta = 3,1(b-a) a"

    Hee he hee, vain kansakunnan älykkö voi keksiä noin nerokkaan kaavan.

    Seuraavassa vertailun vuoksi Fennovoiman toimitusjohtajan näkemys Fennovoiman sähkön hinnasta:

    http://yle.fi/uutiset/pyhajoen_ydinvoimalan_omakustannehinta_omistajille_noin_viisi_senttia_kilowattitunnilta/6873744

    " Kun laitos kymmenen vuoden kuluttua käynnistetään, megawattitunnin omakustannehinta omistajille on alle viisikymmentä euroa. Tämä on Ottavaisen mukaan hintataso, jolla omistajat ovat tulossa mukaan hankkeeseen – sikäli kun päättävät tulla mukaan."

    Äänestä

Ministeri meni vaihtoon. Seuraaaksi vaihtoon joutaa kansallinen älykkömme.

Eipä ole älykkö Soininaaralle tullut mieleen, että sähkön markkinahinta 10 vuoden päästä on nykyistä paljon korkeampi, silloin kun Hanhikiven ydinvoimalan sähköntuotanto alkaa.
Fennovoiman osakkat saavat osakassähkönsä hintaan "alle 50 euroa / MWh", kun sähkön markkinahinta silloin on reilusti yli 100 euroa / MWh.

Äänestä
  • Tämänhetkinen markkinahinta Suomessa on 107 €/MWh.

    Äänestä

Eipä tarvinnut älykkö Soininvaaran kauaa odottaa, että markkinahinta ylittää Fennovoiman osakassähkölle luvatun enimmäishinnan.

Suomen nykyisten ydinvoimaloiden osakassähkön hinta lienee tuollaiset noin 20 euroa/MWh.
Ode S. tai stuxnet kertonee kiinnostuneille osakassähkön nykyisen hintatason.

Äänestä
  • "unohtelu" on tyypillistä viherhiippareille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voitti Savossa kirjoitti:

Fennovoiman osakkaat luopuvat järjettömästä hankkeesta yksi kerrallaan.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/etelä-savon-energia-laittaa-bioenergian-ydinvoiman-edelle-1.49135

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu