KIrkosta jo eronneilta peritään joka vuosi useita miljoonia euroja kirkolle, kun kirkollisveroa otetaan myös eron jälkeisiltä kuukausilta erovuoden loppuun asti. Esim. ammattiyhdistysliikkeen jäsenmaksut kerätään myös kuukausittain, mutta maksaminen loppuu heti eroamista seuraavana kuukautena.
Tilanteeseen pitää saada muutos! Eron jälkeiset maksut loppukoot! Ja perityt rahat takaisin.
Yksi tapa ajaa tätä muutosta on, että ainakin muutama kirkosta VIIME VUONNA tai VIIME VUOSINA eronnut tekee NYT veropäätökseensä OIKAISUPYYNNÖN.
"Verotuksen päätyttyä verotukseen haetaan muutosta oikeisuvaatimuksella verotuksen oikaisulautakunnalta."
OIkaisuvaatimus - ja mahdollinen jatkovalitus hallinto-oikeuteen - on tehtävä viiden (5) vuoden kuluessa (sitä seuraavan vuoden alusta lukien, jona verovelvollien verotus on päättynyt).
Muutoksenhakuohje on verotuspäätöksessä 2012 (ja sitä aiempienkin vuosien päätöksissä).
Siis ainakin vuosina 2009, 2010, 2011 ja 2012 eronneet, nyt oikaisuvaatimusta väsäämään.
Ja sitten tarvittaessa jatkovalitusta kehiin...
Jos halinto-oikeus ja korkein hallinto-oikeus ei hyväksy valitusta, sitten voi kannella/valittaa vielä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Perusteena yhdenvertaista kohtelua rikkova syrjintä jäsenmaksun perinnässä. Useampi kantelu saisi joka tapauksessa huomiota osakseen, mutta voisihan ihmisoikeuspykäliä testata oikeastikin.
Onhan kirkollisverosysteemi hyvin epäreilu eroavia kohtaan. Erityisen epäreilu se on 18-vuotiaita eroavia kohtaan. Hehän eivät ole yleensä itse liittyneet, ja vaikka eroavat heti kun itsenöisesti voivat, silti joutuvat maksamaan kirkollisveroa koko erovuoden loppuun.
ei muuta kuin kokemusta kartuttamaan oikaisuvaatimuksella ja jatkovalituksella!
Tilanteeseen pitää saada muutos! Eron jälkeiset maksut loppukoot! Ja perityt rahat takaisin.
Yksi tapa ajaa tätä muutosta on, että ainakin muutama kirkosta VIIME VUONNA tai VIIME VUOSINA eronnut tekee NYT veropäätökseensä OIKAISUPYYNNÖN.
"Verotuksen päätyttyä verotukseen haetaan muutosta oikeisuvaatimuksella verotuksen oikaisulautakunnalta."
OIkaisuvaatimus - ja mahdollinen jatkovalitus hallinto-oikeuteen - on tehtävä viiden (5) vuoden kuluessa (sitä seuraavan vuoden alusta lukien, jona verovelvollien verotus on päättynyt).
Muutoksenhakuohje on verotuspäätöksessä 2012 (ja sitä aiempienkin vuosien päätöksissä).
Siis ainakin vuosina 2009, 2010, 2011 ja 2012 eronneet, nyt oikaisuvaatimusta väsäämään.
Ja sitten tarvittaessa jatkovalitusta kehiin...
Jos halinto-oikeus ja korkein hallinto-oikeus ei hyväksy valitusta, sitten voi kannella/valittaa vielä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Perusteena yhdenvertaista kohtelua rikkova syrjintä jäsenmaksun perinnässä. Useampi kantelu saisi joka tapauksessa huomiota osakseen, mutta voisihan ihmisoikeuspykäliä testata oikeastikin.
Onhan kirkollisverosysteemi hyvin epäreilu eroavia kohtaan. Erityisen epäreilu se on 18-vuotiaita eroavia kohtaan. Hehän eivät ole yleensä itse liittyneet, ja vaikka eroavat heti kun itsenöisesti voivat, silti joutuvat maksamaan kirkollisveroa koko erovuoden loppuun.
ei muuta kuin kokemusta kartuttamaan oikaisuvaatimuksella ja jatkovalituksella!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Turhaanpa kiihkoilet. Jos littyy kirkkoon, alkaa jäsenmaksun keräys samoin vasta seuraavasta täydestä vuodesta. Tasapuolinen järjestelmä siis, kantelut jne. huvittavaa luettavaa...
Valtaosa eroavista ei ole itse liittynyt kirkkoon.
Ihan hyvä keino protestoida kirkon etuoikeuksia vastaan! Tuskin siitä kenenkään verotus kiristyy, jos osallistuu... turha pelätä..
Nyt kirkon verottajalle veronkantopalveluista maksaamaa korvaustakin esitetään vähennettävän 6 miljoonaa euroa, vaikka hommat ei siitä vähene, jos luovutaan nykysysteemistä, jossa joka tapauksessa kerätyn yhteisöveron tuotosta nyt osa siirretään kirkolle.
Verottajan kustannukset tulevat kirkollisverosta, joka on joku vuosi ja joka kunnassa yksilöllinen... Kenen asialla se työryhmää johtava finassineuvos oikein on, kantopalkkion vähentäminen 20 miljoonasta 14 miljoonaan on suoranainen lahja kirkolle. Onko tässä jotain korruptiota takana? Onko finanssineuvos jäävi?
Onneksi erosin kirkosta aiemmin, samaan aikaan, kun kirkko hyväksyi naispappien vihkimisen. Se oli minulle liikaa, ja syy erota kirkosta. Rahaa on säästynyt melkoinen summa erottuani kirkosta.