Yksityinen parkkisakotus

Hehe, mites nyt suut pannaan kun ei niille yksityisille parkkifirmoille suoraa sakotusoikeutta tulekaan???!! Mahtaa firmoja ***tuttaa!!
9142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Luepa ehdotus tarkemmin. Lakiehdotuksessa ei nähdä ristiriitaa sopimusoikeuteen perustuvaan valvontaan yksityisalueella. Mielestäni ehdotus paransi huomattavasti yksityisen valvonnan asemaa, oli ainakin selvä erävoitto.

Äänestä
  • Niin lyhyestihän kyse on siitä että ykstyisellä firmalla ei ole sakotusoikeutta vaan vain toimia avustavassa roolissa pysäköinninvalvonnassa. Eli sakotusoikeus on ja pysyy poliiislla ja virallisella pysäköinninvalvojilla. Hyvä niin ettei yksityiset pääse toteuttamaan himoaan ja saamaan siitä rahoja omiin tarkoituksiinsa vaan rikkeen tehneiden teot päätyisivät kaikkien yhteiseksi hyödyksi.

    Äänestä

Jätin puoli vuotta sitten UM karhumakirjeen maksamatta eikä mitään ole kuulunut.

Äänestä
  • Joo eikä niitä kannatakaan maksaa koska käräjille sakkoja ei viedä koska siellä sakkofirmat tietävät häviävänsä koska heillä ei ole ollut eikä tule olemaan sakostusoikeutta. Mulle tuli muistaakseni neljä karhukirjettä ja käräjillä uhkailivat mutta sitten uhkailut loppuivat.

    Äänestä

Eikös tuo laki tee yksityisestä valvonnasta samalaista kuin kaupassa toivat variointiliikkeet?

Eli saa valvoa, opasta, huomauttaa yms. mutta jos itää rankaista, tilataan virkavalta paikalle...


mitä siitäkin tulisi jos ISS:n vartija saisi kirjoittaa itse mielivaltaisen sakon jollekin varkaalle :D

Äänestä
  • Joo ja valvontapalvelusta maksaa tilaaja eikä sitä rahoiteta enää niilä yksityisoikeudellisilla sopimusmaksuilla tai mitä ne nyt olikaan....
    Eli valvonta vähenee murto-osaan ja isoja kaupungeja lukuunottamatta kuihtunee kokonaan.

    Äänestä

  • Tulee vähenemään kirjoitti:

    Joo ja valvontapalvelusta maksaa tilaaja eikä sitä rahoiteta enää niilä yksityisoikeudellisilla sopimusmaksuilla tai mitä ne nyt olikaan....
    Eli valvonta vähenee murto-osaan ja isoja kaupungeja lukuunottamatta kuihtunee kokonaan.

    Luuletko että esim ISS tai Turvatiimi vartioi kauppoja ilmaiseksi???

    Kyllä moni taloythiö on valmis maksamaan valvonnasta, esim 150€/kk, ei paljoa paina, jos valvonta toimii

    Äänestä

Rahastaa, jos kiekon unohdat ja olet viisi minuuttia pois!

Äänestä

Ostamatta jäi anopilta kerrostalo kämppä kun huomasi että taloyhtiössä ei ole vieraspaikkoja eikä lähimaillakaan parkkipaikkaa. Anoppi tokas että eihän tätä voi ostaa kun eivät ystävät ja sukulaiset voi vierailla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eivät saaneet rahojani!! kirjoitti:

Hehe, mites nyt suut pannaan kun ei niille yksityisille parkkifirmoille suoraa sakotusoikeutta tulekaan???!! Mahtaa firmoja ***tuttaa!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu