”vale, emävale, finnwatch?” alkaa ajankohtainen kirja, jossa Pasi Turunen ruotii Finnwatchin Kirkon Ulkomaanavun pyynnöstä julkaisemaa raporttia ”Kielletyt hedelmät - Suomessa toimivien yritysten yhteydet Israelin laittomiin siirtokuntiin”. Läpivalaisu osoittaa raportin olevan tarkoitushakuisen, tosiasioita unohtavan sekä puolitotuuksia ja asiavirheitä sisältävän.
http://www.reijotelaranta.fi/uutisiaja_ajan_merkkeja/pasi_turunen_kirkon_ulkomaanapu_ja_kielletyt_hedelmat/
http://www.reijotelaranta.fi/uutisiaja_ajan_merkkeja/pasi_turunen_kirkon_ulkomaanapu_ja_kielletyt_hedelmat/
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tietoa saatavana siis.
Karjalaisen artikkeli piirtää selkeän kuvan tilanteessa, jossa varsin suppea antisemitistiseksi katsottava joukko pyrkii kristinuskon lippua liehuttaen kääntämään kirkkojen mielipiteet Israelia ja sen olemassaolon oikeutusta vastaan. Päivittäisessä uutisvirrassa ohi soljuvien Israel-vastaisten raporttien taustalta paljastuu järjestelmällinen työ. Sen mukaan Israel on aina syyllinen, tapahtuipa Lähi-idässä mitä tahansa.
Pasi Turusen kirja keskittyy Karjalaisen artikkelia laajemmin Israelin historiaan ja niihin syihin, joiden kautta nykyiseen tilanteeseen on tultu. Yli kymmenen vuoden ajan Lähi-idän tapahtumiin paneutunut Pasi Turunen toteaa Finnwatchin raportin oleva yksipuolisesti laaditun, yksipuolisia puolitotuuksia ja suoranaisia asiavirheitä sisältävän poleemisen teoksen.
Aloitus on harvinaista herkkua, sillä vale, emävale sanoinakin jo harvinaisia.