Helluntailiike mielellään antaa kuvaa seurakuntana, että se edustaa apostolisen ajan "helluntaina" syntyneeseen seurakuntaan. Sitten on ottanut nimen, ominut sen itselleen ja "vahtii" nimen omistusoikeuden pitämistä itsellään.
Mitäpä mieltä, sillä kuitenkin ko. kirkko edustaa opeillaan jälikristillistä hapattunutta kristikunta- aatetta, jota ei esim. apostolisen ajan seurakunnassa ollut.
Mennään sitten tuonne rapakontaakse. Siellä helluntaiseurakunta Apostolinen seurakunta pitääkin kiinni siitä apostolisen ajan uskovien näkemyksestä.
Esim. sapatti, on siellä kunniassa, apostolisen ajan näkemyksen mukaisesti.
Nyt heitän kysymyksen siihen, milloin uskonpuhdistus alkaa maassamme helluntaiseurakuntakirkossa? Eli perattaisiin pois hapate, tosin on sitä muitakin olemassa. Apostolisen ajan seurakunta pitää joulun opetusta pakanallisena.
Näinhän se on. Jeesus ei syntynyt "joulumme" nimissä, vaan lehtimajanjuhlan aikaan. Mutta, esimerkki siitä, että onko oikeutettu helluntainimeen, koska toiminta ja uskon tunnustus on myöhäiskristillistä, eikä helluntai- ajan näkemyksissä sisällä.
ps. turha poistaa. Kysymys on srk. sisällä oleva asia, mutta keskustelua kiitos.
Mitäpä mieltä, sillä kuitenkin ko. kirkko edustaa opeillaan jälikristillistä hapattunutta kristikunta- aatetta, jota ei esim. apostolisen ajan seurakunnassa ollut.
Mennään sitten tuonne rapakontaakse. Siellä helluntaiseurakunta Apostolinen seurakunta pitääkin kiinni siitä apostolisen ajan uskovien näkemyksestä.
Esim. sapatti, on siellä kunniassa, apostolisen ajan näkemyksen mukaisesti.
Nyt heitän kysymyksen siihen, milloin uskonpuhdistus alkaa maassamme helluntaiseurakuntakirkossa? Eli perattaisiin pois hapate, tosin on sitä muitakin olemassa. Apostolisen ajan seurakunta pitää joulun opetusta pakanallisena.
Näinhän se on. Jeesus ei syntynyt "joulumme" nimissä, vaan lehtimajanjuhlan aikaan. Mutta, esimerkki siitä, että onko oikeutettu helluntainimeen, koska toiminta ja uskon tunnustus on myöhäiskristillistä, eikä helluntai- ajan näkemyksissä sisällä.
ps. turha poistaa. Kysymys on srk. sisällä oleva asia, mutta keskustelua kiitos.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Käsittääkseni tuolla rapakon takana on 1012 Apostolista helluntaiseurakuntaa.
Myös kirkkoja löytyy, Afrikassa 16, Armeniassa, Australiasta, Itävällasta, Kandasta, Saksassa 6. Intiassa, Italiassa, Jamaikalla, Japanissa, Meksikossa, Pakistanissa, Filippiineiltä, Etelä-Hollannista, Etelä-Intiasta, Iso-Britannia 7 srk. Länsi-Intiasta.
Ettei mikää outo ilmestys, ts. apostolisesta helluntailiikkeestä..
Estääkö luterilainen, - Roomalais- näköalat meitä, eli olemme perinnäiskahleissa.
Luterilainen kirkko on täysin yhteydessä katoliseen kirkkoon, oikeastaan sen nuoleskelija. Mutta kyllä helluntailiike kokonaisuudessaan on lähempänä katolista mystiikkaa kuin lutit.
Uskonpuhdistuksen tärkeä teesi oli se, että kieltäydyttiin katolisen kirkon harhaopista, joka väittää, että apostoliset armolahjat ovat edelleen voimassa. He uskottelevat saavansa Raamatun ulkopuolisia ilmestyksiä, ennustuksia, unia ja näkyjä, joiden kautta Jumala muka puhuu heille ja antaa uutta tietoa! Tämä sama sairas oppi on useimpien harhaoppien sydämenä - esim. jehovan todistajilla, adventisteilla ja helluntai-karismaattisella liikkeellä. He kaikki etsivät "profeettojia" jotka kertovat tulevaisuuden. Netti on täynnä hellariprofetioita, joiden osumatarkkuus on sama kuin päivän horoskoopin! On myös "parantajia", joiden sihinät ja suhinat eivät koskaan toimi.
Toisaalta karismaatit ja hellarit ovat jo vallanneet lutikirkon, ja siinä sitten yhdessä ylistetään henkeä ja Jalovaaraa! Lääkkeistä varoitellaan, koska Jalovaaran mukaan jokaisessa tabletissa istuu pikkupiru kyydissä!