Täältä on poistettu lähes 500 viestiä käsittänyt ketju Onko Netmission kuolemassa, sillä siinä paljastui myös helluntairikollinen toiminta.
S24-Eniro on siis myöskin helluntaimafian ostettavissa.
On ymmärrettävää, jos jotkin viestit poistetaan, mutta ketjuun on tekijänoikeutensa myös kaikki siinä kirjoittaneet. Ketju sisälsi paljon arvokasta tietoa.
Helluntairikollisuus / -kirkollisuus anastettuine rahoineen hallitsee useita uskonnollisia foorumeita netissä. Heidän vaatimuksestaan poistetaan näköjään jo jopa kokonaisia monisataisia, useita tekijänoikeudellisia viestejä käsittäviä ketjuja.
Tämä ei ole helluntaiuskonnon omistama oma foorumi, mutta tämänkin foorumin Luotsi lukeutuu vapaasuuntaisten uskonlahkojen jäsenistöön. Paljonko hän sai tiskin ali hynää poistaessaan helluntairikollisille epämieluisan ketjun?
.
S24-Eniro on siis myöskin helluntaimafian ostettavissa.
On ymmärrettävää, jos jotkin viestit poistetaan, mutta ketjuun on tekijänoikeutensa myös kaikki siinä kirjoittaneet. Ketju sisälsi paljon arvokasta tietoa.
Helluntairikollisuus / -kirkollisuus anastettuine rahoineen hallitsee useita uskonnollisia foorumeita netissä. Heidän vaatimuksestaan poistetaan näköjään jo jopa kokonaisia monisataisia, useita tekijänoikeudellisia viestejä käsittäviä ketjuja.
Tämä ei ole helluntaiuskonnon omistama oma foorumi, mutta tämänkin foorumin Luotsi lukeutuu vapaasuuntaisten uskonlahkojen jäsenistöön. Paljonko hän sai tiskin ali hynää poistaessaan helluntairikollisille epämieluisan ketjun?
.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No jos Reijo & kumppanit hermostuu niin helppo niit on pommittaa eniro ja saada viestit pois, Ei siin tartte mitään salaliitto...
No tuo juuri on se salaliitto.
Helluntairikollinen raha.
Eikä sillä ole merkitystä kuka pommittaa, ketjua ei saa poistaa vain siksi, että joku ei siitä pidä.
Mikäli ketju katsotaan epäasialliseksi ja ei-helluntaiuskontoa käsitteleväksi, silloin se tulee poistaa jo alussa, ei sitten, kun se sisältää jo n. 470 viestiä ja menee muutoinkin pian lukkoon.
Juridisesti kirjoittajilla ei ehkä ole tekijänoikeuksia kirjoituksiinsa, vaikka epäilenkin, että näin täytyy olla, siitäkin huolimatta, että käytämme nikkejä.
Nimittäin juridisia nämä viestit ovat silloin, jos poliisi katsoo aiheelliseksi näihin puuttua. Tällöin, jos rikollisten toimesta on poistettu osa sellaisia kirjoituksia, jotka poliisitutkinnassa voisivat antaa selitystä, eli valaista kirjoittajan muita viestejä, tällainen todisteiden hävittäminen on rikos.
Helluntailaisia on myöskin poliisin viroissa ja varmasti tiedän heidän ainakin aiemmin väärinkäyttäneen virkaansa joidenkin vakavienkin helluntairikosten vähättelyssä, tai suorastaan suosineen helluntairikollista, syyllistyen myös itse rikoksiin.
Voisiko Luotsi selvittää, miksi kyseinen ketju poistettiin? Selitys ei ole se, että joku pyysi, sillä sillä perusteella ei ketjuja tai viestejä voi poistaa, vaan ylläpidon on katsottava onko mainittu kirjoitus foorumin olemuksen vastainen. Tämä ei ole helluntailaisten oma foorumi, vaan S24, jossa käsitellään helluntailaisuutta, useastakin näkökulmasta. Poistettu ketju täytti nämä tunnusmerkit. Ainoastaan jonkin yksittäisen, aiheesta poikkeavan, epäasiallisen viestinpoiston voi ymmärtää.
Sananvapaus, todellisuus rehellisyys, uskottavuus. Siinä kitjoituksen oikeudet.
Uskottavuudestani en mene valalle, eikä se ole oma mittarini kirjoittaa, vaan nimenomaan ehdoton totuus. Juuri siksi, että kirjoitukseni ovat tosia, niitä vimmatusti pyritään poistamaan laajemman yleisön näkyviltä.
Jos ne eivät olisi tosia, helluntaimafia vähät piittaisi niistä. Poistot ovat siis itseasiassa todiste siitä, että kertomani perustuvat ehdottoman varmaan tietoon asioiden tilasta ja ovat rikollisille vaaraksi.
En elä siinä suggestiossa, missä helluntailaiset elävät, eli minulle helluntailaisuus itsessään ei ole mikään rehellisyyden tai totuudenmukaisuuden, tai hengellisyyden tae, vaan katson asiaa jo ulkopuolisen silmin, nähden vain tosiasiat, ilman hengellistä suggestiota ja luottamusta. Näen rehelliset uskovat ja näen huijarit. Ne asiat jotka aiemmin helluntailaisena koin "ei-tuo-nyt-kyllä-mun-mielestä-ihan-oikein-ole-täytyy-rukoilla", eivät hämmennä enää, sillä selitys on yksinkertainen: kyse on puhtaasta uskonnollisesta huijausliikkeestä, hengellisyyteen puetusta talousrikollisuudesta.
Huijarisaarnaajia ei pidä nähdä minään muina kuin huijarisaarnaajina ja epärehelliset viranomaiset epärehellisinä viranomaisina, vaikka kuinka olisivat "uskovien kasteella" kastetut ja veisaisivat kuorossa
.
Kuulkaa, ei ne selitä, miksi ko kirjoitus poistettiin, koska 1. sääntöjen mukaan heidän ei tarvitse perustella poistoja ja 2. koska heillä ei ole mitään, millä tekoaan puolustaisivat.
Oikein joku kirjoitti syksyllä tai kesällä hellarikirkon arveluttavasta toiminnasta, vallanhalusta ja rakkaudesta rahaan.
Ne tahtovat ilkkuen valjastaa omaisuuteni varkahan matkaan,
ja NE VAATII MUN KIELTÄNI VAIKENEMAAN,
ja mitä muuta vielä vaatinevatkaan.
Sillä niillä on valta ja valtikkuus, maallinen mahti ja ruhtinuus
Mutta Herra on suuri ja väkevä
je kerran viel päivä on saava
kun sortajan silmä on näkevä
kuinka koski tuon vääryyden haava.
Kuinka ja pisti sydämeen, kuin väkisin viety ois orjuuteen..
Siinä Kiantoa vähän muunneltuna, tähän aiheeseen sopivaksi.
S24 ilmoittaa, että tarvittaessa, eli esim. oletetun rikoksen kohdalla "kirjoittaja voidaan jäljittää ja ilmoittaa viranomaisille".
Tällainen toiminta menettää kaiken merkityksensä silloin kun S24 valikoi tiettyjä kirjoituksia ja poistaa tiettyjä. Näin viranomaisille, kuten foorumin lukijoillekin syntyy suppea ja valikoitu kuva kirjoittajasta. Osa mahd. tulevia syytöksiä vastaan esitetystä todistusaineistosta on hävitetty, todellisten rikollisten, talousrikollisten itsensä toimesta, S24-foorumeiden tuella.
Näin ollen, mitä tahansa S24:lle kirjoitetaankin, sillä ei voi olla juridista merkitystä myöskään k.o. kirjoittajaa vastaan, jos S24 tietentahtoen on poistanut osan hänen sellaisista kirjoituksistaan, jotka valaisevat hänen omaa asiaansa, mm. k.o. uskonnon uhrina, rikollisen toiminnan uhrina, joista muutoin, asian esillä ollen, olisi vielä mahd. löydettävissä faktaa.
.
tuliko siihen sitten jotain uhkailuja tms?
netmissionin laadukasta keskustelufoorumiako ei saisi arvostella, vaikka siellä on moni tullut todella loukatuksi
itse tulin pahoinvoivaksi
ainakin tiettyjä ihmisiä sai nickiltä mainiten arvostella vaikka kuinka, toisia ei - sensuurin pelosta en erittele sen tarkemmin mutta tuo on fakta
Helluntaiherätys ja varsinkin sen satanistinen kirkko ei ole koskaan sietänyt arvostelua, eikä tunnusta mitään yhteisössään tapahtuneita rikoksia.
Markku Vuorinen sanoi joskus 1990-luvulla tv:ssä olleessa Uskontojen uhrit-ohjelmassa: "Helluntaiherätys ei ole mikään uskonto, eikä meillä ole uhreja".
Koska helluntailaisia toimii myöskin valtion viranomaisina, kuten poliiseina, rikosten salailu on onnistunut ja helluntairikollisia, sekä heidän kiinnijäämättömyyttään vuosikymmenten aikana suorastaan tuettu.
Myöskin herätysliikkeen jättäneestä henkilöstä ulkopuolisille levitetty kiusaamis- ja häirintätarkoitukseen viranomaisten salassapitovelvollisuuden alaisia tietoja.
.
En tiedä, onko yöllä tullut jotain häröilyä. Ei siellä illalla mitään kovin kummallista vielä ollut.
Hörhöviestit voi poistaa, muttei koko ketjua, joka jo muutoinkin läheni loppuaan, 500 viestiä.
LAittakaaps säätäjät tämä roska roviolle ens tilassa !!
Jaaha. Helluntaiherätyksen akentti saapui paikalle.
Kun helluntaiuskonnon pimeä puoli tuodaan esiin, se pitää äkkiä kätkeä!
Näinko tuo pulju komentelee S24 ylläpitoakin?
Yhtä röyhkeitä joka paikassa, nuo käskyttäjät.