Olen nainen ja pidän itseäni tasa-arvon kannattajana ja myös feministinä.
Nyt sitten haastan arvoisat feminismin vastustajat selittämään minulle, että minkä takia minun tulisi luopua tasa-arvoisesta asemastani ja oikeuksistani yhteiskunnassa ?
Ja miksi minun naisena pitäisi haluta olla huonommassa asemassa kuin miehet, sillä tätähän feminismin ja tasa-arvon vastustajat haluavat.
Nyt sitten haastan arvoisat feminismin vastustajat selittämään minulle, että minkä takia minun tulisi luopua tasa-arvoisesta asemastani ja oikeuksistani yhteiskunnassa ?
Ja miksi minun naisena pitäisi haluta olla huonommassa asemassa kuin miehet, sillä tätähän feminismin ja tasa-arvon vastustajat haluavat.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei vaan feministit haluaa nimenomaan vain ja ainoastaan ajaa naisten etuja!!
On monia asioita joissa naiset ovat paljon enemmän etulyöntiasemassa kuin miehet ja tämä sota ei auta ketään.
feministin vastustajat eivät siis halua olla huonontamassa naisten etuja eikä tietenkään miesten vaan tasa-arvoa, mutta tuolla feministiasenteella ei tule kuin
paha mieli kaikille!
Kuinka moni miesten järjestö ajaa muuta kuin miehistä etua ja kuinka moni järjestö edes yleensä?
Naisten tasa-arvo järjestöt ajavat myös muiden etuja (saati tasaista!), vaikka "pelkästään" feministi-järjestönä olisivat aloittaneet ("pelkästään", koska naisella on tapana unohtaa Egonsa ja keskittyä jopa miehen palvontaan oikeiden ongelmien sijaan ). Esim. Zonta-järjestö
Mikä miesten järjestö ja mitä etuja? Esimerkkiä.
Eikö tosiaan löytynyt yhtään pelkästään miesten etuja ajavaa miesjärjestöä? Heikkoa.
Löytyykö edes esimerkkejä eduista, joita naisjärjestöt ovat saaneet aikaan miehille?
Ei löydy. Ovat naiset sen verran onnettomia etteivät saa edes omia asioitaan hoidettua.
Naiset ovat turhan kiireisiä 27/7 töissään (saati nykyään kun siihen pitäisi mahduttaa "miehinen" työvuoro sisään ),
että joutaisivat vielä politiikkaakin hoitamaan tuossa miesten juottamisessa.
Pitäisi kyllä, koska yhteiskunta kertoo miehen/päättävän olevan kaikkea muuta kuin kiitollinen.
Vai on kiire kova. Naisten tekemät vuosityötunnit kertovat jotain ihan muuta. Lisäksi aikaa tuntuu kyllä löytyvän lutkamarsseille, zumbailuun ja shoppailuun.
Taasko kysyt samaa asiaa? Johan sinulle on vastattu kymmeniä kertoja.
Feminismi ja tasa-arvo ovat identtisiä asioita, joten olen kysynyt ja voisin kysyä edelleen vastauksetta samaa.
Miehillä tuntuu vain yksinkertaisesti olevat se tietty tarve EGOon ja kuten esim. koulu-kiusaajilla yleensäkin, se täyttyy ainoastaan tämän saadessa jonkun heikomman, jota kiusata ja riistää.
Kaikki eivät kypsy yhtä nopeasti. Ja ennen kuin naisen naiivit "vauvan palvonta"-tuntemukset pääsevät taas valloilleen, niin kannattaa muistaa, mitä kauheuksia tuo epä-kypsä miehinen asenne on koko maailmaakin katsoen tehnyt.
sekopää?
Kiusaaminen on kuitenkin yleisintä naisvaltaisilla aloilla ja työpaikoilla. Miten selität asian?
Alat, joilla kiusataan eniten, ovat säilyneet samoina.
– Nämä alat, jotka systemaattisesti nousevat esille, ovat sosiaali- ja terveydenhuolto, opetusala ja kuntasektori ylipäänsä. Tilanne on pysynyt samanlaisena. Sitten ovat nämä kuuluisat seurakunnat, joissa työpaikkakiusaamista esiintyy myös.
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2012/03/06/kiusaajan-tyokalupakki-on-kiero-erista-ja-mitatoi/201224608/139
Ei sinun tasa-arvoinen asemasi mihinkään muutu, vaikka feminismi häviäisi heti huomenna. Mistään ei tarvitse luopua.
Monarkia on, mistä luopua!
Miten monarkiasta luopuminen vaikuttaa sinun tasa-arvoiseen asemaasi?
Vai tarkoititko ehkä Monark-polkupyörää? Miksi siitä luopuminen suistaa sinut epätasa-arvoon?
Sinun pitää luopuman feminismistä siksi, että olet jo liian naistasa-arvoinen. On aika alkaa rakentaa oikeaa tasa-arvoa.
- Naiset saavat samoista rikoksista lievempiä tuomioita kuin miehet
- Kodittomat ovat lähes yksinomaan miehiä
- Naiset ovat käytännössä turvassa perättömiltä pedofiili- ja raiskaussyytöksiltä
- Naisen arvo parisuhdemarkkinoilla on korkeampi
- Naisyrittäjät saavat erillistä naisyrittäjärahaa
- Naisten terveydestä pidetään paremmin huolta (esim. syöpäseulonnat)
- Naiset elävät keskimäärin pitempään
- Vaaralliset työt ovat lähes kokonaan miesten vastuulla (eikä niille aloille ole feministeillä mitään naiskiintiövaatimuksia)
- Naiset saavat sukupuoleen perustuvia helpotuksia armeijassa ja poliisivoimissa, ja se heikentää yksikön suorituskykyä
- Naisten työttömyys ja syrjäytyneisyys on vähäisempää, ja naisvaltaisilla aloilla on muutenkin pienempi pelko työttömyydestä kuin miesvaltaisilla aloilla
- Naisiin kohdistuva väkivalta otetaan vakavasti, mutta kun mies saa turpiinsa, niin asialle lähinnä naureskellaan (varsinkin jos lyöjä on nainen)
- Leskeneläkettä maksetaan lähes yksinomaan naisille
- Miehet maksavat suuren osan naisten eläkkeistä
- Naiset tekevät vähemmän töitä ja lomailevat enemmän
Vanha lista, mutta mitäs aina kyselet samaa.
Paskat sä mikään mies ole, jostakin feministien päiväunista olet repäissyt tuon listasi.
Lista on nykyistä todellisuutta, feministit vaativat paljon enemmän.
Huomaa korruptio-myönteisyyden jo pelkästään tykkäämisistä.
-Naiset saavat yleensä isommat tuomiot tekoonsa nähden. -Raiskausbisnekseenkin kidnapatut naiset voivat saada vankeustuomion toisin kuin Riistäjät/kidnappaajat.
-Miten selität tuon kodittomuuden? "Niin makaa kuin petaa" lienee yleinen käsite tuohon erotukseen. Remontoijat ja Hitlereiden kanssa yhdessä asuneet kyllä tietävät.
-Naiset eivät vain yksinkertaisesti ole miehiä, jotka naivat puunkoloja ja raiskaavat jopa omat lapsensa - sama eläinkunnassa. Kuinka se seisottaminen edes on mahdollista?
-Miehen arvo parisuhdemarkkinoilla on suurempi, koska hedelmällisyys ei kulu ja vanhetessa tulee vain charmia (näköjään täysin bimbolandiasta tuokin kun huomaa).
-Naisyrittäjä-raha, mikäli tulee - toimii kannustimena, koska naiset ovat liian kiireisiä ja poliittisesti passiivisia (mikäli kyseessä olisi mies, rahaa projektiin olisi enemmän).
-Naiset saavat vähemmän rahaa tutkimuksiin (vaikka iso osa ongelmista oln miehen aiheuttamaa), josta johtuu myös suora kansan keräys. Se, että naiset kutsutaan on ainoastaan verrannollista siihen, että naiset ovat enemmän kiinnostuneita terveydestä (vrt.aikakausilehdet), eivätkä he näe itseään narsistiseen tapaan kuolemattomina jumalina. Usko tai älä: kutsujat voivat olla naisia myös.
-"Niin makaa kuin petaa." Tasa-arvo ei ole biologian halveksuntaa vaan moraalittomuuden.
-Naiskiintiöt? Ehkä miehen pitäisi ensin tietää mistä puhuu? - Naisethan noilla aloilla helposti nauraen hurrataan pois. Naisellahan tuossa on valitettavaa, toisin kuin kultalusikkasuussa elävällä, jonka listalla helposti todistaa.
-Naisten ei kuulu saada helpotuksia, mikäli se lopputulos ei vastaa työssä vaadittavia ominaisuuksia. - Muussa tapauksessa, naisella on lihasmassaan nähden varmasti suurempi kuormitus kuin miehellä noissa kokeissa.
-Ja tuoko on taas sitä miehen syrjimistä? Miehen kiduttamat ja geneettisesti toipuvat (jos hetken aikaa) osaavat nähdä positiivisen puolen sontakaivoissakin?
-Naisiin kohdistuva väkivalta katsotaan pelkkänä turpaan iskemisenä, vaikka tuon seurauksena olisi alkio/lapsi murhattu ja naisellekin aiheutettu elinikäiset läheisyyden pelot ja lisääntymiskammot. -Niin ja milloinhan mies on kuollut naisen iskusta tai jälkeen näyttänyt mädältä omenalta?
-Leskeneläke, jonka luulisi mukautuneen jo aikaan - johtuisi siitä, että 24/7/365 päivää ilman rahaa työskentelevät olisivat lapsineen varsin kusessa muutoin (kyse ei naisen tasa-arvosta vaan ihan yleisestä moraalista - taas)???
-Miehet riistävät ja pienen pieni osa palautuu, jos palautuu.
-Miehet vaativat iltaisin täyden vapaa-ajan, kuten viikonloput ja vuosilomat ym. Tuo asenne/"tutkimus" kertoo ainoastaan Hitler-mielestä, jolle kaikki toisten tekemä työ on sontaa. itse kun elää riistäjänä Elämää ylläpitävän sijaan.
On niin sekavaa taas, että vastaan vain yhteen kohtaan:
-Leskeneläke, jonka luulisi mukautuneen jo aikaan - johtuisi siitä, että 24/7/365 päivää ilman rahaa työskentelevät olisivat lapsineen varsin kusessa muutoin
- Leskeneläkkeen saamiseksi ei tarvitse olla yhtään lasta
- Leskeneläkkeen saamiseksi ei tarvitse olla näyttöä mistään tehdystä (koti)työstä
- Suurimpien leskeneläkkeiden saajat ovat jo ennestään rikkaita, koska ovat perineet puolisonsa
- Jos joku on kusessa lapsineen, sopii hakea toimeentulotukea muiden sitä tarvitsevien lailla
"Miehen arvo parisuhdemarkkinoilla on suurempi, koska hedelmällisyys ei kulu ja vanhetessa tulee vain charmia."
Selvä juttu. Täällä charmikas 52v, kaikki halukkaat naiset saavat nyt ilmoittautua. Toivottavasti tämän viestiketjun tila ei lopu kesken.
"Naiset saavat yleensä isommat tuomiot tekoonsa nähden."
Kun eivät saa:
Naiset selviävät vakavista väkivaltarikoksista keskimäärin jopa useita kuukausia lyhyemmillä tuomioilla kuin miehet.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194755247669/artikkeli/naisten vakivaltatuomiot ovat kuukausia lyhyempia kuin miesten.html
"Muussa tapauksessa, naisella on lihasmassaan nähden varmasti suurempi kuormitus kuin miehellä noissa kokeissa."
Sitten myös pienten ja heikkojen miesten kuuluu saada helpotuksia, pienuustukia ja tasa-arvoeriä työelämässä. Myös rumien ja v´ttumaisten ihmisten täytyy saada lisää rahaa, koska heillä on niin paljon vaikeampaa.
"Miehet vaativat iltaisin täyden vapaa-ajan, kuten viikonloput ja vuosiloma."
Just joo. Naisilla ei siis ole viikonloppuja eikä vuosilomia. Miten ihmeessä ne penteleet kuitenkin ehtivät baariin, siellähän me siat niitä tavataan?
" Kuinka moni miesten järjestö ajaa muuta kuin miehistä etua ja kuinka moni järjestö edes yleensä?
Naisten tasa-arvo järjestöt ajavat myös muiden etuja (saati tasaista!), vaikka "pelkästään" feministi-järjestönä olisivat aloittaneet ("pelkästään", koska naisella on tapana unohtaa Egonsa ja keskittyä jopa miehen palvontaan oikeiden ongelmien sijaan ). Esim. Zonta-järjestö"
Sinä olet mielisairas selvästikin. En yleensä keskustele tällä tavalla mielisairaiden kanssa, mutta todettakoon, että esim. EU ja YK ovat umpifeministisiä järjestöjä. YK keskittyy yhä enemmän ja enemmän naisten auttamiseen kaikilla mahdollisilla osa-alueilla, eikä siinä kai muuten mitään, mutta siinä sivussa unohdetaan, että miehetkin ovat ihmisiä ja että heilläkin voisi olla ongelmia.
EU:ssa ollaan mm. kieltämässä antifeministinen puhe ja samalla mm. homouden ihannoinnin ja maahanmuuton vastainen puhe. Sananvapaus ja oikeus kritiikkiin tahoa kuin tahoa kohtaan on perustavaa laatua oleva perusoikeus ja länsimaisen kulttuurin peruspilareita. Eivät feministit tai homot niin ihmeellisiä sentään voi olla, että he olisivat kaiken kritiikin yläpuolella. Merkillepantavaa, että tällaisia kieltoja feministit ovast alkaneet vaatimaan juuri nyt, kun tällä alkaneella vuosikymmenellä feminismin kritiikki on lisääntynyt räjähdysmäisesti. Mutta näinhän alinta saastaa edustavat despootit ovat aina toimineet, pyrkineet kieltämään itseensä kohdistuvan arvostelun, kun ovat sen ensin itse havainneet pitävän vähän liiankin hyvin paikkaansa.
Mutta kyllä te saatte hätäpäissänne yrittää tällaisia, kun huomaatte olevanne tuhon omia. Mennyttä kalua te persereiät olette joka tapauksessa.
Niin ja mitkä järjestöt muka ajavat "miehisiä" etuja? Niinpä. Valehtelit taas, kuten te persereiät aina teette. Pelkästään valehtelulle tuo koko teidän konstruktionne perustuukin. Ei ihme, että se romahtaa kuin korttitalo.
"Zonta International näkee maailman, jossa naisten oikeudet tunnustetaan ihmisoikeuksiksi ja jossa jokainen nainen pystyy käyttämään hyväkseen kaikki mahdollisuutensa.
Sellaisessa maailmassa jokainen nainen on luku- ja kirjoitustaitoinen ja hänellä on mahdollisuus koulunkäyntiin, terveydenhuoltoon ja oikeus juridisten ja taloudellisten resurssien käyttöön tasavertaisena miesten kanssa.
Sellaisessa maailmassa kukaan nainen ei elä väkivallan pelossa."
Miten ylläoleva Zonta-järjestö ajaa miesten etuja?
Toimikaudella 2012-14 Zonta Internationalin piirissä 20, joka muodostuu Suomen ja Eestin Zonta kerhoista, pannaan toimeen seuraavat hankkeet:
1. Ulkoministeriölle on jo esitetty syyskuussa, että YK järjestää edelleen Peking 20 seurantakokouksen, koska naisten oikeudet eivät ole maailmanlaajuisesti toteutuneet ja naisiin kohdistuva väkivalta jatkuu monin tavoin.
2. Naisten oikeuksien tasa-arvon edistämiseen kiinnitetään huomiota raportoimalla Conventionissa 2012 sovittujen tavoitteiden mukaisesti mitä Suomessa ja Eestissä on tehty. Raportoinnin ja vaikuttamisen kohteena ovat erityisesti maiden hallitusten ohjelmat ja toisaalta jäsenet.
3. Kunnalliseen päätöksentekoon vaikutetaan antamalla neuvoja jäsenille kuntalaisaloitteiden tekemisestä.
4. Naisten johtajuutta tuotetaan pitämällä esityksiä jäsenten järjestämissä tilaisuuksissa.
5. Naisten terveydellisiä haasteita tarkastellaan Piirin 20 järjestämissä tilaisuuksissa.
6. Naisiin ja tyttöihin kohdistuvan väkivallan ehkäisyyn puututaan järjestämällä yhdessä vammaisjärjestöjen kanssa asiaa tarkasteleva seminaari.
7. Palvelutoimikunnan keskeistä tavoitetta Ikäihmisten yksinäisyyden vähentämisestä ja ikäihmisten oikeuksien toteutumisesta tuetaan laatimalla tiedotteita ja osallistumalla toimikauden aikana palvelutoimikunnan järjestämiin ponnisteluihin.
8. Lisäksi tiedotetaan kaikista tietoisuuteen tulevista ihmisoikeusloukkauksista piirin 20 alueella.
Miehet ajavat kyllä omaa etuaan käyttäen toisia pelkkinä portaina.
Mikä miesten järjestö muka ajaa ihmisyyden etuja?
Kun nyt kysyt, niin miten olisi vaikkapa Punainen Risti?
http://rednet.punainenristi.fi/node/4378
Tai Pelastusarmeija?
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDUQFjAB&url=http://fi.wikipedia.org/wiki/Pelastusarmeija&ei=lA52UsC_GJDasgaV2oBI&usg=AFQjCNEwnFhK4FwUyuqFBAwQC-4IY6LXPQ&bvm=bv.55819444,d.Yms
Siihen loppui feministin räksytys. Yhtään mitään feministien miehille suosittamia etuja ei taaskaan löytynyt. Feministi tarjoaa miehille tätä:
"I want to see a man beaten to a bloody pulp with a high-heel shoved in his mouth, like an apple in the mouth of a pig."
"Marriage as an institution developed from rape as a practice." -- Andrea Dworkin
Hyvä yritys kusettaa lukijoita, f emma. Kaikki järkevät ihmiset tietävät, että feminismillä ei ole mitään tekemistä todellisen tasa-arvon kanssa.