Puola, Tsekki, Slovakia ja Unkari haluavat, että EU tukisi uusia ydinvoimalahankkeita, eikä ylisäätelisi liikaa aluueella.
http://in.reuters.com/article/2013/10/14/easteurope-nuclear-idINL6N0I41BS20131014
Minä en tiedä miten niin vaarallista sähköntuotantomuotoa kuin ydinvoima voidaan ylisäädellä. Kieltäähän se tulisi kokonaan, kaikkialla, kuten esimerkiksi Itävallassa, joka aikoo kieltää ydinsähkön tuonninkin!. Alan ammattilaisetkin ovat sitä mieltä, että ydinvoimalasta ei saa millään ilveelläkään turvallista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9833000
http://in.reuters.com/article/2013/10/14/easteurope-nuclear-idINL6N0I41BS20131014
Minä en tiedä miten niin vaarallista sähköntuotantomuotoa kuin ydinvoima voidaan ylisäädellä. Kieltäähän se tulisi kokonaan, kaikkialla, kuten esimerkiksi Itävallassa, joka aikoo kieltää ydinsähkön tuonninkin!. Alan ammattilaisetkin ovat sitä mieltä, että ydinvoimalasta ei saa millään ilveelläkään turvallista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9833000
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-24566053
Lisää ydinvoimaa EU-maihin on tulossa avausviestin maiden lisäksi ainakin Britanniaan. Äläkä unohda Suomea (Hanhikivi 1, OL-4).
Toiseen ydinasevaltioon, Ranskaan, on myös tulossa uusi ydinvoimala. Suomi on aika oudossa seurassa.
Mitäs outoa Ranskan seurassa on ?
ja eikös ruotsissakin ole päätös, että käytöstä aikanaan poistuvien tilalle voi rakentaa uudet (tietysti entistä tehokkaammat) ydinreaktorit.
Itse asiassa, samoinhan tapahtuu Suomessakin. Nykyiset neljä vanhaa reaktoria aikanaan poistuvat, OL-3 ja -4 sekä Hanhikivi-1 jäävät.
ranska ja englanti on ydinasevaltioita, Suomi ei (vielä?). Siinä se outo seura ydinvoimalahankkeissa.
up
Autetaan tiimiä juttujen tuonnissa ensimmäisiksi, ettei muut pääse keskustelemaan.