En tiedä miksi, mutta Rhonasta on tullut ärsy, vai liekö ollut moinen koko ajan. Hyppii paikasta toiseen, vääntelee naamaansa, muljauttelee silmiään.
Kiemurtelee ja kääntelee käsiää, kuin Marlon. Tosi rauhaton rooli.
Leoa kiikutetaan paikasta toiseen. Eikö kahdella eläinlekurilla olisi varaa hankkia kotiapulainen.
Toki mmärrän, että on roolinsa vaatima. Olen nähnyt muissakin rooleissa, vähemmän huomiotaherättävänä.
Kiemurtelee ja kääntelee käsiää, kuin Marlon. Tosi rauhaton rooli.
Leoa kiikutetaan paikasta toiseen. Eikö kahdella eläinlekurilla olisi varaa hankkia kotiapulainen.
Toki mmärrän, että on roolinsa vaatima. Olen nähnyt muissakin rooleissa, vähemmän huomiotaherättävänä.
Vastaukset 55
Vanhimmat
joo kieltämättä rhona ärsyttää mutta hazelia ärsyttävämpää ei voi olla ja kun sen pitää vielä esiintyä joka jaksossakin niin vitutuskäyrä on aina korkeella emmerdalen jälkeen.
Näin erilailla katsellaan ja tunnetaan. Minä en tajua, mikä Hazelissa ärsyttää.
Toisaalta Rhonan poukkoilua voinee selittää uusi kokemus, äitiys.
Vaikka aikamoiseksi homsantuuksi hänet jo aiemmin roolitettiin.
Inhosin syvästi kun Hazel ilmestyi. Nyt kuitenkin pidän näyttelijästä ja seuraan hänen muitakin roolisuorituksia.
Nyt taas kuumentaa ja korventaa Marlonin ja papin rouvan lähentyminen.
Arghhh.
Rhona ei ärsytä lainkaan niin paljon, kuin Amy karseine meikkeineen.Samoin Valin ja Pearlin älytön ilmeily ja Debbien ikitympeä naama, tapahtuipa mitä tahansa, nainen on aina samanlainen kivikasvo.
Liekö Amyn oranssi naama vain mielteenä siitä, kuinka yli voi teinin värimaailma mennä? Minua ärsyttää hänen totuuden välttelynsä. Jollain lailla hänestä saa rehellisen kuvan, mutta suu aina sanoo aivan muuta.
Totta muuten, useimmat vääntelevät, kääntelevät naamaansa ja käsiään luonnottomasti. Eräs paras/pahin esimerkki on Bob Hope.
Debbie on kuin Buster Keaton.
Minuakin kiusaa Amyn liiallinen meikki. Mikähän siihen voi olla syynä?
Raja kasvojen ja kaulan ihon välillä on jyrkkä ja tyttöparan naamavärkki on oranssi.
Mahtaa vastanäyttelijöitä kiusta niin kummallinen naama. Kameroiden sillä puolen se varmasti aiheuttaa pahoinvointia.
Rhonasta on tehty tosiaan jo vähän takakireä ja tyytymätön ällötys. Nyt näyttää siltä, että hän lähtee lapsen kanssa jonnekin.
Hazel on minusta ihan jees. Alussa hän oli nenäkäs ja jotenkin lapsellinen aikuiseksi ihmiseksi - taiteilijaksi, siis. Tällä hetkellä näyttelijä alkaa olla liikaa laihduttanut. Hetki sitten hän oli sopivassa olomuodossa makuuni. Silloin alussa ylipunkero. Hänhän laihdutti terveyssyistä.
Rhona on kyllä kieltämättä sekä ärsyttävä, että kamalan näkönen.
Debs on paljon paljon nätimmän näkönen, mutta jatkuvasti vihainen rooli ei sovi. Ei yhtään.
Aaron ärsyttää myös. Jatkuvaa kiukuttelua joka saatanan asiasta. Rasittava hahmo.
Buster Keatonia sanottiin myös kivikasvoksi.Hänestä ei löydy yhtäkään kuvaa, missä hän hymyilisi, tai hänen ilmeensä muuttuisi.Debbie on samanlainen.Varmasti myös roolinsa ulkopuolella iloton ihminen.Jonka on vaikea hymyillä, saati nauraa aidosti.
Yllättäin ja jostain syystä Charley Webbin pojan nimi on Buster.
Eikö Englannissa ole äitiyslomaa, vai miksi Rhona jo on töissä? Eilen itsekin kutsui itseään ärsyttäväksi.
Eikö Paddy osaa tehdä itselleen kotona sämpylää, kun pitää mennä kahvilaan teen kanssa sitä mässyttämään.
Säästetyilla rahoilla saisi Leo olla kotona rauhallisessa ymräristössä, eikä aina jossain, missä milloinkin. Ei Suomessa, tietääkseni, ole tapana vastasyntynyttä riepottaa jatkuvasti pois kotoaan.
Omituista vauvanhoitoa. Säälittää Leoa.
Britanniassa on ollut tarkoitus pidentää äitiysloma vuoden mittaiseksi? Mutta menikö läpi, siitä ei ole minulla ajankohtaista tietoa.
Muuten kaiketi on se 15 viikko ( yleensä euroopassa).
Rhona on just hyvä. Tuore äiti hormonituiskuineen ja huolineen. Tokihan ne naiskohtaukset ärsyttää, mutta kukapa meistä on tyyni 24/7?
pieni down ihminen vaatii veronsa, äitiä väsyttää, opettelee äityyteen, perhekuviot ihan omanlaisensa, Aaron.. Kyllä siinä on murhetta yhdelle naiselle.
En näe Rhonaa ärsyttävänä enkä rumana. Toisaalta kukaan muukaan ei ärsytä sarjassa joskin Nicola, Marlon ja Hazel ovat hiponeet näitä rajoja. Hazelista aloin pitää pikku hiljaa ja Marloniin olen jo tottunut.
Debbielle miinuksia siitä, että hän ei tunnu saavan rooliinsa minkäänlaista eloa. Hänen ilmeettömyytensä ei ole näyttelijän ammatissa kovinkaan eduksi, joten koko sarjan heikoin suoritus tulee häneltä. Lisäpuhtia toivoisin myös Sharman veljeskaksikolle, joista ei kumpikaan ole vakuuttanut koko aikana.
debsin rooliin kuuluu olla eloton ja ilmeetön eikä se ole näyttelijän vika
sharmanin ja nikhilin roolit ovat mitä ovat niihin ei näyttelijät vaikuta
Charlotte Anna "Charley" Webb on tehnyt itse Debbiestä tuollaisen. Joku toinen olisi vetänyt roolin eri tavalla ja tehnyt hahmosta kiinnostavamman. Eikö sen jo sano selvä maalaisjärtki, että näyttelijän työ on tehdä roolistaan kiinnostava. Jollei hän siihen pysty niin hän on joko väärässä osassa tai kokonaan väärällä alalla. Tietenkin asioista saa olla eri mieltä, mutta väite, että näyttelijät eivät vaikuta rooliinsa kuulostaa kyllä aika huuhaalta.
Charlotte Webb ei panosta rooliinsa Debbienä ja siitä hän saa kärsiä itse suosion hiipumisena.
Köpi tarkoittaneen Charley Webb
http://www.spokeo.com/Charley Webb 1/May 07 2009 Other Photos#17115061:76625961
( Jossa on muuten hymykuviakin )
olis aika nurinkurista jos näyttelijät näyttelis niinku ite haluais eikä välitä kässäristä eikä ohjaajasta. onhan tietenki hyvii ja huonoja näyttelijöitä mutta eiköhän huonot heittettäs ulos ja luulis niilläki olevan jonkulaine testi ennen ku pääsee sarjaan
Selailin tuolla kuvia aikani. Yhden kuvan oheistekstissä luki "Emily Symons, Charley Webb and Jasmine Thomas TV Now Awards 2008 ".
Heh. Jenna-Louise Coleman olisi tietenkin pitänyt lukea.
Aivan upea kuva Charley-tyttösestä. Olisipa hän tuollainen Emmerdalessakin. Taannoin Debbieen tuli hieman eloa, kun hän hengaili lesbo-kaverinsa Jasminen kanssa. Mielestäni Charley voisikin herätellä henkiin näitä piileviä lesbotaipumuksiaan ja iskeä jonkun nätin tytön. Tietenkin Cameronin tietämättä, he-he. Kyllä käsikirjoittajat tähän suostuisivat, jos Charley sitä ehdottaisi.
Odotellaan josko Debbie pääsisi näyttämään mihin hänestä parhaimmillaan on.
Ehkäpä Charleyn vierellä poseeraava herrasmies vei vaimostaan liiat mehut.
http://www.contactmusic.com/pics/ld/chorus_celebs_010510/charley_webb_2826831.jpg
Kenties esimerkki valaisee tätä näyttelijä-roolihenkilö asiaa. Ei ole kovinkaan kauan siitä, kun Jane Cox ehdotti käsikirjoittajille, että voitaisiinko hänen rooliinsa Lisa Dinglenä tehdä eräs lisäys. Kuultuaan Janen ehdotuksen kirjoittajatiimi ja tuottaja hyväksyivät yksimielisesti tämän. Kysymyksessä oli Lisan raiskaus, josta kohistiin paljonkin ja joka toi Lisan hetkeksi aikaa esille.
Tällaisia vastaavia tapauksia on paljon. Kun joku roolihenkilö alkaa jäädä yhä enemmän sivuun se on merkki, että hänen varaansa ei viitsitä rakentaa mitään näkyvämpää juonta. Silloin voi yrittää ottaa irti enemmän niistä vähistä kohtauksista, joissa on mukana. Tai kuten Jane Cox teki - ehdottaa sopivaa lisäystä.
Osaava näyttelijä rakentaa rooliaan sopivin elein ja ilmein, joita ei mainita kässärissä, mutta jotka lisäävät hahmon persoonaa. Jeff Hornsby on tuonut aimo annoksen omasta karismastaan Cainiin ja samoin ovat tehneet monet muut elävöittäessään roolejaan.
Sadoissa sarjoissa ja elokuvissa sivuhenkilöiksi tarkoitetut hahmot ovat vieneet huomion päätähdiltä, joille on kirjoitettu näkyvä rooli. Ja miten näin on käynyt? Siksi, että jotkut pienen roolin saaneet ovat onnistuneet panemaan kaikki likoon ja tuoneet niin paljon omia vivahteita mukaan, että suuri osa huomiosta onkin kiinnittynyt heihin..
Ja kun kerran brititkin ovat ihmetelleet Charley Webbin jatkuvaa ilmeettömyyttä ja näkymättömyyttä Debbien roolissa, niin kai sitä sopii Suomessakin ihmetellä.
Huomasit vissiin itsekin, että Cainia esittää Jeff Hordley.
Köpiltä hyvä muistutus, että Debbie oli tosiaankin onnellinen Jasminen kanssa, mikä saa taas ajattelemaan, että hän lähinnä suorittaa nykyistä suhdettaan. Voin olla väärässäkin.
Ärsyttää.
Missä maailmassa mummakerho pakkaa toffeita käsin? Mistä ne tulevat?
Kiinastako? Miksei niitä siellä pakata halvemmalla konevoimin?
Koko Sharma-toffee on kuin jostain pilakuvasta.
Kuin nukkekoti leikkisi palatsia.
Joo, lyhyt liukuhihna ja väkeä hirveesti pienessä pakkaamossa....
näin saadaan draamaa
Samanlaista näpertelyä tämä kaikki työnteko on emmerdalessa.Kuin jotakin leikkiä.
Ilmeisesti siitä on vaikea tehdä tv.sarjassa luonnollisempaa.
Pubissakin on aina monta tiskintakana, vaikka paikalla vain muutama asiakas.Marlonillakin muka kiirettä.Silti ehtii aina jotakin turhaa turista, kun keittiöön änkeää milloin kukakin kokin kanssa seurustelemaan.
Se ihmetyttää, ettei kukaan lähde työhön koskaan kylän ulkopuolelle.
Melkein kaikille riittää aina töitä tässä pikku kylässä.Niille joille ei riitä, maleksivat hetken työttöminä.Todella monitaitoista väkeä kuitenkin, kun vaihtavat aina ammatista toiseen ja aina onnistuu.Marlon taitaa olla ainoa, joka pysynyt kokkailun parissa.
Ärsyttää, kun Marlon on tekevinään läskisoosista jotain gurmeeta, ei ruo'asta nouse höngän pöläystäkään.
Ärsytti, kun Betty ja Laurel leikkivät siivoojaa, kummallakin oli kuin jokin Louis Vuitton kainalossaan, siinä jokin suihkepullo ja pari rättiä.
Minua ärsyttää sekin, miten Marlonista on tullut gurmee-kokki pelkillä Dinglen pottumuuseilla, varastetuilla fasaaneilla??
Voihan Vitalis, kun ärsyttää. :))
"Minua ärsyttää sekin, miten Marlonista on tullut gurmee-kokki pelkillä Dinglen pottumuuseilla, varastetuilla fasaaneilla?"
Minä taas muistan kuinka Elia kerran vinoili Marlonille että hyvähän Marlonin on tienata rahansa rehellisesti kun on miltei ainoa ammatillisen koulutuksen saanut Dingle.
No, hyvä jos on niin. Ja hyvä muisti sinulla.
Marlonhan innostui ruuanlaitosta silloin, kun oli Ericillä töissä. Muistatko? Siitähän tuo epeli lopetti puskissa lymyämisen Butchin kanssa ja alkoi todella paiskia duunia asiansa eteen. ehkei edelleenkään niin finesseä, mutta sitä mitä enkkupubi vaatii. Ranskalaisia (joita tulee kaiken kanssa!) ja kaiken maailman piirakoita. :)
Ihanaa, kun Rhonaa ei ole ollut pariin jaksoon...
Totisesti ärrrrsytti eilisessä jaksossa taas Rhonan ihmeilmeet. Miksei hällä näy yleensä koskaan normaalia ilmettä.
Koko ajan kääntää ja vääntää ja muljauttelee silmiään.
En minäkään ole mikään puunaamaan tottunut, mutta liika on liikaa, pelleilyssäkin.
Onko Marlon ihan oikeasti käynyt jonkin kokkikoulun? Siinä toinen ilmeilijä.
No...onneksi tämä kaikki on vain fiktiota ;)
Minua ärsyttävät tällä erää se seinäruma Rachel, Victoria ja Carl.
Ja se jätkä, joka kulkee Rachelin mukana.
Jäi muutama jakso katsomatta. Mistä Rachel putkahti, ja kuka se poika on mukanaan?
Oma poika?
Rachel ilmestyi lasten välisessä kiusaamisjutussa, jossa Samsonia syyteltiin Amelian kiusaamisesta. Amelia ja Sean ovat Rachelin sisaren lapsia. {SPOILER}Rachelin sisar Ali Spencer on lesbo tai jotain sinne päin.{/SPOILER}
Kiitos tiedoista!
Erikoinen kasvojenväri sillä Rachelilla.Rusehtavankellertävä.Tupakoiko liikaa, vai onko jokin maksasairaus?
Juu, sama olen ihmetellyt.
Syökö tupakkaa?
Rachelin sisko Ali vaikuttaa melkoiselta bitchiltä.
Marlonin ja Laurelin panikointi ja syyllisyydessä piehtarointi alkaa jo ärsyttää.
Mä tykkäsin Alista. Kunnon jätkä, joka saa niin Carlin kuin sen ärsyttävän Seaninkin ruotuun. Tulevia juonenkäänteitä odotellen...
Mä olen odottanut tätä hahmoa. Siinä mielessä, että mimmi tulee ja sanoo kuten asiat on ilman, että olis Dingle. Siinä vaiheessa kun nyrkki mäjähti Carlin leukaan, niin sitä naurun määrää. Piti laittaa paussi päälle välillä. :) Ärsyttävintä Alin tulossa on Sean.
mua ärsyttää se että miksi se papin tyttö ei kasva aina ikuinen 7vuotias ja laurelin poika nyt jo jotain 5 vai 6vuotias joten eiköhän sen tytön pitäs olla jo jotain 10 - 12 vuotias.......et öööö.... ja sarah debbien tyttöki jo 7v.....
Rhona oli ilman ponnaria ihan erinäköinen.
Paljon kauniimpi.
En tykkää Marlonin ja Laurelin suhteesta. Miten käynee, saako Marlon koskaan pysyvää rakasta.
Tokihan se jo enkuissa tiedetään.
Ja onko tässä sarjassa Lisaa ja Zakia pysyvämpiä pareja.
Erkki ja Val ainakin vielä. Amyko adoptiolapsekseen. ;))
Ite just tykkään Laurelin ja Marlonin suhteesta:D
Ainiin, meneehän Marlon ja Laurel vielä naimisiinki (:
Aina enemmän ärsyttää Rhonan ainainen tekohauskuus.
Oikea pelletrio Rhona, Paddy ja Marlon.
Kuin kukaan ei olisi aikuinen. No, Paddy aika ajoin.
Paljonko Paddy täyttää?
Miksi ihmeessä pitää toitottaa Laurelin ja Marlonin tulevaisuutta, kun ei siitä tällä hetkellä ole mitään viitteitä sarjassa.
Olen aina ärsyyntynyt ihmisistä, jotka "tietävät". Kun jokin asia tulee ajankohtaiseksi, nämä ikitietäjät sanovat ylimielisinä: "Voi mä oon tiennyt tuon jo pitkän aikaa!" Niin kuin se jollakin lailla muuttaisi asian tärkeyttä.
43 v.
Ärsyttää niin suunnattomasti kun tässä sarjassa pitää väkisin koittaa tehdä Paddysta, Rhonasta ja Marlonista muka koomisia koheltamisella.
Samoin. En tarkoita, että koko ajan pitäisi itkeä ja murjottaa, mutta jollain lailla aikuisuus puuttuu.
Kuin 5-vuotiaat hiekkalaatikolla. Leoa kyyditään sinne sun tänne. Luulisi parhaan mahdollisen paikan olevan hänelle kodin rauha.
Rhona on ärsyttävä ilmehtivä ja silmiensä pyörittelijä ja pakkomielteinen pelleilijä.
Kuten Marlonkin.Samaan naamanvääntäjiin ja omituisiin viuhtojiin kuuluu Pearl.
Tämä muori ei saa sanottua, eikä tehtyä mitään ilman älytöntä elehtimistä ja kummallisia ilmeitä.Mutta ei pärjää kuminaama Jim Careylle.