Yksikään ihminen ei ollut näkemässä miten kaikki tämä alkoi ja milloin se alkoi! Luotan mieluummin raamattuun siinä on ainoan silminnäkijän todistus joka oli paikalla kun kaikki sai alkunsa eli jumala.Jo valmiiksi ateistiset proffessoorit keksii satuja,ja valitettavasti suurin osa uskoo heitä!
Missä todisteet alkuräjähdyksestä ja miljardeista vuosista?
6000 vai 60000000000
33147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Miksi ihmeessä kuvittelet, että Raamattu on joku "silminnäkijän todistus"? Se, että Raamattu olisi jotain muuta kuin yksi ihmiskunnan lukemattomista myyttikokoelmista on vain sinun arvauksesi. Kaiken lisäksi arvaus, jota et edes osaa perustella.
Usein kuulee ateistien väittävän, että Raamattu on vain kirja muiden joukossa.
Asia ei kuitenkaan ole niin niin. Se on syntynyt Jumalan Pyhän hengen vaikutuksesta ja siksi siinä on yliluonnollinen jumalallinen voima, joka on saanut positiivisen muutoksen miljoonien ihmisten elämässä,
Raamatun kautta ihmiset ovat löytäneet elämälleen mielekkyyden ja tarkoituksen. Se on vapauttanut monet ihmiset alkoholismista, huumeista, tupakasta tai muista riippuvuuksista. Sen kautta rikollisista on tullut vastuuntuntoisia kansalaisia. Sen kautta avioliitot ja ihmissuhteet ovat eheytyneet, sairaita on parantunut, taloudelliset ja työpaikka-asiat ratkenneet, viha ja katkeruus muuttuneet rakkaudeksi, masennukset väistyneet ja elämään tullut ilo, rauha ja yltäkylläisyys.
Mikään muu kirja ei ole saanut samaa aikaan. Sellaista ei ole saanut aikaan Charles Darwinin "Lajien synty", ei Richard Dawkinsin "Jumalharha", ei yksikään evoluutiota opettava kirja. Ne eivät ole kyenneet auttamaan ihmistä hänen ongelmissaan. Ja kuinka elottomat atomit, kemialliset reaktiot tai aivojen sähköimpulssit, joihin ateistit ja evolutionistit luottavat, voisikaan ketään auttaa ? Ei tietenkään mitenkään!
Ei siis ihme, että Raamattu on maailman suosituin kirja, jota on painettu yli 6 miljardia kpl ja käännetty 475 kielelle.
Hieno kirja.
Se kertoo myös kuinka saadaan aikaiseksi juovikkaita lampaita. Se tehdään niin että asetellaan risuja kiimaisten naaraslampaiden eteen näiden juodessa kaukalolla ja pässien lampaita samalla astuessa.
Testatkoon jos joku epäilee ettei näin ole!
Raamatun luomiskertomus on miljoonien silminnäkijöiden todistama dokumentoitu tapahtuma ja sitä on painettu miljardi kappaletta.
Evokkiparka voi tietysti kiistää tämän vain omasta päästään kesimällä väittämällä joka kuuluu hyvin evo- tieteellisesti perusteltuna näin: "Eipäs oo."
Nyt tämä evokkiparka lähinnä on hämmentynyt typeryydestäsi. Miten tapahtumaa jossa oli alussa paikalla vain Jumala ja lopussa kaksi ihmistä, voi olla miljoonien silminnäkijöiden todistama? Jos todella uskot vielä luomiskertomukseen, voi siitä toki vetää jo johtopäätöksensä.
"Usein kuulee ateistien väittävän, että Raamattu on vain kirja muiden joukossa."
Mitään todistetta päinvastaisesta ei ole.
Subjektiivisesti fundamentalisti voi kokoe ilmeisesti ihan mitä vaan, mutta se ei ole todiste mistään. Koraaniin on uskottu niin kovasti, että sen uskon voimalla on lennetty matkustajakoneita päin pilvenpiirtäjää. Subjektiivisesti tuo usko oli varmasti vähintään yhtä vahva kuin sinun uskosi, joka saa sinut jankuttamaan ja valehtelemaan netin keskustelupalstalla.
Miljoonia silminnäkijöitä alkoi ilmeisesti olla olemassa vasta luomisen viime päivinä, mutta valitettavasti paradiisin eläinten jälkeläiset eivät kykene kertomaan tarkkoja yksityiskohtia tapahtuneesta. Vai miten?
"Sen kautta avioliitot ja ihmissuhteet ovat eheytyneet, sairaita on parantunut, taloudelliset ja työpaikka-asiat ratkenneet, viha ja katkeruus muuttuneet rakkaudeksi, masennukset väistyneet ja elämään tullut ilo, rauha ja yltäkylläisyys.
"
Bruahahhahahahhaaa. Ei jumatsuikka mikä tollopelle fundishihhuli.
Kerropa Jaakoppi, miksipäs sitte ns. Raamattuvyöhykkeellä USAssa on eniten rikoksii, sosiaalisii ongelmii, sairauksii, jne, jne kuin USAn vähiten uskonnollisissa osavaltioissa?
Se että hörhöt levittää Raamattuja hotelleihin jne ei tee Raamatusta SUOSITUINTA kirjaa. Teeppä gallup Jaakoppi. Kysy jokaiselta vastaantulijalta mikä on heidän suosituin kirja. Arvaappa moniko vastaa että Raamattu. Ei juuri kukaan ....
"Raamatun luomiskertomus on miljoonien silminnäkijöiden todistama dokumentoitu tapahtuma ja sitä on painettu miljardi kappaletta. "
Jaa montakos ihmistä sitä luomista oli silminnäkemässä? Ihanko miljoona? Voi Jeesus mikä vajakki. Bruhaahahahahahaaaaaaa
Hävettääkä olla tollanen tollotrollo vajakki? Hirvinauta haisee ja lemuaa.
"Nyt tämä evokkiparka lähinnä on hämmentynyt typeryydestäsi. Miten tapahtumaa jossa oli alussa paikalla vain Jumala ja lopussa kaksi ihmistä, voi olla miljoonien silminnäkijöiden todistama?"
Sinne tapahtumapaikalle voi mielikuvituksella kuvitella mm. enkeleitä ja jumalan poikia sekä demoneita. Sitten vain kertoo tuota mielikuvitustarinaa totena.
On kuitenkin mahdollista, että hajonta on niin suurta, että jos viisi vastaantulijaa sadasta pitää raamattua parhaana kirjana, se voittaa skaban. Vastassahan on koko Suomen ja maailman kirjallisuus tuhansine ja taas tuhansine nimikkeineen, joiden kesken äänet jakautuvat.
Ja vaikka Ikean kuvastoa painetaan nykyään enemmän kuin kaikki maailman kirkot ja lahkot painavat erikielisiä raamattuja yhteensä, se ei välttämättä saisi yhtään ääntä.
Taas yksi surullinen todiste kansakoulun tunnustuksellisen uskonnonopetuksen haitallisesta vaikutuksesta vanhusten psyykeen.
Ja taas nähtiin että evokeilla ei ole yhtään todisteita.....
Kuka kirjoitti muistiin sen kohtauksen missä Jeesus oli yksin erämaassa pirun kanssa?
Se piruko?
Googlaa Oklo, tollo.
Siellähän ne ovat astronomien ja kosmologien tiedejulkaisuissa:
"Missä todisteet alkuräjähdyksestä ja miljardeista vuosista?"
Vähemmällä vaivalla ne voi lukea tähtitieteen perusteiden oppikirjoista ja vielä helpommin kosmologian kansantajuisista kuvauksista, joita on monta. Taitaa olla vain niin,ettet niitä suostu lukemaan, ja jos suostut, niin et ymmärrä ja jos ymmärrät, niin et myönnä. Uskonnolisista syistä.
Jos sinulla tosiaan on luomisesta silminnäkijätodistus, niin silloinhan voit todistaa Jumalan olemassaolon nostamalla Suomessa käräjäjutun. Epäilen vain todistajan haastamisen onnistumista.
Tieteenharrastelija paljasti harrastelijamaisuutensa.
Alkuräjähdyksestä on olemassa kymmeittäin tasavahvoja hypoteeseja ja koska mitään niistä ei ole kyetty todentamaan joten tässä suhteessa avaaja on oikeassa.
--Kuitenkin tiedämme kaikkeudella olleen alkuhetkensä vaikka tapahtuman mekanismia ja ajoitusta ei tiedetäkään.
Sen kuitenkin valon liike avaruudessa ilmaisee että aineellinen avaruus on huomattavan paljon vanhempi kuin 6000 v.
Ja jos menet jenkeissä lakitupaan niin siellä lukee seinällä että "Jumalaan me luotamme", ja suomalaisessa lakituvassa ei oikeutta juurikaan käydä ilman Raamattua.
>suomalaisessa lakituvassa ei oikeutta juurikaan käydä ilman Raamattua.
Rikollisissa on ilmeisen vähän uskonnottomia, koska kenenkään ei tarvitse koskea lakituvassa raamattuun jos ei halua.
Itse paljastit valheellisuutesi:
"Alkuräjähdyksestä on olemassa kymmeittäin tasavahvoja hypoteeseja.."
Ei ole. Todista tieteellisillä viitteillä tai myönnä valehdelleesi tieten tahtoen.
Paljon mainostamasi Raamatun silminnäkijätodistajat eivät kelpaa kummankaan maan (USA. Suomi) lakituvassa. Ja molemmissa voi vannoa valan myös ilman Raamattua.
Vai luotat sinä trollitollo jenkkien lakitupaan? Siellähän on todettu jo moneen otteeseen että kreationismi on pelkkää pseudotiedettä, jota ei missään nimissä saa opettaa kouluissa. Bruhahahahahaaaaaa.
Pyhän hengen vaikutuksesta..jos uskoisin jumalaan niin kyllä toivoisin että raamattu on kirjoitettu ilman jumalaa..koska raamatun mukaan jumala kiukutteleva, sadistinen, typera kuspiä..
Ts. et ymmärrä Raamatusta yhtään mitään.
Mutta silti törkeästi pilkkaat tekijääsi.
Toinen pilkkaa sinun luulemuksiasi, ja sinä trolli korotat itsesi jumalaksi väittämällä että pilkka kohdistuukin jumalaan.
Oikeaa jumalaa ei tietenkään edes voisi ihminen pilkata, mutta ihmisten typeryyttä kyllä voi – ja sopiikin pilkata silloin kun siihen typeryyteen liittyy ilmeisen tahallinen ja jatkettu valehtelu.
"Mutta silti törkeästi pilkkaat tekijääsi."
Sinä trolli ja patologinen valehtelijapaska pilkkaat ja raiskaat totuutta ja rehellisyyttä jatkuvasti. Oot oikeen kouluesimerkki fundistrollien epärehellisyydestä ja moraalittomuudesta.
Helevitissä nähdään valehtelija.
--- Missä todisteet alkuräjähdyksestä ja miljardeista vuosista? ---
Millainen todiste sinulle kelpaisi?
Ahaa. Niin arvelinkin.
"Raamatun kautta ihmiset ovat löytäneet elämälleen mielekkyyden ja tarkoituksen. Se on vapauttanut monet ihmiset alkoholismista, huumeista, tupakasta tai muista riippuvuuksista. Sen kautta rikollisista on tullut vastuuntuntoisia kansalaisia. Sen kautta avioliitot ja ihmissuhteet ovat eheytyneet, sairaita on parantunut, taloudelliset ja työpaikka-asiat ratkenneet, viha ja katkeruus muuttuneet rakkaudeksi, masennukset väistyneet ja elämään tullut ilo, rauha ja yltäkylläisyys"
Ja paskat! Taas annetaan krediittiä jollekin uskolle ja unohdetaan ne ihmiset jotka asioita ovat tehneet. Se usko ei ole koskaan tehnyt mitään, kaiken on tehnyt ihminen. Kyllä arvostan enemmän sitä ihmistä joka pääsee esim. huumeista eroon. Usko on vain jotain jolle annetaan krediittiä ja se joka jotain oikeasti on tehny, unohdetaan.
Ja ihan vinkki : Ei ole olemassa yhtäkään dokumentoitua sairaudesta parantumista jossa jollain uskonnolla olisi ollut mitään tekoa...
Raamatussa on dokumentoituna jopa 8 kuolleistaherättämistä.
Montako pitäisi olla että herralle kelpaisi?
Sinulla ei ole mitään keinoa osoittaa noita tapahtumia epätosiksi. Voit vain uskoa että ne eivät ole totta.
>Raamatussa on dokumentoituna jopa 8 kuolleistaherättämistä.
Buahhahhaa! :D
Mielestäsi yhden kirjoittajan (jonka henkilöstä emme oikeasti edes tiedä juuri mitään) kertomus epätavallisesta tapahtumasta – aikana jolloin ihmisten tietämys ympäristöstään oli hyvin vähäinen ja alkeellinen – on "dokumentti"?
Voi sitä herkkäuskoisuuden määrää.
"Raamatussa on dokumentoituna jopa 8 kuolleistaherättämistä.
Montako pitäisi olla että herralle kelpaisi?"
Dokumentoitu?!
Alat ilmeisesti kehittää omaa kieltä oman todellisuutesi suojaksi.
Kalevalassa on dokumentoituna yksi sellainen kuolleestaherättämistapaus, jollaista Raamatusta ei todellakaan löydy.
Kyseinen henkiin herätetty mies oli pudonnut koskeen ja hakkautunyt kivikkoon niin pahasti, että ainoastaan osa kehosta saatiin naaraamalla ylös. Luonnon lääkeillä ja hunajahauteilla miehestä saatiin kuitenkin elävä.
Tasoissa olette:
"Sinulla ei ole mitään keinoa osoittaa noita tapahtumia epätosiksi. Voit vain uskoa että ne eivät ole totta."
Ei sinullakaan tosiksi, joten uskossa saatte olla kumpikin.
Nykyaikaisen lääketieteen aikana ei ole havaittu yhtään varmistettua kuolleistaherättämistä.
"Sinulla ei ole mitään keinoa osoittaa noita tapahtumia epätosiksi. Voit vain uskoa että ne eivät ole totta."
Eikä sulla mitään keinoo osoittaa että ne olis totta. Voit vaan hörhöillä ja kuvitella ja uskotella että ne olis totta.
Oot säälittävä trolli ja patologinen valehtelijapaska.
Palstan nimi on "kreationismi ja älykäs suunnittelu". Miksi kyselet täällä todisteita alkuräjähdyksestä sen sijaan, että esittäisit todisteita luomisesta? Se, että sinä "luotat mieluummin" Raamattuun, ei ole todiste.