Eniten tuomioita löytyi Vantaalta eduskuntaan nousseelta Mika Niikolta (ps). Hän on istunut syytettyjen penkillä erilaisten pikkurikosten ansiosta peräti neljästi. Vuonna 1982, 15-vuotiaana, Niikko ajeli ystävänsä varastamalla työkoneella vantaalaisella rakennustyömaalla. Rangaistuksena koululainen Niikko joutui maksamaan yhteensä 39 päiväsakkoa eli 312 markkaa.
Vuotta myöhemmin Niikko päätyi käräjille käsilaukkuvarkaudesta. Vuonna 1985 hän sotkeutui jo vakavampiin rikoksiin. Kahden kumppaninsa kanssa Niikko tuomittiin kymmenientuhansien markkojen vahingonkorvauksiin. He olivat ostelleet katteettomalla pankkikortilla tavaraa lähes 70 kertaa. Lisäksi rapsahti puolen vuoden ehdollinen tuomio.
Vuonna 1990 Niikko ajoi suojatiellä polkupyörää taluttaneen naisen päälle. Hän oli liikkeellä varastetulla autolla. Nainen loukkaantui, mutta Niikko selvisi sakoilla. Niikko kertoo tulleensa rötöstelyjen myötä uskoon.
Ristiriidasta aserikos
Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Pentti Oinonen on tuomittu kolmen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen Nilsiän kihlakunnanoikeudessa vuonna 1989.
Tuomio tuli törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenteen vaarantamisesta. Lisäksi Oinonen on tuomittu maksamaan ampuma-aserikoksesta kaksikymmentä päiväsakkoa vuonna 1992.
Oinosen mukaan ampuma-aserikoksessa ei ollut kyse uhkailusta vaan ristiriidasta. Törkeästä rattijuopumuksesta saatu tuomio johti hänen mukaansa raitistumiseen.
Oululainen Ville Vähämäki (ps) on tuomittu rattijuopumuksesta. Hän jäi vuonna 2004 kiinni ajeltuaan 0,7 promillen humalassa.
Teuvo Hakkaraisella (ps) on tilillään kaksi tuomiota. Vuonna 1987 Viitasaaren kihlakunnanoikeus tuomitsi Hakkaraisen kulkuneuvon luovuttamisesta juopuneelle. Toinen tuomio tuli haaskauksesta vuonna 1985. Hakkarainen oli kaatanut yhdessä kahden muun henkilön kanssa luvatta puita.
– Kaadettiin juhannusyönä humalassa vähäsen puita. Olimme metsureita siihen aikaan.
Pirkanmaalainen kansaedustaja Pertti ”Veltto” Virtanen (ps) sai puolestaan kesäkuussa 2009 käräjäoikeudelta tuomion liikennerikkomuksesta. Hän joutui maksamaan kahdeksan päiväsakkoa. Tuomion mukaan Virtanen oli jättänyt noudattamatta pakollinen pysäyttäminen -liikennemerkkiä.
Tapaus päätyi käräjille, koska Virtanen vastusti hänelle määrättyä rangaistusvaatimusta. Esitutkinnassa hän kuitenkin myönsi jättäneensä pysähtymättä pysäytysviivan kohdalla.
Kike Elomaa (ps) tuomittiin vuonna 2003 hovioikeudessa kahdesta
rekisterimerkintärikoksesta. Elomaan puoliso oli päätekijänä laajassa petosjutussa Ruotsin valtiota vastaan. Kike Elomaan maksettavaksi koitui yli 4000 euron sakot.
Korkein oikeus (KKO) on tuominnut Jussi Halla-ahon (ps)sakkorangaistukseen islaminuskoa loukanneesta ja kansanryhmää halventaneesta vuonna 2008 tapahtuneesta blogikirjoittelusta.
Halla-aho tuomittiin yhteiseen 50 päiväsakon suuruiseen sakkorangaistukseen uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Lisäksi Halla-aho määrättiin poistamaan osia blogikirjoituksestaan.
Vuotta myöhemmin Niikko päätyi käräjille käsilaukkuvarkaudesta. Vuonna 1985 hän sotkeutui jo vakavampiin rikoksiin. Kahden kumppaninsa kanssa Niikko tuomittiin kymmenientuhansien markkojen vahingonkorvauksiin. He olivat ostelleet katteettomalla pankkikortilla tavaraa lähes 70 kertaa. Lisäksi rapsahti puolen vuoden ehdollinen tuomio.
Vuonna 1990 Niikko ajoi suojatiellä polkupyörää taluttaneen naisen päälle. Hän oli liikkeellä varastetulla autolla. Nainen loukkaantui, mutta Niikko selvisi sakoilla. Niikko kertoo tulleensa rötöstelyjen myötä uskoon.
Ristiriidasta aserikos
Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Pentti Oinonen on tuomittu kolmen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen Nilsiän kihlakunnanoikeudessa vuonna 1989.
Tuomio tuli törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenteen vaarantamisesta. Lisäksi Oinonen on tuomittu maksamaan ampuma-aserikoksesta kaksikymmentä päiväsakkoa vuonna 1992.
Oinosen mukaan ampuma-aserikoksessa ei ollut kyse uhkailusta vaan ristiriidasta. Törkeästä rattijuopumuksesta saatu tuomio johti hänen mukaansa raitistumiseen.
Oululainen Ville Vähämäki (ps) on tuomittu rattijuopumuksesta. Hän jäi vuonna 2004 kiinni ajeltuaan 0,7 promillen humalassa.
Teuvo Hakkaraisella (ps) on tilillään kaksi tuomiota. Vuonna 1987 Viitasaaren kihlakunnanoikeus tuomitsi Hakkaraisen kulkuneuvon luovuttamisesta juopuneelle. Toinen tuomio tuli haaskauksesta vuonna 1985. Hakkarainen oli kaatanut yhdessä kahden muun henkilön kanssa luvatta puita.
– Kaadettiin juhannusyönä humalassa vähäsen puita. Olimme metsureita siihen aikaan.
Pirkanmaalainen kansaedustaja Pertti ”Veltto” Virtanen (ps) sai puolestaan kesäkuussa 2009 käräjäoikeudelta tuomion liikennerikkomuksesta. Hän joutui maksamaan kahdeksan päiväsakkoa. Tuomion mukaan Virtanen oli jättänyt noudattamatta pakollinen pysäyttäminen -liikennemerkkiä.
Tapaus päätyi käräjille, koska Virtanen vastusti hänelle määrättyä rangaistusvaatimusta. Esitutkinnassa hän kuitenkin myönsi jättäneensä pysähtymättä pysäytysviivan kohdalla.
Kike Elomaa (ps) tuomittiin vuonna 2003 hovioikeudessa kahdesta
rekisterimerkintärikoksesta. Elomaan puoliso oli päätekijänä laajassa petosjutussa Ruotsin valtiota vastaan. Kike Elomaan maksettavaksi koitui yli 4000 euron sakot.
Korkein oikeus (KKO) on tuominnut Jussi Halla-ahon (ps)sakkorangaistukseen islaminuskoa loukanneesta ja kansanryhmää halventaneesta vuonna 2008 tapahtuneesta blogikirjoittelusta.
Halla-aho tuomittiin yhteiseen 50 päiväsakon suuruiseen sakkorangaistukseen uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Lisäksi Halla-aho määrättiin poistamaan osia blogikirjoituksestaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kamalaa!
Onko joku nähnyt rehellisen persun?
Ja nyt noilla kaikilla menee hyvin, kaikki noi rikokset on sovitettu vai onko? Kuka vielä sanoo että persut eivät ole suvaitsevainen kannustava puolue. Persut on selvästi antanut mahdollisuuden sellaisille ihmisille jotka ovat erehtyneet kaidalta polulta. Olisiko sitten parempi että näitä ihmisiä potkittais päähän aina vaan sen takia jos ovat erehtyneet ja sovittaneet rikoksesta, se olis suorastaan hävettävää
Heidän taustansa on ristiriidassa persujen "politiikan" kanssa, joka on lähinnä muiden syyttelyä ja uhkakuvien maalaamista. Luulisi noilla taustoilla löytyvän edes hieman enemmän sovittelunhalua ja ymmärrystä muita kohtaan.
Ehkä taktiikkana onkin mölistä niin lujaa muiden tekemisistä, että oman porukan tausta unohtuisivat?
Ei kai politiikka ole vastustajien kehumista? Huoli tulevaisuudesta on kyllä esillä hyvin paljon eikä suotta se ei näytä kovin ruusuiselta ei voi hokea fantsua kun talo kaatuu päälle, on ruvettava toimiin mitä nyky hallitus ei oikein saa aikaiseksi, kiinnitetään huomio vääriin asioihin ja vähän niinkuin harhautetaan ihmisiä