Pormestarit(FRA) kapinoi homoliitoista

Ranskassa linjattiin että edes hihupormestarit eivät saa laistaa virkavelvollisuuksistaan, vaan heidänkin on vihittävä homoparit siinä missä heterotkin.

Ja nyt hihu promestarit valittavat EIT:een. Mitenköhän olis niiden homojen ihmisoikeuksien hihupormestarit?

Pormestarit, hihusellaiset, "järkeilevät" että laki ei velvoita heitä vihkimään homopareja koska laissa ei enneta oikeutta kieltäytyä moraalisisn/omantunnioperustein.

Eli jos laissa ei ole erikseen annettu minulle oikeutta olla sitä noudttamatta niin se ei koske minua eikä minun tarvitse sitä noudattaa, s.o. että saan sitä vapaasti rikkoa.

Tällä uskislogiikallahan mikään laki ei koske eikä velvoita ketään, eikä varsinkaan uskovaisia pedofiileja ,lapsenhakaajia, pippelisilpojia jne.

Jos laissa ei erikseen mainita että minulla on oikeus rikkoa nopeusrajoituksia, eli ajaa ylinopeutta, niin laki ei koske/velvoita minua, joten minulla on oikeus olla noudattamatta nopeusrajoituksia eli ajaa ylinopeutta?

Uskovaiset on sitten viisaita, ihan pettämätön päättylekyky/-ketju.
459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Juna män jo pormestarit!

Äänestä

Hyvä vaan, että uskovat tekevät itsestään aika-ajoin idiootteja, niin ei pääse tavallisilta ihmisiltä unohtumaan kuinka typerää kamaa uskonnot on.

Äänestä

Onhan se kamalaa syrjintää, kun uskovaisten ei anneta syrjiä muita ihmisryhmiä paikkaansa pitämättömillä uskonnollisilla perusteilla.
(sarkasmi)

Äänestä

Tuotahan voitaisiin soveltaa kaikkiin ammatteihin lääkäreistä kaupan kassoihin. Ei homoille!-kyltti vaan vastaanotolle tai kaupan ulko-oveen ja perusteluksi käy vaikkapa "omatunto" tai kristillinen vakaumus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


a.matsoni kirjoitti:

Ranskassa linjattiin että edes hihupormestarit eivät saa laistaa virkavelvollisuuksistaan, vaan heidänkin on vihittävä homoparit siinä missä heterotkin.

Ja nyt hihu promestarit valittavat EIT:een. Mitenköhän olis niiden homojen ihmisoikeuksien hihupormestarit?

Pormestarit, hihusellaiset, "järkeilevät" että laki ei velvoita heitä vihkimään homopareja koska laissa ei enneta oikeutta kieltäytyä moraalisisn/omantunnioperustein.

Eli jos laissa ei ole erikseen annettu minulle oikeutta olla sitä noudttamatta niin se ei koske minua eikä minun tarvitse sitä noudattaa, s.o. että saan sitä vapaasti rikkoa.

Tällä uskislogiikallahan mikään laki ei koske eikä velvoita ketään, eikä varsinkaan uskovaisia pedofiileja ,lapsenhakaajia, pippelisilpojia jne.

Jos laissa ei erikseen mainita että minulla on oikeus rikkoa nopeusrajoituksia, eli ajaa ylinopeutta, niin laki ei koske/velvoita minua, joten minulla on oikeus olla noudattamatta nopeusrajoituksia eli ajaa ylinopeutta?

Uskovaiset on sitten viisaita, ihan pettämätön päättylekyky/-ketju.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu