Mikä saa naisen ryhtymään feministiksi?
Tasa-arvon ajaminen se ei voi olla, koska tälläkin palstalla on jo kerrottu moneen kertaan että feministit ajavat ainoastaan naisasiaa ja tasa-arvoa on kai mahdotonta saavuttaa parantamalla ainoastaan naisten etuja.
Mahdetaanko nykyfeministien miesvihalle ja yksisilmäisyydelle (mikä aikaansaa vihamielisyyttä) naureskella tulevaisuudessa vähän samoin kuin nykyään "stallareille"?
Tasa-arvon ajaminen se ei voi olla, koska tälläkin palstalla on jo kerrottu moneen kertaan että feministit ajavat ainoastaan naisasiaa ja tasa-arvoa on kai mahdotonta saavuttaa parantamalla ainoastaan naisten etuja.
Mahdetaanko nykyfeministien miesvihalle ja yksisilmäisyydelle (mikä aikaansaa vihamielisyyttä) naureskella tulevaisuudessa vähän samoin kuin nykyään "stallareille"?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kun tulee aina ja aina kohtaamaan epäoikeudenmukaista kohtelua, jolle ei ole muuta syytä kuin se, että on nainen ja paremnmin kohdellut miehiä, ei siinä muuta ole tehtävissä kuin ruveta feministiksi. Sen tulisemmaksi, mitä rankempia tai katkerampia kokemukset ovat.
ymmärrän tuon, mutta oletko varma että fanaattisuus on paras keino asian ajamiseen? Jos joku "naisasia" järjestö kerrankin ottaisi tasapuolisesti kantaa, voisin liittyä vaikka kannatusjäseneksi...
Työelämässä naiset ovat olleet heikommmassa asemassa, mutta syyksi näkisin pikemminkin luonnollisten kaveri-suhteiden muodostumisen työpaikoilla.
Naisten edustus johtoportaassakin tulee koulutuksen myötä lisääntymään.
Oletko varma etteivät naiset sorru samaan, eli oman sukupuolen suosimiseen?
Mutta eihän feminismi ole automaattisesti miesvihaa ja fanaattisuutta. Jos omassa kokemuksessasi on ihmisiä joissa nämä piirteet liittyvät feminismiin, sitten olet valitettavasti tavannut vain yhdenlaisia feministejä. Samalla lailla kuin uskontojen takana voidaan tehdä paskamaisia asioita, niin voidaan myös feminismin.
Feminismi ei ole ainoastaan naisen aseman parannukseen pyrkivää vaan myöskin pyritään nostamaan feminiinisten arvojen arvostamista.
Luonnollisesti ymmärrän kyllä että jotkut naiset voivan omassa epävarmuudessaan olla turhankin agressiivisia "feminitejä" ja jotkut miehet (omassa epävarmuudessaan) leimata feminismin mies-vihaksi ja katsoa tarpeelliseksi halventaa kyseistä liikettä.
ansaan on helppo mennä, myönnetään.
Ehkä olen vain lueskellut tämän palstan viestejä vähän liikaa ;-)
Mitäs jos iso osa naisista kokeekin olevansa vähän paremmin kuin ainoastaan tasa-arvoisesti kohdeltuja. Voisiko olla, että vääryyttä kokenut henkilö hakee sopivaa syntipukkia vaikkapa nyt toisesta sukupuolesta. Minkälaisia ne naisten henkilökohtaiset epätasa-arvon kokemukset ovat. Itseäni on kohdeltu monestikin omasta mielestäni epätasa-arvoisesti. Tähän ikään mennessä olen kuitenkin yrittänyt opettaa itselleni, että parempi on vain katsoa peiliin ja ryhdistäytyä. Toisten syyttely harvoin parantaa tilannetta. Kai se sitten tuottaa jonkinlaista mielihyvää. Olen sitä mieltä, että henkilökohtaisen epätasa-arvon kokeminen ei todellisuudessa ole epätasa-arvoa vaan sitä, että henkilö kokee itseään loukatun jollain tavalla ja yhdistää sitten asioita väärin.
nykyaikana.
Meillä naisilla on nyt oikeudet ja mahdollisuudet tasa-arvoon. Kenenkään tehtävä ei ole meille sitä "tehdä" vaan se on oma tehtävä.
Jospa feminismistä onkin tulossa puusimäisten miestenvihaajien club?
Koska lainsäädäntö on nykyaikana jo aika kattava, emme tarvitse sitä enää, sillä jokainen voi nyt itse pitää huolen siitä, että lainsäädäntöä noudatetaan?
oletaan olla tässä pisteessä aivan pian...
Juuri tuollainen pöpötys viimeistään saa naisen "ryhtymään" feministiksi.
Tasa-arvon saaminen naisille, siitä on kyse, ei esim tasa-arvon saaminen mustille. Kaikkihan vertaavat omia olosuhteitaan tällä hetkellä parhaiten pärjäävien valkoihoisten heteromiesten asemaan, ei tasa-arvosta ole kysymys jos lähtee siitä, että tämä asema pitäisi ylittää. Feminismi on vain vahvistanut asemaansa ja uskoisin että se kuolee turhana pois kun siihen ei löydy mitään syytä. Usein joutuu tilanteeseen jossa kohdellaan ensisijaisesti naisena ja siten miestä huonommin, käytös saattaa olla harmitonta "tytöttelyä" tai muutoin vain naissukupuolen vähättelyä, tämä arkipäivän naisen mitätöinti taas aiheuttaa esim. sen ettei urallaan pääse eteenpäin niin hyvin kuin miehet tai se palkankorotus kohdistuu aina mieheen. Jos ajatellaan vaikkapa keskiajan taiteita niin montako naismaalaria löytyy? Ei ole kyse etteikö naisesta olisi löytynyt luovuutta.
Miehen tekemää samanarvoista työtä arvostetaan enemmän, tämä näkyy selvästi naisvaltaisten alojen huonommalla palkkauksella. Esim. mikä tekee rakennusduunarista siivoojaa paremman, entäs vaikkapa palomiehestä sairaanhoitajaa paremman? (palkkauksessa eroa yli 250 euroa/kk)