Alla oleva teksti kertoo jotain siitä, missä nyt Kreikassa mennään. Siellä puhutaan "rakenteellisesta muutoksista" Se on aivan sama kuin suomessakin. Eli lisää kurimusta köyhien laariin. Kreikka myös kehuu päässeen "jaloilleen" mitä syvästi epäilen. Se on vaan niin, että Suomi yhtenä on työntämässä rahojaan Kreikalle, ymmärtämättä mikä on kysymyksessä. Niin tuo Jyrki boy on julistanut, kuvitellessaan äpäsystä europarlamentin johtoon..
>>>>Kreikka ei halua uutta pelastuspakettia - jos sen ehtona ovat uudet säästöt!
Kreikan valtiovarainministerin mukaan Kreikka ei suostu uuteen tukipakettiin, jos sen vastineena täytyy tehdä uusia talouskiristyksiä, kertoo sanomalehti Kathimerini.
Kathimerinin haastatteleman valtiovarainministeri Yannis Stournarasin mukaan muun muassa neuvotteluita Kreikan rahoitusvajeesta aiotaan jatkaa, mutta maa ei suostu enää uusiin säästötoimiin. Rakenteellisiin uudistuksiin se on kuitenkin valmis.
"Neuvottelemme tiukasti, kuten teemme aina", Stournaras sanoo lehdelle.
Ministeri tosin myöntää, että nyt kun markkinoilla on taas alettu luottaa Kreikkaan, "epäloogiset vaatimukset" puolin ja toisin voivat aiheuttaa vain vahinkoa.
>>>>Kreikka ei halua uutta pelastuspakettia - jos sen ehtona ovat uudet säästöt!
Kreikan valtiovarainministerin mukaan Kreikka ei suostu uuteen tukipakettiin, jos sen vastineena täytyy tehdä uusia talouskiristyksiä, kertoo sanomalehti Kathimerini.
Kathimerinin haastatteleman valtiovarainministeri Yannis Stournarasin mukaan muun muassa neuvotteluita Kreikan rahoitusvajeesta aiotaan jatkaa, mutta maa ei suostu enää uusiin säästötoimiin. Rakenteellisiin uudistuksiin se on kuitenkin valmis.
"Neuvottelemme tiukasti, kuten teemme aina", Stournaras sanoo lehdelle.
Ministeri tosin myöntää, että nyt kun markkinoilla on taas alettu luottaa Kreikkaan, "epäloogiset vaatimukset" puolin ja toisin voivat aiheuttaa vain vahinkoa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
taas puhut paksaa. kerro nyt helvetin ääliö kuinka paljon suomi on muka antanut kreikalle rahaa? näinhän sinä väität sanomalla:
"Se on vaan niin, että Suomi yhtenä on työntämässä rahojaan Kreikalle, ymmärtämättä mikä on kysymyksessä."
mikä helvetti "ymmärrys" sinulla näihin asioihin on? se samako jonka olet hankkinut ostarin keskikaljapiirissä? nämä sinun täysin idioottimaiset kirjoitukset olivat täällä aluksi hyvää tahatonta komiikkaa. sitä vaan mietti että kuinka kukaan voi olla noin tyhmä? pani epäilemään että ne on kirjoitettu vitsinä.
nyt sitä pikku hiljaa on alkanut uskoa, että sinä olet todella tosissasi. miettii vain että miten ihmeessä kukaan voi olla noin tyhmä? sinä et tosiaankaan ole ollut paikan päällä kun järkeä on jaettu.
ps. mene pummi töihin vaikka tuskin kukaan sinua edes töihin ottaa. tuolla "ajattelutaidolla" ei saa muuta kuin tuhoa aikaan.
””taas puhut paksaa. kerro nyt helvetin ääliö kuinka paljon suomi on muka antanut kreikalle rahaa? näinhän sinä väität sanomalla””
Olet Aivan oikeassa hyvä nimim. ”kysyjä” Suomi vain ”takaa” EU:n kautta jaettavaksi rahaa Saksan ja kait Ranskankin sijoitusten koroille. Eli ei kreikka tästä hyödy, koska ei pysty edes korkoja maksamaan, vaan sen tekee niin Suomi kuin muutkin EU maat.
”””mikä ******** "ymmärrys" sinulla näihin asioihin on? se samako jonka olet hankkinut ostarin keskikaljapiirissä? nämä sinun täysin idioottimaiset kirjoitukset olivat täällä aluksi hyvää tahatonta komiikkaa. sitä vaan mietti että kuinka kukaan voi olla noin tyhmä? pani epäilemään että ne on kirjoitettu vitsinä.”””
Ei tämä vaadi ”ymmärrystä” vaan tekstien ymmärtämistä ja se taas ei vaadi kuin lukemisen taitoa, en siis ole lukihäiriöinen. Entä sinä ”kysyjä” miten sinun lukutaitosi on? Ensinnäkin, on ekonomien suulla sanottu, että ne rahat, jotka eri taholta Kreikalle työnnetään, ei mene Kreikan kansalle, vaan Kreikkaan sijoittaneiden omaan pussiin, korkotuottoina. Tämä on päivän selvää. Toisekseen, miksi Kreikka ei näitä ”lainoja” hyväksy, koska, kuten he ovat sanoneet, pitää leikata, mutta tosiasiassa ei ole enää mistä leikata. Antaisivat Kreikan pudota pelistä, se ei tuottaisi suomelle muuta vahinkoa kuin sen, että menettäisimme takaamme summat. Ainakin se hyvä puoli asiassa on, että emme enää menettäisi lisää Ei Kreikka nouse, vaikka se yrittää niin vakuuttaa. Näiden vakuuttelujen suurin syy on se, että kansaa on jo tarpeeksi rokotettu.
”””””ps. mene pummi töihin vaikka tuskin kukaan sinua edes töihin ottaa. tuolla "ajattelutaidolla" ei saa muuta kuin tuhoa aikaan.””””
Jos pummeista puhutaan, niin suurin ”pummi” löytynee eduskunnasta, joka yhä edelleenkin myöntää takuita mm:ssa Kreikalle, näistä takuista kun on vastuussa eduskunta, mutta tulokset maksatetaan veronmaksajille.
Olen työni tehnyt ja nautin eläkkeestäni, joka on kertynyt vuosikymmenien aikana ja ei aivan pieni olekaan, kyllä’ sillä toimeen tulee, joten ei tarvitse kerjuulle mennä.
...olet etkä mikään äijä. Koskas olet viimeksi tehnyt rehellistä työtä? Ai, et koskaan! Pidäppä sitten suuta soukemmalla. Mikä sinä olet mitään sanomaan Kataiselle joka on sentään kunnon mies ja joka sentään yrittää hoitaa hommansa Kataisen ongelma on vain sisäpolitiikka ei Kreikka eikä EU. Siinä on tehnyt tyhmästi kun lähti sisäpolitiikassa aivan väärille linjoille.
”””...olet etkä mikään äijä. Koskas olet viimeksi tehnyt rehellistä työtä? Ai, et koskaan! Pidäppä sitten suuta soukemmalla. Mikä sinä olet mitään sanomaan Kataiselle joka on sentään kunnon mies ja joka sentään yrittää hoitaa hommansa Kataisen ongelma on vain sisäpolitiikka ei Kreikka eikä EU. Siinä on tehnyt tyhmästi kun lähti sisäpolitiikassa aivan väärille linjoille.”””
Älä hyvämies naurata! Olen tehnyt arvokasta työtä yritysten hyväksi ja olen ollut arvostettu työntekijä. nyt olen ansaitulla eläkkeellä ja on aikaa seurata Suomen niin kuin muunkin Euroopan tilannetta.
Sitten tuo Katainen, hyvävelisysteemin ylläpitäjänä Katainen on omiaan. Koska, hän on supliikki mies! Vakuuttaa omaavansa myös duunari taustan ja näin ymmärtävän köyhän asemaa paremmin kuin köyhä itse. Katainen Pääministerinä on vastuussa koko ministeriöstä, ei yksin sisäpolitiikasta.
Kokoomus on suurpääoman airut. Hänen sanomisiaan seuraa yritysmaailma tarkasti. Kataisella ei ole varaa suututtaa yritysmaailmaa ja siksi hän sai järkättyä ”seuruineen” 4.5% huojennuksen yritys veroihin. Tämä ei vielä kuitenkaan riitä nostamaan maatamme alennustilasta, mutta saattaa hyödyttää sijoittajien osalta, heille osinkojensa jaossa lisääntyvänä euromääränä.
Myönnät sentään jotain, missä Katainen on möhlinyt. Eikö sitten Sisäministeri ole se, joka ensisijassa hoitaa talouttamme? Kuten väitti Ulkoministerin kohdalla. Näistä molemmista ministeriöstä ovat vastuussa Pääministerille. Muuten! tuo nimimerkkisi "Rapamaha lusmu" on sulle sopiva. Sorry vaan!
Kuulehan äijäparka! Kun vashtoat että kreikan rahat on menneet sijoittajien laariin, niin oletko tosiaan sitä mieltä että kreikka on ottanut velkaa vain siirtääksen ne sijoittajille? Ihan sama kuin Suomenkin velka,on syntynyt epäsuhtaisesta budjetista, on kreikan velka alun perin tullut samanlailla. Mutta persujen pitää aina valehdella.
Ja toiseksi,nämä sijoittajat,joista vaahtoat,ovat useimmiten tavallisten ihmisten omistamia rahastoja ja tavallisten ihmisten säästötilejä pankeissa.
Oletko muuten varma ettei Soinisäätiöllä ole yhtään rahastosijoitusta? Varmasti on.
Petsu löytää aina jonkun "herran" " pankin", tai "sijoittajan" jota vihata vaikka kysymyksessä olisi naapurin lesken eläkerahasto.
kuule toi senilli torvi on täysin pihalla kuvioista. se ei tajua koko hommasta yhtään mitään. tosin huoli on se että jos tuolla ajattelutavalla ryhdyttäisiin hallisemaan tätä maata ja nimenomaan sen taloutta niin suomi olisi kaakoksessa alta puolessa vuodessa.