Asunnottomat lisääntyvät

Suomessa ei saa osua mökillä. Sen takia ne, jotka lisääntyvässä määrin muuttavat mökille asumaan joutuvat rekisteröitymään statuksella "vailla vakinaista asuntoa" ja osoite on sitten mökin osoite. Siis asunnottomien määrä lisääntyy. Ei järjen häivää tässä byrokratiassa!
9270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei ole!
Ihme päätöksiä tehdään asujien päänmenoksi.
Miksi ei voi muuttaa hävettävää lakia, kun maailmakin kokoajan muuttuu?; jotta
ahkerat, työtelijäät suomalaiset saisivat asua omistamissaan, talviasuttavissa mökeissään?
Ps. Mitä se kelleen kuuluu, jos kunnan velvoitteet on asiallisesti hoidettu ja kunnossa, vai oletteko kateellisia ja asennevammaisia?
Turha pelko, että kohta kaikki muuttaa vakituisesti asumaan mökilleen jos yhdelle annetaan lupa! Mutta vanhana minäkin haluaisin kyllä asua mökillä, luonnonrauhassa, viimeiset elinvuoteni!
KHO ei halua ymmärtää!

Äänestä

EI pirä paikkaansa!!!! Jain DORKA, jolla on mökki kämppä tekis noin. Väestörekisterissä on määritelty "koti", siis se minne posti tulee. Jos asuu sitten MÖKILLÄ pitää tehdä OSOITTEENMUUTOS jotta asiat olis ok. VEROTTAJA tykkää, kun mökki muuttuu ASUNNOKSI, jolloin VERO kiintestö sellanen maksetaan mökki kuntaan. Mutta mitä sille ASUNNOLLE??? Tyhjänpanttina ei pidä olla, ellei oo sittan MASSII rutosti.

Jos sulla olis 10 asuntoa, niin YKSI on se virallinen asunto. Muut on vain asuntoja.

Jos olis vain MÖKKI, niin mökki olis sitten se ensisiainen asunto, josta sun pitää tehdä ILMOTUS muuttolomakkeella.

Jos olet ASUNNOTON olet asunnoton, myös VÄESTÖREKISTERISSÄ asunnoton. SOSSU tarkistaa kyllä, jos olis MÖKKI tai muu asunto huittin kuusen juurella. Sitten se sanois: "ET SAA TUKEA" ja heti perään "MYY" tai "MUUTA". Jos eri paikassa kun SOSSU missä olet, niin SOSSU pesee asiasta kätensä ja merkkaa tietsikkaan, et kuulut huitsin kuusen kottoriin.

Toki järjestelmässä on kivoja rikiä, kuten SÄÄTIÖT. Voit asua sääntiön kämpässä vaikka 1 e/vuosi vuokralla. Toki jonkun säätiön täytyy ensin antaa kämppä ja tehdä diili. VOit toki säätiöittää oman omasuuden omaksi säätiöksi, jolla on tehtävä, sellanen virallinen. Periaatteessa asunnon voi vuokrata vaikka loppuelämäksi, 50 vuodeksi ja hinta 10 centtiä. Säätiö voi toki "lainata" auton ja maksaa bensat. Juristia tarvitaan, et vero karhu ei sutu.

Säätiö on vuokrannut suomessa mm. saaria asuntoineen pilkkahintaan. Hyväveli kerholle kiitos.

Äänestä

Useimmat jotka mökeilleen haluavat muuttaa, ovat eläkeikäisiä. Miksi evätä heiltä
se itsemääräämisoikeus asua siellä missä haluavat? Eivät vanhat ihmiset jaksa joka kevät/kesä muuttaa romppeineen ees sun taas. Tai miten ne eläkerahatkaan riittävät kahden asunnon ylläpitämiseen? Eiköhän yhteiskuntakin säästäisi, kun nämä mökeillään asuvat terveet ja pirteät vanhukset saisivat oikein laillisen oikeuden päättää omasta elämästään!
Vai pitääkö heidän luopua "rakkaasta möksästä", jonka ovat ehkä nuorempana, työikäisinä ostaneet tai perineet?
Vai tylsistyä kaupunkiasunnossaan, ilman virikkeitä, ilman mitään haluamaansa ja loppujenlopuksi olla yhteiskunnan "elättinä" ja surullisena poistua elämästä. Miksi se näin menee?

Äänestä

Minä jään eläkkeelle 3 vuoden päästä ja kyllä minun eläke riittää aivan hyvin asuntojen pitoon. Olen jo ajoissa hoitanut eläkejärjestelyt kuntoon. Minun eläke tulee olemaan kymppitonnin pintaan, joten kun on kohtuu menot, niin hyvinkin riittää.

Äänestä

Taasko joku mökillään asuva ja kaupungilta saamaansa vuokra-asuntoa eteenpäin vuokraava valittaa. Eräällä sellaiselle tuli aikoinaan lähtö, kun ihmettelin asiaa isännöitsijälle. Ovessa luki suomalainen nimi, mutta aasialaiset vuokralaiset vaihtuivat melko tiheään.

Äänestä
  • Jaa

    Kyllä oletkin oikea yhteiskunnan tukipilari kun vasikoit tuolla tavalla. Kyttäät varmaan ihmisten elämää muutenkin ja kielit esim. Kelalle heti jos edes hitusen epäilet jonkun narraavan Kelaa. Työpaikalla (jos siis töissä olet!??!) kyttäät varmaan myös muiden palkkoja, ettei kukaan työtovereistasi saa enempää rahaa kuin sinä (vaikka laiskanpulskea olemuksesi ei oikeuttaisi edes nykyiseen palkkaasi).

    Äänestä

  • aika snitch olet kirjoitti:

    Jaa

    Kyllä oletkin oikea yhteiskunnan tukipilari kun vasikoit tuolla tavalla. Kyttäät varmaan ihmisten elämää muutenkin ja kielit esim. Kelalle heti jos edes hitusen epäilet jonkun narraavan Kelaa. Työpaikalla (jos siis töissä olet!??!) kyttäät varmaan myös muiden palkkoja, ettei kukaan työtovereistasi saa enempää rahaa kuin sinä (vaikka laiskanpulskea olemuksesi ei oikeuttaisi edes nykyiseen palkkaasi).

    Kolahtiko noin osuen "Että sellaista" kirjoitus?

    Äänestä

Vai lisääntyy asunnottomat. No onneksi on talvi tulossa, pakkaset kyllä niitä sitten harventaa. Tilastot on paremmat jo keväällä sitten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hei haloo! kirjoitti:

Suomessa ei saa osua mökillä. Sen takia ne, jotka lisääntyvässä määrin muuttavat mökille asumaan joutuvat rekisteröitymään statuksella "vailla vakinaista asuntoa" ja osoite on sitten mökin osoite. Siis asunnottomien määrä lisääntyy. Ei järjen häivää tässä byrokratiassa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu