Varoitus: Artikkelisarjan lopussa päädytään seuraaviin johtopäätöksiin:
- Työläisten työn tulosten riisto on luultua kovempaa ja raaempaa.
- Veronkierto on yhteyksissä veroparatiiseihin, harmaaseen talouteen ja siinä olevaan rikolliseen bisnekseen.
- Yritysten ja suurosakkeenomistajien veronkierto on yhteydessä normaaliin yritystoimintaan ja on yleisempää verojen lainmukainmen maksaminen.
- Veroparatiiseissä ei ole vain nimellisiä pankkeja vaan suuria laillisia liikepankkeja.
- Yritysmaailman veronkierto vastaa sitä summaa, jonka valtiot ovat velallisia valtionvelan kautta.
- Suuret ylikansalliset yhtiöt omistavat suuren osan kansallisvaltioista ja sanelevat niiden poilitiikan sisältöä.
- Veronkierto on laitonta mutta yritykset tekevät siitä laillista politiikkojen avulla.
- Olli Rehnin ja EU:n puheet pankkien valvonnasta ovat puhetta, ellei se johda nopeasti jäsenvaltioiden yritysverojen nopeaan nousuun.
- Edustuksellinen demokratia alkaa olla näennäinen kulissi. Suuret päätökset tehdään sen ulkopuolella pienbessä piirissä.
- Lännen puolustama vapaakauppa on vain kulisssi kehittymättömien maiden luonnonvarojen riistossa.
- Työläisten työn tulosten riisto on luultua kovempaa ja raaempaa.
- Veronkierto on yhteyksissä veroparatiiseihin, harmaaseen talouteen ja siinä olevaan rikolliseen bisnekseen.
- Yritysten ja suurosakkeenomistajien veronkierto on yhteydessä normaaliin yritystoimintaan ja on yleisempää verojen lainmukainmen maksaminen.
- Veroparatiiseissä ei ole vain nimellisiä pankkeja vaan suuria laillisia liikepankkeja.
- Yritysmaailman veronkierto vastaa sitä summaa, jonka valtiot ovat velallisia valtionvelan kautta.
- Suuret ylikansalliset yhtiöt omistavat suuren osan kansallisvaltioista ja sanelevat niiden poilitiikan sisältöä.
- Veronkierto on laitonta mutta yritykset tekevät siitä laillista politiikkojen avulla.
- Olli Rehnin ja EU:n puheet pankkien valvonnasta ovat puhetta, ellei se johda nopeasti jäsenvaltioiden yritysverojen nopeaan nousuun.
- Edustuksellinen demokratia alkaa olla näennäinen kulissi. Suuret päätökset tehdään sen ulkopuolella pienbessä piirissä.
- Lännen puolustama vapaakauppa on vain kulisssi kehittymättömien maiden luonnonvarojen riistossa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kaikki oleelliset tiedot perustuvat eläkkeellä olevien suuryritysten ekonomien, tilintarkastajien, pankkivirkailijoiden lausuntoihin.
Laillinen veronkierto on yhtä kuin verosuunnittelu. Verosuunnittelu = veronkierron suunnittelua.
91 sadasta maailman suurimmasta yhtiöstä kierrättää varojaan veroparatiiseissa.
Veronkiertokeitaat ovat osa kapitalismin finanssimaailmaa.
2010:llä yksityishenkilöllä on 21 -32 biljoonaa dollaria verokeitaissa. Veronkiertoa harrastavat myös vähemmän varakkaat rikkaat kuten suomalaiset.
Varakkaimmat maat johtavat veronkiertokehitystä. Myös mm. Afrikan köyhimmissä maissa ilmiö etenee.
Maailman ihmisistä 0.14 prosentilla eli alle 10 miljoonalla on 95 % veroparatiisien varoista.Veronkiertoa harrastavat niin yritykset kuin yksityiset osakkeiden omistajat.
Veronkierto on valtaisa liiketoiminnan ala eikä tule toimeen ilman siihen erikoistuneita työntekijöitä.
Veronkieroon menee suuri osa vuosittain tuotetuista lisäarvoista (voitoista) ja ne ovat yhteiskunnallisen toiminnan ulkopuolella.
Politiikot, talousmiehet/naiset ja ylipäänsä jo rahvaskin tietää laillistetun rikollisen toiminnan mutta kukaan ei tee laillisuuden palauttamiseksi juuri mitään. Saattaa olla niin että veronkiertoliikemaailma on vahvempi kuin maailman hallitukset yhteensä.
Hallitukset säätävät maissaan pieniä paikallaisia lakeja. Laillinen- ja veronkiertopääoma sanelee suuret linjat rahan voima takataskussa ja demokratia on kadonnut.
"Työläisten työn tulosten riisto on luultua kovempaa ja raaempaa."
Puhut riistosta suu vaahdoten vaikka et edes tiedä miten kirvesvarren valmistusaika vaikuttaa sen arvoon. Miten lasket riiston ymmärtämättä tavaran arvon muodostumista siihen kiteytyneen yhteiskunnallisesti välttämättömän työmäärän pohjalta eikä sen valmistukseen tarvitun todellisen työmäärän mukaan?
Oletko päässyt ylläolevaan lopputulokseen marxin taloustieteen avulla - taloustieteen, joka perustuu tavaran arvolle - arvolle, mitä kukaan ei pysty laskemaan?
............
Onko veronkierto laitonta?
.............
Veronkiertoahan ei laillisesti edes voi tehdä s.p vaan verosuunnittelua. Veikkaan sinunkin kohdallasi jotta jos tietäisit halvemman keinon jossain asiassa niin noudattaisit sitä.
Suurin osa yrityksistä maksaa aivan laillisesti kaikki veronsa ja ne jotka siinä kuikuilevat ovat perin pieni vähemmistö. Jokaisessa joukossa on aina kaikenlaisia ihmisiä joilla on omat kujeensa. Tämä koskee myös kommunisteja.
Eivät suuretkaan yhtiöt meillä sanele politiikkaa, tuo väitteesi on niin puppua kuin puppua voi olla. Jokainen tietysti pyrkii aina parhaaseen tulokseen eikä siitä voi ketään moittia.
Kun kauppa käy huonosti ja yrityksiä kuolee niin vain hullu nostaisi yritysten verotusta, järkevämpi laskisi sitä roimasti jotta saisimme pitää ne toimivina.
Edustuksellinen demokratia on juuri sitä mitä me haluamme, taas vajaan 2 vuoden päästä sinäkin saat tehdä valintasi yhtenä pienenä osasena kansasta. Sen parempaa järjestelmää ei ole kukaan vielä pystynyt kehittämään ja tässä tarkoitan toimivaa järjestelmää.
Mikä on se hallusinoiva aine jota nautit kun päähäsi pälkähtää moisia typeryyksiä s.p?
Kuvaava esimerkki virallisten veroprosenttien ja todellisuuden välillä.
USA:ssa on ulkomaanmyynnistä saatujen voittojen yritysveroaste 35 %. Suuryritys Apple maksaa veroa 1.9 %.
Applella on tehtaita Kiinassa. I Padin tuotantokustannukset ovat noin 40 - 50 euroa. Kaupassa ne maksavat n. 500 e . Kiinan tehtaiden vuotuinen puhdas lisäarvo eli voitto on 10 mrd euroa. Siitä Kiina saa osuutenaan 800 milj. ja loput menee Applelle ja josta se tilittää USA:n valtiolle 1.9 %.
Sama linja on lähes kaikissa ylikansallisissa yhtiöissä ja joissa veronkierto onnistuu paremmin kuin puhtaasti kansallisissa yhtiöissä.
Miten valtiolta varastaminen onnistuu?
Laillisesti. Laillisten verokeitaiden ja pankkien välityksellä. Tarvitaan vain hiukan verosuunnittelua.
Esim. Wall Martilla, joka estää kaikin voimin työntekijöiden ammattillista järjestäytymistä, on Hollannissa 6 pöytälaatikkoyritystä. Ne ovat yrityksiä, joissa ei ole minkäänlaista liiketoimintaa ja tärkein momentti on tili. Wall Mart siirtää voittoja "keinoyritykseen", ehkä useamman kautta ja josta raha voi mennä verokeitaaseen eri tilille jne. Voitot ovat hävinneet. Raha voi vaihtaa minuutissa monta tiliä ja maata. Kunkin tilin (omistavan yrityksen) kohdalla taseissa on joko velkoja tai saatavia.
Yritys itse päättää mitä se maksaa veroina riippumatta mitä valtion lait edellyttävät. Valtioiden verohallinto jos joskus pääsee jäljille, häviää kilpajuoksun hetkessä veronkiertoyrityksen muuttaessa systeemin. Muutos tapahtuu päätoimistossa tietokonetta näpyttelemällä.
Hollanti valtiona on kansainvälisen veronkiertojärjestelmän oleellinen osa. Sen pankkien kautta kulkee rahaa (myös Wall Martin) valtavat summat. Pankkien taseet näyttävät että pankeilla olisi 20 kertaa enemmän rahaa kuin Hollannin bruttokansantuote. Kyproksen pankkien veronkiertobisnes oli sittenkin vain lasten leikkiä Hollannin suhteen.
Laillinen valtio Hollanti ja sen lailliset, kunnioitetut ja arvostetut, pankit ovat osa maailmanlaajuista yritys- ja osinkoveronkierron järjestelmää. Järjestelmä on valtio valtiossa.
Laillisuudella tosi suurten talousrikosten tekemisessä on valtava.........
Asiat eivät ole noin yksinkertaisia joina sinä ne esität joten on aivan mahdotonta sanoa mitään sinun purkauksesi syistä ja tuloksista. Jos itse olisin noin kiinnostunut niin hankkisin tai pyrkisin ainakin hankkimaan todellista ja perusteellista infoa asiasta. Ainakin ennen kuin alkaisin asiasta metelöimään.
Veikkaan tietojesi olevan jostain sensaatiohakuisesta lähteestä, ei mistään kovin luotettavasta.
Tietämättömälle.
http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2012/04/29/apple-kiertaa-veroja-miljardeilla-vuodessa/201228403/12
Jäikö sinulle vielä jotain epäselvää kyseisen asian suhteen?
Tuo artikkeli ei viittaa mitenkään laittomaan toimintaan. Kyse on samasta kuin jos menet ostamaan joulukinkkua ja valitset kilohinnaltaan halvemman. Vain summat hieman poikkeavat mutta periaate on sama.
Jos lakia ei rikota ovat asiat aika hyvässä kunnossa.
"Kiinan tehtaiden vuotuinen puhdas lisäarvo eli voitto on 10 mrd euroa. "
Miten voit tietää tavaroiden tulleen myydyiksi arvostaan?
Jos tavara myydään arvosta poikkeavaan hintaan niin silloin kapitalistin voitto ei ole yhtäsuuri kuin lisäarvo.
Lisäarvo ei riipu myyntihinnasta mutta voitto on riippuvainen siitä. Sinulta taitaa puuttua kaikki perustiedot niin marxin opeista kuin myös käytännön kansantaloudesta.
..................
Taidat olla nyt hiukan yksinkertainen ja tyhmä ihminen.
Eihän tässä nyt kukaan muu kuin pelkästään sinä itse ole keskustellut mistään laittomasta toiminnasta.
Tämän keskustelukejun avaajan aloittaman keskusteluaiheen otsikkokin on "Laillinen veronkierto."
Mutta sinä nyt kumminkin näytyät hyväksyvän tuon yritysten "vippaskonstit" verojen kiertämiseksi.
"Jos lakia ei rikota ovat asiat aika hyvässä kunnossa. "
Niinpä niin. Yritys- ja osinkoveronkierto onkin laillista. Rikoksen teko on sitä laillisempaa mitä suuremman liikevaihdon yrityksestä on kysymys.
Kussakin maassa on verolait mutta rikkaiden ei niistä tarvitse välittää. Aika hassua. Eikö totta?
Palkkatyöläisen on noudatettava verolakeja. Hänen on niitä mahdoton edes kiertää. Eikä tarvitsekaan. Jonkun yhteiskuntaluokan on pidettävä selkäranka pystyssä.
Pöytälaatikkofirmoja verojen kiertämiseksi on kaikkialla maailmassa. Myös Suomessa. Ala keskittyy ja monopolisoituu kuten muukin kapitalistinen tuotanto.
Myös suuryritykset perustavat mitättömillä kustannuksilla suuria pöytälaatikkoyritysryppäitä.
Hollannissa on Intertrust. Se hallinnoi ja valvoo 2000 keinotteluyritystä. Laillinen ja julkinen yritys. Siellä on muutama sata huippukoulutetttua juristia ja ekonomia ja jotka keskittyvät pelkästään varojen kierrättämiseen veronkierron tarkoituksessa.
Ehkä suomalaisyritykset ja osakkeenomistajat käyttävät myös Intertrustin palveluksia.
Suomessa on ja mainostetaan avoimesti verosuunnitteluyrityksiä. Niiden ainoa tehtävä on neuvoa ja/tai hoitaa veron kiertoa. Toisin sanoen edistää valtioille/kunnille kuuluvien varojen anastamista.
Veronkiertoon palkatut juristit ym. ostetaan korkeammalla palkalla. Heille voidaan jakaa jopa yritysten osakkeita bonuksina, jotta salaisuudet eivät vuotaisi. Mitättömät muruset eivät maksa veronkiertäjille käytännössä mitään. Yhteiskunnan korkeasti koulutetut ja kustantamat lakimiehet laitetaan tekemään päätyökseen heidät kouluttaneen yhteiskunnan puhdistamiseksi tuloistaan.
Joitain eritysipiirteitä veronkierron toteuttamisesta......
Pitäisikö sinun mielestäsi veronmaksun perustua moraaliin ja hyvään tahtoon vai pitääkö veronmaksu perustua lakiin?
Kallen mielestä jokainen saa maksaa niin vähän veroja kuin laillisin menetemin on mahdollista - joten veronkierto ei ole laitonta eikä kiellettyä, ei edes sopimatonta.
Meillä on kovapalkaiset kansanedustajat, jotka säätävät lakeja. Veroja pitää maksaa heidän säätämien lakien pohjalta ja jos sinulla on mielipiteitä laillisin menetelmin maksetun veron määrästä niin sinun pitää suunnata kritiikkisi lainsäätäjiä kohtaan eikä kritisoida lakia noudattavia.
..................
Tavalliset ihmiset maksavat suuryritysten veronkierron
Muunmuassa EU-maat menettävät veronkierron takia vuosittain biljoona euroa,eli tuhat miljardia. Suuryritysten ja superrikkaiden verovapaamatkustajuus sälyttää korkeammat verot tavallisille ihmisille, pahentaa tuloeroja ja sosiaalisia ongelmia, syö pohjaa terveydenhoidon, sosiaaliturvan ja koulujen rahoituksesta. Biljoona on melkein 20 kertaa Suomen valtion budjetti, enemmän kuin EU-maiden yhteenlasketut terveydenhoitomenot, tai yhteenlaskettu vuotuinen velkaantuminen talouskriisin aikana tai neljä kertaa Kreikalle ja Kyprokselle myönnetyt tukipaketit yhteensä, lainat mukaan lukien.
http://valtioneuvosto.fi/toiminta/talousarvio/2013/fi.jsp
http://www.google.com/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=gd_mio_eur&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country_group&idim=country_group:eu:non-eu&ifdim=country_group&hl=fi&dl=fi&ind=false
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-23012013-AP/EN/2-23012013-AP-EN.PDF
Ylikansalliset yritykset kikkailevat verotuksen porsaanrei´illä ja eroilla eri maissa. OECD:n mukaan ne maksavat voitoistaan veroja keskimäärin vain 5 %, pienet ja keskisuuret yritykset lähes 30%.
http://issued.co/2013/04/06/secret-tax-avoidance-schemes-are-on-the-rise/
Viime viikolla USA:n senaatti kuulusteli Apple-yhtiötä "aggressiivisesta verosuunnittelusta". Britannian parlamentti on kuulustellut ainakin Googlea, Amazonia ja Starbucksia.
Viime vuosikymmenen kolmena viimeisenä vuotena Nokian Suomeen maksamat yritysverot pienentyivät noin tuhannesosaan. Nokia kieltäytyi kertomasta, minne se on maksanut veroja. Veroviranomaiset sanoivat, että heillä ei ole oikeutta kertoa.
On suhteetonta, että Maija Meikäläisen tuloverot ovat julkisia, mutta ei se, mihin suuryritys maksaa veronsa, tai maksaako se niitä ylipäätään.
Viime syyskuussa Helsingin sanomat kertoi, että yhdeksästä isoimmasta suomalaisesta pörssiyhtiöstä useimmat maksoivat tuloksestaan kotimaahan veroa vain muutaman prosentin. Isoimman siivun maksoi Wärtsilä, 18,6 %, seuraavaksi Fortum 11,3 % ja Kone 6,2 %. Metso ja Nokian renkaat eivät maksaneet Suomeen lainkaan yritysveroa.
Stora Enso tuo Brasilian tehtailtaan Suomeen sellua. Se kirjataan EU:hun tulleeksi Hollannissa, joka perii siitä vain 1,5 prosentin veron. Suomessa vero olisi korkeampi.
Veroparatiiseja, tai verokeitaita, ovat tietyiltä osin myös jotkut EUn isommat jäsenmaat, ei vain Kypros ja Britannian saaret.
Veroparatiiseihin kätketyn rahan siirtoja johdetaan Lontoon Citystä, New Yorkista ja muista perinteisistä finanssikeskuksista. Veroparatiisit pitää saada kuriin.
EU-lakiin pitää saada veroparatiisien määritelmä ja sen jälkeen niistä pitää tehdä musta lista. Pankkien pitää toimittaa viranomaisille tiedot rahasiirroista veroparatiiseihin.
Yritysten kuuluu maksaa veronsa niihin maihin, joissa oikeasti toimivat. Tarvitaan niin sanottu yhteinen yritysveropohja. Toisin sanoen yritysveron laskentatavan pitää EU:ssa olla yhteinen, vaikka veroprosentit vaihtelisivat maittain.
Ylikansalliset yritykset pitää myös velvoittaa kertomaan, minne ovat maksaneet veroja. Tällöin myös media ja kansalaiset voisivat valvoa, maksetaanko verot tosiasiallisiin toimintamaihin. Äskettäin asiasta säädettiin EU-laki, mutta se velvoittaa vain kaivos-, öljy- ja muita luonnonvarayhtiöitä. Se pitäisi ulottaa kaikkiin ylikansallisiin yrityksiin.
Veroviranomaisten tietovaihto useissa maissa toimivien yritysten verotuksesta pitää tehdä automaattiseksi. Nykyisin viranomaiset vaihtavat tietoja vain, jos valmiiksi epäillään väärinkäytöstä.
Ellei verokeinottelua saada kuriin, se että rikkaimmat maksavat kevyimpiä veroja, tulee vain pahenemaan, eikä sosiaaliturvan, terveydenhoidon, koulujen ja päiväkotien menoleikkauksista tule loppua.
EU-pääministerit ottivat viime viikon huippukokouksessa kantaa veronkierron suitsimiseen. Tästä on vielä pitkä matka oikeisiin lakeihin. Tällä hetkellä EU:ssa veropäätökset vaativat yksimielisyyttä. Se on mielestäni EU:n suurin rakenteellinen puute, kuin antaisi varkaan päättää rikoslain.
http://register.consilium.europa.eu/pdf/fi/13/st00/st00075.fi13.pdf
Yritys-, pääoma- ja ympäristöverojen vähimmäisprosentit, joita mikään EU-maa ei saisi alittaa, pitäisi siirtää normaalin määräenemmistöpäätöksenteon piiriin, samanlaiseen kuin valtaosa muistakin asioista. Jos tätä ei tehdä, hyvinvointivaltion murenemista on hyvin vaikea estää.
Viime viikolla myös EU-parlamentti otti kantaa siihen, miten veronkierto pannaan aisoihin.
Nettisivuiltani löytyy, miten suomalaiset mepit äänestivät asiasta. Paikallaolleista suomalaisista kaikki muut tukivat keskeisiä toimia veronkierron suitsimiseksi, paitsi perussuomalaisten Sampo Terho, joka vastusti mm yritysten eri maihin maksamien verojen julkisuutta ja toimia yritysten aggressiivista verosuunnittelua vastaan.
Totta kai jokainen yritys pyrkii minimoimaan kulunsa myös verotuksen osalta. Kyse on lainsäädännöstä ja talouden toimimisesta. Sinähän siinä säästät jos yritysten kulut ovat alhaalla koska silloin ne voivat pitää alhaisempia hintoja.
Verosuunnittelu ei ole veronkiertoa vaan veronmaksun saattamista järkevämpään muotoon yrityksen kannalta.
Pitäisikö sinun mielestäsi veronmaksun perustua moraaliin ja hyvään tahtoon vai pitääkö veronmaksu perustua lakiin?
"Nettisivuiltani löytyy, miten suomalaiset mepit äänestivät asiasta. "
Onko sinulla lenkkiä sivullesi?
..................
....joitain erityispiirteitä.
Valtio säätää verolait. Niiden rikkominen on rikos. Kun niitä rikotaan julkisesti ja se on yleistä, siitä tulee laillista. Räikeitä yksittäistapauksia tulee esille ja niitä tutkitaan ja hiukan hutkitaankin. Rikollinen käytäntö on kuitenkin maailmanlaajuinen. Liiketoiminta ja rikollisuus kietoutuvat toisiinsa. Veroparatiisien kautta on helppo pestä rikollista mm. huumebisneksen rahaa.
Toteutuksesta.
Se on mahdollista pankkiirien, asianajajien, tilintarkarkastajien, poliitikkojen ja verohallinnon yhteistyönä.
Jälkimmäisestä. Tilintarkastusyhtiöistä siirtyy verohallintoon väkeä ja verohallinnosta nostetaan asiantuntijoita yritysten talousosastoon sekä veronkiertosuunnitteluyrityksiin.
Mainitut ketjun osat hoitavat kukin toimensa ja homma pyörii. Korruptio - rikollinen toiminta naamioituna lailliseksi - lahjukset - uhkailu ovat käyttövoiman tehosteina.
Veroparatiisit eivät muodostu pelkästään erillisistä "laittomista" pankeista. Siellä majailee myös arvostetut liikepankit kuten saksalainen Deutche Bank ja englantilainen Citygroup. Nämä hoitavat veronkiertoa normaalin pankkitoiminnan kautta sekä laillistavat varojen pimittämistä veroparatiiseissa.
Valtavan laajaa veronkiertojärjestelmää voidaan kutsua harmaaksi tai pimeäksi liiketoiminnaksi ja jossa suuri osa suuryrityksiä on mukana. Veronkierron edustajia on suoraan parlamenteissa tai ovat politiikkoihin yhteydessä, asettavat lobbareita estämään verolakien toimeenpanoa tai lobbaavat omia miehiään valtioiden verohallintoihin.
EU:ssa onkin pidetty ääntä veronkierrosta. Se ei enää ole salaisuus. Eu asetti 3 vuotta sitten komitean laatimaan listaa veroparatiiseista ja veronkiertoa avustavasta liiketoiminnasta.
Komitea ei ole päässyt alkua pidemmälle. Ei ole tahtoa! Komiteassa on edustajia veronkierron alueelta! Ylikansalliset yritykset torpedoivat työtä. Politiikoissa ei ole selkärankaa tarttua rikollisuutta niskasta kiinni! Politiikoista useat ovat mukana hommassa!
Entäpä kehitysmaissa? Ei liene ongelmia va.......
Pitäisikö sinun mielestäsi veronmaksun perustua moraaliin ja hyvään tahtoon vai pitääkö veronmaksu perustua lakiin?
..............
s.p:n mielestä sen, siis veronmaksun pitäisi perustua hänen käsityksiinsä. Laki on kuitenkin aina väärässä!
Olen itse ollut kolmisenkymmentä vuotta pienyrityksen hallituksessa ja jokainen tilisiirto meni pankkien kautta ja oli siten jokaisen tarkastajan nähtävissä. Ei siinä ollut mahdollisuutta vetää välistä ilman suurta riskiä jäädä kiinni.
Homma on tietysti helpompaa jos yritys on monikansallinen jolloin suurimmat tulokset tietysti ohjataan maihin joissa niitä verotetaan vähiten.
Entiset komumaat tosin hallitsivat tuotakin bisnestä tehokkasti, ehkä KGP:n kouluttamina. Kokemusta ei ole mutta monenlaista tarinaa niistäkin olen kuullut kaksoislaskutus mukaan lukien ja erillisten provikoiden maksut (lahjusten) taisivat myös olla tapana. Emme tosin sekaantuneet moiseen koska siitä olisi voinut olla ei toivottuja seurauksia. Se kuitenkin kertoo kommunismin ihmisluonnetta ja yhteiskunnan arvostusta jalostavasta ominaisuudesta.
Suomessa järjestöväki, tutkijat ja päättäjät keskustelivat verojen välttelystä, veroparatiiseista ja rahoitusmarkkinaverosta samana päivänä, kun komissio hyväksyi direktiiviehdotuksen. Eduskunnan kansalaisinfossa pidetyn veroaamupäivän järjestivät Kepa ja kansanedustaja Tuija Brax yhteistyössä Attac ry:n kanssa.
Tilaisuudessa puhuneen GFI:n asiantuntijan Raymond Bakerin mukaan rikkaiden maiden on nyt korkea aika suitsia itse luomaansa järjestelmää, joka mahdollistaa rahojen piilottamisen valvonta- ja veroviranomaisilta.
Yksi keskeinen sääntelyn muoto on vaatia veroparatiiseissa toimivien yritysten todelliset omistajatiedot julkisiksi.
"Salaisuuslakien takia yritykset ja yksilöt voivat piilottaa omistuksiaan monimutkaisilla yritysrakenteilla, eikä verojen välttelystä tai rikollisesta toiminnasta hyötyviä saada selville", arvioi Kepan kehityspoliittinen asiantuntija Eva Nilsson.
Uudessa direktiivissä yrityksiltä vaadittu läpinäkyvyys on rajallista: yritysten pitää jatkossa itse olla selvillä kaikista omistajistaan. Järjestöjen mielestä tästä vaatimuksesta ei ole kuin osittainen apu. Jos poliisi epäilee yritystä ja menee kyselemään omistajien perään, se tuskin saa kaipaamaansa tietoa.
"Sen, kuka omistaa ja kontrolloi eurooppalaisia yrityksiä, ei pitäisi olla salaisuus. Lopullisen hyödyn keräävien omistajien nimien on oltava julkista tietoa", kommentoi Richard Palmer Global Witness -järjestöstä tiedotteessaan. Global Witness kampanjoi luonnonvarojen, korruption ja konfliktien välisen yhteyden katkaisemiseksi.
Kehitysmaiden ongelmat.
Kenia kuvaa hyvin työvoiman ja kehitysmaan raakaa riistoa, joka on kovempaa kuin niiden siirtomaa-aikana. Tilanne on sama lähes kaikissa Afrikan maissa, Etelä-Amerikassa ja Kaakkois-Aasiassa.
Kapitalistisessa Keniassa on 66 vapaata talousaluetta vapaille kapitalistisille ylikansallisille yrityksille. Valtio rakentaa aidan alueelle ja häätää sieltä mahdolliset asukkaat.
Erillisillä alueilla tuotetaan pääasiassa vientituotteita, erilaisia kokoonpanotöitä ja hyvin vähän perusteollisuutta. Myös raaka-aineiden alkujalostusta on, jotka nekin menevät kehittyneen kapitalismin maiden tehtaisiin.
Vapaat talousalueet ovat suljettuja paitsi maan palkkatason mukaiselta työvoimalta.
Yritystoiminta on 10 v verovapaata. Jos vähän ennen ajan täyttymistä yrityksen nimi muuttuu, verovapaus jatkuu toiset 10 vuotta ja säädetty 25 % vero tulee voimaan ellei taas yrityksen nimi (omistaja) muutu. Lännen juristeille ei ole konsti eikä mikään muuttaa yritys uudeksi minkään silti muuttumatta.
Tämä on yleistä Afrikassa, Etelä-Amerikassa ja Aasiassa. Yksittäiset maat ovat voimattomia. Vähäiset tulot maille ovat korruptio ja voitelurahat.
Tämä on lännen mainostamaa vapaakauppaa - kehitysmaa luovuttaa ilmaiseksi raaka-aineet ja saa YK:n järjestöjen kautta ruoka-apua katojen sattuessa.
Jos asiaa tarkastelee poliittiselta kannalta niin vahvempi kapitalisti tai kapitalistimaa ei tunne sääliä heikompia veljiään kohtaan. Se ottaa niin paljon kuin mahdollista ja järjestää vaikka kapinaliikkeitä, mikäli hallitus kysyy parempia ehtoja.
Näin saatujen ylivoittojen avulla lännen kapitalismi voi lahjoa murusilla niiden maiden työläisiä. Sekin on EU:n mittakaavassa loppunut tai loppumassa.
Lännen media vaikenee yleisesti maailmantalouden poliittisesta puolesta. Mutta snowdeneita on aina tullut ja tulee olemaan. Tietoa tihkuu sieltä ja täältä. Rahallakaan ei kaikkien ihmisten sydäntä voi ostaa.
Hajahuomioita.
Ranskalainen kansanedustaja Eva Joly tutki maansa veronkiertoa. Hänen henkeään uhattiin, työtä vaikeutettiin, lokaa työnnettiin lehdistössä niskaan. Hän sai jotain aikaan niin että hallituksen oli pakko puuttua asiaan.
Nyt Joly on eu-parlamentissa ja tärkeimpänä tavoitteenaan saada voeronkiertojärjestelmä puretuksi.
EU- maat menettävät vuosittain 1000 mrd verotuloja vuosittain liike-elämän veroinkierron takia. Se on enemmän kuin kriisimaille annetut tuet.
USA:n yritysten varoja veroja karussa on bilj. dollaria yksistään Bermudalla.
Englannin hallitus kuulusteli monikansallista yritystä Starbucksia, miksi se ei ole 16 toimintavuoden aikana saanut kuin yhden voitollisen vuoden. Kannattaako sellainen yritystoiminta?. Kuulemma kannatti (koska voitot kierrätettiin ja veroja kierrettiin).
Pankkeja, yrityksiä kaatuu vaikka pankin tilintarkastajien mukaan tilit ovat kunnossa. Tilintarkastusyhtiöillä, jotka usein ovat suuryritysten laitoksia, ei ole vastuuta. Näin otetaan kaikki valtiolle lainaksi annettu toisen kerran veronmaksajilta takaisin.
Yksittäiset valtiot ovat voimattomia veronkierron estämisessä.
Yritysverohelpotukset eivät ole lisänneet tuotantoa.
Suuryritykset ostavat lisenssejä ja patentteja ja laittavat ne piiloon. Sama on sanottu Marxin Pääoma-teoksessa ja vallinneen jo 1800 luvulla.
Yritys- ja pankkimaailmalle on säädetty liikesalaisuus. Kansalaiset ja parlamenttiedustajat eivät pääse muodostamaan näkemystään asioiden oikeasta tilasta. Verottaja on voimaton.
Siksipä veronkanto suunnataan........?
"Suuryritykset ostavat lisenssejä ja patentteja ja laittavat ne piiloon."
Kerrohan vielä, että miten tässä kierretään veroja sillä otathan asian esille otsikon "Laillinen veronkierto" alla.
Jos et veronkiertoa löydä niin kerrohan sitten, että mikä saa karvasi nousemaan pystyyn suuryritykset ostaessa lisenssejä ja patentteja ja laittaessa ne piiloon.
Kerrohan vielä, että miten suuryrityksen voittavat pitkässä juoksussa jotakin ostaessaan lisenssejä ja patentteja ja laittaessaan ne piiloon?
...............
"Siksipä veronkanto suunnataan........? "
Yritys- ja osinkoveroleikkaukset eivät missään ole juurikaan suuntautuneet tuotannon lisääntymiseen.
Yritysveronkierrolla anastetaan laillisesti valtiolle kuuluvia tuloja. Kehittyneessä kapitalismissa on vallalla valtion tuotannon ja omistuksen myyminen yksityiselle pääomalle. Valtion tulot näiltä osin laskevat.
Valtiot tarvitsevat kuitenkin tuloja perustoimintojensa ylläpitoon. Sillä pitää olla tietyt virastot, armeija, poliisi ja tuomiolaitos. Pohjoismaissa tarvitaan tuloja yhteiskunnallisen sosiaalivakuutuksen ylläpitoon. Tosin sitäkin ollaan yksityistämässä mm. Suomessa ja kovalla kädellä. Kuntauudistus merkitsee yksityistämisen kiihdyttämistä.
Mistä valtio saa tuloja?
Päävetonaula on ottaa veroja sieltä mistä sitä saa ja antaa superrikkaiden olla verottamatta.
Kehittynyt kapitalismi, kehitysmaat seuraavat pakosta jäljessä, vievät veronkannon tavaroihin ts. kulutustavaroiden verotukseen. Se tarkoittaa negatiivista progressiota. Pienipalkkaiset maksavat prosentuaalisesti suurempaa veroa kuin varakkaammat.
Veroa sanotaan arvonlisäveroksi.
Arvonlisäveroa ei ole keksitty vahingossa. Se on suoraa seurausta siitä, kun yhteiskunnan yläkerroksien veronkantoa supistetaan.
Mitä siitä seuraa?
Rikkaat rikastuvat entistä enemmän.
Vastaväite: Hehän rypevät rahasammioissa eivätkä voi millään kuluttaa kaikkea vaikka kuinka loismaisia harrastuksia olisi. Väite on totta. Mutta mitä!
Mitä tapahtuu?
Pankeissa raha ei sikiä. Tuotanto pysyy paikallaan tai laskee. Palkkojen ja eläkkeiden reaaliarvo laskee ja rahan määrä pankeissa kasvaa vastaavasti.
Raha muuttuu pankeissa arvottomaksi, pelkiksi numeroiksi, mutta on yksi keino.
Valtioidensa veronkiertoon (myös alennetut yritysverot) osallistuneet yritykset ja suurosakemäärien omistajat lainaavat valtiolle rahaa. Valtio ottaa velkaa yksityisiltä ja valtio on takuuvarma maksaja. Suuromistajat eivät lainaa omaa rahaa valtiolle vaan valtiolta anastettua ja sille kuuluvaa verorahaa. Ihme on tapahtunut laillisesti. Suurempi ihme kuin Galileassa aikanaan. Rosvo lainaa rosvotulle korolla tämän omia rahoja. Ja siitä seuraa.....
Valtio (porvarillinen politiikka) väittää kansan törsänneen yli varojensa ts. työkansa on saanut liian suurta palkkaa. Kansalta leikataan sitä ja tätä etuutta ja vaaditaan palkkamalttia. Ja tästä taas seuraa.....
Raharuhtinaiden rahasammiot pursuavat entistä enemmän.
Kaikkien kansalaisten silmien edessä heidän nähtensä tehdään silmänkäätötemppu ja kansalaiset eivät sitä huomaa. Kansan, työkansan taskut tyhjennetään ja saalis annetaan takaisin koronmaksun kera.
"Yritysveronkierrolla anastetaan laillisesti valtiolle kuuluvia tuloja. "
Ethän sekoita käsitteitä ja näin yritä hämätä vähemmäntietoisia toveritasi?
Mitä tarkoitetaan veronkierrolla?
"Veronkierto on verojärjestelmän sääntöjä noudattava, mutta lakien tarkoituksesta poikkeava toiminta omien verojen pienentämiseksi tai välttämiseksi kokonaan. Veronkierto voi tapahtua esimerkiksi lainsäädännön aukkoja hyödyntämällä. Yleiskielessä nimitetään usein veronkierroksi veropetosta, joka on eräs rikostyyppi. Veronkiertoa ei pidä sekoittaa verosuunnitteluun."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Veronkierto
Noin, jos ystävällisesti voisit olla hämäämättä vähämmäntietoisia toverita palstalla väittämällä veronkierron seurauksena valtiolta jäävän saamatta sille kuuluvia tuloja. Se ei pidä paikkaansa ja veronkierto ei ole rikos. Jos verot jätetään maksamatta laittomien toimien avulla niin silloin kysymyksessä on veropetos eikä veronkierto.
Onko sinun vaikea puhua asioista niiden oikealla nimillä?
....................
Uhka demokratialle.
Ensinnäkin veronkierto vääristää talouden tilaa. Näyttää siltä että valtioiden talous on kuralla ja kansa elää yli varojensa. Kansaan ei luonnollisesti ökyrikkaaat kuulu.
Toisaalta pankeissa kiertää monikymmenkertaisesti rahaa kuin mitä tuotannon arvo edellyttäisi. Rahamäärät vaihtelevat hyvinkin nopeasti eri puolilla maailmaa. Jossain esim. Neitsytsaarilla näyttäisi kansalaisten varallisuus olevan keskim. satoja miljoonia (huom. suuntaa antava arvelu).
Poliittiset päättäjät kansallisvaltioissa eivät saa oikeaa kuvaa taloudellisesta tilanteesta. Mistä he sitten puhuvat, kun puhuvat törsäävästä kansasta!
Toiseksi valtioiden taloudellinen päätöksenteko ei ole parlamenttien käsissä.
Niitä kiristetään kiristämättä. Valtiolta anastetut veromiljardit ja jotka on lainattu valtiolle takaisin kuten Suomessa tekevät tehtävänsä uhkailematta. Kansalaisille kerrotaan valtionvelan suuruus ja sen kasvaminen mutta ei kerrota syysuhdetta.
Sama koskee myös EUta. EU:n mitassa veronkierto on enemmän kuin kriisituet.
EUn kriisipolitiikka ei perustu olemassa olevaan todellisuuteen. Kriisiä ei ole ollut. Kansainvälinen finanssiharvainvalta (0.14% maailman väestöstä) pakottaa uhkailematta tekemään vääriä ratkaisuja. Aseet ja pommit toimivat silloin tällöin ja kertovat mitä tulee ellei tajuta. Ja se on huomioitava, ettei anastettuja verovaroja käytetä tuotannollisiin investointeihin niin kuvio on karmea.
Maailmaa hallitseva "parlamentti" on pienilukuinen upporikkaiden yritysosakkeiden omistajien ryhmä. Työläisosakesäästäjät täydentävät kuvioita fetissillä, että he olisivat osaomistajia lisäarvoon. Tilanne on päinvastoin. Pienosakeomistajat maksavat säädetyt verot, koska eivät voi niitä kiertää ja että suuromistajat eivät ota pikkunippeleitä veronkiertoonsa.
Maailman demokratiaa uhkaava ja jo hallitseva mörkö hallitsee meitä laittoman veronkierronkin keinoin ja josta se on tehnyt laillisen liiketoimen.
Tämä ainakin on lisättävä aloituksen johtopäätöksiin.
Helsingin Sanomien mukaan suurten osakkeiden omistajien veroja ei ole korotettukaan vaikka hallitus näin väittää.
Valtionvarainministeri Jutta Urpilainen kertoi viimeksi torstaina eduskunnan kyselytunnilla, että rikkaiden verotusta olisi kiristetty.
Käytännössä ketjutettujen osinkotulojen verotus on edelleen nolla. Varoja ei tarvitse edes siirtää veronkiertokeitaisiin. Suomen "laillinen" verotuskäytäntö on suuromistajien verovapaus.
Suomen hallitus toteuttaa näin yksi yhteen maailman suuromistajien poliittista tahtoa ja paasaa, kansa on törsännyt kulutusjuhlissa ja meidän kaikkien (paitsi suuromistajien) on tunnettava vastuu!!!!