http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013102017626769_uu.shtml
"KHO katsoi, ettei kenelläkään ole oikeutta asua omistamallaan maa-alueella, jos se on vastoin maankäyttö- ja rakennuslakia."
Kenelläkään ei ole oikeutta asua omistamallaan maalla ? Voi jumalauta tuota Suomen päättäjien näpertelyä, eikö voitaisi jo alkaa keskittymään tärkeisiin asioihin, ja jättää nuo näpertelyt viherpiipertäjien hiekkalaatikolle?
Jopa asuntovaunussa sekä asuntoautossa voi asua, mutta ei kiinteästi rakennetussa mökissä!
Pitääkö tässä jo ruveta pelkäämään jotta OK- taloni luukulle tulee viranomaisten mätkäisemä kilpi, jossa talossani kielletään asuminen ???
Late Lapista. SSSS Ry!
"KHO katsoi, ettei kenelläkään ole oikeutta asua omistamallaan maa-alueella, jos se on vastoin maankäyttö- ja rakennuslakia."
Kenelläkään ei ole oikeutta asua omistamallaan maalla ? Voi jumalauta tuota Suomen päättäjien näpertelyä, eikö voitaisi jo alkaa keskittymään tärkeisiin asioihin, ja jättää nuo näpertelyt viherpiipertäjien hiekkalaatikolle?
Jopa asuntovaunussa sekä asuntoautossa voi asua, mutta ei kiinteästi rakennetussa mökissä!
Pitääkö tässä jo ruveta pelkäämään jotta OK- taloni luukulle tulee viranomaisten mätkäisemä kilpi, jossa talossani kielletään asuminen ???
Late Lapista. SSSS Ry!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joo kokemusta tuli kaikkitietavasta Wirkanaisesta jo -80 luvulla, ja sen pikkunilkin pilkun hassimisen ja wirkawirheen takia sai asua ihan oikeasti asuntovaunussa yli 20 v, kulla se kaikkitietava kaikki oasaava kiihkoilija on paha vastus, ja kun tama ema Narsisti tekee virheen joutuvat alammaiset peittelemaan asiaa, "kylla johtaja tietaa" ja witut.
Mitä tapahtui nimimerkille Wirkamies Witusta ?
Late Lapista. SSSS Ry!
Kyllähän ne viskaalit valvovat, joo. Voisiko mitenkään olla mahdollista, että "vapaa-ajanasumista" voisi harjoittaa ympäri vuoden, jos on niin paljon vapaa-aikaa? Ja voisiko mitenkään olla mahdollista, että "vapaa-ajanasumista" voisi harjoittaa kahdessakin asunnossa, eikä ns. vakinaista asuinpaikkaa olisikaan? Onko pykälissä täsmennys ja virallinen lupa siihen, että joillekin "vapaa-ajanasuminen" osuisi pinkeimpiin talvikuukausiin, ja kesät oltaisiin vakinaisessa asunnossa? Tämäkin pelottaa, että jos toimin joskus eläkeiässä väärin, eli tuherran talvet vapaa-ajanasunnossa ja suunnistan kesäksi kaupunkiin pois mökkeilypaikkakunnan kesävierastungoksesta? Miten tässä valtakunnassa voisi elää oikein?
Minulla on eräs puolituttu joka on asunut asuntovaunussa reippaat 25 vuotta, eikä koskaan edes omalla maallaan, ihan ilman viranomaisten hätyyttelyä!
Joten miksi ei kivijalan päälle rakennetussa mökissään saisi asustella vuodet ympäriinsä, tuollakin pariskunnalla on kuitenkin kaupunkiasuntokin, ja makselee varmaankin verotkin molemmista !
Late Lapista. SSSS Ry!
Olisikohan joku salainen lakialoite tekeillä jolla kerätään rahaa valtion tyhjeneviin kirstuihin? Esim joku "oman kodin käyttömaksu". Ja ennakoivana toimenpiteenä tuo KHO päätös.
Tuokin mahdollisuus on otettava huomioon, täällä kutosen matemaatikon johtamassa kataloislandiassa!
Late Lapista. SSSS Ry!