http://www.hs.fi/urheilu/Dopingkäräjillä tuomittu Janne Immonen voi menettää työpaikkansa/a1382318988892
Isometsä sai jo aiemmin kenkää, syytä ei julkisuuteen kerrottu.
Mitä lie tekee Kirvesniemi? Vai tekeekö mitään?
Esko Aho ainakin porskuttaa menemään vaan.
Isometsä sai jo aiemmin kenkää, syytä ei julkisuuteen kerrottu.
Mitä lie tekee Kirvesniemi? Vai tekeekö mitään?
Esko Aho ainakin porskuttaa menemään vaan.
Vastaukset 27
Vanhimmat
----->Käräjäoikeus piti Immosen, Kirvesniemen ja Isometsän toimintaa erityisen häikäilemättömänä ja moitittavana, koska valehtelua oli tullut ilmi jo aiemmissa dopingoikeudenkäynneissä.
http://www.mtv3.fi/urheilu/hiihtolajit/maastohiihto/uutiset.shtml/2013/10/1821166/isometsa-harkitsee-valitusta-vaara-tuomio
Saahan sitä harkita. Epäilen, ettei Isometsä valita, koska tuostakin uutisesta saa jo käsityksen, että Isometsä petaa marttyyrin roolia ja tulee pysymään väärä tuomio-asenteessaan, mutta tulee kertomaan perheen kannalta olevan parempi, ettei asioita enää vatvota.
Ne on menneen talven lumia ja menetettyjä mitaleita, sano:)))) Ikinä en mitään väärää ole tehnyt, en ainakaan valehdellut.
http://is11.snstatic.fi/kuvat/sopimus/img-1288424958034.jpeg
Amatöörien puuhastelua, sano:)))
http://www.mtv3.fi/urheilu/hiihtolajit/maastohiihto/uutiset.shtml/2013/06/1768855/hiihdon-dopingjupakka-1998-2013-lue-kaikki-kaanteet
Ikinä en ole töitä tehnyt enkä tee. Minä vaan hiihtelen.
Tuossa selonteossa ei tainnut olla sitä, kun poliisi kutsui jommankumman noista "loukkaantuneista" hiihtoliiton lääkäreistä (jotka sittemmin laitettiin ikuiseen toimitsijakieltoon) ja tuo hiihtoliiton lääkäri kommentoi tuota Shellin baariin unohtunutta kapsäkkiä niin, ettei sieltä ole mitään anastettu. Päinvastoin, sinne oli hiihtoliiton lääkärin mukaan lisätty kaiken maailman aineita, joita siellä ei alunperin koskaan ollutkaan.
Mitä tästä opimme?
Älkää unohtako laukkujanne Shellin baareihin.
Sitten kevennys.
http://www.youtube.com/watch?v=qo_h3HF0jtQ
Löytyykö netistä oikeudenkäyntipöytäkirja? Jäätteenmäen tapauksessa ainakin löytyi ja sen kohdilla oli oikein hyvä löylyttää Oivaa, kun Oiva oikein yltyi valehtelemaan käräjäoikeuden päätöksestäkin Annelinsa hyväksi.
"Oikeus otti rangaistusta mitatessaan huomioon lieventävänä seikkana, että totuuden puhuminen olisi aiheuttanut miehille huomattavan suurta negatiivista ja häpeällistä julkisuutta.
"
Eli valehtelu katsottiin lieventäväksi seikaksi tuomiota määriteltäessä?
Suunnilleen yhtä lieventäväksi kuin se, että sanoo "en tiennyt olevani jäävi".
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/oikeuskansleri-vanhanen-jaavi-myontaessaan-tukia-nuorisosaatiolle/2010/09/1187787
http://ehdokas8blogituusisuomifi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/44087-tapaus-vanhanen-herattaa-runsaasti-kysymyksia
Janne Immonen kunnon kepulaisena saa varmaan jonkun suojatyöpaikan puolueelta. Kepussahan rikosrekisteri on aina meriitti, joka nostaa rikollisen Kepun ministeripörssissä kärkeen.
Johan Sulo Aittoniemi totesi keskustan olevan rosvolauma.
Mikä ei uulu joukkoon?
Johan Ludvig Runeberg
Johan Sebastian Bach
Johan Nyt On Markkinat
Johan Nyt On Käräjät
Johan Sulo Aittoniemi.
Johan Pomppas.
Arvelisin, että Johan Bäckman ei kuulu joukkoon, koska häntä ei mainittu.
Johan Lipponen maanpetturina hääri.
Johan nyt toki olisin itseni jäävännyt, jos vain olisin hoksannut.
http://yle.fi/uutiset/vanhanen_olisin_jaavannyt_itseni_jos_olisin_hoksannut/5633535
Johan tuota tulikin hiihdettyä. Ja presidentinvaalit hävittyä.
http://www.promerit.net/wp-content/uploads/2011/04/ahokyro.gif
Johan nyt on kumma, kun ei luomumaitoa lydy.
Johan sellaisesta täytyy tehdä julkinen numero, että saa naamansa esiin.
http://yle.fi/uutiset/keskustapomo_vaatii_suomalaista_luomumaitoa_boikotin_uhalla/6288473
Erkki ulkoministeri voisi anella vapautusta, kuin greenpeacen Saarelallekkin.
Hiihtäjät ei vain aiheuttaneet kelleen vahinkoa.
Niin... eivät aiheuttaneet lainkaan vahinkoa Suomen mm- sekä sm-tason hiihtäjille. Eikä mennyt pilalle Suomen hiihtäjien maine vuosikausiksi. Eikä kukaan enää koskaan epäillyt Suomen hiihtäjiä dopingista.
Mutta... eräs näköispoliitikko ei uskaltanut tuolloin kertoa totuutta, eikä uskalla vieläkään. Eräs sanomalehtikin sitä pari päivää sitten kaipasi, sitä totuutta meinaan, mutta tokkopa sille sitä varten selkäranka kasvaa.
"Hiihtäjät ei vain aiheuttaneet kelleen vahinkoa. "
Aiheuttivat ainakin itselleen. Mika Myllylän ura sai erittäin dramaattisen käänteen. Muidenkaan Lahdessa kärynneiden hiihtäjien uralle ei tainnut nostetta kärystä ja valehtelemisesta tulla? Isometsää ei valittu edes kepun kansanedustajaksi, vaikka hän ehdolla olikin.
Wikipedia kertoo näin:
"Dopingskandaalilla on ollut vaikutuksia Suomen maastohiihtoon niin urheilullisesti kuin taloudellisesti. MM-hiihtojen aikaista ja sitä edeltävää dopingin käyttöä on puitu julkisuudessa vielä vuosia tapahtumien jälkeen."
Taloudellisesti vaikutus näkyi sponsoreiden vähenemisenä. Riski tulla liitetyksi dopingiin ei rahoittajia kiinnostanut. Taisikin olla juuri niitä aikoja, kun hiihtäjillä ei ollut varaa leireihin ja kilpailuissa tulokset olivat mitä sattui. Jotkut huippuhiihtäjät käyttivät treenireissuihin omia rahojaan.
Sama toistui vielä viime tai edell. talvena, kun eräs huippunaishiihtäjä maksoi itse oman reissunsa. Ei löytynyt yhteisestä eikä ulkoisesta (spons.) kassasta rahaa. Aika nolo tilanne maailmanmestarille.
Hiihtäjät ei vain aiheuttaneet kelleen vahinkoa.
Kosketeltavaa vahinkoa ei ole näkyvissä, fyysistä.
Vain sanoja tullut esille.
ja sanojahan maailmaan sopii.
ja sanatkin pääosin vihulaiselta.
Vihulaiselta joka ei hiihdä koskaan.
Vai ookkos Mooses joskus hiihtänyt ?
Turha sinulle asioita ymmärtämättömälle on yrittää selittää, mutta...
Dopinghiihtäjien aiheuttama vahinko oli suuri hiihdolle ja nimenomaan muille hiihtäjille. He saivat hävetä ja selitellä dooppareiden tekoja. Mahtoi heitä v'tuttaa, kun muutamat urpot ja urpottaret ryssivät, ja syyttömiltä tivattiin lausuntoja. Mutta ethän sinä henkisistä haitoista ja vahingoista mitään ymmärrä.
Itse asissa sama oliko käyttänyt tai ei. enään.
Kun valistunut arvaus on, että kaikki huiput käyttäneet.
Ei se jankkaamalla enään parane.
Todetaan, että tämä vaihe ohitettu. Joka ollut maailman tapa. Edelleenkin lienee monilla lajeilla.
Oikeushan saisi velehtelu tuomion keltä vain halutessaan joka siellä asiakkaana.
"Oikeushan saisi velehtelu tuomion keltä vain halutessaan joka siellä asiakkaana. "
Niin, jos puhuu todistajana puuta heinää. Eihän Jäätteenmäkeäkään tuomittu, vaikka varsin selväksi tuli, ettei oikeus uskonut hänen höpinöitään. Jäätteenmäkeä olisikin tullut kuulla todistajana, niin olisi nähty, olisiko valehdellut silloinkin?
Isometsäkään ei sitten valittanut vankeustuomiostaan, vaikka ehätti jo lehtien sivuilla kertomaan sen olleen "väärä tuomio".
Tyytyköön sitten siihen.