Onko idän ihmeet sen kummempia, vai pitääkö lähteä Tallinnaan. samalla hoituu kaksi asiaa, viina ja se toinen.
0Äänestä
Demokraatia jne
Kaikki ovat ihan hakoteillä. Ei seksin ostamiseen tarvita syyllistä. Parisuhde on asia erikseen. Mitä jos aviomies sekaantuu lampaisiin, koska muija ei anna? Onko se lampaiden vika? Vai oisko miehen vika? Jos syyllisiä haetaan, se että lampaita tai seksityöläisiä ei ole olisi tarjolla, tekee ¨miehestä ja naisesta syyttömiä, vaikka homma ei heidän kesken toimi?
En väitä että kaikissa tapauksissa, mutta miten seksipalveluiden ostaminen eroaa pornosta ja itsetyydytyksestä? Paitsi että pornoa saa halvalla tai ilmaiseksi? Rahako siinä on se pointti? Turha väittää että seksityöläisellä olisi tunteet pelissä.
Ei muutakuin vapaaksi koko bisnes ja verolle. Seksityön kieltäminen toimii yhtä hyvin kuin viinan ja kaikkien muidenkin päihdyttävien (lue huumeet) aineiden kieltäminen. Niille on kysyntää aina, tarjonnasta riippumatta, joten mikä on kriminalisoinnin pointti? Onko äijäsi parempi ihminen, jos hän ei käy huori5sa siitä syystä että niitä ei ole tarjolla? Onko mätisäkki-rastahoppari jälkeläisesi parempi ihminen, koska kannabis on laitonta (pössyttelee kaikesta huolimatta)?
Laittakaa todisteita siitä, että kriminalisointi jollain tavalla PARANTAA yhtään mitään. Jos todisteita löytyy, ni ei muutakuin seuraavaksi kriminalisoimaan alkoholia ja tupakkaa. Ei niissäkään ole mitään järkeä. Kyse on vaan siitä ettei kiellot paranna maailmaa.
Suomessa ihmisillä on vapaus käyttää tervettä järkeä ja ilmaista omia mielipiteitä. Onko jollain määrittelemättömällä ihmisryhmällä oikeus holhota muita, jos asiat eivät toteudu heidän tahtomalla tavalla? Edes tuo thai-muija ei tiedä mistä puhuu, kun yrittää puollustella omaa toimeentuloaan.
0Äänestä
Just..joo
Eiköhän noilla vähenevillä poliisivoimilla ja oikeuslaitoksella ole tärkeämpääkin työtä, kuin ryhtyä vahtimaan seksinostajia. Jos laki tulee, niin käy kuin Ruotsissa jossa kielto ei ole juuri vähentänyt seksin myyntiä/ostoa ja virkavalta on voimaton ja sama Norjassa, jossa mietitään jo koko kiellosta luopumista. Aika hölmöläisten hommaa olisi tuollaisia lakeja säädellä tänne meille, joita ei käytännössä voida valvoa - toivotaan nyt, että järki voittaa. Nykyinen parituksen ja ihmiskaupan kieltävä laki on riittävä ja siinäkin riittää valvottavaa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onko idän ihmeet sen kummempia, vai pitääkö lähteä Tallinnaan. samalla hoituu kaksi asiaa, viina ja se toinen.
Kaikki ovat ihan hakoteillä. Ei seksin ostamiseen tarvita syyllistä. Parisuhde on asia erikseen. Mitä jos aviomies sekaantuu lampaisiin, koska muija ei anna? Onko se lampaiden vika? Vai oisko miehen vika? Jos syyllisiä haetaan, se että lampaita tai seksityöläisiä ei ole olisi tarjolla, tekee ¨miehestä ja naisesta syyttömiä, vaikka homma ei heidän kesken toimi?
Poistaako seksityön kieltäminen parisuhteen ongelmat?
En väitä että kaikissa tapauksissa, mutta miten seksipalveluiden ostaminen eroaa pornosta ja itsetyydytyksestä? Paitsi että pornoa saa halvalla tai ilmaiseksi? Rahako siinä on se pointti? Turha väittää että seksityöläisellä olisi tunteet pelissä.
Ei muutakuin vapaaksi koko bisnes ja verolle. Seksityön kieltäminen toimii yhtä hyvin kuin viinan ja kaikkien muidenkin päihdyttävien (lue huumeet) aineiden kieltäminen. Niille on kysyntää aina, tarjonnasta riippumatta, joten mikä on kriminalisoinnin pointti? Onko äijäsi parempi ihminen, jos hän ei käy huori5sa siitä syystä että niitä ei ole tarjolla? Onko mätisäkki-rastahoppari jälkeläisesi parempi ihminen, koska kannabis on laitonta (pössyttelee kaikesta huolimatta)?
Laittakaa todisteita siitä, että kriminalisointi jollain tavalla PARANTAA yhtään mitään. Jos todisteita löytyy, ni ei muutakuin seuraavaksi kriminalisoimaan alkoholia ja tupakkaa. Ei niissäkään ole mitään järkeä. Kyse on vaan siitä ettei kiellot paranna maailmaa.
Suomessa ihmisillä on vapaus käyttää tervettä järkeä ja ilmaista omia mielipiteitä. Onko jollain määrittelemättömällä ihmisryhmällä oikeus holhota muita, jos asiat eivät toteudu heidän tahtomalla tavalla? Edes tuo thai-muija ei tiedä mistä puhuu, kun yrittää puollustella omaa toimeentuloaan.
Eiköhän noilla vähenevillä poliisivoimilla ja oikeuslaitoksella ole tärkeämpääkin työtä, kuin ryhtyä vahtimaan seksinostajia.
Jos laki tulee, niin käy kuin Ruotsissa jossa kielto ei ole juuri vähentänyt seksin myyntiä/ostoa ja virkavalta on voimaton ja sama Norjassa, jossa mietitään jo koko kiellosta luopumista.
Aika hölmöläisten hommaa olisi tuollaisia lakeja säädellä tänne meille, joita ei käytännössä voida valvoa - toivotaan nyt, että järki voittaa.
Nykyinen parituksen ja ihmiskaupan kieltävä laki on riittävä ja siinäkin riittää valvottavaa.