Nyt tulee lämmin aalto Suomeen eikä tarvita talvirenkaita. Nastoja saa käyttää 1.11 alkaen ellei keli ja sää toisin määrrää. Nyt ei ole enään liukasta kokomaassa joten nastat pois ja kesärenkaat tilalle.
Meillä kitkoilla ajavila ei tuota vaihto rumbaa ole.
Ja plastolelujen mainostaja voi nyt pysyä tästä keskustelusta pois. Säännöt kieltävät mainostamisen täällä
Meillä kitkoilla ajavila ei tuota vaihto rumbaa ole.
Ja plastolelujen mainostaja voi nyt pysyä tästä keskustelusta pois. Säännöt kieltävät mainostamisen täällä
Vastaukset 62
Vanhimmat
Nastapelleille tiedoksi:
Jokaiselle ennen 1.11. nastoilla ropisavalle pitää lain mukaan antaa sakko!
Lakihan sanoo että vain kelin niitä edellyttäessä saa käyttää aiemmin. Koska kitkarenkailla pärjää aina niin keli ei edellytä NASTOJEN käyttöä. Koskaan!
Tätä voisi poliisi valvoakin. Pitänee tehdä oikeuskanslerille kantelu poliisin lain vastaisesta toiminnasta.
Pitäisi antaa joo, mutta poliisihan katsoo näitä rikkomuksia läpi sormien vuodesta toiseen. Mutta onhan muutkin täyttä ymmärrystä vailla oleville helnkilöille alempia tai kumotaan, joten siitä kai tuokin johtuu.
Totta, mä oonki miettiny, mistä johtuu et nastapellejä ei veroteta enempää.
Pitäisi kyllä rapsut antaa nastoilla ajaville, kun kuluttavat asfalttia.
Nastat on laillisia talvirenkaita silloin kun talvirenkaita on sallittu käyttää.
Ihan vaan tiedoksi, kun näyttää siltä ettet ole sitä ymmärtänyt...
Nyt ei keli eikä sää edellytä nastojen käyttöä, joten nastoilla autoileville sakko
Ei edellytä ei yölläkin yli 10 astetta lämmintä
Nastat pitää vaihtaa kesärenkaisiin
Jeps ropisee ropisee!
Aloittaja on melkoisen tyhmä ja lapsellinen kaikkiaan, ei edes huumori oikein suju.
Joten kannataa hankkia ystäviä ja harrastus, niin voi kehityksesi alkaa uudestaa(toivottavasti) ja ystävät palauttavat ajatuksesi ja juttusi järkevämpään suuntaan.
Mitä tyhmää tuossa on jos muistuttaa että nastarenkaiden käyttö on sallittu marraskuun alusta tai jos keliolosuhyeet niin vaativat?
Huomisesta alkaen lämpötilat etelässä 10 ja ylikin yötä päivää tarvitko sinä silloin nastarenkaita?
Paitsi että pohjoissuomessa talvi eikun jatkuu vaan ja jos sanoo olevansa sinne menossa (vaikkei oliskaan) ei nastoilla ajo ole laitonta.
Ite onneks ajan kitkoilla niin ei tartte satuja lykätä poliisisedälle.
Näinhän se menee ja keväällä samat pellet on menossa vielä lappiin, kun kouluissa veisataan suvivirttä.
Pitäisikö Lapin matkat kieltää keväisin, kun täällä on jo kesäkelit?
Miksi kukaan olisi edes vaihtanut nastarenkaita vielä jos sellaiset on auton mukana tullut
Ne kun on pakko laittaa alle vasta 1.12
itse ainakin ajan siihen asti kesärenkailla, ei ne mun renkaat osaat kalenteria tai rekisteröintitodistusta lukea
Kuka tai mikä pakottaa laittamaan nastarenkaat autoon 1.12 ??
Harvoilla on kaksi sarjaa talvirenkaita, nastoilla ja ilman. Talvirenkaat on oltava joulukuusta helmikuuhun, joten ne on pakko laittaa, mitkä on. Jos ovat lailliset.
Oikeastaan kolme asiaa
1 Laki
2 Se että autossani ei ole kirkarenkaita
3 Autoni kokonaispaino alle 3500 kiloa
Kerrotko missä kohtaa LAKI velvoittaa nastarenkaita käyttämään???
Mikset sä ex-Nolo-Sika ymmärrä yhtään mitään mitä sulle täällä kerrotaan??? Missä sinun alkeellisinkin järjenhiven on?? Nastarenkaita ei ole pakko käyttää koskaan eikä missään tilanteessa lain mukaan. Nastat voi aina nyppiä pois renkaista ja silti on alla lailliset talvirenkaat jos nastat yhä sinua ahdistaa. Tai sitten voit mennä rengaskauppaan ja ostaa ihan sellaiset renkaat kuin itse haluat. Rahasta sen ei ainakaan pitäisi olla kiinni koska tienaat niissä pullakuskin hommissa ihan sairaasti kuten kuorma-autopalstalla olet monta kertaa kehunut.
Laki sanoo että alle 3500 kiloisissa autoissa tulee käyttää talvirenaita joulu-tammi-helmikuussa
Maalaisjärki sanoo sen, että jos auton mukana on tullut kesä- ja nastarenkaat, niin ainut vaihtoehto on nastarenkaat 3kk ajan, jos ei halua sakkoa
Ja miksi ostaisin UUDET kitkarenkaat??? nastat ajaa asian, estää sakkojen saannin... mutta jos ei olisi pakko, saisi ne nastarenkaat levätä siellä tallissa ihan koko talven
En minä tykkää ajaa meluisilla renkailla, mitkä kuluttaa tietä
Ja tosiaan, kuukausipalkka on noin 4000€, ja se tulee siitä että ajan työkseni autoa... mutta siinä autossa ei tarvitse käyttää talvirenkaita... kai ne kesärenkaat osaa lukea rekisteröintitodistusta "jaaha, nyt onkin kokonaispaino yli 3500 kg, nyt saan olla pitävä talvellakin"
Ja olen pihi, en laita 400€ uusiin renkaisiin tyhmän lain takia, itse en hyödy siitä mitään..
Edes 70€ sakkoa asiasta jonka olen myöntänyt, en maksa ilman oikeuden päätöstä
Talvirenkaita on lain mukaan pakko käyttää talvella mutta mikään laki ei pakota nastarenkaita alle laittamaan!!
Nyt se puupää on varastanut Rotan nimimerkin. On se tyhmä tämä ex-Nolo Sika. On se.
Niin ja jos auton ns. "talvirenkaat" sattuu olemaan nastarenkaat... ei jää vaihtoehtoja
Vaihoehdoksi jää vaihtaa renkaat nastattomiin tai nyppiä nastat pois banjoista renkaista kuten täällä jo aikaisemmin on todettu. Nastarenkaita e8 sois kenenkään ole PAKKO käyttää!!!
Jeps ropina ei lopu!
http://www.foreca.fi/Finland/Helsinki/tenday
Kyllä tuon ennusteen mukaan nastat ovat tällä hetkellä laittomat. Itse ajoin kesärenkailla vielä eilen ja totesin että tiet oli suolattu märiksi. Liukasta en löytänyt.
Vaihtoon meni siis aiemman omistajan nelivuotiaat Hakkapeliitta 7:t, ja itse päädyin TM:n kitkavoittaja Michelineihin. Teknikens Värld ei taas pitänyt niitä erityisen hyvinä. Talviautoilukin voi olla mukavaa ympäristö huomioiden. Turvallisuus puolestaan on ratin ja selkänojan välissä, ja osa autoilijoista vaikuttaa olevan todella piittaamattomia aiheuttaessaan vaaratilanteita liikenteessä.
Rengaskoko oli kesärengasta kapeampi 175, enkä tajunnut tarkistaa ostovaiheessa missä ne oli valmistettu. Ne oli valmistettu Aasiassa, eli tuli ostoksellani tuettua EU:n ulkopuolista elintasoa.
Toiseen autoomme ei olla vielä vaihdettu talvirenkaita kun kesärenkaat ovat paremmat kun lämpötila on 10 ja sataa vettä. Nastat aiheuttavat urautumista, ja niihin uriin kertyy vettä.
Sulla ei liene mahdu muuta ajatusta päähäsi kuin tuo fanaattinen nastarengasfobia?
Poliisithan kehottivat vaihtamaan talvirenkaat ja poliisiautoissakin on jo nastat. Katsotaan vaihtavatko poliisit kesärenkaisiin takaisin ja tuleeko uusi kehotus vaihtaa takaisin kesärenkaisiin...
Tee hyvä ihminen rikosilmoitus poliiseista, ellei nasta heillä vaihdu kesäkumeihin huomisesta alkaen..
Turha tehdä rikosilmoitusta, kun nastojen käyttöajasta on laissa erivapaus hälytysajoneuvoille ja tien kunnossapitoajoneuvoille. Vilkku katolle siis ja nastat saavat rapista.
Miksiköhän hälytys- ja kunnossapitoajoneuvoilla ei ole kitkarenkaita?
Ruotsin poliisi käyttää kitkarenkaita, ainakin mitä olen tv-sarjoista ("tosi-tv") bongannut. Kerran jäivät kahdella Volvo XC70:llä jäiselle tilustielle jumiin. Traktorilla piti hakea pois.
Mitä se sulle kuuluu millä kukakin ajellee, ajelkoon vaikka puupyörillä jos haluavat. Mikä ihmeen kotipoliisi siellä taas itkee? taidat myös ylinopeuksia kytätä ja muutenkin saarnata ihmisten tekemisistä. Koita nyt päästä jollakin keinoin yli tästä rengas asiasta. 80% käyttää nastoja ja sille sinä et voi mitään, vaikka maahan heittäytyisit raivoamaan. Toisekseen myös tämä jatkuva nastarengas kirjoittelu on myös massapostitusta, eipäs sheriffi puutu siihen???
Mutta kun tämän palstan serihvi nyt ei vaan ymmärrä mistään mitään, on ulkona kuin lintulauta.
Lopettakaa jo höpinä nastarenkaiden teiden urauttamisesta.
Suurin urauttaja on raskas liikenne .
Toinen maanteiden hiekoittaminen ja suolaus,
=>Lopettakaa jo höpinä nastarenkaiden teiden urauttamisesta.
Entäs tämä?
"Vallankumouksellisen nastakonseptin ansiosta Nokian Hakkapeliitta 8:n tienkulumavaikutus on keskimäärin 12 % Pohjoismaisen nastalainsäädännön määrittelemää rajaa alhaisempi."
http://www.nokianrenkaat.fi/rengas?id=32097171&group=1.01&name=Nokian+Hakkapeliitta+8#tuotetiedot
Miksi rengasvalmistaja mainostaisi että se alittaa rajat tarkan prosenttimäärän verran jos kerran se ei kuluta lainkaan tienpintoja? Minun on helpompi uskoa että tuhannet pienet metallipiikit iskiessään tienpintaan aiheuttavat kulumista, kuin sitä että ne eivät kuluttaisi.
Minun ajossani nastat ovat tarpeettoman. En ole rattikaahari, eli ajan hitaammin kuin testeissä. Testin huonoimmalla renkaalla ajava ammattitestaaja pääsisi helposti ohitseni liikenteessä kelillä kuin kelillä.
Yhä edelleenkään raskaanliikenteen renkaiden raideväli ei mahdu teillämme oleviin uriin joten niistä ne urat ei johdu!! Urat ovat täysin samanlevyiset kuin kaikissa henkilöautoissa kuten lähes sokeakin kaveri voi huomata, jos vaan ymmärtää asian.
Missä niitä nastarenkaiden kuluttamia uria oikein on? Eipä noita ole vastaan tullut täällä pk-seudulla. Rikkoutuneita teitä kyllä löytyy joka kevät...
Ja tietysti uriakin löytyy vilkkailta teiltä, joita ei ole kunnostettu lähes kymmeneen vuoteen.
Tiethän on täynnä niitä henkilöautojen levyisiä uria!! Ei tarvita kuin muutama kuukausi niin uudessakin asfaltissa alkaa nämä urat näkymään. Missä kunnossa näkösi on jos et niitä huomaa? Kyseiset urat huomaa jo auton käyttäytymisestä kun ohjaus "vetelee" urissa puolelta toiselle ja mitä matalaprofiilisemmat renkaat aina herkemmin ohjaus reagoi uriin.
Tuossa kuvaa miten "hyvin" raskaskalusto osuu teidemme uriin==> http://2.bp.blogspot.com/_22bRoqh5zH0/R2SeBHqfGAI/AAAAAAAAAD4/PoF21SfTB6o/s400/road wear003.jpg
No kerrohan missä pk-seudulla on vaikkapa vuoden tai parin asfaltoinnin jälkeen urautuneet tiet. Kävisin mielelläni katsomassa...
Ei varmasti ole vaikea paikallistaa, jos niitä kerran on niinkin paljon kun annetaan ymmärtää...
Autossani sen paremmin kuin näössänikään ei ole vikaa. Renkaat 225/50/17.
Aivan varmasti uria löytyy ja syntyy, jos teitä ei pidetä kunnossa. Ihan riippumatta millä renkailla ajetaan.
Niitä löytyi myös Italiassa, jossa äskettäin ajelin autolla. Ne ei varmasti ole nastarenkaiden aiheuttamia...
Ota pää pois perseestäsi ja yritä ymmärtää että teitä on muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla. Käväisepä joskus muuallakin niin huomaat miyen urautuneita tiet ovat ja urat ovat niin kapeat ettei niitä ole voinut raskaskalusto aiheuttaa jos linkkini kuvasta et sitä kyennyt ymmärtämään. Ajapa vaikka vanhaa ykköstietä niin siellä niitä uria on ihan niin paljon että jopa sinäkin boit niitä huomata. Ehkä.
Pääni on kyllä siinä missä pitääkin, joten voit kyllä kommentoida/vastailla ihan asiallisestikin.
Ajelenkin kyllä muuallakin kuin täällä pk-seudulla, lähinnä kuitenkin pohjoissuuntaan, joten...
Nuo nettikuvat yms jätän omaan arvoonsa...
Kyselin kuitenkin pk-seudulta, koska siellä liikenne on vilkkainta jolloin uria lienee eniten... Ei vain vastaan oikein ole tullut sellaisia, joissa päällystys on tehty vastikään.
Koska tuo mainitsemasi ykköstienpätkä on viimeksi päällystetty? Siis se osuus, jossa kerroit uria olevan?
Toki uria löytyy, kun ei teitä korjata ja liikenne vilkasta...
Aina on puhuttu ja valitettu teiden urautumisesta ja nykyään kokoajan vain enemmän mutta sinä et ole huomannut juuri mitään uria missään?? Ja tuolla yläpuolella oleva kuva rekasta urien päällä antaa kyllä harvinaisen oikean kuvan siitä millasia uria teillä on ja mitkä niitä aiheuttaa.
Heh. Luetun ymmärtäminen vaikeaa?
Kerro sinä sitten mistä niitä uria löytää, jotka ovat syntyneet muutaman kuukauden, tai vaikkapa vuodenkin jälkeen uuden asfaltoinin.
Ei luulisi olevan vaikeaa, kun niitä kerran on joka puolella...
Jään odottelemaan
Minähän löysin urautuneita teitä jopa Italiastakin... Harmi, kun en tullut ottaneeksi kuvaa, niin olisi saanut ihan vastaavanlaisen kuin tuossa linkissä...
Urat näkyvät jopa Tielaitoksen kelikamerakuvissa. Vieläpä aika monessa kuvassa. Voit ottaa jonkin moisen määrän kuvia tarkasteluun ympäri Suomen ja tutkia asiaa.
http://www2.liikennevirasto.fi/alk/kelikamerat/kamera-C1450201.html
http://www2.liikennevirasto.fi/alk/kelikamerat/kamera-C1053302.html
http://www2.liikennevirasto.fi/alk/kelikamerat/kamera-C0250509.html
Ensimmäinen ennen Rovaniemeä , toinen Ylivieska ja kolmas Pomarkku
Urien muodostuminen näkyy!!
Toinen kuva olikin Kokkolan paikkeilta. Sorry!
Mitäpä jos vaikkapa kaljapanimo mainostaisi tuotettaan: "Juomalla tätä kaljaa on saavuttamasi promillemäärä keskimäärin 12% alempi kuin rattijuopumuksen alaraja".
Ajelet pitkin maamme teitä niin on vaikeaa olla huomaamatta uria k7n niitä jokapuolella on. Urapaikkauksiakaan et varmaan missään ole nähnyt?! Nekin kun on niin pirun vaikeita huomata! Käy poju optikolla jis noin heikko näkö on!!
Ely-keskus.fi sivuilta voi käydä lukemassa että vuosittain URAPAIKKAUKSIA tehdään maasamme 300 -400 km. Kokotien levyisiä asfaltointeja suurinpiirtein sama määrä.
Näyttää olevan yleistä tuo kyvyttömyys ymmärtää kirjoitettua tekstiä. Mistähän se johtuu?
Oisko sillä kirjoittajalla ollut pää perseessä ?
Et kuule pärjäisi jääpolteisilla teillä millään Litkarenkailla.
Olisit välittömästi ojassa.
Kitkapellet ovat täysin tietämätöntä porukkaa.
Nastarenkaat voi vaihtaa alle vaikka jo lokakuun alussa jos huvittaa. Ja jos poliisi kyselee miksi jo vaihdoit niin voi vastata, että on lähdössä pohjoiseen. Poliisi toivottaa vaan hyvää matkaa.
Kannattaisi varmaan tavata se lakiteksti jos suoraan lukeminen ei onnistu.
Ennen marraskuun alkua saa nastarenkaat laittaa alle vain jos keli edellyttää
NASTArenkaita.
Koska kitkoilla todistetusti pärjää niin lain kirjain ei anna mitään oikeutta niitä
alle panna. Eri asia on se, että ammattitaidoton poliisikunta ne sallii.
>Koska kitkoilla todistetusti pärjää niin lain kirjain ei anna mitään oikeutta niitäalle panna.<
Siis mitä? Kitkoillahan saa ajaa vaikka kesällä! Kannattaisi lukea oma kirjoitus parikin kertaa ennen lähettämistä jos kirjoitustaito ei mahdollista järkevää tekstiä ilman.
Sorry, tuo "niitä" pitäisi korvata sanalla "nastarenkaita".
Pointtini on siis siinä, että laki EI SALLI nastarenkaiden alle panemista ennen marraskuun alkua koska keli ei MILLOINKAAN edellytä NASTArenkaita.
Raskaan liikenteen deformoivat urat löytyvät nelostieltä, Hartolan ST1 8 (pohjolan raitti) kohdalta pohjoiseen päin. Näkyvät myös kelikamerassa.
Jeps nastoilla ropistaan!
En olisi vaihtanut nastoja jos ei olisi ollut asiaa keskisuomeen viime viikolla ja siellä niille oli tarvetta.Nyt tänään vaihdoin kesäkumit taas alle kun tuota lähes kesäkeliä on pitkälle luvattu ja lisäksi talvirenkaat ovat vaarallisia tuolla kovalla vesisateella.
Hommassa menee 15-20 min joten niitä voipi aina vaihdella kelien mukaan.
Toi selitys et on menossa lappiin ei aina onnistu.
Kerran minulle kävi niin että poliisi antoi määräyksen käydä
Rovaniemen poliisilaitoksella kontrollikäynnillä jossa
todetaan että olen todellakin lapissa, enkä vaan kuseta....
No en käynyt, ja vaihdoin kiltisti kesäpyörät takasin ja
maksoin rikesakon..........
Höpö höpö!
Poliiseilla on tärkeämpääkin tekemistä kuin kyttäillä jonkun yksilön rengastuksia.
Sitä paitsi talvirenkaiden käyttöä on suositeltu jo ainakin kaksiviikkoa etelässäkin, aamu-ja yöpakkasten takia.
Keväälläkin saa ajaa nastoilla melko sulalla kelillä, eikä niistä kukaan sakkoja räpsi. Suomi kun kuuluu pohjolaan, jossa kelit sen mukaisia.
Poliisit ja lanssit on rapissu jo pari viikkoa kehä sisälkin.
Mistähän johtuu että suurin osa teillä liikkujista ajaa toisen pers--- kii kun olis vaihtoehto ajaa vähän sivummassa kun edelläajava . Eipä tulisi uria teihin.Joskus 70 luvulla kun ostin ekan amerikan auton (66 mustnagin ) niin siinä oli sen verran leveenpi akseliväli kun sen aikaisissa euroautoissa niin silloin oli pakkokin ajaa toisten urien vieressä. Siitä on jääny toi urien vieressä ajaminen et katnsii koklaa ajaa sivussa urista niin toi rengasmelukin on paljon pienempi.