silti että Jumala olisi olemassa tai ainakin jonkinlainen Jumala ja kuoleman jälkeinen elämä. En kyllä toivoisi että se olisi sana tarkalleen se raamatun kuvailema idiootti ja sadisti vaan jotain muuta. Tällä hetkellä uskon että Jumalaa ei ole(todisteiden ja logiikan valossa mutta toivon että jonkinlaista kuoleman jälkeistä elämää olisi(josta ei ole kunnon todisteita). Uskovistakin suurin osa nykyään uskoo evoluutioon mutta he ajattelevat että Jumala käytti sitä ja ohjasi. Olenko siis enemmistöä vai vähemmistöä suomessa?:)
En usko raamattuun vaan evoluutioon mutta toivon
Tilkkutäkki
18108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ainakin oma ajatteluni on pääpiirteissään samantapaista kuin sinulla.
Ja jotta palstan kretupellejä ärsyttäisi oikein kybällä, lisään vielä että en todellakaan intä olevani ehdottoman varmasti oikeassa, vaikka väitänkin että kretupellet ovat niin varmasti väärässä kuin vain voin jostakin olla varma ilman että kiihkoilisin omaavani täyden sadan prosentin varmuuden.
Repen minä olenkin laskenut niiden joukkoon jotka saatuaan tarpeeksi täsmätietoa evoluutiosta hylkäävät sen mahdottomana utopistisena epätieteellisenä pelleilynä.
Tästä en kuitenkaan ole sadan prosentin varma.
Tilkku on harhaanjohdettujen ennkkoluuloisten suureen enemmistöön kuuluva.
Raamattu nimittäin kertoo että vain pahat hävitetään, ja on aina hävitetty sikäli kun on kyse Raamatun historiasta.
Mutta Tämähän ei pahoja evokkeja miellytä joten he leimaavat Jumalan sadistiksi, ja sinä jäljittelet heitä.
Todellisuudessa Luoja lupaa hyviksille hyvää, eli takaisin sen minkä Aadam menetti.
Jos tämä on sinun mielestä paha asia niin taidat olla itse väkän vinossa.
Avaajalla ei siis ole hätää:
"Raamattu nimittäin kertoo että vain pahat hävitetään, ja on aina hävitetty sikäli kun on kyse Raamatun historiasta."
Kun ei usko tuohonkaan.
Vain pahat siis hävitetään?No huh kun Taivaanhan porteilla voi saada kaiken anteeksi.....niin miksi helvetissä on ketään?Jumalahan antaa kaiken anteeksi..
Historia osoittaa, että ei vain ja ainoastaan "pahoja" hävitetä.
Ei kuolema ole yhtä kuin hävittäminen.
Eikä väkivaltaisessa kuolemassa ole mitään erityishuonoutta, päinvastoin.
10 vuoden kituminen sängyssä maaten voi olla ankarampi koitos kuin äkkikuolema.
Tai 20 vuotta dementikkona vaikka se lisääkin osaltaan ihmisten keski-ikätilastossa eilinikäodotetta.
Pahantekijä on se syyllinen eikä hänen uhrinsa.
>Pahantekijä on se syyllinen eikä hänen uhrinsa.
Eli syyllinen siihen pahuuteen, että ihminen kykenee pahuuteen on jumala?
Mainiota! Olen nimittäin saanut sen käsityksen, että jumalan tarkalleen haluamakseen luoma ihminen on itse vastuussa omasta pahuusominaisuudestaan, ja jumalalle kelpaa vastuu vain niinku hyvistä jutuista.
>>Ei kuolema ole yhtä kuin hävittäminen.
Humans are stupid. Compared to me.
NIIN??????
Menschen sind schlecht. Sie denken an sich. Nur ich denke an mich.
Älä käytä nazien kieltä, se on rumaa.
Häpeäisit vähä.
Ette nyt vain itse olisi harhaanjohdettu?
Olet oikeassa kristityt ovat hävittäneet aika paljon "vääräuskovaisia" joilla on yhtä paljon todisteita heidän Jumalistaan ja henkiolennoistaan kuin kristityillä.
No mutta huomaahan sen jo raamattua lukemalla että sadisti se on..vai etkö ole lukenut?
Raamattu on niin paljon esimerkkejä ristiriidoista ja naurettavista säännöistä että kukaan ei pystyisi elämään täydellisesti sen mukaan.
Ja Aatu menetti sen siksi kun vaimo tarjosi omenaa?Ja sen takia koko ihmiskuntaa kärsii tuhansia vuosia..
Jumala on muutenkin hauska veikko..Rakasta lähimmäistäsi...käännä toinen poski...sitten kuiskaa "paitsi jos se homo".
Riittääkä se että on paha jos ei usko Jumalaan koska se ei anna kuulua mitään itsestään, saa maailmankaikkeuden näyttämään miljardeja vuotta vanhalta vaikka se on kuulema vain tuhansia, antaa näyttöä evoluutiosta paaaaaaljon enemmän evoluutiosta kuin luomisesta vai onko Saatana kaiken takana punomassa juoniaan?Oliko Darwin oikeasti Lucifer?Miksi Jumala ennen teki valtavia ihmetekoja ja nykyään.............ei mitään. Ainakaan samassa mittakaavassa. Jos nainen tekee abortin pääseekö hän enää taivaaseen, katui tai ei aborttia? Entä lääkäri joka teki abortin? Onko helvetti luotu jo ennen syntiinlankeemusta vai sen aikana? Miksi Jumala antoi jeesuksen kuolla vaikka olisi voinut armahtaa meidät milloin vain? Raiskasiko Jumala Marian kun ei häneltä kysellyt että saako vähän tuuppia pyhällä hengellä?Taivaassa ei varmaan harrasteta seksiä kun siellä ei tarvitse lisääntyä..vai?Voiko ihmisestä tulla enkeli?Miten sitten ennen ihmisiä jo oli enkeleitä?Hallitseeko Jumala luonnonvoimia vai ei?Miksi se järjestelee sellaisia tuhansia tappavia katastrofeja jos hallitsee?Miksi ei suoraan Egyptissä suoraan ilmoittanut faaraolle että päästä Mooses ja hänen kansa menemään vaan teki sen vaikeimman kautta ja tapatti taas lukemattomia ihmisiä..olisi varmaan riittänyt palavana puskana ilmestyä Faaraon eteen. Pääseeko apinat taivaaseen?
Pääsen tässä vasta alkuun:) Jumalan tuomitsi ihmisen kärsimään, tekemään työtä elääkseen ka kuolemaan Aatamin takia joka haukkasi omenaa..Eli sillä ideologialla jos meidän ukki on pedofiili tai murhaaja mekin olemme siitä vastuussa.
Jyr, jaakob tai joku kretu vastaatkaa tähän..älkää valittako liian pitkä en jaksa lukea..Käyttäkää vaikka ranskalaisia viivoja..Näkeekää viimein vaivaa.
Jyr ja muut kretut mihin hävisitte?
Jos tarvitset vastauksen avaukseesi, voin antaa sen:
"Uskovistakin suurin osa nykyään uskoo evoluutioon mutta he ajattelevat että Jumala käytti sitä ja ohjasi. Olenko siis enemmistöä vai vähemmistöä suomessa?:)
Jos uskot noin, olet enemmistöä Suomessa. Vaikka et pidä Raamattua joka kohdaltaan kirjaimellisesti totena, olet edelleen enemmistöä.
Viestiisi, jossa oli monta mielestäni aika sekavaa kysymystä, en osaa vastata.
Minne ne kretut hävis ?