Pakkoruotsi on aikansa elänyt instituutio
15.8.2013 02:21 Otto Lehto
Kotimaa
Olen iloinen, että kansalaisaloite pakkoruotsi-instituution purkamiseksi on menossa eduskuntaan.
Ruotsin kieltä on hyvä opiskella, jos haluaa töitä Turun KELA:lta, Vaasan yliopistolta tai Porvoon kaupungilta. Ruotsin kieli on helppo kieli oppia, ja siitä on jonkun verran hyötyä myös esim. saksan kielen opiskelussa. Ruotsin kielellä pääse parempaan yhteyteen tukholmalaisten blondien kanssa, sukupuolesta riippumatta. Ruotsin kieli on myös erinomainen väline, jos haluaa toteuttaa "pohjoismaista yhteistyötä" vaikka lähtemällä Norjaan myymään omia käsinpaskarreltuja puujakkaroitaan. Kaiken kaikkiaan on monia syitä opiskella ruotsia, det är sant.
On myös monia syitä, miksi pakollinen ruotsin opiskelu Suomen yläkouluissa tulisi lopettaa. Olen niistä kirjoittanut jo aikaisemmin, ja kehoitankin lukijoitani lukemaan tuon uudelleen ajankohtaiseksi nousseen kirjoituksen.
Alueellinen painotus kohdistaisi tehokkaasti ruotsinkielen opiskelua. Lisäksi ruotsin kieltä tulee jatkossakin tarjota Suomen kouluissa ympäri maata. Sitä tulee tarjota esim. saksan, venäjän, ranskan, kiinan ja arabian rinnalla. Siitä ei pidä tehdä pakkopullaa, kuten pakkoruotsin aikakaudella, vaan tarjota sitä vapaaehtoisena herkkuna. Svenska:n ei pidä olla ainoa värikynä, jota lapsille tarjotaan, vaan yksi osa sitä palettia, josta oppilaat (tai heidän vanhempansa) valitsevat itselleen tärkeät kielet, joilla maalata omaa tulevaisuuttaan.
Suomen kansaa ei pidä naulata Suur-Ruotsin imperialistisen historian arkkuun, vaan mahdollistaa todellinen kielellinen vapaus, jonka avulla maamme kilpailukyky ja tuottavuus nousee uudestaan globallisoituneen maailman vaativalle kosmopoliittiselle tasolle.
Tässä kamppailussa huonoa kielipolitiikkaa vastaan voivatkin yhdistää voimansa kansallismieliset perussuomalaiset ja kansainvälisesti ajattelevat uudistajat, sillä on selvää, puoluetaustasta riippumatta, että pakkoruotsi on menneisyyden painolasti, joka pitää Suomen tulevaisuutta - ja ennen kaikkea kouluikäisten lasten ja nuorten älyllistä potentiaalia - panttivankinaan, tylsän poliittisen korrektiuden nimissä.
Ne meistä, jotka uskaltavat kyseenalaistaa kyseenalaistamattomuuden ilmapiirin, taistellaksemme valinnanvapauden sekä kielellisen moninaisuuden puolesta, voivat olla tyytyväisiä, että kansasta suurin osa on kielivapauden puolella.
Ruotsin kulttuuri on olennainen osa suomalaista historiaa, eikä sitä tule koskaan unohtaa, mutta historia ei ole nykypäivää - eikä tulevaisuutta. Pakkoruotsi, kyseenalaistamattomassa dogmaattisuudessaan ja ahdasmielisyydessään, ei onnistu pitämään yllä ruotsinkielisten oikeuksia, koska se lietsoo vastustusta ja kapinahenkeä, eikä se mitenkään tuota ruotsinkielisten ja suomenkielisten välistä harmoniaa; pikemminkin päinvastoin.
Pakkoruotsi on epäonnistunut historiallinen kokeilu, jonka tilalle nousee parempi kieliopetus, joka kunnioittaa sekä suomalaisten lasten valinnanvapautta että Suomen kansainvälisen kilpailukyvyn tarpeita, samalla mahdollistaen ruotsinkielisten vähemmistöjen ja suomenkielisen enemmistön suhteiden normalisoitumisen sekä pohjoismaisen yhteistyön entistä tiiviimmän jatkumisen, kun ruotsin kielen opiskelusta tulee taas houkuttelevaa, kivaa ja valinnaista.
Det är allt som vi vill ha, och allt som våra barn behöver: frihet, frihet, och inget mer.
15.8.2013 02:21 Otto Lehto
Kotimaa
Olen iloinen, että kansalaisaloite pakkoruotsi-instituution purkamiseksi on menossa eduskuntaan.
Ruotsin kieltä on hyvä opiskella, jos haluaa töitä Turun KELA:lta, Vaasan yliopistolta tai Porvoon kaupungilta. Ruotsin kieli on helppo kieli oppia, ja siitä on jonkun verran hyötyä myös esim. saksan kielen opiskelussa. Ruotsin kielellä pääse parempaan yhteyteen tukholmalaisten blondien kanssa, sukupuolesta riippumatta. Ruotsin kieli on myös erinomainen väline, jos haluaa toteuttaa "pohjoismaista yhteistyötä" vaikka lähtemällä Norjaan myymään omia käsinpaskarreltuja puujakkaroitaan. Kaiken kaikkiaan on monia syitä opiskella ruotsia, det är sant.
On myös monia syitä, miksi pakollinen ruotsin opiskelu Suomen yläkouluissa tulisi lopettaa. Olen niistä kirjoittanut jo aikaisemmin, ja kehoitankin lukijoitani lukemaan tuon uudelleen ajankohtaiseksi nousseen kirjoituksen.
Alueellinen painotus kohdistaisi tehokkaasti ruotsinkielen opiskelua. Lisäksi ruotsin kieltä tulee jatkossakin tarjota Suomen kouluissa ympäri maata. Sitä tulee tarjota esim. saksan, venäjän, ranskan, kiinan ja arabian rinnalla. Siitä ei pidä tehdä pakkopullaa, kuten pakkoruotsin aikakaudella, vaan tarjota sitä vapaaehtoisena herkkuna. Svenska:n ei pidä olla ainoa värikynä, jota lapsille tarjotaan, vaan yksi osa sitä palettia, josta oppilaat (tai heidän vanhempansa) valitsevat itselleen tärkeät kielet, joilla maalata omaa tulevaisuuttaan.
Suomen kansaa ei pidä naulata Suur-Ruotsin imperialistisen historian arkkuun, vaan mahdollistaa todellinen kielellinen vapaus, jonka avulla maamme kilpailukyky ja tuottavuus nousee uudestaan globallisoituneen maailman vaativalle kosmopoliittiselle tasolle.
Tässä kamppailussa huonoa kielipolitiikkaa vastaan voivatkin yhdistää voimansa kansallismieliset perussuomalaiset ja kansainvälisesti ajattelevat uudistajat, sillä on selvää, puoluetaustasta riippumatta, että pakkoruotsi on menneisyyden painolasti, joka pitää Suomen tulevaisuutta - ja ennen kaikkea kouluikäisten lasten ja nuorten älyllistä potentiaalia - panttivankinaan, tylsän poliittisen korrektiuden nimissä.
Ne meistä, jotka uskaltavat kyseenalaistaa kyseenalaistamattomuuden ilmapiirin, taistellaksemme valinnanvapauden sekä kielellisen moninaisuuden puolesta, voivat olla tyytyväisiä, että kansasta suurin osa on kielivapauden puolella.
Ruotsin kulttuuri on olennainen osa suomalaista historiaa, eikä sitä tule koskaan unohtaa, mutta historia ei ole nykypäivää - eikä tulevaisuutta. Pakkoruotsi, kyseenalaistamattomassa dogmaattisuudessaan ja ahdasmielisyydessään, ei onnistu pitämään yllä ruotsinkielisten oikeuksia, koska se lietsoo vastustusta ja kapinahenkeä, eikä se mitenkään tuota ruotsinkielisten ja suomenkielisten välistä harmoniaa; pikemminkin päinvastoin.
Pakkoruotsi on epäonnistunut historiallinen kokeilu, jonka tilalle nousee parempi kieliopetus, joka kunnioittaa sekä suomalaisten lasten valinnanvapautta että Suomen kansainvälisen kilpailukyvyn tarpeita, samalla mahdollistaen ruotsinkielisten vähemmistöjen ja suomenkielisen enemmistön suhteiden normalisoitumisen sekä pohjoismaisen yhteistyön entistä tiiviimmän jatkumisen, kun ruotsin kielen opiskelusta tulee taas houkuttelevaa, kivaa ja valinnaista.
Det är allt som vi vill ha, och allt som våra barn behöver: frihet, frihet, och inget mer.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näkis vaan niin rohkeita puolueita että rupeaisivat tosissaan ajamaan tätä asiaa eteenpäin.
Ei siihen yksi tai kaksi puoluetta pysty.
Olit tietenkin erittäin fiksu kun kopiot tuon aloituksen eri palstoille!!!??Onko peruskoulu käyty??
Niin?
Aika harva pyrkii Kelalle täihin ja sinnekkin täytyy olla oikeanvärinen puoluekirja