Erilaisia pyramideja rakennetaan. Millainen voitonjako kuulostaa teistä oikeasti toimivalta? Bisneksiä on monia, mitkä vaikuttaa hyvälle ja miksi?
Voitonjakomallit - mitkä toimii parhaiten?
Uusi alalla
4107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mulle ja mulle ei sulle on hyvän ja kestävän pyramidin toiminta malli niin työelämän johdossa kuin koko mailman rahan jako malli ja toimii.
Jos Verkostossa on esim 200 jäsentä ja jokaisen jäsenen panosta markkinoi 199 jäsenen tiimi niin palkkiot on kohtuulliset. Vm kannattajat pitää ongelmana kallista markkinointi järjestelmää joka nostaa tuotteiden hinnat liian korkealle ja sitä kautta vaikeaksi myydä. Vastustajat taasen laskee sen että katto tulee pyramidi systeemeissä liian nopeasti vastaan. SSML mukaan katto on tullut jo vastaan tällä hetkellä verkostot pienenee suomessa eikä kasva. Markkinointijärjestelmänä OSK on osoittautunut parhaiten toimivaksi.
Kun rahat on pykälässä niin kar-kuun-thaimaaseen
Ennen kun jenkit keksi Verkostomarkkinoinnin syntyi suomeen Pellervo Seura joka muodosti ja muodostaa edelleen toimivia ansio mahdollisuuksia niin työttömille kuin töissä olevillekkin. Monia vanhoja ideoita on jäänyt pois mutta ideat olisi edelleen käytettävissä. Eli jos kaikki 35.000 suomalaista muodostaisi vaikka jäsentensä kunnostamia käytettyjä autoja markkinoivan OSK:n syntyisi jäsenille todellisia työpaikkoja ja lisä-ansioita. VM Tyypit on 30luvulta alkaen hehkuttaneet uuden markkinointi tavan tuomia mahdollisuuksia joista ei vielä vuonna 2013 tiedä kukaan onko ne toimivia tai edes laillisia. Kysyn vain oisko jo 1800luvulla keksitty ja toimivaksi osoittautunut systeemi sittenkin parempi kuin epämääräinen Pyramidipeli.