http://ipu.fi/korruptoituneet-poliitikot-estavat-siirtymisen-uusiutuvaan-energiaan/#comments
Energiajärjestelmän uusiminen vaatii investointeja. Ne ovat helppoja toteuttaa, kun rahan hallinta on valtiolla ja valtio voi itse luoda rahansa oman
keskuspankkinsa kautta. Silloin voidaan vaikkapa antaa investointitukia ja
halpoja tai korottomia pitkäaikaisia lainoja energiajärjestelmän uusimiseen
yrityksille ja yksityisille.
Nyt rahan hallinta on poissa monilta valtioilta. Valtioiden jäljellä olevia
omaisuuksia yksityistetään ja julkista sektoria leikataan. Ja energiajärjestelmä
on niin sanottujen markkinoiden käsissä. Siis Ollila ja kumppanit ovat
ohjaksissa.
Mikään ei muutu ennen kuin kaikki muuttuu. On kyse kansanvallan ja harvainvallan kamppailusta. Nykyinen harvainvalta on raha-aateli, joka on liittoutunut poliittisen eliitin kanssa ja ajaa omia etujaan näennäisen demokratian avulla.
____________________________
Olisiko tässä ideaa osuustoiminnalle, nythän on keksitty erilaisia
energialähteitä, maalämpö, kallis investointi mutta maksaa itsensä
kymmenessä vuodessa, kannattavaa
.
Tuulivoima, en osaa sanoa.
Vesivoima, se on tulevaisuutta,
Säästetään luontoa, hylätään ydinvoima,ja käytetään näitä
ilmaisia saasteettomia lähteitä.
Olisiko tässä paikka osuustoiminnalle?
Energiajärjestelmän uusiminen vaatii investointeja. Ne ovat helppoja toteuttaa, kun rahan hallinta on valtiolla ja valtio voi itse luoda rahansa oman
keskuspankkinsa kautta. Silloin voidaan vaikkapa antaa investointitukia ja
halpoja tai korottomia pitkäaikaisia lainoja energiajärjestelmän uusimiseen
yrityksille ja yksityisille.
Nyt rahan hallinta on poissa monilta valtioilta. Valtioiden jäljellä olevia
omaisuuksia yksityistetään ja julkista sektoria leikataan. Ja energiajärjestelmä
on niin sanottujen markkinoiden käsissä. Siis Ollila ja kumppanit ovat
ohjaksissa.
Mikään ei muutu ennen kuin kaikki muuttuu. On kyse kansanvallan ja harvainvallan kamppailusta. Nykyinen harvainvalta on raha-aateli, joka on liittoutunut poliittisen eliitin kanssa ja ajaa omia etujaan näennäisen demokratian avulla.
____________________________
Olisiko tässä ideaa osuustoiminnalle, nythän on keksitty erilaisia
energialähteitä, maalämpö, kallis investointi mutta maksaa itsensä
kymmenessä vuodessa, kannattavaa
.
Tuulivoima, en osaa sanoa.
Vesivoima, se on tulevaisuutta,
Säästetään luontoa, hylätään ydinvoima,ja käytetään näitä
ilmaisia saasteettomia lähteitä.
Olisiko tässä paikka osuustoiminnalle?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Osuuskuntien verotusta ollaan kiristämässä huomattavasti. Osakeyhtiö tulee olemaan verotuksellisesti edullisempi.
"Vesivoima, se on tulevaisuutta, "
Sanopa vaan että voi VITTU TAAS.
Vesivoimalla on kyllä jo pelleilty ihan kylliksi se äärimmäisen vähän tuottava energian muoto. Lokan ja Porttipahdan tekoaltaan alle jäänyt biomassa tuottaa EDELLEEN enemmä kasvihuone päästöjä kuin koko Suomen teollisuus yhteensä. Siinäpä malli esimerkki vihreästä aivopierusta. Enrergia lamput eivät säästä energiaa ja ovat ympäristölle vaarallisempia kuin normaalit hehkulamput, siinä taas vihreä aivopieru. Hybridi autot akkuineen ovat monin kymmenkertaisesti myrkillisempiä kuin tavalliset autot, jälleen vihreä aivopieru.
Ydinvoima on täysin turvallista oikein käytettynä. Kaikki onnettomuuden johtuvat inhimillisistä erheistä tai alunperinkin väärästä sijoituspaikasta.
Suomessa uutisten mukaan vuosittain
menee 90 mij, kiloa erilaista tekstiiliroinaa kaatopaikoille.
Eikö sekin ole suunnatonta tuhlausta?
Varsinkin kun puuvillan tuotanto saastuttaa todella paljon ja kaikissa vaiheissa käytetään orjatyövoimaa.
En tekisi ainakaan mitään näennäis höpöä, joka tosiasiassa vahingottaa enemmän ympäristöä kuin jos ei olisi tehty mitään eli en toimisi niin kuin viher-hipit tuppaavat tekemään yleensä.
Jos olet niin huolestunut tekstiiliroinasta niin älä käytä vaatteita ja mitään verhoiltuja tuotteita. Huonekalut höyläämättömästä lankusta ja paljan persein siinä istuskelet eikö se olisi melko ekohenkistä ?
Yksi lehmä tuottaa piereskelemällä ja märehtimällä metaania saman verran kuin jääkaappi kuluttaa energiaa vuorokaudessa. Nyt alkavat ottaa talteen, ihmettelen vaan miten onnistuu Texasissakin ulkona olevilta.
Ihmisetkin piereskelee niin paljon, että kerrostalon pieruilla voisi vaikka lämmittää tai jäähdyttää ilmaa.
yhdellä sanalla - EI OLE.
ensinnäkin, olemme EU.ssa, Suomi ei "voi luoda uutta rahaa".
toiseksi, tuulivoima ja vesivoima on hyttysen ininää, eikä toimi.
Haluatko että sun kämpän lämmitys talvella -20C asteessa
on jäätyneen potkurin tai jäässä olevan joen varassa tyynellä säällä?
Tai että yritykset luottaisivat että kyllä sitä tuulee kun meidän tehdas
täällä pyörii?
Juu ei.
Ydinvoima on parasta tässä vaiheessa. Piste.