Ruotsalaiset pohjolan nopeimpia juoksijoita?

Ruotsi perääntyi pakokauhun vallassa Suuren Pohjan Sodan aikana pitkälti sisämaahan Inkeristä. Ruotsalaisilla oli nykyinen itäraja täynnä joukkoja vuonna 1809. Sieltäkin peräännyttiin Keski-Ruotsiin asti nopeassa paniikissa. Ainoastaan venäläisten perääntyminen molemmissa maailmansodissa Nevan kaupunkiin asti vetää vertoja tälle. Saksalaisilla perääntyminen oli aina hillittyä ja rauhallista. Saksa aiheutti perääntyessään valtavat tappiot viholliselle. Miljoonan miehen tappio ei kesällä 1941 ole mikään valtava ottaen huomioon Puna-Armeijan koon ja ylivoiman hyökkäävää vihollista vastaan.
1668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kesti kyllä runsaat viisi vuotta monine taisteluineen

"Ruotsi perääntyi pakokauhun vallassa Suuren Pohjan Sodan aikana pitkälti sisämaahan Inkeristä."

"Ruotsalaisilla oli nykyinen itäraja täynnä joukkoja vuonna 1809."

Ei kylläkään, koska venäläiset olivat ylittäneet sen jo helmikuussa 1808 ja edenneet Turkuun ja Pohjanmaalle.

"Sieltäkin peräännyttiin Keski-Ruotsiin asti nopeassa paniikissa."

Ei, vaan kuninkaallisen ylijohdon käskystä ja taisteluita käyden. Välillä oli aselepokin.

Molemmissa tapauksissa joukkojen pääosa oli suomalaisia.

Sinullakin olisi paikallaan perehtyä historiaan ennen typeriä avauksia.

Äänestä
  • Avaushan on palstan omalaatuista pseudohistorian kirjoitusta ja trollausta. Palstalla on jo vuosia pyörinyt porukkaa joka ei pidä todellisesta historiasta, vaan haluaisi vaihtaa sen omaan mielikuvitushistoriaansa.

    Äänestä

  • Pääosa ei koskaan ollut suomalaista. Joukossa oli myös paljon palkkasotureita muualta. Ruotsin kruunu värväsi sotilaita erityisesti Englannista. Näistä värvätyistä polveutuvat Ramsayt, Hamiltonit ja muut pohjolan merkkisuvut. Ruotsalaisista upseereista myös yli puolet oli jo Kustaa Vaasan ajoista keskieurooppalaista ja ranskalaista alkuperää.

    Äänestä

  • no ei kuitenkaan kirjoitti:

    Pääosa ei koskaan ollut suomalaista. Joukossa oli myös paljon palkkasotureita muualta. Ruotsin kruunu värväsi sotilaita erityisesti Englannista. Näistä värvätyistä polveutuvat Ramsayt, Hamiltonit ja muut pohjolan merkkisuvut. Ruotsalaisista upseereista myös yli puolet oli jo Kustaa Vaasan ajoista keskieurooppalaista ja ranskalaista alkuperää.

    nykyisen Suomen alueella perustetut ruoturykmentit. Niiden miehistö ja alipäällystö oli suomalaisia. Osa puhui ruotsia.Upseeristossa oli ruotsalaisia ja ruotsalaisperäisiä sekä taustaltaan saksalaisia ja muita eurooppalaisia. Enemmistö oli kuitenkin asunut nykyisen Suomen alueella useita sukupolvia.
    Joukot olivat tietysti osa Ruotsin armeijaa.

    Äänestä

  • Suuri pohjansota ja sota 1808-1809 oli kyllä ihan eri sotia.

    Ruotsalaiset perääntyivät varsin nopeasti 1808, mutta muutama taistelu kyllä käytiin ja osa niistä jopa voitettiin, perääntyminen oli ihan suunniteltu juttu, koska Ruotsin tarkoitus oli hyödyntää meriherruuttaan sodassa ja vallata maa takaisin, kun vedet avautuu keväällä.

    Suunnitelman kulmakivi oli Viaporin pitäminen hallussa ja siellä olevilla resursseilla vallata maa takaisin, sekä Ruotsista laivoilla lähetettävillä lisäjoukoilla.

    No homma meni mönkään, kun Viaporin komentaja päätti antautua.

    Äänestä

  • Naurettava ajatus. Poliittiset puolueet itsenäisyyttä varten oli olemassa. Enemmistö puolueiden johtomiehistä oli suomenkielisiä. Mannerheim toi oman lisänsä armeijan rakenteeseen Tsaarin kouluissa saamillaan opeilla mutta siitä tuskin sinä ja persettä vasemmalla kädellä kaivanut isopappasi voitte ottaa kunniaa.

    Äänestä

  • hohoijakkaaa kirjoitti:

    Naurettava ajatus. Poliittiset puolueet itsenäisyyttä varten oli olemassa. Enemmistö puolueiden johtomiehistä oli suomenkielisiä. Mannerheim toi oman lisänsä armeijan rakenteeseen Tsaarin kouluissa saamillaan opeilla mutta siitä tuskin sinä ja persettä vasemmalla kädellä kaivanut isopappasi voitte ottaa kunniaa.

    porvaristo ja sivistyneistö oli tiukasti itsenäisyyden kannalla. Kansallinen herätys oli ruotsinkielisten käynnistämä.

    Äänestä

  • Ruotsinkielinen kirjoitti:

    porvaristo ja sivistyneistö oli tiukasti itsenäisyyden kannalla. Kansallinen herätys oli ruotsinkielisten käynnistämä.

    Kansallinen herätys oli Aleksanteri I kehittelemä juttu, Aleksanteri halusi muuttaa ja eliminoida Ruotsin vaikutusta maassa, autonomia oli alussa turvannut nimenomaan vanhan ruotsinkielisen eliitin edut ja yhteyttä Ruotsiin piti Aleksanterin mielestä saada lievennettyä.

    Kielilaki ja Suomen kielen nostaminen, sekä Suomen oman kulttuurin nostaminen ruotsalaisen kulttuurin rinnalle, saivat näin tilaa, osa eliitistä ei muutenkaan ollut kovin ruotsalaismielistä, joten homma hoitui aika helposti.

    Sadassa vuodessa syntyi kansa, joka sai näppylöitä kun kuuli ruotsinkieltä.

    Äänestä

  • niimpäniiin kirjoitti:

    Kansallinen herätys oli Aleksanteri I kehittelemä juttu, Aleksanteri halusi muuttaa ja eliminoida Ruotsin vaikutusta maassa, autonomia oli alussa turvannut nimenomaan vanhan ruotsinkielisen eliitin edut ja yhteyttä Ruotsiin piti Aleksanterin mielestä saada lievennettyä.

    Kielilaki ja Suomen kielen nostaminen, sekä Suomen oman kulttuurin nostaminen ruotsalaisen kulttuurin rinnalle, saivat näin tilaa, osa eliitistä ei muutenkaan ollut kovin ruotsalaismielistä, joten homma hoitui aika helposti.

    Sadassa vuodessa syntyi kansa, joka sai näppylöitä kun kuuli ruotsinkieltä.

    "Kansallinen herätys oli Aleksanteri I kehittelemä juttu,"

    Kansallisen herätyksen käynnistivät ruotsinkieliset suurmiehet, kuten Runeberg, Snellman ja Topelius. Suomalainen Lönroth oli samassa rintamassa. Syntyi käsitys suomenkielisestä suomalaisuudesta enemmistön kulttuurina.

    Snellman ajoi uudistukset läpi keisarin hyväntahtoisuuden avulla. Hänelle oli tärkeää pitää Suomi rauhallisena ja mielellään entistä vähemmän Ruotsin valtaa kaipaavana.

    Aika nopeasti syntyi suomenkielinen sivistyneistö, kirjallisuus ja käsitys suomalaisista oman kansanaan. Se synnyti aikanaan itsenäisyysliikkeen.

    Äänestä

  • Ruotsinkielinen kirjoitti:

    porvaristo ja sivistyneistö oli tiukasti itsenäisyyden kannalla. Kansallinen herätys oli ruotsinkielisten käynnistämä.

    Eduskunta avattiin pitkälti sosialistien vuonna 1905 johtuneen mölinän tuloksena. Enemmistö sossuista oli suomenkielisiä. Itsenäisyyssenaatissa ja itsenäisyysjulistuksen kirjoittaneiden joukossa enemmistö oli suomenkielisiä. Leniniltä tunnustuksen hakenut Ukko-Pekka oli ruotsinkielinen. Eduskunta, itsenäisyysjulistus ja Leninin tunnustus tarvittiin itsenäisyyteen.

    Äänestä

  • niimpäniiin kirjoitti:

    Kansallinen herätys oli Aleksanteri I kehittelemä juttu, Aleksanteri halusi muuttaa ja eliminoida Ruotsin vaikutusta maassa, autonomia oli alussa turvannut nimenomaan vanhan ruotsinkielisen eliitin edut ja yhteyttä Ruotsiin piti Aleksanterin mielestä saada lievennettyä.

    Kielilaki ja Suomen kielen nostaminen, sekä Suomen oman kulttuurin nostaminen ruotsalaisen kulttuurin rinnalle, saivat näin tilaa, osa eliitistä ei muutenkaan ollut kovin ruotsalaismielistä, joten homma hoitui aika helposti.

    Sadassa vuodessa syntyi kansa, joka sai näppylöitä kun kuuli ruotsinkieltä.

    Herätys oli lopulta sinänsä yhdentekevä koska eduskuntaa vaatineet sossut eivät olleet kansallismielisiä.

    Äänestä

  • Älä höpsi!! kirjoitti:

    "Kansallinen herätys oli Aleksanteri I kehittelemä juttu,"

    Kansallisen herätyksen käynnistivät ruotsinkieliset suurmiehet, kuten Runeberg, Snellman ja Topelius. Suomalainen Lönroth oli samassa rintamassa. Syntyi käsitys suomenkielisestä suomalaisuudesta enemmistön kulttuurina.

    Snellman ajoi uudistukset läpi keisarin hyväntahtoisuuden avulla. Hänelle oli tärkeää pitää Suomi rauhallisena ja mielellään entistä vähemmän Ruotsin valtaa kaipaavana.

    Aika nopeasti syntyi suomenkielinen sivistyneistö, kirjallisuus ja käsitys suomalaisista oman kansanaan. Se synnyti aikanaan itsenäisyysliikkeen.

    Markka ja muukaan ei ratkaissut. Länsimainen Britanniasta opittu parlamentarismi se itsenäisyyden toi. Virolaisilla ei ollut kansanedustuslaitoksen voimaa tai omia sotilaallisia perinteitä takanaan vuonna 1917. Lenin ei ikinä olisi myöntänyt Suomelle itsenäisyyttä mikäli olisi nähnyt ettei Suomella ollut riittäviä laitoksia ylläpitämään sitä. Enemmistö Suomen kansan valitsemasta eduskunnasta kannatti itsenäisyyttä. Peli oli sillä selvä.

    Äänestä

  • valehtelet taas kirjoitti:

    Eduskunta avattiin pitkälti sosialistien vuonna 1905 johtuneen mölinän tuloksena. Enemmistö sossuista oli suomenkielisiä. Itsenäisyyssenaatissa ja itsenäisyysjulistuksen kirjoittaneiden joukossa enemmistö oli suomenkielisiä. Leniniltä tunnustuksen hakenut Ukko-Pekka oli ruotsinkielinen. Eduskunta, itsenäisyysjulistus ja Leninin tunnustus tarvittiin itsenäisyyteen.

    "Leniniltä tunnustuksen hakenut Ukko-Pekka oli ruotsinkielinen. Eduskunta, itsenäisyysjulistus ja Leninin tunnustus tarvittiin itsenäisyyteen. "

    Venäjä oli tuolloin heikko! Itsenäisyyteen tarvittiin VAIN Eduskunta ja itsenäisyysjulistus. Muitten tunnustus olisi tullut ajan kanssa.

    Myytti Leninin suopeudesta on YYA-Suomen taistolainen myytti, joka oli silloin tarpeen, mutta nyt voi jo sanoatotuuden!

    Äänestä

"Miljoonan miehen tappio ei kesällä 1941 ole mikään valtava ottaen huomioon Puna-Armeijan koon ja ylivoiman hyökkäävää vihollista vastaan. "

Itse asiassa Puna-armeija menetti vuoden 1941 aikana yksin 3 miljoonaa sotilasta SOTAVANKEINA. Tähän sittenkaatuneet PÄÄLLE!

Siinä olet toki oikeassa, ettei sekään saanut väkirikasta maataan polvilleen!

Äänestä

Ruotsi on hävinny kaikki sotansa Venäjää vastaan lukuunottamatta Inkerin valloitusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


russe tullee aaaa kirjoitti:

Ruotsi perääntyi pakokauhun vallassa Suuren Pohjan Sodan aikana pitkälti sisämaahan Inkeristä. Ruotsalaisilla oli nykyinen itäraja täynnä joukkoja vuonna 1809. Sieltäkin peräännyttiin Keski-Ruotsiin asti nopeassa paniikissa. Ainoastaan venäläisten perääntyminen molemmissa maailmansodissa Nevan kaupunkiin asti vetää vertoja tälle. Saksalaisilla perääntyminen oli aina hillittyä ja rauhallista. Saksa aiheutti perääntyessään valtavat tappiot viholliselle. Miljoonan miehen tappio ei kesällä 1941 ole mikään valtava ottaen huomioon Puna-Armeijan koon ja ylivoiman hyökkäävää vihollista vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu