Kehitysapu äänestys Iltalehdessä ½ tunnissa jo 6288 ääntä...

Kehitysavun leikkauksen puolesta 97 % ja leikkauksia vastaan 3 %. Käykääpä nappaamassa äänenne Suomalaisten puolesta.
51361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat
  • Kiitos! Kun pistit linkin " Juu - Ei ". Tilanne nyt 6704 97 % / 3 %.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Kiitos! Kun pistit linkin " Juu - Ei ". Tilanne nyt 6704 97 % / 3 %.

    Voitte lukea pitkän nenän päivästä ver kkomedian sivuilta ja todeta että 95% avusta menee hallintokuluihin jonka takana on Kärkkäisen jussin mainitsema uskonnollinen suku joka taas ajaa seuraavanlaista maailmaa:

    http://100777.com/node/294

    Äänestä

Saahan sitä äänestää Iltalehdessä mutta auttako se?
Oikeampi tapa on äänestää eduskuntavaaleissa.

Äänestä

Olenkin ihmetellyt, että miksi täällä niin paljon meuhkataan jostakin Kreikan ym. tukiaisista? Nehän ovat häviävän pieni määrä verrattuna kehitysapuun, ja sitä paitsi ne tuet ovat pääasiassa lainatakuita, joita ei ikinä makseta. Kehitysapurahat sen sijaan maksetaan ihan oikeasti, eikä niistä Suomi hyödy yhtään mitään.

Äänestä
  • No nyt on tilaisuus ilmaista mielipiteensä asiasta äänestämällä. Tilanne nyt
    7053 ääntä suhteella Kyllä 97 % ja Ei 3 %.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    No nyt on tilaisuus ilmaista mielipiteensä asiasta äänestämällä. Tilanne nyt
    7053 ääntä suhteella Kyllä 97 % ja Ei 3 %.

    Hupista keikkaa ääniä pukkaa nyt jo 8037 äänestänyttä Kyllä 97 % ja EI 3 %.

    Äänestä

Levittäkää tietoa äänestyksestä myös muille keskustelu palstoille!
Ääniä nyt 8436 Kyllä 97 % ja Ei 3 %.

Äänestä
  • Eikö ole paskajuttu viherpiipertäjä hyysäri miinustaja, kun kun ei mahda mitään tieto on jo levinnyt netissä? Tilanne nyt jo 8600 äänestänyttä Kyllä 97 % ja Ei 3 %.

    Äänestä

Pelkkä kehitysavun leikkaus ei riitä, se on poistettava kokonaan. On se nyt perkele, että kaikenmaailman apinoille ja jorgoksille rahaa riittää, mutta oman maan kansalaisia kuritetaan ja viedään leipäkin suusta.

Äänestä
  • Leikkaus se on sellainenkin, että jätetään vain 1 euro käyttettäväksi kehitysapuun.
    Ääänestys tilanne nyt 8843 äänestänyttä Kyllä 97 % ja Ei 3 %. Hyvin menee, mutta menköön.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Leikkaus se on sellainenkin, että jätetään vain 1 euro käyttettäväksi kehitysapuun.
    Ääänestys tilanne nyt 8843 äänestänyttä Kyllä 97 % ja Ei 3 %. Hyvin menee, mutta menköön.

    Yksikin euro on liikaa, jorgokset sun muut apinat syökööt itse soppansa, ovathan sen keittäneetkin.

    Äänestä

Fuomalaifet ovat Impivaawalaif wavifteja ja ei-fuvaitfevaifia populifteja.

Vain ääneftämällä kokoomuf-fdp-kefkufta-wkp-vihveitä, voit finäkin ofalliftua multikulttuwifmin vaalimifeen ja vawuftaa Fuomen Toivotalkoo henkifillä maahanmuuttaja multi-kulteilla, jotka ovat ihquja.


Toiwotalkoo mewkeiffä ja pyllyleikkejä ja kakanhajua kaivaten:

Yli-pwefidentti Tawja H (fdp)

Äänestä
  • Elä nyt ota liian vakavasti Tawja. Äääniä jo 9134 Kyllä 97 % ja Ei 3 %.

    Äänestä

Vielä mahtuu ääniä, nyt 9532 Kyllä 97 % ja Ei 3 %.

Äänestä

Minä olen toista mieltä, kävin tuolla mutta en äänestänyt.

Suomi voi osallistua tuolla 0,7% mikä on sivittu, mutta vai siten ettei
tänne tuoda noita elätettäviä, joka puolelta.

Annetaan apua heidän kotimaihinsa,mikäli se kyetään todella
ohjaamaan avun tarvitsijoille.

Tärkeintä olisi puuttua kansanvälisten yritysten toimintaan jolla
ne vievät kaikki elämisen mahdollisuudet kehitysmaista, esim,
Afrikka on vauras maanosa mutta eihän ne itse osaa hyödyntää
rikkauksiaan,siksi sinne pitäisi saada opetusta oman varallisuuden
hyväksikäyttöön.

Länsimailla ei ole mitään oikeutta ryöstää heille kuuluvia luonnon-
varoja, siihen pitäisi puuttua, maailmanlaajuisesti.

YK vaatimaan oikeudenmukaisuutta kaikille kansoille.
Jokaisen maan luonnonvarat kuuluu siellä eläville ihmisille,
meille vain ne mitä meillä on.

Äänestä
  • Höh, mielestäni ne jättikorporaatiot jotka ovat vieneet kansoilta heidän elinolosuhteet, ja aiheuttaneet synteettisen kurjuuden, tulisi korvata aiheuttamansa vahingon, ja palauttaa ryöstetyt miljardiomaisuudet niiden omistaja-kansoille.

    Korporaatioiden tulisi myös palauttaa EU-maile niille kuuluvat oikeudet ja omaisuudet, sekä niiden hallinnointi.

    Ensimmäiseksi valtioille on palautettava oikeus omistaa rahaa. Nyt sitä oikeutta ei ole, vaan kaikki käyttövaluutta vuokrataan näiltä valtioiden röyhkeiltä kansanmurha-ryöstäjiltä.

    Äänestä

  • Totta joka sana.. kirjoitti:

    Höh, mielestäni ne jättikorporaatiot jotka ovat vieneet kansoilta heidän elinolosuhteet, ja aiheuttaneet synteettisen kurjuuden, tulisi korvata aiheuttamansa vahingon, ja palauttaa ryöstetyt miljardiomaisuudet niiden omistaja-kansoille.

    Korporaatioiden tulisi myös palauttaa EU-maile niille kuuluvat oikeudet ja omaisuudet, sekä niiden hallinnointi.

    Ensimmäiseksi valtioille on palautettava oikeus omistaa rahaa. Nyt sitä oikeutta ei ole, vaan kaikki käyttövaluutta vuokrataan näiltä valtioiden röyhkeiltä kansanmurha-ryöstäjiltä.

    Afrikan maat ovat olleet jo kauan itsenäisiä. Siitä alkoi niiden jyrkkä alamäki, "kuivuus", kun ei osata käyttää ja huoltaa jo olemassalleita kastelujärjestelmiä, heimosodat, sairaudet, kun paskannetaan juomaveteen kun ei osata rakentaa edes riukua ja kuoppaa vähän kauemmas juomavedestä.

    Afrikkalaisten hyvin alhainen älykkyysosamäärä luokittelee heidät aivovammaisiksi, joten ei ihme, että koko ajan pitää olla auttamassa.
    Eivät he tule koskaan selviämään yksin ilman apua.

    Äänestä

Ei oo totta!! Taas hommalaiset ja muut hörhöt on joukolla käyneet äänestämässä.
En usko,että sydämmettömiä ihmisiä on noin paljon tässä maassa. Jumalan viha kohtaa meitä vielä tällä menolla!!!

Äänestä
  • 35 miljoonaa somaliaan oli Kokoomuksen ja SDP:n viimesin töppäys, virh. vasurit myös pois pelleilemästä eduskunnasta. Keskusta ja sipilä on liian EU ja euro-kokoomuslainen.

    muistakaa vaaleissa aika äänestää ne kortistoon.

    Äänestä

  • Eikös se jumala ole meidän oikeauskoisten puolella vääräuskoisia vastaan. Eikö sinunkin kuuluisi olla ennemminkin huolissaan kristityistä lähimmäisistäsi kuin jumalattomista mustista muhamettilaisista ? Kääntyköön kristityiksi, jos haluavat apua.

    Äänestä

  • KRISTINUSKO kirjoitti:

    Eikös se jumala ole meidän oikeauskoisten puolella vääräuskoisia vastaan. Eikö sinunkin kuuluisi olla ennemminkin huolissaan kristityistä lähimmäisistäsi kuin jumalattomista mustista muhamettilaisista ? Kääntyköön kristityiksi, jos haluavat apua.

    Aika huono!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Aika huono!

    Ei miinuksista päätellen. Moni on pahoittanut mielensä. Tavoite saavutettu.

    Äänestä

  • Iso Trollo kirjoitti:

    Ei miinuksista päätellen. Moni on pahoittanut mielensä. Tavoite saavutettu.

    Sehän on selvä, kun miinuksia alkaa satamaan asia on just nyky hallituksen politiikan vastustamista. Kyllä kansa tietää, se osaa jo lukea rivien välistä mikä on kyseessä missäkin median viestissä. Esim. uutisoinnista Seurue, huonoa Suomea puhuva tumma hupparinen mies.

    Äänestä

Mielipidetulosta pitää levittää kaikkialla suomessa ja kauan.

Äänestä

Äänestys tilanne nyt 12883 äänestänyttä Kyllä 96 % ja E i 4 %. Hyvin selvä tulos mitä mieltä kansa on järjettömästä kehitysavusta olisi jo aika tajuta mitä on saatu aikaan sillä " Väestöräjähdys " ja Pakoloisuus . Mitä vielä annatte leikata Suomalaisten perusturvasta?

Äänestä

Ei pysty eikä halua kehitysapupaskaan puuttua!

Äänestäkää oikein niin saadaan tuo "kehitysapu" oikeasti Suomalaisten käyttöön.

Äänestä
  • Tuota " Kehitysapua " voi nykyisessä Suomen taloustilanteessa verrata täysin siihen, kun rintamalla ampuu omaan jalkaansa.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Tuota " Kehitysapua " voi nykyisessä Suomen taloustilanteessa verrata täysin siihen, kun rintamalla ampuu omaan jalkaansa.

    Niin. Se voi kyllä olla hyvinkin viisas ratkaisu jos rintamalle joutuu. Parempi oma luoti varpaassa kuin vihollisen luoti aivoissa. Nythän tässä uidaan jo niin syvällä kaikilla mittareilla mitattuna ettei Suomea voi eikä kannata pelastaa. Antaa palaa ja katsotaan sitten joskus uutta yritystä.

    Äänestä

>> Valtion velka kasvaa päivittäin

Äänestä

Eilen itkettiin sitä medioissa, kun nuo eivät kotoudu Suomeen kielen osaamattomuuden vuoksi. Eikä saa töitä sen vuoksi. Ihan vaan kysyn mitä hyötyä on sellaisesta työntekijästä joka ei ymmärrä pomon ohjeita tai asiakkaan pyyntöä. No ihan samoin kävisi meille siellä Afrikassa emme osaisi kieltä.
Tulihan myös sekin asia selväksi, että osa ei ikinä kotoudu Suomeen.
Näissä " maahanmuutto " keskusteluissa missä tahansa, ei kaikkia asioita oteta edes keskusteltavaksi, vaan ne heti tyrmätään muka " Rasismina". Tuo haihatteleva maailmanhalaus politiikka ei voi olla ainut katsanto kanta asioihin.
On löydyttävä sekin täysin realistinen ja tasapuolinen keskustelu malli, jossa mitään asiaan liittyvää todellisuutta, ei paineta piiloon ja kielletä sen olevan todellisuutta.

Äänestä

Afrikan mustaan aukkoon on syydetty rahaa vuosikymmeniä.Onko mitään kehitystä tapahtunut ??? Samalla tavalla kuolevat lapset tauteihin ja nälkään ja kylien heimopäälliköt vaihtavat joka vuosi uuteen katumaasturiin,sekä ostavat aseita pahanpäivän varalle.Ruoka-avun vetävät kylän laiskat miehet suihinsa,joilla alkaa taas kyr'pä kunnolla seisomaan ja taas siitetään muutama tuhat nälkäistä suuta odottamaan "pakana-avustusta". Suomalaiset ovat idiootteja näiden kaikenmaailman nenäpäiviensä kanssa,josta vain murto-osa menee afrikkalaisen lapsen hyvinvointiin.Jo suomessa operaattorit,ynnä muut virkailijat vetävät välistä kunnon siivun.Jos ne varat ohjattaisiin lyhentämättömänä esim. lastensairaalan rakentamiseen,antaisin minäkin muutaman sentin.

Äänestä

Miksi Suomi antaa veronmaksajien rahoista kehitysapua, eihän siitä ole Suomelle ja koko maapallolle muuta kun haittaa. Saisivat kehitysmaat oppia itse pitämään huolta itsestään. Suomi ampuu itseään jalkaan antaessaan kehitysapua.

Äänestä

Kiitos linkistä. Nyt on ei 4% ja nappasin yleisen sivistyksen ja ihmisyyden puolesta yhden lisää.

Äänestä
  • On se niin väärin, kun moni haluaa olla hyveellinen ja olla ihmisen asialla. Selkokielellä se tarkoittaa, että ei lastensairaalaa ja lapset maksakoot meidän velkarahalla ostetun hyveellisyyden. Tuskin tuo tuleva sukupolvi kykenee maksamaan kaikkea sitä velkaa, minkä hyvää tarkoittavat hölmöt ovat heidän niskaansa kuormanneet.

    Äänestä

Kun kansa haluaa kehitysavun loppuvan, se pitäisi myös toteuttaa. Siinä ei pitäisi olla mitään epäselvää.

Äänestä
  • Iltalehden gallupin persuspämmääjät eivät edusta suurtakaan osaa kansasta.

    Äänestä

  • realisti kirjoitti:

    Iltalehden gallupin persuspämmääjät eivät edusta suurtakaan osaa kansasta.

    Yleensä yhdeltä tietokoneelta tai samasta ip:stä voi antaa vain yhden äänen. Täälläkään lukijalaskuri ei värähdä kun luet saman keskustelun myöhemmin uudelleen.

    Äänestä

Jos Suomi haluaa pysyä YK:n jäsenenä, niin Suomelta rikkaana teollisuusmaana edellytetään kuitenkin jonkinlaista kehitysapua.

Kannattaa muistaa myös, että Suomikin pystyy hyödyntämään maailmankaupan rakenteellisia ongelmia ja saamaan sitä kautta kehitysmaista erittäin halvalla raaka-aineita ja maataloustuotteita eli kuvio ei ole ihan yksinkertainen.

Kansanedustajien, myös persujen olisi hyvä joskus käydä paikan päällä tutustumassa niihin kehitysavun kohteisiin, niin olisi vähän parempi pohja tehdä päätöksiä. Joskus kehitysapu hyödyttää myös suomalaisia yrityksiä, ja myöhemmin niillä saattaa olla mahdollisuus tehdä myös ihan oikeaa bisnestä samaisella alueella.

Ja monet persutkin ovat sanoneet että ihmisiä on parempi auttaa paikan päällä kuin se, että tulee paljon pakolaisia, eikös kehitysapu ole nimenomaan sitä paikan päällä auttamista?

Äänestä
  • No hyvä, kun mainitsit tuon matkustelun jota tehdään verorahoilla ympäri maailmaa tämän kehitysavun jakamiseksi sinne " Kankulan kaivoon ". On vaikka minkälaista seuruetta nauttimassa "eksoottisista " kokemuksita paikan päällä ja paistatellaan mediassa niiden kärpäs silmien kanssa. No heti kun kamerat sammuu mennään kiireenvilkkaa pesulle Hiltoniin ja pitopöytään paikallisten kihojen kanssa. Hetken hurmaa se tuo humaanisuus todella on. Se vanha sanonta, ettei kaikki ole sitä miltä se näyttää pitää aivan paikkansa. Ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä meille syötetään mediassa.

    Äänestä

Äänestys tilanne nyt 13307 äänestänyttä Kyllä 96 % ja EI 4 %. Kas, kas taitaa ottaa pattiin hyysäriä, kun ääniä kertyy. Ikvä kyllä tuota äänestystä ei voi kukaan suorittaa kahtakertaa eikä ylläpito pääse sitä sotkemaan. Joten tulos on hyvin selvä. Että silleen tällä kertaa.

Äänestä

Luulen että iltalehden ylläpito aloittaa pian äänestystuloksen manipuloimisen koska kansa äänestää väärin.

Äänestä
  • Siispä päivitys tilanteeseen 13357 äänestänyttä Kyllä 96 % ja Ei 4 %.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Siispä päivitys tilanteeseen 13357 äänestänyttä Kyllä 96 % ja Ei 4 %.

    Tässäkään asiassa ei ole vain " mustaa ja valkoista " : ((
    Kehitysapu paikan päälle on suhteessa paljon tehokkaampaa, kuin somali kylien rakentaminen suomeen tai muualle eurooppaan.
    Yhden somaliperheen avustamisella suomessa, elää koko kylä somaliassa : (

    Äänestä

  • näinon007 kirjoitti:

    Tässäkään asiassa ei ole vain " mustaa ja valkoista " : ((
    Kehitysapu paikan päälle on suhteessa paljon tehokkaampaa, kuin somali kylien rakentaminen suomeen tai muualle eurooppaan.
    Yhden somaliperheen avustamisella suomessa, elää koko kylä somaliassa : (

    Kehitysapua on annettu jo yli 60 vuotta ja kaikki YK:n jäsenmaat ovat sitä antaneet Suomen lisäksi. Joten olisi syytä olettaa, että tuolla olisi saatu jotakin muuta aikaan kuin väestöräjähdys ja elintasopakoloisuus? Kehitysapu summa tuon yli 60 vuoden aikana on valtava määrä rahaa ja kun ottaa huomioon miten vähäisellä rahalla siellä kohdemaassa on aina sanottu saatavan " ihmeitä aikaan " .
    No se " ihme " on todellisuudessa, että välistävetäjä huijarit on rikastuneet tolkuttomasti.

    Äänestä

Kehitysapu pitää lopettaa kokonaan, kuten elintasopakolaisten elättäminen.

Äänestä

Vielä pääsee äänestämään tuolla ylempänä olevasta linkistä. Äämestäneitä nyt
13536 Kyllä 96 % ja Ei 4 %.

Äänestä

Hei ! Herätkää nyt äänetämään! Tilanne tänäännyt 13580 äänestänyttä Kyllä 96% ja ei 4 %.

Äänestä

Vielä voi äänestää 13630 äänestänyttä Kyllä 96 % ja Ei 4 %.

Äänestä

Vaikka kansa on käytännössä sataprosenttisesti vastasan kehitysapua, silti siihen pannaan vuosittain yli 200 milj. euroa, eikä rahan kohteesta tosiasiassa ole kovinkaan selvää tietoa. Hallinto taitaa viedä suurimman osan ja loppu päätyy heimopäälliköitten rouville.

Äänestä
  • Eiköhän se summa ole yli miljardi joka sinne " Kankkulan kaivoon " uppoaa ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tosi on kirjoitti:

Kehitysavun leikkauksen puolesta 97 % ja leikkauksia vastaan 3 %. Käykääpä nappaamassa äänenne Suomalaisten puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu