HALLITUKSEN UUSIN PÄÄTÖS

HELSINGIN UUDELLE LASTENSAIRAALALLE TIUKKA EI SOMALIAN KEHITYSAPUUN KYLLÄ!

KYLLÄ OLEMME HEL-VETIN TAULUPÄITÄ TUONNE HALLITUKSEEN VALINNEET!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013102317639835_uu.shtml
21225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Täytyy vielä kerätä tuleva kreikka ja portugali tuki kasaan,niin
eihän siitä lastensairaalaan mitään jää.

Tärkeimmät ensin

Äänestä

Onkos sinulla aivottoman Ameeban, Late Lapista. huutotauti, vai muuten vaan Caps Lock.
Todella inhottavaa kirjailua.

Äänestä

SUOMEN HÄVITTÄJÄ HALLITUS ON VAUHDISSAAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!


Heinolan reumasairaalan pystyssä pitämiseenkään ei löytynyt Suomesta kahtamiljoonaa euroa, mutta heti seuraavalla viikolla löytyi 11 miljoonaa € yhdistettyyn kapiaisten juopottelu ja somaalien ruokkimisreissuun!
Ja reissuun laitettiin oikein miinalaiva pohjanmaa! mutta juuri noin toimii hallitus joka on koottu kokoomuksen ja demarien taparikollisista !

Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä
  • Late, usko nyt, että se Heinolan reumasairaala oli yksityisen säätiön omistama laitos. Se tuotti voittoa omistajilleen, mutta kun mikään ei riittänyt.
    Sairaalaa johdettiin huonosti ja siksipä tuli vararikko.
    Miksi siihen olisi pitänyt pumpata yhteiskunnan varoja?

    Äänestä

  • Usko nyt! kirjoitti:

    Late, usko nyt, että se Heinolan reumasairaala oli yksityisen säätiön omistama laitos. Se tuotti voittoa omistajilleen, mutta kun mikään ei riittänyt.
    Sairaalaa johdettiin huonosti ja siksipä tuli vararikko.
    Miksi siihen olisi pitänyt pumpata yhteiskunnan varoja?

    Ja lastensairaalakin on vain sairaiden lasten julmaa businesta, kyllä viattomat parrakkaat somalilapset tarvitsevat kaiken avun joka Suomesta liikenee, paitsi tietenkään sinun, jota jo elätetään verorahoilla.

    Äänestä

  • Usko nyt! kirjoitti:

    Late, usko nyt, että se Heinolan reumasairaala oli yksityisen säätiön omistama laitos. Se tuotti voittoa omistajilleen, mutta kun mikään ei riittänyt.
    Sairaalaa johdettiin huonosti ja siksipä tuli vararikko.
    Miksi siihen olisi pitänyt pumpata yhteiskunnan varoja?

    Kokoomuksen mielestä Kemira Growhowkaan eikä mikään muukaan vaan ne Kokoomus on lahjoittanut ulkomaalaisille ja nyt kyllä kannattaa mutta taloudellinen tuotto menee ulkomaille. Norjalaiset pääsivät hinnoittelemaan Suomen elintarvikkeet.

    Äänestä

Suomesta lähetetään pelkkänä kehitysapuna JOKA VUOSI 1100 miljoonaa euroa ympäri maailmaa, joten Suomen valtiolla täytyy olla hilloa ihan sikana.

Äänestä
  • Ja VI tut! Velaksi otettuja euroja maailmalle Suomen hävittäjä hallitus jakelee!


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Ja VI tut! Velaksi otettuja euroja maailmalle Suomen hävittäjä hallitus jakelee!


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Näin on! Valtion velka kasvaa päivittäin, kun verosuunnittelu on päin honkia Käteisen ja Urpilaisen takia. Molemmilla on kutosen matikka. Valtiolla on velkaa enemmän kuin koskaan. http://www.velkakello.fi

    Miljonäärit saavat verohelpotuksia, pieni- ja keskituloiset lisäveroja. Kuuluisi nostaa miljonäärien perusprosentteja ja lisäprosentteja verohelpotuksen sijaan, niin valtio pääsisi veloistaan. Tänä aikana voitaisiin erota EU:sta kansanäänestyksellä.

    Äänestä

  • Velka kasvaa kirjoitti:

    Näin on! Valtion velka kasvaa päivittäin, kun verosuunnittelu on päin honkia Käteisen ja Urpilaisen takia. Molemmilla on kutosen matikka. Valtiolla on velkaa enemmän kuin koskaan. http://www.velkakello.fi

    Miljonäärit saavat verohelpotuksia, pieni- ja keskituloiset lisäveroja. Kuuluisi nostaa miljonäärien perusprosentteja ja lisäprosentteja verohelpotuksen sijaan, niin valtio pääsisi veloistaan. Tänä aikana voitaisiin erota EU:sta kansanäänestyksellä.

    Mutta kun Suomessa ei ole paljoa miljonäärejä. Suomen harvat miljonäärit eivät voi mitenkään yksin maksaa Suomen velkaa. Toki niiden harvojen miljonäärien verottaminen tuo valtiolle tuloja. Suomi käyttää rahaa enemmän köyhiin ihmisiin kuin miljonääreihin (miljonäärit eivät tarvitse, eivätkä saa valtiolta mitään tukia, mutta köyhät sen sijaan niitä tarvitsevat ja siihen päälle kaikki muut palvelut esim. terveydenhoito). Tietenkään köyhiltä ihmisiltä ei voida viedä tukia pois, joten ongelmaan täytyy olla toinen ratkaisu.

    Äänestä

Miksi uuden lastensairaalan rakentamista pitäisi tukea yhteiskunnan varoin?
Sen omistaa säätiö, jonka taloutta tai päätöksiä Helsingin kaupunki tai valtiovalta eivät pysty valvomaan. Sen toimintaan nämä tahot eivät myöskään pysty vaikuttamaan.

Miksi yhteiskunnan varoja (meidän kaikkien verovaroja) pitäisi käyttää tällaiseen tarkoitukseen?

Äänestä
  • Tuo on kyllä totta. Jos pääkaupunkiseudun kaupungit rakentaisivat yhdessä uuden kunnallisen lastensairaalan eikä siihen heruisi valtiolta rahaa niin sitten olis kyllä outoa touhua. Miksi säätiöiden bisnestä pitäisi tukea verovaroista? Säätiöt kustantakoon ITSE oman sairaalansa! Kunnatkin käsittääkseni korjaavat ja laajentelevat kokoajan omia sairaaloitaan.

    Äänestä

No ei voi olla totta! Jos on näin "olisi kirveellä töitä". Kuulostaa niin uskomattomalta, etten nyt tältä istumalta sitä vielä usko.

Äänestä
  • Totta se on katso aloitus viestin uutislinkit siellähän nuo lukee.

    Äänestä

"" Suomen kehitysavusta katoaa kansaivälisen tutkimuksen mukaan yli 200 miljoonaa euroa lahjontaan, rikollisille sekä äärijärjestöjen rahoitukseen. Heidi Hautala ilmoitti ettei asialla ole merkitystä koska tavoite kuitenkin hyvä.

Voiko tälläisillä mielipiteillä varustettu henkilö todellakin edustaa valtiota ja sen kansalaisia yhtään missään virallisissa yhteyksissä ? ""

Mikäköhän on uuden ministerimme mielipide asiassa?

Jakaakohan edeltäjänsä löysän veronmaksajien rahojen jakamis linjan?

Äänestä

>> Valtion velka kasvaa päivittäin

Äänestä
  • "SossuTatujen saama 477 e/kk elanto on kärpäsenkakka"

    Ja mihinkä menee sitten tämäkin SossuTatujen 477€/kk. Ilmaispalveluita ei ole ja toivottavasti Tatukin käy joskus hammaslääkärissä, ehkä muutenkin lääkärisäkkin. Jos hänellä on auto, siitä pitää maksaa verot vaikka ei sitä pajon käyttäisikään. Se millä voi sitten "mällätä", pitää sisällään vähintään alv:n. Tuostakin puolet tippuu suoraan valtion kirstuun takaisin.

    Äänestä

  • Me todella olemme SALAvarakkaita !
    Jos emme joutuisi elättämään kotimaisia ja ulkolaisia elättejä 2 miljardilla eurolla, olisimme JULKIvarakkaita.

    Pakko sanoa, se olisi aika kivaa, vois vaikka kierrellä muualimaa elättien tavoin.

    Äänestä

  • Varsinaisen kehitysyhteistyön budjetti on 879,4 miljoonaa euroa.
    Edes tätä määrää ei "lahjoiteta" mihinkään. Osa tästä kuluu Suomessa.

    Suomalaisten "köyhien" saama määrä on moninkertainen esitettyyn 703 mrd euroon nähden.
    Ei pidä levittää väärää tietoa, tämä siitä tulee, kun vedetään liian suoria johtopäätöksiä.

    Äänestä

Mehän varastimme niiden silakat.

Äänestä

Minkä takia suomi yleensä maksaa mitään kehitysapuja enää.

Kun talous alkaa olla somalian luokkaa,niin eikö se ole näiden
hyvinvointivaltioiden taakka?

Vai esitetäänkö velkarahoilla muille jakelemalla,että olemme
vielä sellainen?

Minusta hyvinvointivaltiot voisivat vuorostaan antaa kehitysraha-apua
köyhälle suomelle,ja sen kansalle,jotta lastensairaalat,homekoulut yn.muut
saataisiin kuntoon

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VITTUJENPILLU kirjoitti:

HELSINGIN UUDELLE LASTENSAIRAALALLE TIUKKA EI SOMALIAN KEHITYSAPUUN KYLLÄ!

KYLLÄ OLEMME HEL-VETIN TAULUPÄITÄ TUONNE HALLITUKSEEN VALINNEET!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013102317639835_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu