Maahanmuuttaja asuu Suomessa 27 neliössä – muilla 13 neliötä enemmän
Uusi Suomi
Luotu:
23.10.2013 14:22
Uusi Suomi
Maahanmuuttajat asuvat Suomessa keskimäärin ahtaammin kuin kantaväestö.
Tuore työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) kotoutumiskatsaus kertoo, että maahanmuuttajat asuvat selvästi muuta kansaa ahtaammin Suomessa.
Koko väestöllä on tilaa 39,4 neliötä per asukas, kun maahanmuuttajilla tilaa on vastaavasti 26,8 neliötä. Ero on kasvanut pikkuhiljaa viime vuosikymmenen alkuun verrattuna. Ero vuonna 2011 oli 12,6 neliötä, kun vuonna 2000 ero oli pienempi, 11,3 neliötä.
- Ero saattaa osaksi selittyä maahanmuuttajien osalta kaupungeissa asuvien suuresta osuudesta suhteessa haja-asutusalueella asuviin, raportissa sanotaan.
Tutkimuksessa on havaittu myös, että ahtaimmin asuvat ne maahanmuuttajat, joilla on suomalainen puoliso.
Uusi Suomi
Luotu:
23.10.2013 14:22
Uusi Suomi
Maahanmuuttajat asuvat Suomessa keskimäärin ahtaammin kuin kantaväestö.
Tuore työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) kotoutumiskatsaus kertoo, että maahanmuuttajat asuvat selvästi muuta kansaa ahtaammin Suomessa.
Koko väestöllä on tilaa 39,4 neliötä per asukas, kun maahanmuuttajilla tilaa on vastaavasti 26,8 neliötä. Ero on kasvanut pikkuhiljaa viime vuosikymmenen alkuun verrattuna. Ero vuonna 2011 oli 12,6 neliötä, kun vuonna 2000 ero oli pienempi, 11,3 neliötä.
- Ero saattaa osaksi selittyä maahanmuuttajien osalta kaupungeissa asuvien suuresta osuudesta suhteessa haja-asutusalueella asuviin, raportissa sanotaan.
Tutkimuksessa on havaittu myös, että ahtaimmin asuvat ne maahanmuuttajat, joilla on suomalainen puoliso.
Vastaukset 91
Vanhimmat
No se nyt on selvää että kaupungissa asutaan ahtaammin. Mutta kyllä tosta neliöitä kertyy perhettä kohti: mies, neljä vaimoa, kullakin kaksi lasta = 13 henkeä, eli tarvitaan noin 350 neliötä asuintilaa. Harvalla suomalaisperheellä on moisia tiloja käytössään.
*huoh* Taas ollaan siinä, että maahanmuuttaja = muslimi. Ja että joka muslimilla on neljä vaimoa. Ja tietenkin lasketaan vain miehet, ei naisia.
En mielelläni herjaa tuntematonta ihmistä, mutta nyt on pakko sanoa, että idiootti.
Ensinnäkin maahanmuuttajia on joka uskontoa.
Keskimäärin 39 % vuosien 1998–2009 välisestä maahanmuutosta on ollut suomalaisten paluumuuttoa. Vuonna 2007 ulkomaalaisten maahanmuuttajien määrä oli 17 504.[13] Maassa asuu noin 188 000 ulkomailla syntynyttä,[14] eli noin 3,7 % väestöstä. Vuonna 2010 osuus on noussut 4,6 %:iin. Vuonna 2010 Suomessa asuvista ulkomaalaisista 65,5 % oli nk. länsimaalaisia.[15] Luvussa ei ole heidän Suomessa syntyneitä lapsiaan.
Vuonna 2006 yli puolet maahanmuuttajista saapui Euroopan unionin alueelta, noin 17 prosenttia Aasiasta, 11 prosenttia Venäjältä ja seitsemän prosenttia Afrikasta. (Wikipedia)
Mitä tulee Suomen islaminuskoisiin ja moniavioisuuteen, niin keskustelupalsta tulevaisuus.org käy keskustelua mahdollisesta moniavioisuudesta, eikä sen mukaan Suomessa asuvilla muslimimiehillä ole kovin helppoa hankkia edes kahta vaimoa:
"Ei se pakko taida olla mutta ei erityisen järkevää olla kertomatta. Mutta tapahtuu sitäkin että naiselle paljastuu vasta myöhemmin että miehellä onkin jo vaimo ja lapsia. Erohan siitä useimmiten tulee. Ei ole reilua saattaa nainen sellaiseen tilanteeseen hänen tietämättään"
Mielestäni "Lebensraum" ei väittänyt että kaikki maahanmuuttajat ovat muslimeja, ja että kaikki heistä ovat moniavioisia. Jotkut kuitenkin ovat muslimeja ja moniavioisia.
Olet siis sitä mieltä että muslimeille ei Suomessa anneta asuntoja? Ja suomalaiset paluumuuttajat siis asuvat ahtaammin kuin ne suomalaiset jotka eivät ole asuneet ulkomailla?
Kehottaisin sinua katsomaan peiliin ennen kuin lähdet nimittelemään ihmisiä. Osoitat tuolla vain sen että jostain syystä "Lebensraum" osui sua arkaan paikkaan - jotain henkilökohtaista?
Lebensraum esitti laskelman, jossa hän todisti maahanmuuttajan asuvan asunnossa jossa on 350 neliötä. Hän ei eritellyt mistä maahanmuuttajaryhmästä on kyse.
Omalta osaltani voin sanoa että en asunut aivan noin suuressa asunnossa Suomessa ollessani. Lebensraumin väite on virheellinen.
Onko teitä sitten 13? Montako vaimoa sulla on?
Yksi vain. Joillakin ei ole yhtään. Nämä ovat ne todelliset vaihtoehdot.
Lebensraumin mukaan meidän asuntomme pinta-alan olisi pitänyt olla 350 neliötä. Ei ollut.
Se oli 400 neliötä. Olen nähnyt piirustukset.
Ahaa !! Tulihan se sieltä
" ...Suomessa asuvilla muslimimiehillä ei ole kovin helppoa hankkia edes kahta vaimoa." ( varjelkoon, "edes kahta"! )
Ei helppoa, mutta mahdollista. Tietääkseni moniavioisuus Suomessa on rikos.
Tietoinen valehtelu ko. asiassa mahdollistaa myös tukiaisten väärinkäytöille.
Ja taas puhutaan rikoksesta.
No mutta hei, muista monikulttuuri! Se ajaa aina ohi laeista.
Ketjussa ylempänä kirjoitti Lebensraum: "Mutta kyllä tosta neliöitä kertyy perhettä kohti: mies, neljä vaimoa, kullakin kaksi lasta = 13 henkeä, eli tarvitaan noin 350 neliötä asuintilaa. Harvalla suomalaisperheellä on moisia tiloja käytössään."
Tulevaisuus.org -keskustelupastalla todettiin, että muslimimiehet eivät voi saada edes kahta vaimoa, koska toinen kimpaantuu ja häipyy. Ei siis neljää vaimoa. Tajuatko?
Siis tuo keskustelupalsta kertoo mielestäsi absoluuttisen totuuden tilanteesta Suomessa? Anna mun kaikki kestää.
Ei, jos perheenne pääluku ei ole 13. Neliömäärä = n x 27m^2, jossa n = perheenjäsenten lukumäärä. Menikö edes nyt jakeluun?
Sinun mielestäsi siis nimimerkki Lebensraum kertoo "absoluuttisen totuuden" tilanteesta Suomessa? Kaikilla maahanmuuttajilla on neljä vaimoa? Anna mun kaikki kestää...
Monella mamulla voi olla myös useita miehiä.
Miksi "Lebensraum" väittää että minun perheessäni olisi 13 jäsentä. Ei ole.
Niinkö hän väitti? Luepa uudelleen huolellisemmin, tai pyydä jotain lukutaitoista auttamaan.
Siksi että väitit että asunnossasi pitäisi olla 350 m^2 tilaa. Tällöin tulee se 27 m^2 per nuppi. Mutta tämä on korkeampaa matematiikkaa jota kaikki eivät tule koskaan tajuamaan.
Niinpä tosiaan pääsi käymään. Meitä maahanmuuttajia on myös sellaisia joilla ei ole neljää vaimoa, mutta Lebensraum ei siitä puhu yhtään mitään.
Vai puhuuko?
On myös sellaisia mamuja, joilla on monta miestä, mutta olisiko Lebensraumin pitänyt puhua myös niistä, on jo vaikeampi kysymys.
"Kimpaantuu ja häipyy"? Mitä oikein kuvittelet? Lue nyt vaikka Khaled Hosseinin kirja "Tuhat loistavaa aurinkoa" - siinä kuvataan miten helposti musliminainen kimpaantuu ja häipyy.
Vai Tulevaisuus.org palstaa sinä luet. Mielenkiintoista.
Siellähän on paljon kiihkouskovaisia radikaaleja. Lienet siis lukenut näiden mielipiteitä, jotka poikkeavat länsimaalaisesta kuin yö ja päivä, mutta silti olet enemmän islamin harjoittamisen vapauden kannalla kuin sitä vastaan. Mielenkiintoista.
Tuleeko sinulle yllätyksenä, että tälläkin hetkellä Suomessa on moniavioisia muslimiliittoja?
Ainakin sinun on pakko olla kuullut muslimimaissa olevan toisilla kymmeniäkin vaimoja?
Koraanihan ei rajoita vaimojen lukumäärää neljään. Jopa Hämeen-Anttilakin tietää sen.
"Tuleeko sinulle yllätyksenä, että tälläkin hetkellä Suomessa on moniavioisia muslimiliittoja?"
Joo, ihan joka nurkalla, tietenkin. Kaikillahan niillä on kaksitoista vaimoa, niin hommafoorumissa kerrottiin.
"Ainakin sinun on pakko olla kuullut muslimimaissa olevan toisilla kymmeniäkin vaimoja?"
Oletko ihan varma ettei ollut satoja? Eikä millään "toisilla" vaan joka jannulla?
muslimien moniavioisuuden ovat tuoneet esille viranomaiset, ei hommaforum. Lisäksi viranomaiset ovat soitelleet hälytyskelloja mm. siitä, että esim. somalit tuovat Suomeen nuoria tyttöjä (seksi)orjiksi.
No, ei Hakkarainen ole mikään "viranomainen".
miten Hakkarainen tähän liittyy, onkin jo vaikeampi kysymys.
idioottireaktio :) Miksen ole yllättynyt?
idioottireaktio :) Miksen ole yllättynyt?
sellainenhan nimimerkin "Heh," trollaus taas oli.
sellainenhan nimimerkin "Heh," trollaus taas oli.
Hakkaraisen lausunnot Sini Saarelasta ovat tosiaan idioottimaista trollausta
sinä olet siis Hakkarainen?
Ei niille anneta niitä asuntoja sen kummemmin kuin virolaisille ja venäläisillekään. Maalaiset on muuten on hökkelinsä loisimalla hommanneet. Maalainen maksaa kolmekymmentä vuotta asuntolainaa josta puolet sitten annetaankin anteeksi.
Sehän olisi joutunut puhumaan omasta virolaisesta emännästään.
Perintötilastaanhan maalainen ei maksa yhtään mitään. Tilaa on laajennettu tukien avulla. Katsokaapa niitä kuvia vaikka 1900-luvun alun maatiloista.
Ootko sä pummi laajentanu isäsi maatilaa siellä Loimaalla. Paljonko piti Pro Agrian kanssa vinkua pelkkään "vierashuoneeseen".
Miksi jollekin neegeriroistolle pitää antaa minkäänlaista asuntoa?
sillä minä puhun pelkkää asiaa. Muuten, jos islamista haluat jotain tietää, niin Helsingin yliopiston arabian kielen ja islamin tutkimuksen professori Jaakko Hämeen-Anttila on kirjoittanut useita oppineita ja viehättäviä teoksia, kuten Islamin käsikirja, Islamin monimuotoisuus ja Johdatus Koraaniin. Sen lisäksi hän on maltillinen ja huumorintajuinen, syvällisesti asioihin perehtynyt keskustelija. Kelpaisi esikuvaksi meillekin, vai mitä?
Äskettäin häntä taas haastateltiin lehdessä laajasti Irakin kriisistä.
sinä et ikinä puhu asiaa ja luet ainoastaan Hämeen-Anttilan kaltaisia propagandisteja, jotka itsekin myöntävät, etteivät ole puolueettomia.
On tylsistyttävää lukea näitä satoja viestejäsi sisältäviä ketjuja. Ihmettelen miten kukaan jaksaa kiistellä kanssasi niinkin pitkään. Tai miten ylläpito antaa sinun höpsöttää täällä vapaasti. Mitä hyötyä kenellekään on sinun trollailuista?
Parasta tietenkin olisi jättää kaltaisesi trolli yksin, mutta kun sinä aina haluat ärsyttää muita keskustelijoita ja sotkea asiallisen keskustelun, niin aina joku valitettavasti alkaa loputtuman väännön kanssasi.
Muttaneitiä alkoi taas papukaijattaa. Tahtooko Polly-trolli keksin?
On tylsistyttävää lukea näitä satoja viestejäsi sisältäviä ketjuja. Ihmettelen miten kukaan jaksaa kiistellä kanssasi niinkin pitkään. Tai miten ylläpito antaa sinun höpsöttää täällä vapaasti. Mitä hyötyä kenellekään on sinun trollailuista?
Parasta tietenkin olisi jättää kaltaisesi trolli yksin, mutta kun sinä aina haluat ärsyttää muita keskustelijoita ja sotkea asiallisen keskustelun, niin aina joku valitettavasti alkaa loputtuman väännön kanssasi.
On tylsistyttävää lukea näitä satoja viestejäsi sisältäviä ketjuja. Ihmettelen miten kukaan jaksaa kiistellä kanssasi niinkin pitkään. Tai miten ylläpito antaa sinun höpsöttää täällä vapaasti. Mitä hyötyä kenellekään on sinun trollailuista?
Parasta tietenkin olisi jättää kaltaisesi trolli yksin, mutta kun sinä aina haluat ärsyttää muita keskustelijoita ja sotkea asiallisen keskustelun, niin aina joku valitettavasti alkaa loputtuman väännön kanssasi.
"Isis edustaa hyvin jykkää fundamentalismia. Heidän mielestään valtaosa muslimeista on vähintäänkin puolittain luopioita. Isisin näkökanta on, että kaikki, jotka eivät ole meidän puolellamme, ovat meitä vastaan. Jesidit vain ovat eturintamassa. Shiialaliset ovat myös vaarassa, samoin kristityt. Maltilliset maallistuneet sunnalaiset ovat vaaralistalla mukana", Helsingin yliopiston arabian kielen ja islamin tutkimuksen professori Jaakko Hämeen -Anttila sanoi Suomen Kuvalehden haastattellussa 15.8.2014.
Hämeen-Anttilan mukaan Isis varjostaa islamin myönteisiä puolia erittäin paljon, koska meillä on valitettava taipumus antaa äärijärjestöjen omia islamin äänivalta.
No totta kai kantasuomalainen asuu laajemmin kuin maahanmuuttaja - kantasuomalaiset jotka asuvat laajemmin ovat ostaneet asuntonsa kovalla rahalla tai vuokranneet vapailta markkinoilta. Nostaahan se keskiarvoa jos sadoillatuhansilla Suomalaisperheilla on omalla rahalla hankittu omakotitalo.
Pitaisi verrata Suomalaista taysin sossun varassa elavia Suomalaisperheita vastaaviin mamuperheisiin, vain siten saataisiin suuntaa-antavia lukuja.
Voisihan sita esim. sanoa etta maahanmuuttajat Lontoon hienostokaupunginosissa asuvat paljon valjemmin kuin kantavaesto - kun ei mainita etta maahanmuuttajat niilla alueilla ovat Saudikuninkaallisia ja Venelaisia biljonaareja jotka ostavat vaikka koko naapuruston jos huvittaa...opetelkaa tilastotiedetta ennenkuin alatte innostumaan noista luvuista (puolin tai toisin...)
Kruunuhaan 6h k sauna 130 neliössä asuu 8 henkinen mamuperhe.
Neliöitä per perse saadaan 16,25.
Vuokran maksaa tietysti sossu.
Että silleen taas.
no tottakai niillä on ahasta ku yks tuttu vuokraa oman kämpän ja sinne tulee laittomasti alivuokralaisiks koko loppusuku!! haloo..
Kuinka iso asunto pitää olla tuolla YHTEISHYVÄn yksinhuoltaja-äidillä 7 lapsen kera, jotta tuo 240 neliötä / asukas?
Helppo nakki. Asukkaita on 8 jolloin pitää olla 320 neliön asunto!
Muutenkin tuo kuva löi silmille. Onko kuva aito vai manipuloitu? Kalustus luxus sohvineen ja keittiön maxipöytineen viittaa tosi isoon asuntoon. 7 sänkyä vie mekoista pinta-alaa. Sellaisessa vuokrakin on huipussaan.
Syvästi epäilen, että kyseessä on työtön yh-äiti, jolle lapsia "siunaantuu" ilman avioliittoa. Tämä on raajkaa sossutukien maximoimista ja yhteiskuntamme hyväksikäyttöä!
Onko taas sossurahoilla tämä kaikki työttömän maahanmuuttajahunaja, vai onko kyseessä tosi hyvässä duunissa oleva äiti tai aviomies? Tämä monilapsinen nainenhan on aina kotona.....?
Meitä oli 1980 luvulla 4 asukasta ja asuntona 34 neliön yksiö 4n vuoden ajan. Neliöitä / asukas oli 8,5!!!!
Muutettuamme PALKALLAMME ostettuun kaksioon, neliöitä oli / asukas 15. Sohva oli, mutta se oli halpa ja huono.
Nykymamu työttömänä elää kuin rahakas. Kaikkea on paitsi työtä.
1900-luvun alussa kaupungeissa oli hellahuoneita jotka jaettin usean perheen kesken. Neliöitä oli usein alle 2 henkeä kohti.
Nykyisin asunnot ovat suurempia, erityisesti maaseudulla. Kaupungeissa asutaan ahtaammin.
Miksi tämä on niin paha asia? Suomessa myös asutaan ahtaammin kuin länsimaissa yleensä. Oman kokemukseni mukaan on hyvä kun on riitävästi huoneita vierailijoita varten, työhuone erikseen, ruokailutilat ja askartelutilat. Miksi noita hellahuoneaikojakin nyt niin ihannoidaan?
Entä lämmin vesi? Onko sekin turhaa ylellisyyttä?
On, mutta vain silloin, jos elää loisena.
Silloin kun Suomessa vielä oli loisia, 1700-1800-luvuilla, ei tosiaan ollut vesijohtojakaan. Mikä on siis pointtisi?
Ainakin nää roskaavat henkilöt asuu kallimmissa vuokra-asunnoissa ja vielä saunallisissa mihin pienpalkkaisella Suomalaisella ei ole varaa...aika kiva.
Gintaro ökynahkasohvat ja Gintaro ökynnahkaojatuolit eivät kovin pieneen asuntoon mahdu.
idioottireaktio :) Miksen ole yllättynyt?
sellainenhan nimimerkin "Heh," trollaus taas oli.
Hakkarainen tosiaan on idiootti
vain, jos se on se trolli, joka täällä esiintyy nimimerkillä "humanist1".
kyseinen nimimerkki ei ole trolli, mutta sinä olet
humanist1 on palstan tyhmin trolli.
humanisti kirjoitti usein mainitsemassasi parin vuoden takaisessa ketjussa "Breivik järjissään" näin: "Skitsofreenikko Breivik tuskin on, sillä skitsot ovat harvoin vaarallisia. Psykopaatti hän voi hyvinkin olla, hänellähän ei selvästikään ole ihan normaali tunne-elämä. Sehän virnuilee siellä oikeudessa kuin puolijauhoinen kun niistä uhreista kerrotaan ja liikuttuu kyyneliiin kun kerrotaan sen muslimien vastaisesta "ristiretkestä" ja suuttuu kun kysellään sen järjestön perään johon se on ilmoittanut kuuluvansa."
Kyllä tuo on kaukana tyhmästä trollauksesta.
eihän tuo ole humanist1:n oma kirjoitus, vaan muualta kopioitu.
mistä, se on vaikeampi kysymys
Äärioikeistolaisethan ovat kovin innostuneista tuosta Eurabia -teoriasta ja sen paikkansapitämättömyyksistä. Breivik löysi sekä sisäiset että ulkoiset vihollisensa laajemman islamofobisen vasta-jihad-liikkeen viholliskuvista, tai "Wienin koulun" ajattelusta, kuten hän itse sitä kutsui. Synkkien ennustusten ja viholliskuvien lisäksi Breivik lainasi myös poliittisen tyylinsä vasta-jihad-liikkeeltä. Breivikin, Halla-ahon, English defence leaguen Tommy Robinsonin ja muiden vastajihadistien mielestä länsi on uppoamassa muslimien mereen.
muttaneidille:
On tylsistyttävää lukea näitä satoja viestejäsi sisältäviä ketjuja. Ihmettelen miten kukaan jaksaa kiistellä kanssasi niinkin pitkään. Tai miten ylläpito antaa sinun höpsöttää täällä vapaasti. Mitä hyötyä kenellekään on sinun trollailuista?
Parasta tietenkin olisi jättää kaltaisesi trolli yksin, mutta kun sinä aina haluat ärsyttää muita keskustelijoita ja sotkea asiallisen keskustelun, niin aina joku valitettavasti alkaa loputtoman väännön kanssasi.
Entäs jos verrataan niitä suomalaisia ja maahanmuuttajia jotka asuvat yhteiskunnan ylläpitämässä asunnossa. Mitä kunta tarjoaa kenellekkin. Tämä olisi oikea lähtökohta.
Suomalaisissakin on sentään hyvätuloisia, jotka asuvat hyvin ihan omilla varoillaan.
samalla tavalla kaikille
tutkimuksen mukaan se maksaa maahanmuuttajille selvästi enemmän.
minkä tutkimuksen?
Tottakai siinä ahdasta tulee kun perhjeeseen kuuluu vanhemmat , 6 lasta 7 ottolasta ja perheen yhdistämisen kautta mahdolliset isovanhrmmat Suomalaisen vakioperhe kooltaan 2 2 henkilöä. Totuus on toisenlainen.
Uutinen lienee niiden mielestä harhauttava, jotka sanovat, että kaikki Suomessa on maahanmuuttajia.
Painukoot Helvettiin Suomesta.
Täysin järjetön vertailu. Järkevämpää olisi verrata sosiaaliturvalla elävien kantasuomalaisten ja mamujen asumista. Tietenkin osa tänne kirjoittavista hyssiköistä on sitä mieltä että sossuturvalla loisivan mamun pitäisi elää yhtä väljästi kuin työssä käyvän kantiksen.
"Sossuturvalla loisivia mamuja" ei ole olemassakaan, mutta muita on.
Jos nyt ajatellaan maahanmuuttajia Johan Snellmannista Neil Hardwickiin, kuinka kurjissa olosuhteissa maalaisen mielestä heidän pitäisi asua että maalaisjuntilla olisi mieli hyvä? Kellari ilman ikkunoita ja maalattia, ei saniteettitiloja tai lämmitystä?
Saako maahanmuuttaja sitten säästää kuitenkin tulonsa, jos asumisen pitää olla huonoa? Meillä maahanmuuttajilla on tähän asti ollut mahdollisuus hakea asunnot normaalisti vapailta markkinoilta... onko nyt persujen tavoitteena estää asuminen tykkänään koska Soini sanoi että maahanmuuttajat saavat tulla töihin mutta ei asumaan?
Saako tätä edes kysyä vai onko tämäkin liian arka asia?
Älkää vastatko trollille
Pelkästään Viroon menee kymmenen miljoonaa euroa lapsilisinä. Kyllä mamu saa Suomesta hirveästi antamatta juuri mitään takaisin.
Hus hus Jussuf (se sama)!
Älä notku ja loisi koko yötä tällä palstalla. Mene nukkumaan välillä meidän maksamaan asuntoosi. Syö sitä ennen kunnon ateria, jonka me suomalaiset olemme sulle kustantaneet.
Nukuin ihan hyvin, kiitos vain. Täällä USA:n länsirannikolla on tosi aikainen aamu. Lento lähtee aikaisin, joten pitää lähteä ajamaan kentälle kohtapuoleen.
Kiva että olet maksanut asuntoani... kuinka paljon? Pitääkin ottaa yhteyttä pankkiin ja kysyä onko minulla nyt sitten vähemmän asuntolainaa.
Tuosta aamiaisesta tiedän hyvin tarkkaan että suomalaisilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
Jaha! Jussuf (se sama)n toinen persoona taas matkustelee lääke- tai khat-huuruissa. Tuleeko khatin pureskelusta muuten krapula? No, ehkä sulla ei ole kokemusta, jus leukasi jauhaa sitä koko ajan.
Talvella nauratti, kun Jussufin toinen persoona alkoi viljellä vihanneksia ulkona tammikuussa. Vai oliko se cannnabis sativaa?
Voi Jussuf kun sä olet ihku...kuin sika pienenä :)
Muista lääkkeet!
Ei sentään tammikuussa. Maaliskuussa kylläkin...
Kiitos kysymästä. Kastelujärjestelmä oli pitänyt tomaatit, salaatit, chilit, yrtit, herneet ja muut ihan hyvässä kondiksessa. Yksi salaattikasvi oli kuollut kun oli vähän huonossa paikassa eikä satanut koko viikolla.
Nuo 90 asteen lämpötilat tähän aikaan vuodesta ovat herneille vähän vaikeita, vaikka yritimme valita lämmönkestäviä lajeja.
Huumeet eivät muuten ole laillisia kasvatettavia täällä itärannikolla. Coloradossa tosin huumeita myydään jopa viihdytystarkoituksiin vapaasti.
Mitkä lääkkeet? Olen kyllä syönyt simvastatinia kolesterolin vuoksi jo pitkään. Suositteletko jotain muuta kuin lääkärini?
mutta vastaanpa nyt kuitenkin
No onhan tuo nyt selvää. Omakotitalo maksaa Suomessa vähintään sen satatonnia, siihen ei taatusti venäläisten, virolaisten ja muiden kehitysmaiden palkoilla ole varaa.
Montako vaimoa kamelikuski jussufilla on.
Jaa, minä vaihtaisin mielelläni 13 neliötä pienempään kämppään jos siellä saisi asua ilmaiseksi kuten mamut. Vuokrat, tai vaihtoehtoisesti vastikkeet ja lainanlyhennykset haukkaavat nimittäin melkoisen osan palkasta.
Ihan tiedoksesi: Muutin reilut kymmenen vuotta sitten Suomeen, ja vuokrasin asunnon jonka sain ihan vapailta markkinoilta. Vuokra oli reilut 2000 euroa.
Mistään ei tullut senttiäkään avuksi sen asunnon maksamiseksi. Ei siis senttiäkään.
On täysin järjetön väite että me maahanmuuttajat (jota usein "mamu"-sanalla tarkoitetaan) saisimme jotain hyötyä siitä että muutamme Suomeen. Paljon enemmän on haittoja siitä että Suomeen yleensä muuttaa. Paljon helpommalla pääsee esim. Australiaan muuattessa.
No miksi et sitten muuttanut Australiaan? Ai niin, sinnehän ei loisia oteta, sorry. Eikä Australian sosiaaliturva maksa loisien 2000 euron vuokria, tuskin edes 2000 aussidollarin vuokria. Suomen sossu siis sinun mukaasi maksaa, joten ei ole sitten ihmekään jos mamutus maksaa Suomelle miljardeja euroja vuodessa.
Muutin Suomeen työn vuoksi. Tosin kokemus oli sen verran karu, että muutin pois takaisin USA:han. Loisia en voi väittää Suomessa havainneeni. Ainoastaan muutama muurahainen taisi taloyhtiötä vaivata sinä aikana. Et tainnut oikein ymmärtää mitä kirjoitin.
Kerrataanpa vielä: kukaan muu kuin minä ei maksanut sitä yli 2000 euron vuokraa jonka vuokranantaja pyysi. Ymmärrätkö nyt?
Australian sosiaaliturvasta en tiedä, mutta sinne en muuttanut koska työpaikka oli Suoemessa.
Osataanko teillä siellä Pönttövaarassa enää lukeakaan?
Älkää vastatko trollille
Ilmeisesti kärsit jakautuneesta persoonallisuudesta. Välillä väität olevasi mamu, ja välillä käyväsi töissä. Otan osaa.
Kyllä maahanmuuttajat työssä käyvät. Esim. Nokian tämänhetkinen CEO, Suri, on maahanmuuttaja, muslimi, ja käy työssä ihan normaalisti. Siis tavallinen mamu.
On aivan väärää tietoa, että me Suomeen tulleet asumme pikku kopperoissa. Ei tulisi mieleenkään. Minun kotiväellä on 120m2 asunto keskellä Helsinkiä.
Kela kustantaa sen.