Soteuudistus on suunnitellun kuntaremontin keskeinen sisältö. Molemmissa liikkeelle lähtö tapahtui purjeet levällään. Nyt on tulossa, yllättäen!!! perustuslaki vastaan.
Monessa kunnassa hallituspuolueiden edustajat arvostelevat kovasti esityksiä. Muun muassa peruskuntamalli saa kovaa kritiikkiä.
Monessa kunnassa hallituspuolueiden edustajat arvostelevat kovasti esityksiä. Muun muassa peruskuntamalli saa kovaa kritiikkiä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hallitus pudotti yritysveroa n. mrd vuodessa.
Hallitus pudotti valtiontasausta kunnille suunnilleen saman verran.
Hallitus on antanut ministeriöille käskyn karsia kuntien menoja eli ministeriöt laativat leikkauslistoja, joihin kuntien olisi ryhdyttävä.
Sosiaali- ja terveydenhuollosta sekä opetuksesta yksistään tulisi karsia 874 milj euroa.
Kaikkiaan ministeriöiden tulee laatia leikkauksia n. mrd euron edestä.
Paljon puhuttu soteuudistus näyttää olevan sosiaaliturvan ja terveydenhuollon supistaminen.
Samaan aikaan puhutaan kolmannen sektorin avusta. Siis varoja jossain on. Mitähän se tarkoittaa!
Kuntaministeri Henna Virkkunen esiintyi hallituksen suuna parisen vuotta kunnes alkusyksystä homma lässähti. Puoluetoveri Petteri Orpo laitettiin uuden komotean johtoon ja esitys tulikin rivakasti ja kuntauudistus näytti etenevän.
Mutta sitten virkamiehet tulivat esille, että tämä ja tämä kohta vaatii perustuslain muutosta ja joita Orpon ryhmä ei huomioinut.
Tarina näyttää menneen uudelleen suvannolle.
En ole organisaatioiden tarkistamista vastaan. Ne tulee olla jatkuvasti tarkastelun alla.
Tässä vain näyttää olleen enemmän intoa kuin taitoa.
Hallitus määräsi alkusyksystä ministeriöitä laatimaan listat, mistä kuntien valtionapuja karsitaan. Ministeriöt löysivät karsittavaa n. 400 milj. edestä. Selvää niskurointia ja hallituksen määräysten uhmaamista.
Hallitus määräsi laatimaan listat uudelleen. Ristiriita kuntien toimintojen alasajon ja hallituksen päätösten välillä näyttää kasvavan.
Vanhustenhoidosta vanhainkodeissa.
Sitä valmisteli jo edellinen hallitus. Perusteluissa esitettiin, että seuraavan 20 aikana se nielee 2-3 mrd lisää varoja.
Vanhustenhoito on kunnille asetettu velvollisuus eikä sitä olla kumoamassa. Vanhasen/Kiviniemen hallitus esitti tuttuun tyyliin kunnan rinnalle toimijaksi yksityistä sektoria. Kunnallle jäisi siten valvontavelvollisuus.
Vanhustenhoitoa on yksityistetty jo vuosikymmeniä. Keskustapuolueen valta-alueilla ei juurikaan ole viimeisen 15 aikana rakennettu yhtään kunnallista vanhainkotia. Yksinasumaan kykenemättömät vanhukset on ohjattu yksityiselle tai yhdistysten sektorille.
Siinä yhteydessä on tapahtunut myös maksurasituksen muutos. Vanhukset maksavat eläessään omaa hoitoaan veronkeruun muodossa ja kunnallisessa vanhainkodissa heillä on tuloista riippuvainen omavastuuosuus.
Muutos on tässä. Yksityisiä tai yhdistysten vanhainkoteja ei enää nimitetä siten vaan palvelukodeiksi tai hoitokodeiksi ja että vanhukset menevät sinne itse siitäkin huolimatta että kunta heidät sinne sijoittaa.
Palvelukotipotilas luetaan keinotekoisesti palveluasiakkaaksi ja avohuollon asiakkaaksi ja heidän tulee maksaa rahavaroilla ja omaisuudella omavastuun ylimenevä osuus. He maksavat siten toiseen kertaan viimeisten vuosien hoitonsa.
Tämän takia kunnallisia vanhainkoteja ei enää rakenneta. Vanhukset kustantavat hoitonsa kahteen kertaan ja samalla yksityinen bisnes rahastaa yhteiskunnan siivellä.
Yksittäiset vanhukset ovat valituksilla saaneet muutoksen mutta järjestelmä lienee jo maankattava.