Mikä nyt sitten on oikeaoppisin/paras/fiksuin tapa asentaa mingw-gcc -kääntäjä Windows XP -käyttöjärjestelmään ?
Olen tuon joskus aiemmin asentanut, mutta ei ollut ollenkaan yksinkertaista, sillä käyttämäni ohjeet eivät olleet sellaisenaan kelvollisia, vaan niitä piti osata itse soveltaa, eli ne olivat virheellisiä/vanhentuneita/ koottu usean eri version tiedoista ja eivät keskenään yhteensopivia.
Ja tuossahan yleensä on tarpeen asentaa ainakin nämä:
mingw gcc -kääntäjä kaikkinen tarvittavine osineen, eli myös .h -tiedostot, valmiiksi käännetyt .o -tiedostot jne.
msys -komentotulkki ( pyrkii matkimaan linuxin komentotulkin toimintatapoja windowsissa )
Ja sitten pitäisi vielä saada PATH -asetus kohdalleen, jotta työkalut löytyvät ja ovat käytettävissä. Ja windowsin oman PATH -asetuksen lisäksi myös muut vastaavat, jotta esim. include filet löytyvät eivätkä aiheuttaisi ilmoituksia tyyliin "stdio.h not found" jne.
Ja, jos mahdollista, muistaakseni on olemassa vielä aputyökalu nimeltään mingw-get joka toimii samaan tapaan kuin apt-get esim. ubuntussa/knoppixissa/debianissa; tämä olisi hyvä saada toimimaan myös!
Tuon aputyökalun tärkein ominaisuus on se, että jos manuaalisesti imuroi jonkun paketin ja kopioi sen "vain johonkin" hakemistoon, niin ohjelmia käännettäessä tyypillisesti tuosta seuraa se, että "puuttuva" paketti kyllä on kiintolevyllä, mutta gcc:llä ei sitten ole aavistustakaan, missä hakemistossa se on, ja siksi antaa virheilmoituksen puuttuvasta tiedostosta (esim: sdl.h ) tai linkkausvaiheessa vaikkapa (sdl.o ), mutta mingw-get ilmeisesti osaa imuroida nuo kääntäjän kannaltya "oikeaan" hakemistoon tai sitten lisätä gcc:n johonkin konfigurointitiedostoon tiedon siitä, mihin hakemistoon joku paketti on tallennettu imuroinnin jälkeen.
Ensimmäisellä kerralla käytin muistaakseni täältä löytyvää ohjetta:
http://www.mingw.org/wiki/Getting_Started
Mutta siis se on joko väärä, vanhentunut tai siinä on sotkettu eri versioihin kuuluvia asioita joten sellaisenaan ei vaikuta hyvältä.
Omassa tapauksessani olisi vielä aiheellista, jos mitenkään mahdollista, hoitaa KAIKKI tarvittavat imuroinnit linuxissa, ja laittaa asennuspaketit sellaiselle levyasemalle, joka näkyy sekä linuxissa että windowsissa, ja sitten windowsissa asentaa ne lopulliseen paikkaansa ILMAN nettiyhteyttä!
Tällä hetkellä kun koneella ei windowsissa nettiyhteys edes toimi, mutta kun saman koneen buuttaa esim. knoppix CD:ltä, niin netti toimii ihan ok.
Juu, toki tuosta mingw-get:istä on hyötyä vasta, kun netti saadaan toimimaan myös windowsissa.
Ja vielä:
onko sen nyt C std 11, josta on ongelmia ?!
Eli siis c -lähdekoodi, joka on vanhemmilla g -kääntäjillä kääntynyt ilman virheilmoituksia, niin g :n uudemmat versiot eivät suostu kääntämään ?!
Järkevintä olisi, jos g :sta olisi versio, joka osaa molemmat C -kielimurteet, siis sekä vanhemman että uudemman, joko automaattisesti tai edes komentorivivalitsimella !
Mutta tällaista ei ilmeisesti kukaan ole halunnut tehdä ???
Jos näin on, niin itse mieluummin haluan version, joka osaa kääntää vanhempaa C -kielimurretta ok.
Muita ohjesivuja esim. nämä:
http://www.mingw.org/wiki/InstallationHOWTOforMinGW
http://www.mingw.org/wiki/Getting_Started (autom. asennus)
http://users.csc.calpoly.edu/~akeen/courses/csc101/references/gcc.html
http://sourceforge.net/projects/mingw/files/Installer/
http://wiki.codeblocks.org/index.php?title=MinGW_installation
Mutta siis onko jossain 1 asennuspaketti tarjolla jonka voisin imuroida linuxissa ja sitten ajaa windowsissa myös ilman nettiyhteyttä itse asennusvaiheessa ?
Ja mihin kansioon mitäkin kannattaa asentaa ?
gcc asennus Windows XP -käyttöjärjestelmään ?
12
185
Vastaukset
- g++ downgrade to 4.4
JOS muu ei auta tuohon "2 keskenään epäyhteensopivaa eri C -kieliversioita" -ongelmaan ei löydy muuta ratkaisua, niin hätätilassa voi yrittää downgradettaa g -kääntäjää TÄÄLTÄ ...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10889768
... löytyvillä ohjeilla. - phantom.
Käytä cygwin:iä, vältyt mingw-murheilta.
- Vanha viidakon sanonta- GCC + WinXP
Käytä cygwin:iä, vältyt mingw-murheilta.
no cygwin:iä nyt en ainakaan halua käyttää !
cygwin on vielä vahvemmin GPL -fanatismia kuin mingw-gcc.
Toki molemmat itse GPL -lisensioituja, mutta mingw:llä sensijaan saa vapaasti kääntää myös ohjelmia/kirjastoja, mitkä on tulossa kaupalliseen käyttöön eivätkä ko. ohjelmat/kirjastot ole GPL -lisensioituja.
Lainaus sivulta: http://www.mingw.org/
"MinGW compilers provide access to the functionality of the Microsoft C runtime and some language-specific runtimes. MinGW, being Minimalist, does not, and never will, attempt to provide a POSIX runtime environment for POSIX application deployment on MS-Windows. If you want POSIX application deployment on this platform, please consider Cygwin instead."
mingw-gcc siis käyttää Microsoftin tekemää DLL:ää, joka sisältää ns. c-kielen systeemirutuunit. Eli siis: "MSVCRT.DLL, the Microsoft C runtime library".
No, eipä juuri POSIX -yhteensopivuus kiinnosta.
Mingw on C -kääntäjänä sinänsä ihan toimiva, eli ongelma ei ole kääntäjässä, vaan luokattoman huonossa dokumentoinnissa. - Ihmo
GCC + WinXP kirjoitti:
Käytä cygwin:iä, vältyt mingw-murheilta.
no cygwin:iä nyt en ainakaan halua käyttää !
cygwin on vielä vahvemmin GPL -fanatismia kuin mingw-gcc.
Toki molemmat itse GPL -lisensioituja, mutta mingw:llä sensijaan saa vapaasti kääntää myös ohjelmia/kirjastoja, mitkä on tulossa kaupalliseen käyttöön eivätkä ko. ohjelmat/kirjastot ole GPL -lisensioituja.
Lainaus sivulta: http://www.mingw.org/
"MinGW compilers provide access to the functionality of the Microsoft C runtime and some language-specific runtimes. MinGW, being Minimalist, does not, and never will, attempt to provide a POSIX runtime environment for POSIX application deployment on MS-Windows. If you want POSIX application deployment on this platform, please consider Cygwin instead."
mingw-gcc siis käyttää Microsoftin tekemää DLL:ää, joka sisältää ns. c-kielen systeemirutuunit. Eli siis: "MSVCRT.DLL, the Microsoft C runtime library".
No, eipä juuri POSIX -yhteensopivuus kiinnosta.
Mingw on C -kääntäjänä sinänsä ihan toimiva, eli ongelma ei ole kääntäjässä, vaan luokattoman huonossa dokumentoinnissa.Jos windowsiin haluat tehdä ohjelmaa, miksi et käytä ilmaista Microsoftin Visual Studio Express 2013 -ohjelmaa? Ratkaisee kaikki mainitsemasi ongelmat ja antaa paljon muutakin hyvää.
- Ihmo
Ihmo kirjoitti:
Jos windowsiin haluat tehdä ohjelmaa, miksi et käytä ilmaista Microsoftin Visual Studio Express 2013 -ohjelmaa? Ratkaisee kaikki mainitsemasi ongelmat ja antaa paljon muutakin hyvää.
Ok, kun käytät XP:tä, niin joku vanhempi Visual Studio Express -versio lienee toimivampi, mutta lähes yhtä hyvä.
- Soossia
GCC + WinXP kirjoitti:
Käytä cygwin:iä, vältyt mingw-murheilta.
no cygwin:iä nyt en ainakaan halua käyttää !
cygwin on vielä vahvemmin GPL -fanatismia kuin mingw-gcc.
Toki molemmat itse GPL -lisensioituja, mutta mingw:llä sensijaan saa vapaasti kääntää myös ohjelmia/kirjastoja, mitkä on tulossa kaupalliseen käyttöön eivätkä ko. ohjelmat/kirjastot ole GPL -lisensioituja.
Lainaus sivulta: http://www.mingw.org/
"MinGW compilers provide access to the functionality of the Microsoft C runtime and some language-specific runtimes. MinGW, being Minimalist, does not, and never will, attempt to provide a POSIX runtime environment for POSIX application deployment on MS-Windows. If you want POSIX application deployment on this platform, please consider Cygwin instead."
mingw-gcc siis käyttää Microsoftin tekemää DLL:ää, joka sisältää ns. c-kielen systeemirutuunit. Eli siis: "MSVCRT.DLL, the Microsoft C runtime library".
No, eipä juuri POSIX -yhteensopivuus kiinnosta.
Mingw on C -kääntäjänä sinänsä ihan toimiva, eli ongelma ei ole kääntäjässä, vaan luokattoman huonossa dokumentoinnissa."... ongelma ei ole kääntäjässä, vaan luokattoman huonossa dokumentoinnissa."
Mitä nyt voikaan odottaa open soossilta. - näinkö
Soossia kirjoitti:
"... ongelma ei ole kääntäjässä, vaan luokattoman huonossa dokumentoinnissa."
Mitä nyt voikaan odottaa open soossilta.Onnex "maksullinen" puoli on julkassut "sorsat" voidaan kaikki
lukee ne ja todeteta etteivät ole Luokattoman HUONOJA ? - Et vaan osaa
näinkö kirjoitti:
Onnex "maksullinen" puoli on julkassut "sorsat" voidaan kaikki
lukee ne ja todeteta etteivät ole Luokattoman HUONOJA ?Et kumminkaan ole ikinä lukenut kunnolla läpi yhtään ainutta open source ohjelmistoa. Etkä osaiskaan. Joten se siitä.
- suksi trolli pois
Soossia kirjoitti:
"... ongelma ei ole kääntäjässä, vaan luokattoman huonossa dokumentoinnissa."
Mitä nyt voikaan odottaa open soossilta."Mitä nyt voikaan odottaa open soossilta. "
Suksi sinä v*ttuun täältä trollaamasta, useimmat open source-ohjelmat on paljon laadukkaampia kuin maksulliset vastineensa!
- .pascal
Minulla ei ollut aikaisempaa kokemusta kyseisistä sovelluksista eikä C-ohjelmoinnista. Sain alla olevan linkin ohjeilla asennettua mingw gcc. Uskoisin että tällä ohjeella pääsee maaliin kuka vaan.
https://www.youtube.com/watch?v=irXGRn5068w- .pascal
..käyttiksenä Win7
- kjhnk
Minä asensin Windows 7 CodeBlockin paketin jossa oli kaikki mukana. Ei tarvinnut miettiä mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1696841
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes562287- 562108
Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se611231Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3531224- 551211
Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l141101Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni79960Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384958Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä14947