Selvittelin tässä miten verottaja, tilaajavastuu.fi ja alue-hallinto virasto hoitavat tilaajavastuulain valvomista/tulkintaa...
... eli jos yrityksen tilaajavastuu merkintä menee punaiselle, ei verottaja, tilaajavastuu.fi eikä valvova viranomainen eli alue-hallintovirasto kukaan ota kantaa siihen miten menetellä tilaajan näkökulmasta, sanotaan vaan että emme ota asiaan kantaa... elikkä tilaajavastuu lakiin nojautuva taho (verottaja), tietoja välittävä yritys (tilaajavastuu.fi) ja lakia "valvova" (alue-hallintovirasto) eivät kukaan ota kantaa asiaan eivätkä anna mitään lausuntoa voiko jotain tiettyä yritystä käyttää työntekijänä jos merkintä on punaisella, mikä ei tarkoita kumminkaan sitä etteikö kyseistä yritystä voisi käyttää työsuorituksen tekijänä.
On säädetty laki jota ei osata tulkita loppuun asti viranomaistaholla!!!
Lain tulkinta jää siis tilaajan vastulle, ja tieto siitä syyllistyykö johonkin sanktion alaiseen tekoon tilatessaan työn, ei siis saa alue-hallintovirastosta.
Kummastuttaa tämmöinen laki !
... eli jos yrityksen tilaajavastuu merkintä menee punaiselle, ei verottaja, tilaajavastuu.fi eikä valvova viranomainen eli alue-hallintovirasto kukaan ota kantaa siihen miten menetellä tilaajan näkökulmasta, sanotaan vaan että emme ota asiaan kantaa... elikkä tilaajavastuu lakiin nojautuva taho (verottaja), tietoja välittävä yritys (tilaajavastuu.fi) ja lakia "valvova" (alue-hallintovirasto) eivät kukaan ota kantaa asiaan eivätkä anna mitään lausuntoa voiko jotain tiettyä yritystä käyttää työntekijänä jos merkintä on punaisella, mikä ei tarkoita kumminkaan sitä etteikö kyseistä yritystä voisi käyttää työsuorituksen tekijänä.
On säädetty laki jota ei osata tulkita loppuun asti viranomaistaholla!!!
Lain tulkinta jää siis tilaajan vastulle, ja tieto siitä syyllistyykö johonkin sanktion alaiseen tekoon tilatessaan työn, ei siis saa alue-hallintovirastosta.
Kummastuttaa tämmöinen laki !
Vastaukset 2
Vanhimmat
tilaajavastuu.fi on kaupallinen yritys joka tuottaa paljon voittoa omistajilleen. Sillä ei ole mitään tekemistä tv-lain kanssa eikä se ole viranomainen.
Se uskottelee että vain heidän kautta alihankkija pystyy toimimaan tilaajavastuulain edellyttämällä tavalla - korvausta vastaan.
Itse hankin viime talvena pakolliset dokumentit julkisista palveluista ja se maksoi muutaman euron, esim. verottaja lähettää pyynnöstä verovelkatodistuksen 3 kk:n välein jne.
Yrityksellämme on kaksi toimeksiantajaa: Toinen pyytää vuosittain tilaajavastuulain mukaiset dokumentit ja tyytyy niihin. Toinen taas ilmoitti viime vuonna, että se ei enää ota papereita vastaan, vaan meidän on liityttävä Tilaajavastuu.fi:iin. Mielestäni meitä kohdellaan väärin. Tästä syystä alan olla allerginen koko tilaajavastuulaki -sanalle!