Ryöstäjät olivat Korpin mukaan sänkipartaisia, ei kantasuomalaisia.
- Jostain etelänmaasta, englantia he puhuivat siinä tilanteessa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288613258440.html
- Edessäni junaan nousi mies, joka pysähtyi odottamatta portaissa.
Samalla toinen mies iski takaapäin ja alkoi vääntämään kättäni taakse, Korppi kertoo.
Sitten toinen miehistä nappasi lompakon.
- Jostain etelänmaasta, englantia he puhuivat siinä tilanteessa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288613258440.html
- Edessäni junaan nousi mies, joka pysähtyi odottamatta portaissa.
Samalla toinen mies iski takaapäin ja alkoi vääntämään kättäni taakse, Korppi kertoo.
Sitten toinen miehistä nappasi lompakon.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Julkisilla matkustaminen on jännää!
Ryöstetty ihmetteli kun ihmiset vain pällistelivät eikä kukaan auttanut. Kukaan täysjärkinen ei puutu ryöstötilanteisiin, koska Suomen oikeuslaitos rankaisisi siitä. Varsinkin kun kyseessä on ei kantasuomalaiset. Siitä pärähtäisi vielä viharikos syytteet jos menet estelemään heitä ryöstöpuuhissa.
Suomalaiset päättäjämme ovat luoneet mahamme rikollisystävällisen ympäristön lain säädännöllään.
Omaisuuttaan ei voi puolustaa ns. väkivalloin. Tilanne kääntyy nurinpäin hyvin äkkiä ja istut syytettyjen penkillä. Onhan noita oikeustapauksia ihan tarpeeksi aiheesta.
"Kukkahattu-tädit" jopa hyyssää rikollisia jotka rantautuvat maahamme useat ilman papereita.
Tätä se poliisien määrärahojen leikkaus saa aikaan. Ei näy Poliiseja asemalla junien lähtöaikoihin. Nuo vartijat ovat ihan yhtä tyhjän kanssa pelkää rahan menoa, kun niden kiinniotto oikeudet ovat rajalliset.
Että ihmiset vaan "töllisteli". Mitäs muutakaan ? Rosvo voi nostaa syytteen ryöstön häirinnästä,tai viron mafiasot voivat täräyttää suolet pihalle. Sitävarten meillä on hihhuli Päivi Räsänen,oik.minist."honottaja" Henriksson ja pääpaskalakki Paatero poikineen,jotka huolehtivat meidän SUOMALAISTEN turvallisuudesta.
Ryöstäjät tekevät vain työtään. Hei,eihän työntekoa saa häiritä tai estää.Tästä kaikesta saamme kiittää vuosikymmenien hyysäys-ja päänsilittelypolitiikkaa.
Eikö voitaisi jo ottaa se ryhtiliike ja heittää vaikka nuo ryöstäjät junasta ulos?
Jos laki on huono se on muutettava niin. että se suojelee uhri eikä ryöstäjää.
Mikä kohta siinä on niin vaikeaa ymmärtää uhrin kanalta?????????????????
Selkeästi tilattu keikka. Oliko julkisuustemppu kirjailijalta itseltään vai oliko edellisessä kirjassaan astunut jonkun varpaille...?
Poliisien riittämättömyyteen liikennepaikoilla on selkeä syy:
vihakirjoittelijat tietoliikennepaikoilla.
Jos joku sanoo jotain vinoa väärästä profeetasta tai suojavärillisistä ihmisistä, niin kaipa se hieman sattuu. Se pitää toki poliisivoimin estää, vaikka sitten ryöstötkin sattuisivat. Eihän yksi poliisi voi olla kahdessa paikassa, senhän jokainen ymmärtää.
Tässä syyllsiet, rajat täysin auki, valta annettu EU:lle ilman lupaamme:
http://www.eduskunta.fi/
Maahamme tehty rikollisuutta tukeva toimintaympäristö mm. tekemällä heille palveluja ja liian hyvät vankilapalvelutkin.
Dekkaristilla pitäisi olla tykki povarissa, kuten dekkarien hahmoillakin.
Hyvä, että vanha mies ei saanut niitä kiinni . Olisi pian tullut syyte päällekarkauksesta tuomion ja vienyt jonkun venkulan talvisen lepokoti paikan