Katolinen piispa: lapset osasyyllisiä pedofiliaan

Tyypillinen pedofiilin perustelu: lapsen syyllistämisen aikuisen teosta:

"Michalik sanoi aiemmin tässä kuussa lasten olevan osasyyllisiä katolista kirkkoa ravistelevaan pedofiliaskandaaliin.

- Epävakaista oloista tulevat lapset hakevat hellyyttä, he voivat harhautua ja saavat sitten aikuisen osapuolen osalliseksi tekoon, Michalik sanoi."

Hyi saaatana....
Mikä siinä on, että uskonto ja pedofilia näyttää kulkevan aivan käsikädessä?
29237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Saiskos linkkiä kiitos!!

Äänestä

Miksei ihmiset eroa katolisesta kirkosta protestiksi kuten tekevät järkevämmät "luterilaiset "

Onko se niin että katoliset uskovaiset kannattavat pedofiliaa?

Äänestä
  • Tämä katoliseen kirkkoon kuuluminen onkin mielenkiintoinen asia. Se taitaa vaihtelevan maittain. Tietääkseni Suomessa katoliset joutuvat olemaan väestörekisterissä, koska katolinen kirkko meillä ei pidä väestörekisteriä. Jättäytyy vaan pois koko hommasta, sillä se kai on selvä.

    Jos nyt olen yhtään oikeassa, niin joissakin maissa eri katolisesta kirkosta voi mitenkään "erota". Ero näkyy vain siinä, että ei usko. Sillä tavalla kai ero tulee konkreettisesti voimaan, että muuttaa uskontokuntaa, koska jäsenrekisteriä ei kai katolisella kirkolla ole olemassa. Vaikka suurin osa italialaisista luetaan katolilaisiksi, vain pieni osa on uskovainen. Se on tapauskontoa, kuten muuallakin sekularisoituvassa maailmassa ja osa on ajat sitten menettänyt uskonsa muihinkin uskontoihin.

    Italialaiset ateisti/agnostikkosivut
    http://www.uaar.it/

    http://it.wikipedia.org/wiki/File:Bus_ateo_uaar.jpg

    Tämän mukaan Italiassa on siis 15% ei uskovia, joita ei kaikkia lasketa ateistiksi

    (15% di non credenti e 8% di atei convinti, con uno scostamento minimo in sette anni (+1% di credenti e +2% di atei).

    http://www.corriere.it/cultura/12_agosto_14/ventura-cresce-ateismo-italia_16f48b24-e5f4-11e1-aa1f-b3596ab6a873.shtml

    Tässä lehtijutussa muutenkin ateismista maailmassa, mutta tosiaan tällaista hämärtää se, että onko kyse uskonnottomuudesta vai ateismista.

    Italiassa sama kampanja kuin meillä tässä jokin aika sitten: "Huono uutinen on se, että jumalaa ei ole, hyvä uutinen on se, että et jumalaa tarvitse"

    Äänestä

  • katolilaisuudesta kirjoitti:

    Tämä katoliseen kirkkoon kuuluminen onkin mielenkiintoinen asia. Se taitaa vaihtelevan maittain. Tietääkseni Suomessa katoliset joutuvat olemaan väestörekisterissä, koska katolinen kirkko meillä ei pidä väestörekisteriä. Jättäytyy vaan pois koko hommasta, sillä se kai on selvä.

    Jos nyt olen yhtään oikeassa, niin joissakin maissa eri katolisesta kirkosta voi mitenkään "erota". Ero näkyy vain siinä, että ei usko. Sillä tavalla kai ero tulee konkreettisesti voimaan, että muuttaa uskontokuntaa, koska jäsenrekisteriä ei kai katolisella kirkolla ole olemassa. Vaikka suurin osa italialaisista luetaan katolilaisiksi, vain pieni osa on uskovainen. Se on tapauskontoa, kuten muuallakin sekularisoituvassa maailmassa ja osa on ajat sitten menettänyt uskonsa muihinkin uskontoihin.

    Italialaiset ateisti/agnostikkosivut
    http://www.uaar.it/

    http://it.wikipedia.org/wiki/File:Bus_ateo_uaar.jpg

    Tämän mukaan Italiassa on siis 15% ei uskovia, joita ei kaikkia lasketa ateistiksi

    (15% di non credenti e 8% di atei convinti, con uno scostamento minimo in sette anni (+1% di credenti e +2% di atei).

    http://www.corriere.it/cultura/12_agosto_14/ventura-cresce-ateismo-italia_16f48b24-e5f4-11e1-aa1f-b3596ab6a873.shtml

    Tässä lehtijutussa muutenkin ateismista maailmassa, mutta tosiaan tällaista hämärtää se, että onko kyse uskonnottomuudesta vai ateismista.

    Italiassa sama kampanja kuin meillä tässä jokin aika sitten: "Huono uutinen on se, että jumalaa ei ole, hyvä uutinen on se, että et jumalaa tarvitse"

    Kaikki suomalaiset on kirjattu valtion väestötietojärjestelmään. Sillä ei ole merkitystä onko ev.lut.kirkon jäsen, jonkun uskonnollisen yhteisön jäsen tai se, ettei näihin kuulu.


    Katolilaisuudesta tässä:

    "Katolinen kirkko Suomessa

    Helsingin katolinen hiippakunta on rekisteröity ”Katolinen kirkko Suomessa” -nimiseksi uskonnolliseksi yhdyskunnaksi, jonka yhdyskuntajärjestyksen 3 §:n mukaan yhdyskunnan jäseniä ovat kaikki, jotka kanonisen lain mukaisesti on kasteessa tai muulla säännönmukaisella tavalla otettu katolisen kirkon täyteen yhteyteen eivätkä ole siitä eronneet, ja joiden vakituinen tai tilapäinen asuinpaikka on kanonisen lain tarkoittamalla tavalla Suomessa. Katolisen kirkon jäsenyyden ehdottomana edellytyksenä on, ettei henkilö ole samanaikaisesti toisen uskonnollisen yhdyskunnan jäsen.

    Katolisen kirkon kannalta kastetta ja mahdollisuutta liittyä kirkon jäseneksi ei ole sidottu siihen, onko henkilöllä kotikunta Suomessa. Vakituinen kotipaikka kanonisen lain mukaan saavutetaan asumalla seurakunnan tai hiippakunnan alueella, jos aikomus on jäädä alueelle pysyvästi tai henkilö on asunut alueella vähintään viisi vuotta. Tilapäinen asuinpaikka tarkoittaa puolestaan asumista seurakunnan tai hiippakunnan alueella vähintään kolme kuukautta tai aikomusta jäädä sinne vähintään kolmeksi kuukaudeksi. Kastetta koskevat kanonisen oikeuden säännökset eivät edellytä kotipaikkaa. Kaste rekisteröidään kastekirjaan siinä seurakunnassa, jonka alueella se on toimitettu."

    http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2013/20130047#id1922613

    Äänestä

  • Miksei ihmiset eroa katolisesta kirkosta protestiksi kuten tekevät järkevämmät "luterilaiset "

    Onko se niin että katoliset uskovaiset kannattavat pedofiliaa?

    Ethän sinäkään lähde pois suomesta vaikka suomalaisissa on pedofiilejä.

    Äänestä

  • Posken pieksentää kirjoitti:

    Miksei ihmiset eroa katolisesta kirkosta protestiksi kuten tekevät järkevämmät "luterilaiset "

    Onko se niin että katoliset uskovaiset kannattavat pedofiliaa?

    Ethän sinäkään lähde pois suomesta vaikka suomalaisissa on pedofiilejä.

    Eikai nyt kirkosta eroaminen ole verrattavissa kirkkoon eroamiseen TäH?

    "luterilaiset" kuitenkin eroaa aina kirkosta kun Päivi Räsäenen (KD) sanoo jotain enemmän kuin päivää.

    Olen kuunnellut näitä Italian kirkon (oliko katolinen) pedofiiskandaaleita ja siltikään ne ei eroa kirkostaa edes pedofiiliasioiden takia. Miksi ...köhän ?

    Äänestä

6. Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. Matt18

Äänestä
  • ''Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun''
    Tuohan koskee vain Jeesukseen uskovia lapsia, muita jae ei kiellä viettelemästä.

    Äänestä

  • waea kirjoitti:

    ''Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun''
    Tuohan koskee vain Jeesukseen uskovia lapsia, muita jae ei kiellä viettelemästä.

    Ei raiskaako se pappi siksi ettei lapsi usko Jeesukseen?

    Aika mielenkiintoinen teoria.

    Äänestä

  • pois pedofilit kirjoitti:

    Ei raiskaako se pappi siksi ettei lapsi usko Jeesukseen?

    Aika mielenkiintoinen teoria.

    ''Ei raiskaako se pappi siksi ettei lapsi usko Jeesukseen? ''
    Ei ole merkitystä uskooko lapsi vai ei, Raamatussa ei kielletä lapsen raiskaamista,

    Äänestä

Aivan vastaavasti ovat raiskaajat perustelleet (naisten) raiskauksia sillä että nainen oli pukeutunut paljastavasti ja käyttäytynyt seksikkäästi ja vietteleväksi. Vaikka noin olisi ollutkin, se ei millään tavalla oikeuta raiskausta. Rikollisilla on usein kova tarve syyllistää uhri, jotta se oma rikollinen teko ei tuntuisi niin kammottavalta.

Äänestä
  • Uhrin syyllistäminen on hyvin yleistä. Raiskaavat miehet eivät edes häpeä sanoa, että ovat kyvyttömiä hallitsemaan väkivaltaisuuttaan. Eihän tuollaisilla äijillä pitäisi olla oikeutta liikkua vapaana.

    Äänestä

Tervetuloa :

Yhteiskunta / Rasismi / Shokkipäätös: Pedofilia laillistettiin Iranissa!

Shokkipäätös: Pedofilia laillistettiin Iranissa!

12 Vastausta 99 Lukukertaa

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11770750

Äänestä
  • Mä seurustelin islamilaisen kanssa jonka oli nainen raiskannut lapsena !
    Niin se ainakin sanoi

    Se nainen kiristi sen niihin hommiin ....

    ensin houkutteli rahalla kotiinsa
    sitten sanoi että skeisä pitää harrastaa tai kerroon vanhemmillesi

    En tiedä voiko siihen uskoa mutta niin se sanoi

    aika hurjaa jos on totta

    Äänestä

  • Sehän lähtee siitä että miehiä arvostetaan - mutta kannattako se ?

    Eipä ole mikään ihme että miehet ei tahdo tiettyjä asioita
    Eikä se että tahtovat NIITÄ tiettyjä asioita.

    _______________________________________

    Mutta tuon levittäminen Suomeen EI AUTA noita ja vielä vähemmän meitä

    Minua surettaa suomalaisten lasten tulevaisuus !!

    Mitä suurimmalla todennäköisyydellä se on tuo.

    Tuntuu turhalta se työ mitä esi-isämme teki. Pelottaa että se ollaan nyt kuoppaamassa.

    Mutta onnellinen olin että sain elää sen ajan : naisten vapauden ajan.

    Äänestä

  • Sano Kaarne, MIKSI toi kamaluus levitetään Suomeen ?

    Äänestä

  • n 55 kirjoitti:

    Sano Kaarne, MIKSI toi kamaluus levitetään Suomeen ?

    En ole oikein varma ajatuksistasi, tarkoitatko tuon väkivallan levittämistä vai sitä että tuollaisia uutisia julkaistaan.

    Mutta niin tai näin, peruskaava ei muutu: naisille vaarallisimpia ovat tutut miehet: puolisot, sukulaiset, jotka kohdistavat väkivaltansa läheisiinnaisiin. Ja lapsiin.
    Uhakuvissa uhka on aina tuntematon ja vieras ja siksi uhkaava. Todellinen uhka on tuttu ja arkipäiväinen. Isä, veli, puoliso. Eikä se ole mitenkään uskovien asia, josta ateistit olisivat jotenkin erillään.

    Äänestä

  • UPDATE_9281033 kirjoitti:

    En ole oikein varma ajatuksistasi, tarkoitatko tuon väkivallan levittämistä vai sitä että tuollaisia uutisia julkaistaan.

    Mutta niin tai näin, peruskaava ei muutu: naisille vaarallisimpia ovat tutut miehet: puolisot, sukulaiset, jotka kohdistavat väkivaltansa läheisiinnaisiin. Ja lapsiin.
    Uhakuvissa uhka on aina tuntematon ja vieras ja siksi uhkaava. Todellinen uhka on tuttu ja arkipäiväinen. Isä, veli, puoliso. Eikä se ole mitenkään uskovien asia, josta ateistit olisivat jotenkin erillään.

    ''En ole oikein varma ajatuksistasi''
    Auttaisiko, jos tietäisit, että kirjoittaja on fenno.maani, eli fennis.

    Äänestä

  • Markku ,..,..,, kirjoitti:

    ''En ole oikein varma ajatuksistasi''
    Auttaisiko, jos tietäisit, että kirjoittaja on fenno.maani, eli fennis.

    Ei se auta. Olen ihan yhtä epävarma edelleen.

    Äänestä

Ja täällä samaa aihetta jatkettu mielipiteellä
http://enni-mummo.blogspot.fi/2013/10/pedofiili-on-rikollinen.html

ja vielä lisää

http://enni-mummo.blogspot.fi/2013/10/pedofiilit-uskontojen-suojassa.html

Voisiko tälle asialle alkaa tekemään jotain ihan konkreettista !

Haloo Päivi Räsäenen Onko siellä kukaan kotona?

Täällä maan pinnalla alkaa ihmiset olemaan tätä myöten täynnä uskontoa

Päivikin vain puolustaa pappien syntien anteeksi antamista toisilleen ja sen anteeksi saamista .

Riittääkö tähän enää edes kirkosta eroamiset ?
Pitäisikö vaikka tehdä mielenosoitus - suojeleko hallitus pedofiilejä ja miksi?

Äänestä
  • Päivi Räsänen ei taida olla järin huolestunut lapsista eikä lapsiuhreista, vaan antaa hiljaisen siunauksensa asialle, koskei mitään sano eikä mitenkään asiaa paheksu, vaikka on sisäministeri, ja hänelle kuuluisi rikosasioista kommentointi.

    Abortin hän haluaa kieltää, mutta paskatt välittää niistä alkoista sen jälkeen kun ovat syntyneet: käyttäkööt pedofiilit tai käykööt niille miten käy.

    Äänestä

  • Hyh hyh kirjoitti:

    Päivi Räsänen ei taida olla järin huolestunut lapsista eikä lapsiuhreista, vaan antaa hiljaisen siunauksensa asialle, koskei mitään sano eikä mitenkään asiaa paheksu, vaikka on sisäministeri, ja hänelle kuuluisi rikosasioista kommentointi.

    Abortin hän haluaa kieltää, mutta paskatt välittää niistä alkoista sen jälkeen kun ovat syntyneet: käyttäkööt pedofiilit tai käykööt niille miten käy.

    "Päivi Räsänen ei taida olla järin huolestunut lapsista eikä lapsiuhreista, vaan antaa hiljaisen siunauksensa asialle,"

    ________________________________

    No ni nyt Sinäkin pääsit kristiuskon ytimeen, nainen vaiijetkoon seurakunnassa.
    Miehet päättää ja naiset on hiljaa. Eikö se olel kristiuskon ydin.
    Naisen pitää hyväksyä kaikki mitä mies tekee teki on tehnyt tai tulee tekemään.
    Sitähän kristiusko opettaa ?

    Eli käytännössä sallii pedofilian.

    Äänestä

hei ny mun tuöli mieleen, että oikeasti tälle on pakko tehdä jotain.

Miettikääpä että jos "ne" tekee lapsia ihan SitÄ tarkoitusta varten

Mulle tuli yöllä sellainen mieleen, että helppoahan se olisi .

Mutta ajatelkaa kun lapsi syntyy niin isä alkaa panna sitä heti ---- kun se kasvaa .... Mitä se ajattelee. Nehän voi olla opettamatta sitä lasta puhumaan. Kun se ei ole rek eikä mitään

Älyättekö mistä mä puhun?

Siksiköhän ne vastustaa abortteja, kun ne tarvii uusia lapsia kokoajan puuhiinsa.
Se voi olla ihan oikeasti totta, ja ne naiset ei aluksi ehkä älyä mitään lopulta ne on jotenkin aivopesty eikä pääse sieltä pois.

Mä keksin sen ei Alfred Hitchcock!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aivot narikkaan kirjoitti:

Tyypillinen pedofiilin perustelu: lapsen syyllistämisen aikuisen teosta:

"Michalik sanoi aiemmin tässä kuussa lasten olevan osasyyllisiä katolista kirkkoa ravistelevaan pedofiliaskandaaliin.

- Epävakaista oloista tulevat lapset hakevat hellyyttä, he voivat harhautua ja saavat sitten aikuisen osapuolen osalliseksi tekoon, Michalik sanoi."

Hyi saaatana....
Mikä siinä on, että uskonto ja pedofilia näyttää kulkevan aivan käsikädessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu