Kalle kertoi sen mitä me kaikki tiedämme. Muissa maissa Urpilaisen tavoin toiminut eroasi heti.
Olenkin jo tässä ihmetellyt miksi ei Urpilaisen eroa vaadita? Hautalat perään!
Olenkin jo tässä ihmetellyt miksi ei Urpilaisen eroa vaadita? Hautalat perään!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Erään tietolähteen mukaan Isokallion kohdalla taisi käydä niin, että jostain syystä hän joutui itse eroamaan. Vaihtoehtona oli potkut. Tiedä sitten onko tuo totta, ja jos on, niin siltä pohjalta ei hirveästi kannattaisi ehdotella muiden eroamista.
Kalle Isokallio sai kenkää Nokian johdosta.
Tammikuun 16. päivänä 1991 ilmoitettiin yllättäen, että pääjohtaja Simo Vuorilehto jää ennenaikaiselle eläkkeelle ja toimitusjohtaja Isokallio jättää Nokian. Vuorilehdon ja Isokallion paikan otti yhtiön matkapuhelinryhmää vetänyt Jorma Ollila. Isokalliolle annettiin täysi eläke, vaikka työsuhde Nokiassa kesti vain 11 vuotta. Isokallion palkaksi arvioitiin noin 1,6 miljoonaa markkaa vuodessa, jolloin 60 prosentin eläke olisi siis noin miljoona markkaa vuodessa eli 80 000 silloista markkaa kuukaudessa.
Isokallio oli silloin 43-vuotias.
Ero/erotus jo vuonna 1991! Onko se sen jälkeen tehnyt mitään oikeaa työtä? Aamu-tv:n kommentointia ja pikkunäppärien opusten rustailua ei kait oikeaksi työksi lasketa.
On sillä ollut hirveän iso palkka. Mitä mahtoi tehdä niin tärkeää ja hyödyllistä, että siitä piti saada 1,6 miljoonaa markkaa vuodessa?
Oliko Kallekin demariministeri ?
persielle olisi tällättävä mojova potku ja ämmä kortistoon?
Voi vattu, se losoperce istuu vain ja vattuilee!
Eikö demareille löydy mitään lakia?
Jutan pitää jo alkaa lasten tekoon.
Kuten mainitsikin.
Demu Mooseshan on lampaitten kanssa harjoitellut
Elä elä elä kuule ruppee lastenteosta huastammaa, ko ite oot tuhkamuna. Jutta pyöräyttee sitte ajallaa sen kiärönsä mualimmaa, mutta siulta se jiäp huaveeks. Sempä takkii sei vietätkii aekoos siellä Esson paarissa muihen tuhkamunien kansa.