http://www.kela.fi/tulot-ja-omaisuus_perusomavastuu
Hetihän nuo rajat tulevat vastaan. Nykyään asuminen on varsinkin yksineläjälle niin kallista, että ilman asumistukea on oltava jo kohtuu hyvät tulot. Nettotulojen mukaan tuo tulisi laskea, mitä tuo bruttosumma hyödyttää? Ei sitä rahaa ole koskaan liikaa, mutta tämä on jo naurettavaa. Kela opn yksi perkele ja saatana suomessa, jota verenimijävampyyrit hallitsevat kirjaimellisesti.
Hetihän nuo rajat tulevat vastaan. Nykyään asuminen on varsinkin yksineläjälle niin kallista, että ilman asumistukea on oltava jo kohtuu hyvät tulot. Nettotulojen mukaan tuo tulisi laskea, mitä tuo bruttosumma hyödyttää? Ei sitä rahaa ole koskaan liikaa, mutta tämä on jo naurettavaa. Kela opn yksi perkele ja saatana suomessa, jota verenimijävampyyrit hallitsevat kirjaimellisesti.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Neliörajat ne ne vasta typeriä on.
Yksineläjän pitäisi aina elää yksiössä. Kaksio on liiallista yllellisyyttä.
Tukea maksetaan vain 37 nelilölle.
Pienessä asunnossa kun elää kalliisti saa enempi tukea, kuin jos asuisi saman hintaan isommassa asunnossa. Miksei saa asua isossa asunnossa, vaikka 50 neliön kaksiossa halvalla?
Menee se toisinkin päin. Jos pienessä asunnossa asuu liikaa ihmisiä, niin taaskaan ei tukea saa. Teki niin tai näin, niin ei se kuitenkaan ole hyvä.
Kelalta menee aikaa ja rahaa turhaan säätämiseen.
Sain asumistukea. Siihen tuli vuositarkastus. Ja päätös myönnettävästä tuesta. Menin kuukaudeksi töihin. Tuli selvityspyyntö. Ja selvityspyyntö aiemmin maksetun tuen takaisinperinnästä. Tuli uusi päätös tuen päättämisestä. Ja seuraava päätös takaisinperinnän perumisesta. Jäin taas työttömäksi ja taas uutta tukea hakemaan. Tuli päätös tuesta. Sain taas kahdenkuukauden pestin ja sama uusiksi. Ja sitten olikin taas uuden vuositarkastuksen aika.