"Ajatelkaa jos mulla olis kennelnimi ja teettäisin pentuja. Jokainen jolle pennun olisin myynyt, perustaisi myös oman kennelnimen, jonka nimissä teettäisi pentuja. Jossain vaiheessa jollain ostajalla herää kysymys miksi hänen koiransa sairastaa jatkuvasti ja lähtee kartoittamaan koiran perinnöllisiä sairauksia tarkemmin, joita ei kuitenkaan mistään löydy, kukaan suostu kertomaan. Ostaja ottaa yhteyttä kennelnimen omistajaan, jolta on koiransa ostanut ja tämä pyytää ottamaan yhteyttä koiran emän kasvattajaan jne. jne..jonka "sukuun" siis koira ei kuulu..näin pallotellaan ostajaa, mistä johtuen sairasta koiramateriaalia on päässyt syntymään vuosikymmenten mittaan niin paljon. Kenen on kiitos tästä? Tietysti sen joka on ostanut seuraavat koiransa jatkossa jostain muualta.
Tässäkin tapauksessa todennäköisesti oli käynyt näin.
Minun puolestani tästä aiheesta voisi tehdä oman ketjun ja antaa aloittajan pitää oma ketjunsa aiheenmukaisena."
Backteroides
31
2636
Vastaukset
- edeltävä sananvaihto
18 6
23.10.2013 20:38
2
Sulje
Mullakin ollut 40 vuotta eikä koskaan ole koirilla ilmennyt kutinoita paitsi eräällä käyttiksellä joka oli tunnetusta käyttökoiria kasvattavasta kennelistä peräisin. Jatkuvia antibioottikuureja mm. hotspottien vuoksi, ihon hilseilyä ym, muuta kivaa mihin rahat kivasti hupenivatkin. Nykyistä pesen antibakteerisella shampoolla kerran vuodessa ja se siitä, turkki kiiltää ja iho on kunnossa vaikka käy kesäisin päivittäin uimassa meressä. Voisiko elintavoilla ja hoidolla olla jotain yhteyttä kutinoihin? Kutinat voivat kertoa myös liiallisesta stressitasosta koiran elämässä.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
????????????!!!!!!!!
24.10.2013 09:26
-2
Sulje
Taidat taas puhua fidelity näyttiksestäsi. En jaksa ymmärtää miksi pitää haukkua koiraa rikkonaiseksi käyttikseksi, kun koiran suku tulee Suomen näyttisten kantauroksesta.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
19 4
24.10.2013 12:40
3
Sulje
Jokainen saa kertoa koirastaan kai nykyisistä että edesmenneistä mitä tahtoo. Jos jonkun koiralla on ollut ihottumia miksei siitä saa puhua? Salaako Bacteroides kennelin kasvattien omistajat koiriensa sairauksia?
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
puhufaktaa....
24.10.2013 17:05
-1
Sulje
Miks puhut bacteroidesista, kun kyseessä ei ole bacteroides vaan fidelityn kasvatti. Eikä ole oikein puhua käyttiksestä, kun kyseessä näyttis.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
tässä faktaa.
24.10.2013 18:15
3
Sulje
Bacteroides emä, äitinsä poika, jostain näin tuli lukaistua. Hermorakenteeltaan sekä taipumuksltaan ihottumiin sekä kasvainsairauksiin.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
faktaa osa II
24.10.2013 18:20
3
Sulje
Koira myytiin käyttiksenä, joten ole sinä hiljaa. Kaikki se on oikein mitä koirasta on kirjoitettu, on faktaa.
Perustat kennelin ja teetätät pentuja jonkun toisen kennelin koirien kanssa tai mahdollisesti sijoitat koiran jollekin joka perustaa kennelnimen. Senkö jälkeen olet pessyt kätesi omien koiriesi suvun sairauksista?
"Miksi puhut bacteroidesista", onko siitä puhuminen jossain kielletty?
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
faktaa 3
24.10.2013 20:20
-3
Sulje
Ei se tee koirasta bacteroidesia, jos sen sukutaulusta kaksi niitä löytyykin. Jalostuspäätöksen ja urosvalinnan on tehnyt Fidelity kasvattaja eikä riitta. Eikä näyttiksestä tule käyttistä vaikka olet sen sellaisena tyhmyyksissäsi ostanut. Sukutaulu määrittelee linjan ja bacteroidesit olivat 90-luvulla vielä näyttiksiä. Joten lopeta turha herjaaminen ja puhu asioista oikeilla faktoilla.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
.faktaa.
25.10.2013 00:07
3
Sulje
Eiköhän vastuunsatuntevat kasvattajat toimi yleensä yhteistyössä jos koiria pennutetaan? Ja mitä sinä muuten koiran omistajaa haukut jos hänelle on aikoinaan valehdeltu. Koiran emä oli backteroides joten se on samaa sukua backteroidesin kanssa. Käyttishän se oli sanoit sinä mitä vain. Sääli ettet ollut vielä syntynyt edes kun koira eli. Huono hermostoltaan, hyvä luustoltaan, perinnöllisiä kasvainsairauksia, ihana koira omilleen. Jos ei sinulla ole taitoa keskustella täällä asiallisesti voisitko siirtyä vaikka hiekkalaatikolle tappelemaan ja vänkäämään ikäistesi kanssa?
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
bacteroidesin om.
25.10.2013 00:13
3
Sulje
Oletko vähän tyhmä, jos koiran virallinen nimi on "Backteroides Xxxxx" eikö se silloin kuulu Backteroides-sukuun eikä ole kyseisen kennelin kasvatteja?
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
uskokaahuvikseen
25.10.2013 09:24
-2
Sulje
Koiran virallinen nimi oli Fidelity xxxxx, ei Bacteroides. Ja edelleen sukutaulu määrittelee linja. Ko. Koiran sekä isä että emä polveutuu suomen näyttis kantakoirasta. Ei mitään tekemistä käyttisten kanssa. Kertoo paljon suomen näyttisten hermorakenteesta, kun kantakoiran lähisukulainen on hermoistaan näin rikki.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
5 18
25.10.2013 14:46
2
Sulje
Jos äiti tekee lapsia, kuuluvatko lapset silloin äidin sukuun? Koira oli siis Bacteroides-sukuinen ja käyttölinjaisen rakenteinen sekä fysiikaltaan sekä hermorakenteeltaan ja sekä omistajan mukaan se oli käyttis myös kasvattaja myi sen käyttiksenä.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
Takaisin asiaan
25.10.2013 16:23
0
Sulje
Hei eiköhän vihelletä tämä peli poikki,keskitytään aloittajan ongelmaan,vaikka ketju onkin viime vuosikymmeneltä... vaivat on samat koirilla siitä huolimatta.. - jatkoa...
hjutftygfghgfhh
23.10.2013 06:48
-4
Sulje
Ei siinä fidelityssä ollut mitään käyttistä. Aivan puhdas näyttis. Miten ei mene jakeluun? (mistä kennelistä myydään tällaista kieltä käyttäville käyttölinjaisia saksanpaimenia)
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
4 7=?
24.10.2013 12:44
3
Sulje
Oletko joku murroisikäinen teini joka purkaa täällä vihaansa?
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
fuss
25.10.2013 11:01
-2
Sulje
Ei varmaankaan vaan muistutti ettei se sinun koirasi ollut käyttölinjainen. Miksi se on niin vaikea sinun käsittää? (onko tällaisille henkilöille myyty ko. kennelin kasvatteja)
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
13 14
25.10.2013 14:37
2
Sulje
Miksi jankutat, onko asia sulle joku pakkomielle? Käyttishän se kasvattajan ja omistajan mielestä oli. Voit varmaan vaihtaa jo ketjua.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
F....
20.10.2013 01:31
9
Sulje
Kovuus tarkoittaa koiran kykyä pitää hermonsa kurissa tilanteessa kuin tilanteessa, mikä on perinnöllistä, jolloin lähes minkälainen koulutus vain onnistuu lajista riippumatta. Kykyä olla muistelematta aiempia traumaattisia kokemuksia vuosikausia. Niiden tietoinen unohtaminen ja eteenpäinmeneminen positiivisen vahvaistamisen kenoin. Tätä voi koiralle opettaa, se ei ole pelkästään perimästä kiinni, kuinka traumaattisista kokemuksista pääsee eroon.
Kovuus ei tarkoita tunteettomuutta, vaan kykyä realistisesti erottaa hyvä pahasta, oikea väärästä ja toimia sen mukaan.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
13 12
20.10.2013 20:43
-7
Sulje
Siis kysehän oli hermorakenteeltaan vakavasti puutteellinen näyttis eikä käyttis. Miks puhut vieläkin käyttiksestä vaikka sulle koirasi alkuperä jo aiemmin selvitettiin? (mistä kennelistä olevan koiran omistaja puhuttelee netissä toisia näin?)
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
ghhfhgghgghghgghg
19.10.2013 22:45
5
Sulje
Miks ihmeessä piippausta pitäis patoamalla poistaa. Patoaminenhan lisää viettiä, eikä sitä ainakaan haluta lisää, jos koira on jo ajettu piippaus tilaan.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
F...
19.10.2013 23:36
6
Sulje
Oikein.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viest - kysynvaan
Niin on, ketkä tänne ovat viime vuosina kirjoitelleet pääosin? Miltä kasvattajilta ostettujen koirien omistajat? Noita muita sakufoorumeja ei edes ole viitsinyt lukea vuosikausiin jatkuvien jankutusten ja yksipuolisesti muutaman kennelin omistajan ja kasvattien päällepäsmäröinnin vuoksi. Myös muutamat ovat ottaneet asiakseen johdatella jengiä harhaan. Ja kaikki kiittävät loppujen lopuksi. Mistä tää johtuu??
- suositus
Summa summarum; en KOSKAAN osta saksanpaimenkoiraa Backteroides-kennelistä, josta on jo vuosikymmeniä saanut pelkkiä sairaita näyttiksiä.
- ...
..kuulemma...
- onnelliset muistot
No jos noin on,kun suositus kirjoittaa,olen tosi tosi onnellinen,että olen saanut omistaa elämäni koiran joka oli kaikinpuolin täysi kymppi.Eli 13 vuotiaaksi ilman sairauksia,ja emä oli Bakteeri.
- Onnelliset muistot
En tiedä oliko tuo ylempi tarkoitettu minulle,sillä en ole Flicikin omistaja.Vastaus oli tuolle Suositukselle,joka meinas että Bacteroideskennelistä on tullut vuosikymmeniä pelkkiä sairaita koiria.Tarkoitin vastauksella sitä että itsellä oli aivan terve koira,jonka emä oli Bacteroides ******.
- viisplusviis
Eiköhän nimimerkki "suositus" kuitenkin hieman ironiseen sävyyn viestinsä..ehkäpä kyllästyneenä tuohon Backteroidesit ovat näyttölinjaisia -jankutukseen. Sehän on totta, että kyllä tuoltakin kennelistä on sairaita koiria tullut, kukaan ei ole täydellinen.
- tym-p
Sekava ketju, mutta ihan puhdasta faktaa kyllä on, että kennel Fidelity on tehnyt viimeisen spk-pentueensa vuonna 2000. 13 vuotta sitten.
Viimeinen pentue, jossa emänä on Bacteroides -koira, on tehty vuonna 1993. Tämä tarkoittaa, että 20 vuotta sitten.
Saksanpaimenkoiran Suomi-historiaa taaksepäin katsottaessa.... Saksanpaimenkoira ei ollut jakautunut käyttö- ja näyttelylinjaisiin. Käyttölinjaisuus on kyllä ihan nykyajan ilmiö, jakautuminen on tapahtunut dramaattisimmin 2000 luvulla. Ja nettimaailman myötä kaikkien tavan tonttujen tietoisuuteen, jopa muodiksi asti.
Jos joku tekee numeron siitä, että hänelle on myyty koira "käyttölinjaisena" v. -93 tai aiemmin, niin väitän, että henkilö valehtelee, muistaa väärin tai on käsittänyt asian väärin tahattomasti ja tietämättömyyttään.
Oli syy mikä tahansa, niin kasvattajan kontolle en hirveän suurta moitetta asiasta pistäisi.- zen
Eikö se saksanpaimenkoira ole alkujaankin ollut käyttökoira, eikä mikään sipsutteleva kehänkiertäjä?! Eli silloin tämä pieleen lähti menemään, kun ulkonäkö ajoi käyttöominaisuuksien edelle...onneksi suomessakin on ollut kenneleitä, jotka ovat vaalineet aina enemmän käyttöominaisuuksia, kuin epäterveitä näyttelysammakoita.
- 9+3
"niin väitän, että henkilö valehtelee, muistaa väärin tai on käsittänyt asian väärin tahattomasti ja tietämättömyyttään"
Ostajanko syyksi asian pistäisit, jos nuorelle ihmiselle on myyty käyttiksenä näyttis ja ihan virallisen kasvattajan toimesta? Tällaistahan ei saksanpaimenkoirapiireissä ole kovinkaan usein tapahtunut?? Mikä tässä jutussa nyt oikein mättää? Sekö, että Bacteroidesista kerrottiin faktoja vai se, että Bacteroides-nartun pennusta kerrottiin täällä avoimesti ja rehellisesti? Bacteroides Zarah oli hermoheikko, joka oli kasvanut ladossa. Ihan on kuvatkin olemassa siitä, minkälaisessa. Kaveri kai otatti kuvat aikoinaan.
Rauha edesmenneelle koiralle ja omistajalleen!- semättäää...
Tässä jutussa mättää se, että Bacteroidesia haukutaan turhaan. Pennun myynyt ja Zarahia useasti pennuttanut kennel on Fidelity. Otsikonkin pitäisi ollaFidelity eikä Bacteroides.
- 14+5
semättäää... kirjoitti:
Tässä jutussa mättää se, että Bacteroidesia haukutaan turhaan. Pennun myynyt ja Zarahia useasti pennuttanut kennel on Fidelity. Otsikonkin pitäisi ollaFidelity eikä Bacteroides.
Soitapa sitten Niemiaholle joka teki Riitan kanssa yhteistyötä aikoinaan. Ja miksikän vaihtoi Airedaleihin?
- mikä??
semättäää... kirjoitti:
Tässä jutussa mättää se, että Bacteroidesia haukutaan turhaan. Pennun myynyt ja Zarahia useasti pennuttanut kennel on Fidelity. Otsikonkin pitäisi ollaFidelity eikä Bacteroides.
Kukaan ei hauku Badtoeroidesia vaan sen jälkeläisen omistaja on kertonut omasta koirastaan faktoja mikä ei ole haukkumista vaan totuuksien esilletuomista. Pitäisikö mielestäsi salailla tai olla tuomatta esiin jotain?
- fgjhffhj
14+5 kirjoitti:
Soitapa sitten Niemiaholle joka teki Riitan kanssa yhteistyötä aikoinaan. Ja miksikän vaihtoi Airedaleihin?
Yhteistyötä tai ei, mutta päätökset niemiahon/fidelityn. Turha puhua Bacteroides koirasta, jos emä on Riitan hylkäämä ja joku toinen sitä käyttää sit jalostukseen.
- niowre bph
fgjhffhj kirjoitti:
Yhteistyötä tai ei, mutta päätökset niemiahon/fidelityn. Turha puhua Bacteroides koirasta, jos emä on Riitan hylkäämä ja joku toinen sitä käyttää sit jalostukseen.
Ollikkako tuota mieltä?
- Veljko
Ilmeisesti et ymmärrä, mitä ajoin takaa, joten väännän rautalangasta. Silloin, kun BC Zarah on (koiranetin mukaan, koiraa tuntematta) pentuja tehnyt, ei ole ollut mitään nykypäivänä määriteltävää käyttö- tai näyttelylinjaa. Yrität siirtää nykypäivän ilmiötä parinkymmenen vuoden takaiseen historiaan, jolloin saksanpaimenkoiran todellisuus ja jalostustyö on ollut ihan toisenlaista. En ymmärrä, miten kasvattaja voi myydä "käyttölinjaisen", kun rotu ei ole tuolloin ollut kahtia jakautunut?
Siitä lähtökohdasta väitän, että ostaja on kaunainen ja puhuu sontaa tästä nimenomaisesta asiasta joko tietoisesti tai tiedostamattaan, aika vääristää muistot.
Epäilen kommunikaatio-ongelmia, sillä jos ei ymmärrä kyseenalaistaa pentuetta nartun käyttäytymisen nähdessään, ei kyllä osaa kyseenalaistaa omaa kuulemistaan ja ymmärryskykyäänkään. Ainut fakta, mitä tässä keskustelussa on, on tuo koiranetin kertoma tilasto. Muu on subektiivista potaskaa.
Ja valitettavasti sillä, missä kyseinen koira on kasvanut, ei ole lopulta mitään tekemistä sen kanssa, miten pennun ostanut lapsi on koiransa kanssa pärjännyt. Pentu on vain aihio, josta omistaja tekee näköisensä. Ja on omistaja sitten nuori tai aikuinen, on lopulta hänen (tai vanhempiensa) vastuulla se, mistä pennun ottaa, ja ottaako, jos pennun vanhemmat eivät miellytä...
Kasvattajan toiminta on varmasti kyseenalaista, mitä tulee koiranetin julkisen tilaston kertomaan rekisteröintien viivästymisen suhteen, muusta toiminnasta en lähde arvailemaan. Mutta jotain rajaa kohtuuttomuudellakin on. Mitä merkitystä on muinaishistorian kaivelulla? Kertooko se jotakin nykyajan käyttölinjaisista? Tai näyttelylinjaisista? Kuinka paljon on laitettavissa kasvattajan tai suvun piikkiin se, että omistaja ei kykene tuottamaan koirasta yhteiskunnallisesti tai edes pienemmässä mittakaavassa kelvollista eläjää?
Jälleen faktaa on, että koiranetin mukaan BC Zarahin jälkeläisten jatkojalostus on loppunut yhtä poikkeusta lukuunottamatta jo 90-luvun puolella. Viimeisimmät pennut, joiden takana BC Z. on taustalla (emänemänemänä) ovat syntyneet vuonna 2002. Joten huolesi koiran suuresta merkityksestä nykypäivän saksanpaimenkoiraan on turha.- Veljko
Niin ja lisäyksenä, että kennel Bacteroides on poistanut kyseisen koiran jalostuksesta ensimmäisen pentueen jälkeen. Sen jälkeen pentueista valtaosa on tehty kennel Fidelityn nimissä. Jalostusvastuu lankeaa poikkeuksetta sille taholle, joka koiran pennuttaa, riippumatta siitä, mistä koira itse on kotoisin.
Yksikään kasvattaja ei kykene tuottamaan ainuttakaan pentuetta kristallipallon kanssa. Epäonnistumisia tulee, ja oli koira itse millainen tahansa, sen jalostusarvo mittautuu ainoastaan jälkeläisnäytön perusteella. Jälkiviisaus on aina parasta viisautta, ja valitettavasti siihen yhtälöön joudutaan laittamaan aina se, että pennut kasvattaa omistaja, eikä kasvattajalla itsellään ole siihen vaikutusmahdollisuutta. - 14+11
Veljko kirjoitti:
Niin ja lisäyksenä, että kennel Bacteroides on poistanut kyseisen koiran jalostuksesta ensimmäisen pentueen jälkeen. Sen jälkeen pentueista valtaosa on tehty kennel Fidelityn nimissä. Jalostusvastuu lankeaa poikkeuksetta sille taholle, joka koiran pennuttaa, riippumatta siitä, mistä koira itse on kotoisin.
Yksikään kasvattaja ei kykene tuottamaan ainuttakaan pentuetta kristallipallon kanssa. Epäonnistumisia tulee, ja oli koira itse millainen tahansa, sen jalostusarvo mittautuu ainoastaan jälkeläisnäytön perusteella. Jälkiviisaus on aina parasta viisautta, ja valitettavasti siihen yhtälöön joudutaan laittamaan aina se, että pennut kasvattaa omistaja, eikä kasvattajalla itsellään ole siihen vaikutusmahdollisuutta."Niin ja lisäyksenä, että kennel Bacteroides on poistanut kyseisen koiran jalostuksesta ensimmäisen pentueen jälkeen."
Eipä muuten poistanut, vaan samoista vanhemmista tuli vielä kertaus. Näin kyseisistä vanhemmista olevan koiran omani kanssa parin vuoden päästä, kun asuttiin samalla asuinalueella. - huohh.
Veljko kirjoitti:
Niin ja lisäyksenä, että kennel Bacteroides on poistanut kyseisen koiran jalostuksesta ensimmäisen pentueen jälkeen. Sen jälkeen pentueista valtaosa on tehty kennel Fidelityn nimissä. Jalostusvastuu lankeaa poikkeuksetta sille taholle, joka koiran pennuttaa, riippumatta siitä, mistä koira itse on kotoisin.
Yksikään kasvattaja ei kykene tuottamaan ainuttakaan pentuetta kristallipallon kanssa. Epäonnistumisia tulee, ja oli koira itse millainen tahansa, sen jalostusarvo mittautuu ainoastaan jälkeläisnäytön perusteella. Jälkiviisaus on aina parasta viisautta, ja valitettavasti siihen yhtälöön joudutaan laittamaan aina se, että pennut kasvattaa omistaja, eikä kasvattajalla itsellään ole siihen vaikutusmahdollisuutta.Tämäkin on paskaa; "tehty jonkun toisen kennelnimen nimissä". Noin toimivat rikollisjärjestötkin. Tehdään kaikkea kivaa toisten nimissä ja vieritetään vastuu eteenpäin. Heh. Kirjoittaisitko jatkossa omalla oikealla nimelläsi?
Näin nämä idiootit saksanpaimenkoiria ovat jo vuosikymmeniä jalostaneet. - gjfgjjhj
14+11 kirjoitti:
"Niin ja lisäyksenä, että kennel Bacteroides on poistanut kyseisen koiran jalostuksesta ensimmäisen pentueen jälkeen."
Eipä muuten poistanut, vaan samoista vanhemmista tuli vielä kertaus. Näin kyseisistä vanhemmista olevan koiran omani kanssa parin vuoden päästä, kun asuttiin samalla asuinalueella.Bacteroides teki tasaan yhden pentueen, jonka jälkeen lopetti. Loput pentueet on Fidelityn kuin myös omasi kertaus. Eli bacteroides poisti koiran Fidelity vaan jatkoi...
- 12+5
gjfgjjhj kirjoitti:
Bacteroides teki tasaan yhden pentueen, jonka jälkeen lopetti. Loput pentueet on Fidelityn kuin myös omasi kertaus. Eli bacteroides poisti koiran Fidelity vaan jatkoi...
Eikö Bacteroides olisi voinut olla myymättä kasvattiaan henkilölle, jonka tiesi edesauttavan hermoheikkojen koirien jalostusta??
- outo jantteri
"Muista kenneleistä tuli vielä sairaampia koiria. Ihan faktaa löytyy aiheesta -90 -luvulta."
No laitappasitä faktaa sitten vaan pöytään.Kennelit ei periytä, vaan käytetyt koirat. Ja Bakteeri koiriakin tulee monista eri narttulinjoista.Kyllä se on kasvattaja joka koiran on astuttanut ja myynyt siitä vastuussa, ei pentueen emän kasvattaja. - Bacteroides Zarah
"Kennelit ei periytä, vaan käytetyt koirat"
Oletko ihan täysin terve kommentteinesi?
Jos esim. joku kennel myy koiransa eteenpäin ja tämä ostaja teettää koirallaan pentuja, vaikka olisivat kuinka sairaasta suvusta tahansa lähtöisin, eikö mielestäsi sillä, joka koiran on eteenpäinmyynyt ole enää mitään vastuuta kasvateistaan? - 13+13
Mielestäni kasvattajan olisi hyvä kertoa ostajille jo etukäteen, ettei pentuja kannata teettää juuri kyseisellä koiralla ja perustelut siitä miksei. Tällä linjalla kun kaikki toimisivat rehellisesti, saataisiin karsittua puutteellisin rotuominaisuuksin varustettuja koiria jalostustoiminnasta kokonaan pois. Myyntisopimukseen voisi lisätä tällaisen kohdan, jossa ostaja sitoutuu olemaan teettämättä koirallaan jo etukäteen pentuja. Taitaisi jäädä moni koira myymättä.:) Enkä tällä nyt tarkoita tätä kasvattajaa mikä otsikossa on mainittu vaan ihan yleisesti kaikkia.
- ygfhghjg
Olishan se hyvä, jos jalostukseen vaadittaisiin koetulos Suomesta, niin sillä pääsis jo vähän kartalle ominaisuuksista. Joutuis suurimmat pentutehtaat panostamaan vähän enemmän.
- 1+1=n.2
Kun koira ostetaan, koira on ostajan.Kasvattaja voi laittaa vaikka mitä "vaatimuksia/velvotteita"koiran ostajalle, mutta ne kun ei päde oikeudellisesti.Koira kun on ostajan omaisuutta, ja tämä saa sillä tehdä mitä haluaa.
Kyllä seon jokaisen pentuja nartullaan tekevän oma asia, niin sairauksien selvitys, kuin moraali pennutuksessa.Ja pennunostajallakin on oma velvollisuutensa koiraa valittaessa.Kunnollinen kasvattaja ei tietoisesti sairaita pentuja tee, eikä kenelläkään kasvattajalla pennut onnistu 100%,vaikka kuinka olisi tietoa ja taitoa. - ....
1+1=n.2 kirjoitti:
Kun koira ostetaan, koira on ostajan.Kasvattaja voi laittaa vaikka mitä "vaatimuksia/velvotteita"koiran ostajalle, mutta ne kun ei päde oikeudellisesti.Koira kun on ostajan omaisuutta, ja tämä saa sillä tehdä mitä haluaa.
Kyllä seon jokaisen pentuja nartullaan tekevän oma asia, niin sairauksien selvitys, kuin moraali pennutuksessa.Ja pennunostajallakin on oma velvollisuutensa koiraa valittaessa.Kunnollinen kasvattaja ei tietoisesti sairaita pentuja tee, eikä kenelläkään kasvattajalla pennut onnistu 100%,vaikka kuinka olisi tietoa ja taitoa."Kasvattaja voi laittaa vaikka mitä "vaatimuksia/velvotteita"koiran ostajalle, mutta ne kun ei päde oikeudellisesti."
Kyllä asiakirjat, joissa on kaikkien osapuolten allekirjoitukset sekä selvitys siitä mitä on sovittu on lainmukainen paperi. - 20+7
.... kirjoitti:
"Kasvattaja voi laittaa vaikka mitä "vaatimuksia/velvotteita"koiran ostajalle, mutta ne kun ei päde oikeudellisesti."
Kyllä asiakirjat, joissa on kaikkien osapuolten allekirjoitukset sekä selvitys siitä mitä on sovittu on lainmukainen paperi.Tämä juristilta selvitetty, onkohan jonkun täällä herjatun koiranomistajan sukulainen?
- Ihmetyttää
Ihmettelen suuresti ,miksi koe tulokset tehdään monesti ulkomailla??
Miksi ei kotisuomessa? En anna paljonkaan arvoa noilla onko ne nyt "ostettuja" tuloksia. Itse arvostan vain Suomessa tehtyjä tuloksia. - ??.
13 13=Flick
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911525
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1711230En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1041070Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15967- 86890
- 66803
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?40787Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K60744Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289743Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107738