Kello käy Urpilaiselle

Laittomuus voitti hetkeksi mutta vuonna 1917 tilanne muuttui.

Urpilainen – kansan sumuttaja?

Kansalaisten yksinkertainen usko päättäjien hyvyyteen ja oikeudenmukaisuuteen on nykyäänkin koetteella.

Ministeri Urpilaisen ministeriö sai äskettäin oikeuskansleri Jonkalta ankaria nuhteita salailusta Kreikka-takuiden suhteen. Ministeri Urpilainen torjui päättävästi maamme ylimmän oikeudenvalvojan antamat moitteet ja piti nuhteita ”semantiikkana”.

Voi kansanvallan häpeää!

Näin ulkopuolisesta näyttää siltä, että ministeri Urpilainen halveksii Suomen lakia ja eduskuntaa painamalla villaisella tämän asian. Vastuussa ovatkin virkamiehet! Nämä ovat johtaneet ministeriä harhaan. Hän ei otakkaan vastuuta omista virkamiehistään.

Näin ei muualla tapahdu. Ministerin olisi pitänyt olla tietoinen näin tärkeästä asiasta.

http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152419-urpilainen-valanrikkoja
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos nätisti käy ministerin vaihto hallitus ei kaadu.
Tietänee samalla Urpilaisen tarun loppua puheenjohtajana.

Äänestä

Suomi – kansanvallan kurjula?

Suomi on kuitenkin kansanvallan kurjula, jossa kansalaisten oikeudentajua voi halveksia mielin määrin.

Siellä missä parlamentarismia on harjoitettu pitempää, ei näitä asioita edes tarvitse perustella ministereille. Valehtelu ja vastuun vierittäminen vie näissä maissa vie ilman huoneesta; konnuus pysähdyttää kaiken ja syö poliittisen uskottavuuden.

Valehtelijaa, vastuunpakoilijaa tai keplottelijaa ei edes kuunnella.

Siellä missä demokratiaa kunnioitetaan, on eroaminen ollut ainoa kunniallinen tapa selvitä poliittisesti hengissä ja säilyttää oma itsekunnioituksensa.

Parlamentarismin maissa oikeudenvalvojan nuhteleman ministeri kohtalo on sama kuin lentokoneen, jonka siivet ovat pettäneet. Lento lakkaa. Toisin kuin Suomessa, joka on
demokratia kehitysmaa, näissä maissa yleistä luottamusta ei saa takaisin selittelemällä tai vetoamalla semantiikkaan.

Äänestä

suomen politiikan johtopaikoilla on ollut pelkästään
munattomia miehiä.
Antaneet akkalaumalle kaiken vallan.

Mitä se kansanviisaus sanookaan;
Jos on akka ohjaimissa, on piru peräsimessä.

Kyllä kansa tietää!

Äänestä

"Näin ulkopuolisesta näyttää siltä, että ministeri Urpilainen halveksii Suomen lakia ja eduskuntaa painamalla villaisella tämän asian. Vastuussa ovatkin virkamiehet! Nämä ovat johtaneet ministeriä harhaan. Hän ei otakkaan vastuuta omista virkamiehistään."

Tästä ulkopuolisesta näyttää siltä, että nuo ohessa luetellut seikat ovat yleisiä demareiden ominaisuuksia. Siten Jutta Urpilainen on erinomainen nainen SDP:n johtoon. Toivotan Urpilaiselle pitkää kautta SDP:n johdossa, jotta hän luotsaisi demarien purren takuuvarmasti karikolle.

Äänestä
  • Jutta!

    Äänestä

Jutta = vale.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sallitaanko pitkään kirjoitti:

Laittomuus voitti hetkeksi mutta vuonna 1917 tilanne muuttui.

Urpilainen – kansan sumuttaja?

Kansalaisten yksinkertainen usko päättäjien hyvyyteen ja oikeudenmukaisuuteen on nykyäänkin koetteella.

Ministeri Urpilaisen ministeriö sai äskettäin oikeuskansleri Jonkalta ankaria nuhteita salailusta Kreikka-takuiden suhteen. Ministeri Urpilainen torjui päättävästi maamme ylimmän oikeudenvalvojan antamat moitteet ja piti nuhteita ”semantiikkana”.

Voi kansanvallan häpeää!

Näin ulkopuolisesta näyttää siltä, että ministeri Urpilainen halveksii Suomen lakia ja eduskuntaa painamalla villaisella tämän asian. Vastuussa ovatkin virkamiehet! Nämä ovat johtaneet ministeriä harhaan. Hän ei otakkaan vastuuta omista virkamiehistään.

Näin ei muualla tapahdu. Ministerin olisi pitänyt olla tietoinen näin tärkeästä asiasta.

http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152419-urpilainen-valanrikkoja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu