olisi oikeus ja kohtuus antaa maa alkuasukkaille.
ja Pakistan mustalaisille.
sekä Japanialaiset siperiaan.
ja Pakistan mustalaisille.
sekä Japanialaiset siperiaan.
USA intiaanelle, Suomi saamelaisille ( ja savolaisille)
ostopää tös
9130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Typerä vesipää. Itäsuomalaiset ovat niitä saamelaisia. Etelä-Suomen korpimaiden metsäsaamelaisten veri elää heissä ja vain heissä. Lapin kantaväestö vaihtoi kielensä saameen joskus ajanlaskun alun jälkeen, kuten on geneettisesti ja kielihistoriallisesti todistettu. Sanoilla suomi, saame ja häme on sama juuri, olemmehan sukukieliä.
Savo on karjalan ja hämeen sekamurretta.
Pakistanilaiset ovat maallaan vähintään yhtä alkuperäisiä kuin nykyiset mustalaisetkin.
Vironkautta suomeen vaeltaneet ugriudmuntit lahtasivat saamelasiet mailta pois ja poltti heidän naisia noitina Kristinkunnan levittämiseksi.
Se siitä sinun historiantietämisestäsi.
Älä naurata. Unohtuiko sinulta ugriudmurttivesipäältä, että saamen kieli on suomen kanssa samaa juurta? Kielet erkaantuivat korkeintaankin 4000 vuotta sitten. Ehkä meidän pitäisi ajaa valloittajasaamelaiset ulos Lapista, Lapin kantaväestö ei puhunut moista umpiugrilaista kieltä. Pitäisikö meidän saada keski-Venäjä "takaisin" koska siellä puhuttiin itämerensuomelle läheistä sukua olevaa kieliä? Naurettavaa, olemme geneettisesti hyvin eri porukkaa kuin kantauralilaiset.
mutta esi isämmehän ovatkin viimeisten tutkimusten mukaan germaaneja ! REVI SIITÄ OIKEISTO POIKA .
Selitäpä vihervasuri miksi ruotsalaiset ovat sitten lähempänä Ranskan patonkipoikia kuin meitä. Tietysti se on yksi vaikutusryhmä. Totta kai meillä on balttivaikutusten lisäksi merkittävästi kantapohjoiseurooppalaista kantasaamelaisten kautta. Monet itämerensuomalaiset sanat kuten "suo" ja "musta" tai järviemme nimet "Saimaa" "Päijänne" on myös selitetty paikallisesta muinaiseurooppalaisesta kielestä periytyneeksi. Kieli oli muinaisille silkkaa kauppatavaraa, sen vaihto sujuu viimeistään sukupolvessa. Maailmassa ei liene kovin monta kieltä, jonka puhujilla olisi yksinomaan yksi juuri. Kaikilla on vaikutusta vaihtelevissa, mutta aina silti huomattavissa määrin joka puolelta, niin myös nykysaamelaisilla, joilla hyvin monelta löytyy suomea, ruotsia ja norjaa puhuvia esivanhempia viimeisen 400 vuoden sisältä.
Itse asiassa ei ole, vaan tämä germaani geeniperimä selittynee germaaneilla maahanmuuttajilla. Kuitenkin suomen kansan haploryhmät puhuvat puolestaan, emme ole alunperin germaaneja.
http://www.norwaydna.no/wp-content/uploads/2013/07/Haplogroup-N-Eupedia.gif
Kai ymmärrät että murre on kielen muoto? Jos puhut savon murretta, puhut suomen kieltä savon murteella.
Myöskin alkuperäiskansoilla ei ole nykymaailmassa käytännössä mitään merkitystä, ja saamelaiset eivät ole mikään alkuperäiskansa, tai jos ovat niin ovat myös suomalaiset/suomen kieltä puhuvat suomalais-ugrilaiset.
Jos kuitenkin oletetaan, että ei-mihinkään perustuva "saamelaiset on alkupeäriskansa" on totta, niin faktathan kuitenkin ovat ne, että Suomi oli todella harvaan asuttu maa 1700-1800-luvuille asti. Saamelaisia on ollut ja on hyvin vähän, joten on absurdia sanoa, että skandinavian(tai yksistään Suomen) kokoinen alue olisi "kuulunut" niin pienelle väkiryhmälle, ja totuushan on että ei olekaan. Suomi ei kuulunut yhtään kenellekkään, vasta 1200-luvulla Suomi kuului jollekin, kun Ruotsi liitti Suomen itseensä.
Suomi on suurvalta. Emme anna mitään alamaisillemme. Eikä meillä ole huono itseluottamus. Olemme samalla tasolla siirtomaavaltojen kanssa. Kyllä Lontoossa, Pariisissa, Brysselissä ja EU:ssa tutistaan että suomesta tulee EU:n virallinen kieli. Pöhöpöhö!
Kiinnostava aihe,mutta mahdotonta toteuttaa.