Luin Ilkan ja olen onnellinen

Ilkassa oli tänään hyvä juttu Kangas. Annala tiestä ja sillasta.

Nauratti vaan kohta, kun siltatoimikunnan puheenjohtaja Markku Kankaanpää(sd.) oli tutkinut oikein lintukirjaa ja todennut, että ei siellä niin paljon harvinaisia lintuja ole vaikka oli itsekin jopa Tunturipöllön tavannut!

Hän on vuosikymmenen ykkösornitologi ja ELY-keskuksen kannattaisi hyödyntää tälläistä paikallista osaamista.

Huomasin myös Ilkan kuvasta, että Esa Annalan kuvassa takana oli ainakin 100 joutsenta taustalla pellolla. Täytyy lähteä kuvaamaan niitä heti.
48629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Katsoin kans niitä valkoisia pilkkuja siellä pellolla, ja mietin että ne on ehkä jotain valkoiseeen muoviin suojattuja heinäpaalia. Jos ne oli Joutsenia niin nittä oli todella paljon.

Olen todella tyytyväinen päätöksestä. Vihdoinkin tuollainen joutavanpäiväinen hanke saadaan pois päiväjärjestyksestä ja päästään kunnolla kaupungin kehittämiseeen.

Äänestä
  • Kaupungin kehittäminen jää tuohon tiehen ja siltaan.

    Äänestä

Hieno päätös asialle, vihdoinkin päästään kehittämään ilman jatkuvaa riitelyä jostain paskasillasta!

Äänestä

Ilkka-lehti ja sen toimittaja Tyynismaa oli tehnyt hyvän ja valaisevan jutun aiheesta, minuakin nauratti tämän siltatoimikunnan puheenjohtajan "asiantuntevat" kommentit! Vai, että oikein lintukirjasta totuus löytyy :)))

Äänestä
  • Täysin väärin uutisoitu ja varsinkin otsikoitu. Ei ole millään lailla lopullinen päätös vaan kyseessä on lausunto. Samalla päivämäärällä sama elykeskus hylkäsi valittejien toimenpidekieltohakemuksen kankaapuoleisen tien rakentamiseksi jota ei uutisoitu tietenkään ollenkaan ja se sentään oli päätös. Varmaan hyvä toimittaja jos oppii ymmärtämään viranomaisten tekstejä ja sen että elykeskuksen yksittäinen virkamies ei todellakaan anna asioista lopullisia päätöksiä.

    Äänestä

  • HO ja KHO kirjoitti:

    Täysin väärin uutisoitu ja varsinkin otsikoitu. Ei ole millään lailla lopullinen päätös vaan kyseessä on lausunto. Samalla päivämäärällä sama elykeskus hylkäsi valittejien toimenpidekieltohakemuksen kankaapuoleisen tien rakentamiseksi jota ei uutisoitu tietenkään ollenkaan ja se sentään oli päätös. Varmaan hyvä toimittaja jos oppii ymmärtämään viranomaisten tekstejä ja sen että elykeskuksen yksittäinen virkamies ei todellakaan anna asioista lopullisia päätöksiä.

    Toimenpitokiellolla ei ole mitään merkitystä, jos toisella puolella jokea ei rakenneta ja siltakin jää tekemättä. Vesitalouslupaa ei ole vieläkään eikä edes VR-Track ole allekirjoittanut urakkasopimusta!

    Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että rahan polttaminen pitää jo lopettaa!

    Äänestä

naurettavaa, että linnut syrjäyttäis näin tärkeän hankkeen. En usko.

Äänestä
  • Tärkeän hankkeen? Olisimme kiinnostuneita kuulemaan jotain sen tärkeän hankkeen perusteita?

    Äänestä

  • Utelias Kva kirjoitti:

    Tärkeän hankkeen? Olisimme kiinnostuneita kuulemaan jotain sen tärkeän hankkeen perusteita?

    Onhan se tärkeä parille valtuustosta pudonneelle kepulaiselle ainakin?

    Äänestä

  • Marketan miäs kirjoitti:

    Onhan se tärkeä parille valtuustosta pudonneelle kepulaiselle ainakin?

    Arvokkaalta alueelta tulisi kieltää traktorit ja kasvinsuojeluaineet.

    Äänestä

  • suokukkokiekuu kirjoitti:

    Arvokkaalta alueelta tulisi kieltää traktorit ja kasvinsuojeluaineet.

    Minkätähäre?

    Äänestä

  • ???????? kirjoitti:

    Minkätähäre?

    Myös kosteikon keinotekoinen kuivaaminen tulisi pääsääntöisesti kieltää.

    Äänestä

Joo tärkeäähän se on sotkea ihmisten välit. Kauhavan Alakylässä ollaan oltu melkein tukkanuottasilla asian tiimoilta. Paikallinen Komiat-lehti, jonka pitäisi olla puolueeton, on leimannut hankkeen vastustajat hörhöiksi ym. Näin sitä Kauhavaa sitten kehitetään. Ei saa olla eri mieltä, muuten kunnanisä tulee ja piiskaa. Hyvä päätös ELY-keskukselta. En ole viherpiipetäjä enkä luonnonsuojeluaktiivi, mutta nämäkin seikat asiassa ymmärrän. Jos pitää valita täysin TURHAN tien ja lintujen välillä, niin valinta on linnut. Jos ei edes Valtatie 19:lle saada kuin paikkauksia, niin kuinka voi olla varaa tehdä ja ylläpitää uusi tie, jonka todellinen kustannusarvio on 10 miljoonan tienoilla?? Senhän se vähintään maksaa, jotta Alatalkkarin leveät kuljetukset siitä mahtuvat.

Äänestä
  • Pikku Myy puhuu täyttä asiaa. Samalla tavalla ajattelee kaikki tietämäni järkevät ihmiset, joita lienee Kauhavallakin tuhansia. Tämä on joillekin vain järjetön arvovaltakysymys!

    Äänestä

  • Ala-talkkaria vartenko sitä teherhä, hä?

    Äänestä

  • Valtatie 19 sen paikkauksia ei taida kuule kaupunki maksaa...

    Äänestä

  • Jos pitää valita lintujen tai sinun väliltä niin valitsen linnut.

    Äänestä

  • Todellakin, kuka sen kunnossapidon maksaa, jos sitä siihen edelleen tehdään ???
    Yksityistie kun kuitenkin on. Siinä aikamoinen vitsi, tie Kankaalle uusiksi ja silta jää tulematta.

    Äänestä

  • vastenmielistä kirjoitti:

    Jos pitää valita lintujen tai sinun väliltä niin valitsen linnut.

    Jos pitää valita liito-oravan tai myrkkyruiskuttajan väliltä niin valitsen myrkkyruiskuttajan.

    Äänestä

  • Ajatteleva ihminen kirjoitti:

    Pikku Myy puhuu täyttä asiaa. Samalla tavalla ajattelee kaikki tietämäni järkevät ihmiset, joita lienee Kauhavallakin tuhansia. Tämä on joillekin vain järjetön arvovaltakysymys!

    "Pikku Myy puhuu täyttä asiaa"!!!

    Äänestä

Onhan se hyvä, kun löytyy uusia arvokkaita luontokohteita.
Lapissa puuhaillaan kaivoksia natura-alueille.Tuohan kaivokset hyötyä ja hyvinvointia,kuitenkaan maataloutta väheksymättä.
Voisi kuitenkin ajatella Lapista loppuvien natura-alueiden korvaamista esimerkiksi kyseisellä alueella, joka on osoitettu korvaamattomaksi.

Äänestä
  • Luonnonsuojelualueet ja niiden perustamisedellytykset

    Luonnonsuojelualueita ovat:

    1) kansallispuistot;

    2) luonnonpuistot; ja

    3) muut luonnonsuojelualueet.

    Luonnonsuojelualueen perustamisen yleisenä edellytyksenä on, että:

    1) alueella elää tai on uhanalainen, harvinainen tai harvinaistuva eliölaji, eliöyhteisö tai ekosysteemi;

    2) alueella on luontodirektiivin liitteessä IV (a) tarkoitettuihin eläinlajeihin kuuluvien yksilöiden lisääntymis- ja levähdyspaikkoja;

    3) alueella on erikoinen tai harvinainen luonnonmuodostuma;

    4) alue on erityisen luonnonkaunis;

    5) alueella on harvinaistuva perinneluontotyyppi;

    6) luontotyypin tai eliölajin suotuisan suojelutason säilyttäminen tai saavuttaminen sitä vaatii; tai

    7) alue on muutoin niin edustava, tyypillinen tai arvokas, että sen suojelu voidaan katsoa luonnon monimuotoisuuden tai kauneuden säilyttämisen kannalta tarpeelliseksi.

    Äänestä

  • Sujeluun. kirjoitti:

    Luonnonsuojelualueet ja niiden perustamisedellytykset

    Luonnonsuojelualueita ovat:

    1) kansallispuistot;

    2) luonnonpuistot; ja

    3) muut luonnonsuojelualueet.

    Luonnonsuojelualueen perustamisen yleisenä edellytyksenä on, että:

    1) alueella elää tai on uhanalainen, harvinainen tai harvinaistuva eliölaji, eliöyhteisö tai ekosysteemi;

    2) alueella on luontodirektiivin liitteessä IV (a) tarkoitettuihin eläinlajeihin kuuluvien yksilöiden lisääntymis- ja levähdyspaikkoja;

    3) alueella on erikoinen tai harvinainen luonnonmuodostuma;

    4) alue on erityisen luonnonkaunis;

    5) alueella on harvinaistuva perinneluontotyyppi;

    6) luontotyypin tai eliölajin suotuisan suojelutason säilyttäminen tai saavuttaminen sitä vaatii; tai

    7) alue on muutoin niin edustava, tyypillinen tai arvokas, että sen suojelu voidaan katsoa luonnon monimuotoisuuden tai kauneuden säilyttämisen kannalta tarpeelliseksi.

    Noista edellytyksistä täyttyisi ehkä kakkonen ja seitsemän. Normaalia maataloutta se ei kuitenkaan kiellä, sillä kaikki talousrakentaminen on jo nyt kielletty. Myös olemassa olevia ympäristöehtoja tulee noudattaa vesistön lähettyvillä.

    Äänestä

  • Syä pääs!Vitun vihiriä.

    Äänestä

  • Ei kaivosta kirjoitti:

    Noista edellytyksistä täyttyisi ehkä kakkonen ja seitsemän. Normaalia maataloutta se ei kuitenkaan kiellä, sillä kaikki talousrakentaminen on jo nyt kielletty. Myös olemassa olevia ympäristöehtoja tulee noudattaa vesistön lähettyvillä.

    niin arvokas?Onko joku huurellu tuulehe?Eikö se ookkaa nii harvinaane ja arvokas ?Hä?
    Tiä ja siltaki sinne sopii,jos kerra raktorit ja myrkkyruikuttajat .

    Äänestä

Tuon tien järkevyydestä en nyt tiedä, mutta jonkun lintujen takia peruuttaminen on enemmän kuin tyhmää

Tosiaankin, jos noin arvokkaista alueista on kysymys, niin niistähän pitää tehdä luonnonsuojelualueita. Häiriöitähän ne traktrorit ja muut maatalousvempaimet linnuille aiheuttaa.

Minä vaatin, että tuo alue suojellaan!

Äänestä

Pian Liinamaan Tapsa kömpii uuninpankolta alaha ja käy vähä manaamas ELY-keskukses. Ei Tapsa kauaa siärä sitä että hänen siltaa ja tiätä tällä lailla pompotellahan ja häväästähän :D

Äänestä

Voi helekatti että yhden vaivaisen sillan synnytys ottaa lujille,mutta tulee se sieltä lopulta vaikka kamreerin leikkauksella.

Äänestä
  • Täytyy alkaa keräämään listaa sen puolesta että annalan kosteikossa viljely lopetetaan , sen puolesta kielto hakemusta kehiin. Green piissi tulee varmaan mielellään paikalle myös että kylvöt estyy ensi keväänä.

    Äänestä

Paikallinen kyläaktivisti-poliitikko Marja T. oli tehnyt oman mielipiteensä mukaisen jutun Ilkkaan.

Pitäisi olla sivullinen riippumaton toimittaja, joka tekee näitä kertomuksia.

ELY ja hovioikeuskin ovat jäävejä, kun yrittävät siirtää kaikki rahat Vaasaan.

Luontoselvittäjä lapualainen Thermopolis on jäävi, kun yrittää Kankaan kylää Lapuaan.

Äänestä
  • Siis ei kai kepulainen luottotoimittaja Kortesjärveltä tässä nyt pahin syyllinen ole ollut vaan hankeen alkuunpanijat, eikös ne korvaa aiheutuneet kulut nyt omistaan?

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Siis ei kai kepulainen luottotoimittaja Kortesjärveltä tässä nyt pahin syyllinen ole ollut vaan hankeen alkuunpanijat, eikös ne korvaa aiheutuneet kulut nyt omistaan?

    Nyhän mä vasta vilikkahan keskustelukaupungin löysin, ku tämän Kauhavan! Soon vaa harmi, ku aiheet on nii vähis! Joku s..tanan tiänpätkä ja sillanlipares! Rupiaa miälikuva kotimaasis elokuvis esiintyvistä Kauhavan miähistä rapistumahan, notta tuallaasia pikkuasioosta räkkyäviäkö ne komiaa, rintarottingilla, käsi helapääpuukoon kahavalla kävelevät miähet onki! Tehkää ny se silta ja tiä, ja rakentakaa sitä Kauhavaa sitte muutoonki niinku oikeen miähet!

    Äänestä

  • rumavallesmanni kirjoitti:

    Nyhän mä vasta vilikkahan keskustelukaupungin löysin, ku tämän Kauhavan! Soon vaa harmi, ku aiheet on nii vähis! Joku s..tanan tiänpätkä ja sillanlipares! Rupiaa miälikuva kotimaasis elokuvis esiintyvistä Kauhavan miähistä rapistumahan, notta tuallaasia pikkuasioosta räkkyäviäkö ne komiaa, rintarottingilla, käsi helapääpuukoon kahavalla kävelevät miähet onki! Tehkää ny se silta ja tiä, ja rakentakaa sitä Kauhavaa sitte muutoonki niinku oikeen miähet!

    Hyvä! Oikiaa puhetta.

    Äänestä

  • rumavallesmanni kirjoitti:

    Nyhän mä vasta vilikkahan keskustelukaupungin löysin, ku tämän Kauhavan! Soon vaa harmi, ku aiheet on nii vähis! Joku s..tanan tiänpätkä ja sillanlipares! Rupiaa miälikuva kotimaasis elokuvis esiintyvistä Kauhavan miähistä rapistumahan, notta tuallaasia pikkuasioosta räkkyäviäkö ne komiaa, rintarottingilla, käsi helapääpuukoon kahavalla kävelevät miähet onki! Tehkää ny se silta ja tiä, ja rakentakaa sitä Kauhavaa sitte muutoonki niinku oikeen miähet!

    Nyt Kauhavalla näkyy valtaa pitävän nauku-maijat ja itku-iikat.

    Äänestä

Joo niin Kauhavalla,mutta se vaan risoo kun meividät Härmäläiset sekoitetaan kauhavalaisiin.

Äänestä
  • Sepä se! Kauhavalaaset on kauhavalaasia ja härmälääset on härmälääsiä. Niis on isoo ero.

    Äänestä

Onko sillä Tyynismaalla jotain yhteyksiä sinne Annalankylään vai miten se jäävi voisi tämän asian kanssa olla? Ei kai se siellä asu.

Eiköhän ne toimittajat tee juttuja sen mukaan, mitä niille annetaan tehtäväksi. Pomothan niilläkin on. En muista muuten yhtään juttua tältä toimittajalta Kangas-Annalan asiasta aiemmin lukeneeni. Se härmäläinen Saranpäähän niitä on kirjottanut, mutta on vissiin jäänyt eläkkeelle, kun ei ole näkyny kirjotuksiaan pitkään aikaan.

Äänestä
  • Alahärmäläinen Martti Saranpää niitä kirjoitti ja eläkeelle mies lähti. Maria Tyynismaa on Kortesjärveltä ja vielä puhdas kepulainen. Silti juttu oli varmaan oikein kirjoitettu?

    Mutta mitä tekee meidän Komiat-lehti? Se ei ole vielä uutisoinut asiaa edes sähkösivuillaan???? Journalisimin tuntien, kohta saa taas "hörhöt" kyytiä?

    Äänestä

jäävi = esteellinen, mikä tarkoittaa virkamiehen tai luottamushenkilön sopimattomuutta osallistua asian käsittelemiseen tai ratkaisemiseen. .

Esteellisyys (jääviys) syntyy, mikäli virkamies tai luottamushenkilö on sellaisessa suhteessa käsiteltävään asiaan tai sen asianosaisiin, joka saattaa vaarantaa hänen puolueettomuutensa..


Piti oikein Wikipediasta tarkistaa, että mitä se jääviys tarkoittaa, kun täällä toimittajaa syytetään sellaisesta. EI nyt kuulkaa aivan taida täyttyä nuo vaatimukset. Älkää nyt katkeruuksissanne typerehtikö siellä.

Äänestä

Luin kanssa sen jutun, mutta en nähnyt sitä mitenkään keskustalaisesti kirjoitettuna. Varmaan siinä oli se elyn paperi, josta oli tekstiä otettu. Ja sitten ne ihmiset, joilta oli kysytty asiasta jotain. Mikä siinä nyt oli niin poliittista? Kertokaa, kun en maallikkona ymmärrä.

Äänestä
  • Otsikko oli väärin että muka olisi ollut lopullinen niitti, ei suinkaan vaan mielipide.
    No tekevälle sattuu.....

    Äänestä

Te teitte sen, homma keskeytyi, mahtava juttu!

Äänestä

Turun siltakin voitaisiin purkaa.
Siellä on nähty vesimyyrä ja sammakko.

Äänestä

Jaa sekö se oli mä luulin että viitasammakko seisoskeli kuvas siinä edessä

Äänestä

Ei vaan suokukko!

Äänestä

onko mitään tietoa hankkeesta jolla suojeltaisiin koko alue maatalousden haitoilta linnustoon ja sammakoihin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harrastelija vaan kirjoitti:

Ilkassa oli tänään hyvä juttu Kangas. Annala tiestä ja sillasta.

Nauratti vaan kohta, kun siltatoimikunnan puheenjohtaja Markku Kankaanpää(sd.) oli tutkinut oikein lintukirjaa ja todennut, että ei siellä niin paljon harvinaisia lintuja ole vaikka oli itsekin jopa Tunturipöllön tavannut!

Hän on vuosikymmenen ykkösornitologi ja ELY-keskuksen kannattaisi hyödyntää tälläistä paikallista osaamista.

Huomasin myös Ilkan kuvasta, että Esa Annalan kuvassa takana oli ainakin 100 joutsenta taustalla pellolla. Täytyy lähteä kuvaamaan niitä heti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu