Komiat-lehti on ollut pääkihonsa johdolla pitkään nirvanassa tulevasta sillasta ja tiestä. Samoin sen "luotettavat avustajat". Vastustajat ja valittajat lehti on nimittänyt pääkirjoituksessa "hörhoiksi".
Nyt Ilkka, Pohjalainen ja Yle on uutisoinut laajasti uudesta käänteestä ja Elyn päätöksestä, mutta paikallislehti on jämähtänyt sitkeästi perunakuoppaan! Edes nettisivulla ei ole rivinkään mainintaa koko asiasta? Toivottavasti ei enää jatkossakaan.
Onneksi meillä on puolueeton Aviisi, joka on uutisoinut asiassa vuosia ilman mitään sarvia ja hampaita!
Nyt Ilkka, Pohjalainen ja Yle on uutisoinut laajasti uudesta käänteestä ja Elyn päätöksestä, mutta paikallislehti on jämähtänyt sitkeästi perunakuoppaan! Edes nettisivulla ei ole rivinkään mainintaa koko asiasta? Toivottavasti ei enää jatkossakaan.
Onneksi meillä on puolueeton Aviisi, joka on uutisoinut asiassa vuosia ilman mitään sarvia ja hampaita!
Vastaukset 128
Vanhimmat
Puhut asiaa! Sitä lehteä ei meille tilata. Journalismi on köykäistä siinä lehdessä.
Ensi viikolla kuulette kukkapäännä, kun uskallatta Pravdaa arvostella!
Juuri näin siinä kävi. Kvak, kavak pääkirjoitus oli tarkoitettu Elyn virkamieheille ja Annalan kylän porukalle sekä niille hörhöille, jotka olivat pääkirjoituksessa viime syksynä. Hurjaa touhua, hyvin arvasit!
Ehkä Komiatlehti kuitenkin uutisoi oikein asiat. Elykeskus hylkäsi Kankaanpuoleisen tien toimenpidekieltohakemuksen ja antoi lausunnon jossa kehotti kaupunkia hakemaan kauhavanpuoleiselle tielle poikkeuslupaa. Onko vaikeaa ymmärtää asiaa.
Ei se vähääkään kehottanut vaan ilmoitti, että JOS kaupunki aikoo edelleen jatkaa rakentamista, se ei onnistu ilman luonnonsuojelulalin 39§:n mukaista poikkeuslupaa. Lisäksi poikkeusluvan ehtona on seitsemän erittäin tiukkaa ehtoa, jotka tulevat suoraan EU-direktiivistä. Ne eivät täyty miltään osin Kauhavan osalta.
Komia- lehti taas kertoi, että tehdyssä luontoselvityksessä ei ole löytynyt mitään erityistä ja vain pari pientä lintuparvia. Ja että pöllöillä on kuulemma aivan hyvä olla? Kts. Komiat-lehti pari numeroa sitten.
ELY kuitenkin näytti mistä kana oikiasti kusoo!
Johtopäätökset ja poikkeuslupamenettely
Edellä esitetyn perusteella ELY-keskus katsoo, että Annalan kylän puo-
leisen tieosuuden rakentaminen ei ole mahdollista ilman lupaa poiketa
luonnonsuojelulain 39 §:stä.
Lisäksi mahdolliset viitasammakon talvihorrospaikat on syytä selvittää.
Luonnonsuojelulain 49.3 §:n mukaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristö-
keskus voi yksittäistapauksessa myöntää luvan poiketa rauhoitettuja lin-
tuja koskevista luonnonsuojelulain 39 §:n kielloista. Poikkeus voidaan
myöntää, jos muuta tyydyttävää ratkaisua ei ole ja jokin lintudirektiivin 9
artiklassa mainittu poikkeusluvan myöntämisen edellytys täyttyy. Poik-
keuslupa on mahdollista myöntää:
- kansanterveyden ja yleisen turvallisuuden turvaami-
seksi
- lentoturvallisuuden turvaamiseksi
- viljelmille, kotieläimille, metsille, kalavesille ja vesistöil-
le koituvan vakavan vahingon estämiseksi
- kasviston ja eläimistön suojelemiseksi
- tutkimus- ja opetustarkoituksessa sekä kannan lisää-
mis- ja uudelleenistutustarkoituksessa
- tiukasti valvotuissa oloissa ja valikoivasti tiettyjen lintu-
jen pienten määrien pyydystämiseksi, hallussa pitämi-
seksi tai muuten asialliseen hyötykäyttöön
Jos Kauhavan kaupunki jatkaa tiehankkeen toteuttamista Annalan kylän
puoleisella osuudella, ELY-keskukselle tulee ennen töiden aloittamista
tällä osuudella toimittaa poikkeuslupahakemus. Hakemuksessa tulee
perustella, miksi hakija katsoo luonnonsuojelulain ja lintudirektiivin mu-
kaisten poikkeusluvan edellytysten täyttyvän.
LISÄTIEDOT Lisätietoja asiasta antavat ylitarkastaja Riina Arffman, puh.
0295 027 773, ja Leena Rinkineva-Kantola, puh. 0295 027 920, sähkö-
posti [email protected].
Tulosryhmän päällikkö
Ylitarkastaja Leena Rinkineva-Kantola
Ylitarkastaja Riina Arffman
JAKELU Kauhavan kaupunki
Tiedoksi Luontoyhdistys Valokki ry
puheenjohtaja Erkki Korpimäki
Esa Annala
Risto Mäki-Pernaa
Äskeinen liite on niin selvä ja juridisesti yksiselitteinen, että Kauhavan kaupungin kannattaa laittaa ajatuksensa aivan muihin investointeihin. Ei kannata alkaa köydä oikeutta kolmea vuotta valtion virastoa eli ELY-keskusta vastaan vaan käyttää tämä aika ja energia oikeasti kehittäviin hankkeisiin ja uusien työpaikkojen luomiseen.
Kangas- Annala silta ei ole todellakaan "kaupungin tärkein kehitushanke" vaikka Virrankoski tätä lehtien päällä hokee. Ei lukijat nyt aivan aivottomia ole!
Härmä ja Kauhava häviävät pienii kuppikuntiin. (kurppakuntiin)
Jokivarsillen pumpataan vettä sammakoille.
Taidat olla koneiston miehiä ja turhautuminen näkyy ja kuuluu Kihakoskelle asti!
Koittakaa nyt tolokun miähet ja naiset ottaa ykkös asiaksi tämän suurkauhavan purkaminen ja alettaisiin kehittämään kukin omia oikeita kotikuntia.Niin ja pysyvästi kunnanasioista syrjään ne jotka tähän luonnottomuuteen meidät vei.
Ja puramma pois nekin sillat ja tiet jotka menneinä vuosikymmeninä on rakennettu,näin kehitämme alueesta oiken sammakkojen ja pöllöjen paratiisin.
Lintukirjaa on eniten lukenut siltatoimikunnan pj. Kankaanpää. Ainakin Ilkka lehden lauantaisen jutun mukaan?
Lintukirjan plraaja on valittu taas uuteen toimikuntaan "asintuntijaksi"!
Tuntuu koko toimikunta olevan melkoisia "asiantuntijoita". Liekö jäävejä kaikki kepulaiset ja sossut tekemään selvitystä. Tekisivät selvitystä omista mokistaan ja veronmaksajien rahojen tuhlaamisesta turhuuteen.
Kremokratia pätee kauhavalla ja työt jatkuu taas aikanaan, kunhan kokoomukselaisillekin on saatu asiat selviksi tai sitten heille ei taida tullakaan.
Pelekääkkö että kepu ja sossut saa kokkareilta silta-asiassa 10-0 turpiin?
En mä ainakaan pelekää enkä oo kuullu että kukaan muukaan olis peliänny
täs asias eikä yhtään missään muussakaan asiassa missä miestä tarvitaan.
Sen sijaan Komiat-lehti on noussut talviuniltaan!
http://www.komiatlehti.fi/uutiset/online-uutiset/kangas-annala-tietyo-pysahtyi-kaupunki-selvittaa-jatkamismahdollisuudet-1.1490658
Huomenna ruloo taas tarijan sanomat,...ihanaa.
vaan tuata siltaa silloon ku ei oo lintujen pesintäaika niin ei olsi linnuullekkaan mitään haittaa.
Niin tuli Komiat-lehti!! Olipa pääkirjoitus, puolueettomassa paikallislehdessä?!
Onhan sitä ny ennekin tehty teitä, jotka ei johda mihinkään. Pohjois Koreasta löytyy mallia. Mutta onpahan ainakin komia.
Voi hyvänen aika mikä lehti. Lukekaapa ensin ilmaisjakolehden Aviisin etusivu ja sen jälkeen Komiat-lehden pääkirjoitus. Sen jälkeen kysyn teiltä muiltakin, onko journalisimin taso tätä luokkaa puolueettomassa paikallislehdessä.
Hyvä ja asiallinen lehti ja päätoimittaja joka ei tanssikaan vastustajien pillin mukaan. Ainut lehti joka on ollut linjakas alusta alkaen. Nyt näyttää Ilkkakin tosin tämän päivän pääkirjoituksen mukaan käsittävän asiat viimeinkin. Oli ensimmäinen totuudenmukainen ja suuren enemmistön mielipiteeseen pohjautuva kannaotto pääkirjoituksessa.
Lapsellinen ja naivi oli Komiatin pääkirjoitus.
Hyvä kirjoitus! Niinku mä olsin skriivannut. Johdon mukaista linjaa pitänyt alusta asti
toisin ku.....jotkut ...................
Se oli jopa tyhmä, voi kun osakkeenomistajat lukisivat sen!
Tarja Kojola on vuoden päätoimittaja, tässä hänen tekeles koko Suomelle tiedoksi:
http://www.komiatlehti.fi/mielipide/pääkirjoitus/kerran-kuultu-kurnuttavan-1.1491283
Aviisi ainut paikallinen laatulehti,viälä lisää näitä puolueettomia paikallisjuttuja niin perun Ikan omistaman Komiat tekeleen.
Peru pois vaan, mulla ei ole markkiin ollut muutenkaan mitään asiaa vuosikymmeniin.
Olen Kauhavalainen ja opiskelen tiedotusoppia. Tuo pääkkäri on ehdottomasti niin hyvä, että otamme sen varmasti opetuskäyttöön.
Taidat olla valeopiskelija tiedotusopin laitoksella. Alan opiskelija varmaan tietää että kauhavalainen ei ole erisnimi ja kirjoitetaan pienellä.
Joo, ei juokse Kojola vastustajien pillin mukaan.
Niinhän tuo on tien rakentajien äänitorvi viimeisen päälle. Naurattaa tuollaiset pääkirjoitukset. Alakoululaisen räpellystä.
Myötähäpeän tunne on ÄÄRIMMÄISEN vahva.
Pääkirjoituksen taso kuvastaa ilmeisesti koko lehden tasoa. Hävettää.
Pitäisikä puolueettoman paikallislehden olla puolueeton, koska lukijoissa on selkeä enemmistö tätä rahanhaaskaamista vastaa?
Oletettavasti kirjoitus on vitsi, tai sitten sen on vessanpytyllä istuessaan joku kyhäissyt ja lipsauttanut julkaisuun.
Kaupunginjohtajan esitys:
Kaupungin investointisuunnitelman haasteellisuus, Kangas-Annala -tie- ja
siltahankkeen lisärahoitustarve ja rakentamisen lainvoimaistumattomuus
huomioonottaen kaupunginhallitus esittää valtuustolle, että hankkeen toteutusta
siirretään toistaiseksi, kunnes tie- ja siltarakentamista koskevat päätökset ja luvat
ovat kokonaisuudessaan lainvoimaiset ja täytäntöönpanokelpoiset.
Koska rakentamisen täytäntöönpano ei ole tässä vaiheessa lainvoimaisten
päätösten ja lupien puuttuessa mahdollista, kaupunginhallitus päättää
rakennustoimikunnan ehdotuksesta poiketen hylätä saadut urakkatarjoukset ja
saattaa ne päätöksenteon valmistelun osana ja hankkeen
kokonaiskustannusarvion perusteina kaupunginvaltuustolle tiedoksi.
Päätös:
Harri Ojanperä esitti neuvottelutaukoa. Kokous keskeytettiin neuvottelutauon
ajaksi klo 18.31. Kokousta jatkettiin klo 18.43.
Juhani Haukkala esitti, että kaupunginhallitus hyväksyy kuntaliitossopimukseen
perustuvan Kangas-Annala -silta- ja tieyhteyden rakentamisen urakkatarjoukset
rakennustoimikunnan esityksen mukaisesti. Hankkeen lisärahoitus 1.533.800
euroa viedään kaupunginvaltuuston käsiteltäväksi. Heikki Hakala ja Mika
Kankaansyrjä kannattivat Haukkalan esitystä.
Kaupunginjohtaja muutti kokouksessa esityksensä Juhani Haukkalan esityksen
mukaiseksi.
Kaupunginhallitus hyväksyi yksimielisesti kaupunginjohtajan muutetun esityksen.
Pöytäkirjaan merkittiin, että tekninen johtaja Juha Takamaa oli kokouksessapaikalla tämän pykälä käsittelyn ajan _________________________
Kaupunginvaltuusto § 74
Päätös:
Käytetyissä ryhmäpuheenvuoroissa Antti Kurvinen (Kesk.) ja Markku
Kankaanpää (SDP) kannattivat lisärahoituksen myöntämistä
kaupunginhallituksen esityksen mukaisesti. Petri Salo (Kok.) ja Arja K Luoma
(KD) halusivat ennen lopullisen päätöksen tekemistä kuulla tekninen johtaja Juha
Takamaata mm. kaupungin muista investointitarpeista. Martti Puronvarren (PS)
mukaan ryhmä ei ole yksimielinen hankkeen toteutusajankohdasta.
Kaupunginhallituksen pj Keijo Ylinen toivoi, että niin kauan kun hankkeelle ei ole
olemassa voimassaolevia lupia siihen ei sidota investointivaroja. Kun luvat
saadaan hanke käsitellään lisätalousarvioasiana. Kaupunginjohtaja Harri Mattila
totesi, että kuntaliitossopimukseen sisältyvänä hankkeena Kangas-Annala -tie- ja
siltayhteyden rakentaminen sitoo kaupunkia juridisesti, mutta se voidaan
toimeenpanna vasta kun luvat ovat lainvoimaistuneet. Mattila kehotti valtuutettuja
harkitsemaan Ylisen esille tuomaa vaihtoehtoa.
Tekninen johtaja Juha Takamaa esitteli valtuutetuille kaupungin lähivuosien
investointitarpeita.
Antti Kurvinen / Keskustan valtuustoryhmä esitti 1.533.800 euron lisärahoituksen
varaamista Kangas-Annala -hankkeelle.
Petri Salo esitti, että kaupungin investointisuunnitelma haasteellisuus,
Kangas-Annala -tie- ja siltahankkeen rakentamisen lainvoimattomuus
huomioonottaen hankkeen toteutusta siirretään kunnes tie- ja siltarakentamista
koskevat päätökset ja luvat ovat kokonaisuudessaan lainvoimaiset ja
täytäntöönpanokelpoiset. Marketta Kangas ja Hannu Salonpää kannattivat Salon
esitystä.
Puheenjohtaja totesi, että on tehty kaupunginhallituksen esityksestä poikkeava,
kannatettu esitys, joten on suoritettava äänestys.
Hyväksyttiin suoritettavaksi nimenhuutoäänestys siten, että
kaupunginhallituksen esitystä kannattavat äänestävät ”Jaa”
Petri Salon esitystä kannattavat äänestävät ”EI”.
Suoritetussa äänestyksessä annettiin 29 ”Jaa”-ääntä ja 14 ”Ei"-ääntä.
Puheenjohtaja totesi, että kaupunginvaltuusto hyväksyi kaupunginhallituksen
esityksen äänin 29 – 14. Kangas-Annala -tie- ja siltahankkeelle myönnettiin
1.533.800 euron lisärahoitus.
_________________________
Onko tässä jollekin vielä jotain epäselvää?
Selvää on ainakin se, että kauhavan kepupäättäjät ajaa asiaa kuin käärmettä pyssyyn, vaikka koko suunnitelma on turha. Kenenköhän intressit tässä on kyseessä. Kukahan näistäkin hankkeen pääpukareista tulisi kauhavalta kankaalle kyseistä tietä pitki ja mille asioille.
Ei kukaan tietenkään. Kaikki on pelkkää sumutusta ja Kankaalla asuu vain noin 100 ihmistä, joista monet jo ikääntyneitäkin.
Mikä on tämä Komiat-lehti, joka asettuu toisten puolelle ja toista vastaan? Onko toimitus puhuttu samaan kieroon meininkiin?
Päätoimittajan ammattitaidon voi kyllä kyseenalaistaa. Tuskin koskaan on saanut mistään lehdestä lukea noin räikeästi riita-asiassa toisen osapuolen taakse asettunutta pääkirjoitusta.
Mahtaa siellä peruutuksia tulla roppakaupalla, mitä en ihmettele alkuunkaan.
Älä muuta sano, lehden tilaus lopetettiin jo eilen!
Luin vasta nyt Kojolan pääkirjoituksen ja mietin sitä, mikä koulutus hänellä mahtaa oikein olla?
Maamyyrien ei kannata puhua koulutuksesta.
eli onko hän maanviljelijä koulutukseltaan ? Toisaalta onhan maanviljelijöitä pankinjohtajinakin.
Hyvä että niitä on joka paikas. Eduskunnaski.
Joo ja tämä on nähty mitä siitä seuraa mm. eräällä nimeltä mainitsemattomalla kylällä.
Eräs pankin konttorijohtaja on aiheuttanut huomattavaa vahinkoa kotiseudulleen mm. sortamalla ja kaatamalla naapuritiloja.
Kyllä pakrotti veti totuuren, muttei kertonu vaimon
palkintopaikasta. Ookko pankrotti säkin osittain
kuis lojaali?
Katsopa ettei ovelle kolkuta viranomainen. Minä ainakin tunnistin ketä tarkoittanet!
Tuskimpa! Ei oo enää paikkakunnalla.
Ei Kojola mikään maanviljelijä ole. Eiköhän sillä ole kuitenkin journalistista koulutusta takana. Eikä se enää mikään tytönhupakko ole, aikuinen nainen, jonka pitäisi vähän ymmärtää, mitä kirjoittaa.
Kirjoitus oli täysin asiallinen . Se vain iskee niin pirusti siullan vastustajiin että vetävät herneen ne nään . Kun valtion tavoittelema 19 kunnan malli toteutuu , jos toteutuu , ei ole merkitystä onko Kangas , Lapuassa, Kauhavassa vai Seinäjoessa. millään näistä ei ole tarvetta rakentaa tieyhteyttä Kauhavan keskustaan. Senn takia tie on saatava nyt.
kunnallispolitiikkaa
No ei todellakaan ollut. Epäilenpä, että tämä teksti tulee olemaan oppilaitoksissa esimerkkinä siitä, miten pääkirjoitusta ei todellakaan tehdä.
En ollut uskoa ennen kun luin tekstin, on se tosiaan päätoimittajan kirjoittama. Teksti on kuin kolmasluokkalaisen tytön kirjoitus jostakin toisesta tytöstä joka on ihastunut samaan poikaan. Todella ammatitaidotonta. En ole ollut lehden tilaaja pariin vuoteen juuri tämän päätoimittajan kannanottojen takia. Mahtaa lehtitalossa olla muiden toimittajien vaikea työskennellä koska muut toimittajat tuntuvat oleva selvästi pätevämpiä työsään. En osta tästälähin edes irtonumeroa.
tuntuu suakin lehti kiinnostavan!
Ookko hoksannu että ostamalla irtonumeroita tuet lehden taloutta enemmän kuin kestotilaaja,sun pitää vaan nyt pärjätä ilman !
Täällä kirjoottaa ne viisi vastustajaa eri nimimerkeillä eikä heillekään kaikille tule nytkään Komiatlehteä. Ovat aivan höppänöitä. Suuri enemmistö siis lähes kaikki muut ovat tyttyväisiä hyvään päätoimittajaan.
Kuuluuko niihin viiteen vastustajaan myös päätöksen tehneet ELY-keskuksen virkamiehet?
Meillä on juuri niin fiksu ja älykäs paikallislehden päätoimittaja, jonka me ansaitsemmekin.
Tulin pyhäinpäiväksi kotiin ja luin suu auki päätoimittjan väsäämän pääkirjoitustekstin. Kuulin, että hän on aikaisemmin nimittänyt eri mieltä olevia hörhöiksi. Muualla asuvana olen kiitollinen siitä, että tollaisia pässejä ei ole ainakaan meillä päin.
Sielä teilläpäin taitaakin olla kaikkien torvien isät ja äidit, eli sulaudut hyvin joukkoon.
Sir Härmä aikoo kuulemma iskiä lehden eksoottisen päätoimittajan??? Kuulostaa hyvältä. Alkaakohan kirjoitukset sen jälkeen muuttumaan luontoystävällisiksi?
Ihana juttu, kyllähän rakkaus pehmittää niin naisen kuin miehenkin...
Mä sitten tykkään siitä lehdestä, siinä on niin komeita traktorinkuvia kisojen jälkeen!
Mistähän nyt tuuli puhaltaa, kun viimeisessä lehdessä uutisointi oli ihan asiallista ja ketään ei nimitelty edes hörhöiksi?
Annalassa on sammakoota, Kankaalla pöllöjä ja lehdessä käärmehiä!
Kun olis edes fällykäärme niin alkaas vähän rauhoottua?
Komiat-lehden päätoimittaja on hyvän näköönen ja osaa
hommansa. Lisäksi hänellä on hyvät työntekijät.
no ny minääkin kiinnostuin! vai o hyvän näköönen ja mikkä hommat sä sanoot sen osaavan ? mitä tarkootat?
Riippuu rietenkin katsooko taivaalta vai ihan maan tasosta?
Mä en ole kiinnostunut muuta kuin lehden linjasta ja päätoimittajan kynästä!
Mikä on lehden kanta hurjaan veronnostoon? Johtaako tämä siihen, että tilaajat peruvat ensiksi rahapulassa koko lehden tilauksen?
Kirjoittaakohan Komiat-lehti tulevalla viikolla mitään siitä, että ympäristölautakunnan kokouksessa heitettiin esittelijä ensiksi pihalle äänestämällä ja seuraavassa pykälässä esitys kirjoitettiin totuuskomission ohjeiden mukaiseksi.
24 siltaa tulee Seinäjoen uudelle itäiselle ohikulutielle.
Onneksi.
Nämä sillat maksaa Kataisen hallitus valtion budjetista, eikä Seinäjoen kaupunkilaiset omasta budjetistaan!
Meidän kusijuntu maksettaisiin KAIKKI pelkästään omasta pussista!
Mikähän on lehden kanta kovaan verojen nostoon? Sanooko nostajia hörhööksi?
Mitenkähän tämä meidän paikallislehti tämän uutisen uutisoi? Sopisiko otsikoksi, että Etelä-Pohjanmaan liitto täynnä hörhöjä?
http://yle.fi/uutiset/maakuntaliitto_kangas-annala_tiehanke_kauhavalla_vaatii_lisaselvityksia/6933263
Tästä ei lehti enää tokene, nyt silla on vastassa vihreät naiset ja lapualaiset luomuviljelijämiehet!
Tietääköhän asiasta uutisoiva paikkallislehti enää yhtään mitään koko asiasta, EP:n liitto otti eilen kantaa ja neuvottelut ELY:n kanssa ovat pian tulossa?
Ei tiedä ja siltapiirustukset on kastunu. Viitasammakot
uiskentelee yli!
Ilkka uutsisoi tänään Etelä-Pohjanmaan tuoreesta lausunnosta! Milloin se mahdollisesti ylittää Komiat-lehden nettisivujen uutiskynnyksen?
Tietääköhän lehden toimittajat edes sitä, keneltä ja miksi kyseinen rapapelto ostettiin Kauhavan kaupungille 90- luvulla? Ja kenen merkittävän poliitikon takausvastuu silloin samalla hoidettiin? Asiasta löytyy pöytäkirja ja näkyy myös se, kuka poistui esteellisenä kokouksesta!
Summakin oli hirvittävän suuri, joskin vielä markka-aikaan! Olisi hyvä, jos tämäkin kerrottaisiin joskus meille lukijoille?
Laita linkki pöytäkirjaan. Jos kaupunki on ostajataho, asia ei ole salainen.
Linkkiä ei saatavissa, koska asia liian vanha. Löytyy arkistosta 100%:sti Pitäisi skannata!
Riittävän kiinnostunut lähtee skannerinsa kanssa penkomaan arkistoja ja tekee löydöstään julkisen. Suosittelen.
Viittaat laillisiin demokraattisiin maakauppoihin ilmeisesti. Miksiköhän joillekin
vähempi osaisille jotkut selvätkin asiat ovat epäselviä. Johtuisko siitä että
vääränlainen mies on joskus tavannut vääränlaisen naisen ja heidän kanssakäymisistään on seurannut se että yhteiskunta on saanut taas yhden onnellisen torven.
Tämä oli mulle kokonaan uutta? Luulin, että maa oli ostettu tientekomielessä viisi vuotta sitten? Nyt alkaa totuus paljastumaan meikäläisellekin!
Nyt ymmärrän, miksi sitä ajetaan kuin kärmettä pyssyn!
Jos Komiat-lehti olisi vähänkin puolueeton, se tekisi asiasta aukeman jutun ja selvittäisi lukijoilleen, mistä asiasta on oikeasti kysymys. Valtapelistä. Kukaan ei voi perustella viiden miljoonan euron siltaa ja tietä alueelle, jossa ei ole osoitettavaissa edes vilkasta liikennettä!
Kun lukee Elyn ja liiton lausunnot, ei voi muuta kuin ihmetellä, miksi tätä hanketta edelleen viedään eteenpäin? Sen voisi paikallislehti halutessaan tutkia!
Kahden yön perästä tulee taas Komiat-lehti, kukahan siellä nyt haukutaan?
Miksi yleisönosastokin on aivan hiljaa?
Huomenna taas näemme kuinka Komiat-lehti ja/tai Aviisi uutisoi EP:n liiton tuoreen lausunnon, joka oli poikkeuksellisen voimakas ja kantaaottava. Seurataan asiaa mielenkiinnolla....
Enää muutama tunti ja taas saamme lukea pääkirjoitusta hörhöistä ja sammakoista!
Lehdistökatsaus: Aviisi julkaisi uutisen Etelä-Pohanamaan liiton lausunnosta. Komiat.lehti ei tietenkään sanaakaan.
Tämä ei ollut varmaankaan kenellekään mikään uutinen?
Aviisi on petrannut uutisointiaan vaikka mainoslehti onkin. Oikein hyvä. Alueen tilatut paikallislehdet ongelmissa....
Sanoin Komiat lehden irti päätoimittajan asiattomien kirjoitusten vuoksi. Onneksi avuksi pidättäyy asiassa, ja kaiken lisäksi ilmainen.
Miksi tuolla lehdellä on niin kummallinen nimi "Komiat"????? Mihin se viittaa? Eihän se kerro lehdestä mitään, ei edes ilmestymisaluetta. Älkää nyt käsittäkö väärin, en lue sitä enkä tiedä mitään siitä, mutta yleensä lehtien nimissä on jokin viite sen ilmestymis paikkakuntaan.
Kauhavalla parempi olisi kyllä AVUTTOMAT. Eipä sillä väliä seinäjokisia me
kauhavalaiset pian ollaan ja hyvä niin rupukyläksi tämä muutenkin jää.
Eihän tästä Kauhavasta saa tekemälläkään kaupunkia,pieni kirkonkylä on pieni kirkonkylä,vaikka mitä tekis.Liittykää nyt hyvät päättäjät nopiaa Seinäjokehen kun ne tämän konkurssipesän vielä huolii.
Mitä voisimme tehdä, että saisimme kaupunkiin puoleettoman ja kiinnostavan hyvin toimitetun paikallislehden?
Aviisihan on jo,siihen enemmän sivuja,ja konsepti on koossa.
Siinä pitäisi olla enemmän toimitettuja juttuja, se vaatii rahaa?
Mielenkiintoista on se, että Komiat-lehdessä ei ole julkaistu vielä yhtään yleisönosastokirjoitusta kaupungin "tärkeimmästä kehittämishankkesta"?
Mistä se kertoo?
Joko siitä, että lehti ei niitä julkaise tai että ihmiset ovat niin väsyneet ja kyllästyneet Kauhavan päättäjien touhuihin.
Varmasti kyllästymistä sekoiluun on. Juttuja on kyllä lähetetty, mutta niitä ei julkaista?
Lähettäkää Korvatunturille nimettömiä satuja.
Aviisi palkittiin vuoden parhaana urheilunlehtenä!
Niin tehtiin, hyvä julkaisu!
Kuka palkitsi vuoden parhaana urheilusta ja milloin? Laita linkkiä kiitos. Jos on palkinnon saanut niin ok, mutta vähän epäilen. Ei niillä eväillä kyllä mitä Aviisi on julkaissut. Huhhuh! Tai sitten on kyse jostain oman kylän palkinnosta, ei kait tuota nyt kukaan pidä valtakunnan parhaana??
Vuoden tiedottaja on Aviisi-lehti
http://www.epury.fi/uutisarkisto/316-kuvagalleria-epu-n-2013-palkintuista
jaa ne oli vaan paikalliset kepinheittäjät, tuollainen palkinto nyt on yhtä tyhjän kanssa :=)) minä luulin että se oli joku oikea palkinto, ei tosiaankaan ole vaikeeta olla täällä parissa kunnassa palkinnon arvonen kun tietää miten surkeita kanssakilpailijat on
noloa muutenkin kun lehti palkitaan vuoden TIEDOTTAJANA, silloinhan se on vaan palkinnon antaneen kohteen äänitorvi eikä kritiikistä ja asiallisuudesta ole tietoakaan, kyllä Komiat on muutenkin oikea lehti jos Aviisiin vertaa
Miksi väheksyt? Samassa tilaisuudessa palkittu mm- mitalisti Tero Pitkämäki, on EP:llä muitakin paikallislehtiä, mutta Aviisi silti paras tiedottaja!
Komiat lehti on kepun äänitorvi.
Nappikauppaa ja umpiperätouhua tuollaiset palkinnot. Ilkan toimittaja palkittiin kahdesti vuoden urheilujournalistipalkinnolla ja oli paras koko maan yli 1000 urheilujournalistista eli pikkusen on eri ympyrät kuin käpykylässä jossa voi saada palkinnon vaikkei osata edes suomen kieltä kirjoittaa...
Kylläpä ottaa koville tunnustus, tämä palkinto annettiin paikallislehdelle ei maakuntalehdelle. Painivat eri sarjoissa. Kuvitelkaa minkälaiset olisivat otsikot, jos Komiat-lehti olisi selvinnyt edes kolmen parhaan joukkoon?
Joko Aviisissa on enemmän kuin 4 sivua?
On ja siellä ei haukuta ketään edes hörhöiksi!
Valittaa saa kirjallisesti tielinjauksesta Jurvan kuntaan virka-aikana.
Asun Kauhavan ulkopuolella ja olen lehden tilaaja, silti en näe minkäänlaista informaatiota asiasta siellä. Täällä on kuitenkin silta-asia ykkösaiheena ollut jo pitkään. Mistä tämä tiedonpanttaaminen oikein johtuu?
Nyt kansanliike pystyyn.Perutaan tämä KOMIAT tekele.
En voi irtisanoa, kun äitee haluaa lukia kirkolliset uutiset!
Tua se onkin! Kun Aviisi alkaas julkaasemahan kirkolliset!?
Minusta lehden nimi on outo, eikö se voisi olla Kauhavan maa tai Apilanlehti. Voisihan se olla vaikka Alkion sanomat olla tai Ämpin Pravda?
Se on Kauhavan sontalaatikko. Riittää kun lukee pääkirjoitukset, koska ne edustavat lehden virallista kantaa!
Onko Komiat PUOLUEETON paikallislehti!?
Komiat-lehti heräsi viikkoa myöhemmin:
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/komiat-kaksineuvoisen-johtaja-eroaa-1.1507208
Komiat-lehti on taantunut paljon. Perkkalaisen ero on ollut tiedossamme jo viikon ja nyt se vasta herää!
Ei Komiat-lehden tila ole shokki,vaan se on jo flimmeri "kammiovärinä".