vanhana luottamusmiehenä sanoisin lyhyesti yhden
totuuden ammattiliitoista.
Vaikka nykyisin lakko on harvinaisuus, HKL:n veto
on poikkeus viimeaikojen konsensuksesta, niin
YKSI ASIA ON YHÄ FAKTA JÄRJESTÖTOIMINNASSA.
AY-LIIKE EI OLE HYVÄNTEKEVÄISYYSJÄRJESTÖ, vaikka
muuta kuvitellaankin. Eikä sen pidä muuta ollakaan.
Me ajamme omia etujamme. Emme muiden. Minua ei
todellisuudessa kiinnosta tippaakaan jonkun kauppiaan hyvinvointi. Suomessa ei ole porvari
nälkään kuollut. Korkeintaan joutuu ostamaan
pienemmän auton ja huvijahdin seuraavalla kierroksella. Entäs sitten?
Työttömyyttä vastaan aikoinaan liittouduttiin. Nykyisin on työttömyyskassoja, jotka syö kuormasta. Sainoisin niissä olevia vapaamatkustajiksi. JA HUOMATKAA HYVÄT IHMISET TÄMÄ: Kaikki palkansaajat ovat työläisiä. Ei se
siitä muuksi muutu.
Yrittäjiä ovat yleensä sellaiset tyypit, jotka
eivät sovellu tiimityöhön tai ovat sukunsa bisneksissä kiinni. Jämpti on näin!
totuuden ammattiliitoista.
Vaikka nykyisin lakko on harvinaisuus, HKL:n veto
on poikkeus viimeaikojen konsensuksesta, niin
YKSI ASIA ON YHÄ FAKTA JÄRJESTÖTOIMINNASSA.
AY-LIIKE EI OLE HYVÄNTEKEVÄISYYSJÄRJESTÖ, vaikka
muuta kuvitellaankin. Eikä sen pidä muuta ollakaan.
Me ajamme omia etujamme. Emme muiden. Minua ei
todellisuudessa kiinnosta tippaakaan jonkun kauppiaan hyvinvointi. Suomessa ei ole porvari
nälkään kuollut. Korkeintaan joutuu ostamaan
pienemmän auton ja huvijahdin seuraavalla kierroksella. Entäs sitten?
Työttömyyttä vastaan aikoinaan liittouduttiin. Nykyisin on työttömyyskassoja, jotka syö kuormasta. Sainoisin niissä olevia vapaamatkustajiksi. JA HUOMATKAA HYVÄT IHMISET TÄMÄ: Kaikki palkansaajat ovat työläisiä. Ei se
siitä muuksi muutu.
Yrittäjiä ovat yleensä sellaiset tyypit, jotka
eivät sovellu tiimityöhön tai ovat sukunsa bisneksissä kiinni. Jämpti on näin!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Työelämässä ollessani olin AY-aktiivi.
Nyt seuraan AY-toimintaa sivusta. Ikävä sanoa, mutta järjestöt ovat hampaattomia. Esim. sairaanhoitajien pätkätyöt. Niille AY ei mahtanut mitään. Nyt sairaanhoitajia ei tahdo löytyä mistään.
AKT on tehnyt tuhotyötä. Kaikki firmat, joille se on mahdollista, siirtävät tuotantonsa maihin, joihin tuotteitaan tuotteitaan. AKT ei tietenkään ole siihen yksin syypää, mutta on hyvä vauhdittaja.
Ylipäätänsäkin näyttää siltä, että AY-liikkeen vaatimukset ovat pitkällä tähtäimellä osoittautuneet vahingoksi kansalaisille.
Miksiköhän AY-jäsenmaksutulot ovat vähentyneet edellisestä vuodesta?
Ei ay-järjestöjen tulot ole vähentyneet. Ne ovat vain painottuneet eri tavalla. YTN:n alaiset työmarkkinajärjestöt ovat lisänneet jäsenmääriään lähes samassa tahdissa, kuin STTK ja SAK ovat menettäneet. Lisäksi YTN:n jäsenmaksuosuudet ovat mm. SAK:ta suuremmat. STTK:ssa jäsenmäärää on kasvattanut lähinnä Erto, eikä sekään mikään "halpa" liitto ole.
Texti kertoo kyllä ajatusiasi menneeltä ajalat. Entäs nyt, maailma muuttu ja ajatusten on muututtava. Yhteistä "suomivenettä" on soudettava kirkkoveneen malliin,jossa pääoman ja palkkatulon penkit on täytettävä yhteisin tavoittein, Nopein on Paras. Mitä tulee hyväntekeväisyy ajatukseesi "kaverille ei jätetä", yrittäjä on riistäjä,jolta on mitattava ulos kaikki mitä on irtisaatavissa hinnalla millä hyvänsä. "Kyllä sillä on rahaa jossakin jemmassa", on varman tuhon linja,johon yrittäjän on vastattava tavalla tai toisella.
Mitä tulee "loimaan kassaan" miksi sen jäsenmäärä laajenee on ay-toiminnan katsottava "peiliin". Poikkeuksetta kaikki palkalla eläjät ovat "työläisiä" ja lipomis-/ lupauskulttuurin ylläpito on joukkojen hallitsemisen tapa, joka puree tänäpäivänä hyvin.
"Peräpohjolanpoikien" tulisi keskittää osaaminen ja "ammattienergia" yhteisen vihollisen voittamiseen eikä keskenäiseen, toinen toistaan, kurituspolitiikkaan johon valtiovalta laittaa omat mausteensa.