En pääse tään leffan yli

Vaikka tämä ei nyt varsinaisesti ateismi-palstalle kuulukaan, niin kertokaa te leffa tai leffakohtaus jossa nauraa (po)taskat housuun. Mulla tämä. R-vikainen Pontius Pilatus. Eikä äMPythonit lopeta tähän, vaan kiikuttavat vielä paikalle S-vikaisen ystävänsä Biggus Dickusinkin. Oi että.

www.youtube.com/watch?v=5Zyv6YHR_UE

3:25 kohdalla Michael Palinilla pysyy edelleenkin pokka, on se harvinaisen lahjakas näyttelijä.

The life of BWIAN !
64749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat
  • "Brittiläisen komediaryhmä Monty Pythonin Brianin elämä -elokuvaa ei voisi tehdä nykyisin, sanoo elokuvan ohjannut Terry Jones. Parodisen Jeesus-elokuvan tielle tulisivat Jonesin mukaan poliittinen korrektius ja uskonnolliset ääri-ilmiöt.

    Vuonna 1979 ilmestynyt Brianin elämä (Life of Brian) aiheutti heti tuoreeltaan valtavan protestiaallon. Näyttelijät saivat tappouhkauksia ja elokuvan esittäminen kiellettiin Britanniassa 39 paikkakunnalla.

    Jones kertoo Radio Timesin haastattelussa yllättyneensä tuolloin yleisön reaktioista. Nykyisin hän pelkäisi henkensä edestä.

    - En osannut ajatella, että se osoittautuisi niin kiistellyksi. Muistakin kuitenkin sanoneeni käsikirjoitusvaiheessa, että joku uskonnollinen hullu saa meistä helpon maalin, mutta kaikki muut kiistivät sen, Jones sanoo.

    Brianin elämä kertoo Jeesuksen naapuritalliin syntyneestä Brian Cohenista, jonka itämaan tietäjät sekoittavat messiaaseen. Elokuva on pitkälti parodian Hollywoodin Raamattu-elokuvista.

    Elokuva kiellettiin pian julkaisunsa jälkeen muun muassa Irlannissa ja Norjassa. Paikoin esityskiellot jatkuivat 2000-luvulle saakka. Esimerkiksi Lounais-Englannissa sijaitseva Torbayn kaupunki salli elokuvan esittämisen vasta vuonna 2008."

    Yritystä kyllä löytyy, kuten taannoin Mohammed-parodian tehnyt porukka, pidin omalla soittoluettelollani kyseistä, kunnes YouTuben henkilökunta sensuroi suurimman (pahimmat palat) osan kyseisistä.

    Ehkä tärkein näkyvä ja kuuluva mittari kyseisen asian vapautumisessa on se, milloin Salman Rushdie pystyy ilman turvamiehiä nousemaan parrasvaloihin.( Tuli mieleen että kirjailijan olisi ihan hyvä kokeille kepillä kuumaa jäätä miten nyt tänä päivänä muslimit reagoivat kirjaansa "Jumalalliset säkeet", koska asia on jo vanha. Tiedettäisiin ainakin missä oikein nykypäivänä mennään.

    Paremoia, siis helpompia ja vapaampia aikoja siis odotelllessa!

    Äänestä

  • LeffafWiikki kirjoitti:

    "Brittiläisen komediaryhmä Monty Pythonin Brianin elämä -elokuvaa ei voisi tehdä nykyisin, sanoo elokuvan ohjannut Terry Jones. Parodisen Jeesus-elokuvan tielle tulisivat Jonesin mukaan poliittinen korrektius ja uskonnolliset ääri-ilmiöt.

    Vuonna 1979 ilmestynyt Brianin elämä (Life of Brian) aiheutti heti tuoreeltaan valtavan protestiaallon. Näyttelijät saivat tappouhkauksia ja elokuvan esittäminen kiellettiin Britanniassa 39 paikkakunnalla.

    Jones kertoo Radio Timesin haastattelussa yllättyneensä tuolloin yleisön reaktioista. Nykyisin hän pelkäisi henkensä edestä.

    - En osannut ajatella, että se osoittautuisi niin kiistellyksi. Muistakin kuitenkin sanoneeni käsikirjoitusvaiheessa, että joku uskonnollinen hullu saa meistä helpon maalin, mutta kaikki muut kiistivät sen, Jones sanoo.

    Brianin elämä kertoo Jeesuksen naapuritalliin syntyneestä Brian Cohenista, jonka itämaan tietäjät sekoittavat messiaaseen. Elokuva on pitkälti parodian Hollywoodin Raamattu-elokuvista.

    Elokuva kiellettiin pian julkaisunsa jälkeen muun muassa Irlannissa ja Norjassa. Paikoin esityskiellot jatkuivat 2000-luvulle saakka. Esimerkiksi Lounais-Englannissa sijaitseva Torbayn kaupunki salli elokuvan esittämisen vasta vuonna 2008."

    Yritystä kyllä löytyy, kuten taannoin Mohammed-parodian tehnyt porukka, pidin omalla soittoluettelollani kyseistä, kunnes YouTuben henkilökunta sensuroi suurimman (pahimmat palat) osan kyseisistä.

    Ehkä tärkein näkyvä ja kuuluva mittari kyseisen asian vapautumisessa on se, milloin Salman Rushdie pystyy ilman turvamiehiä nousemaan parrasvaloihin.( Tuli mieleen että kirjailijan olisi ihan hyvä kokeille kepillä kuumaa jäätä miten nyt tänä päivänä muslimit reagoivat kirjaansa "Jumalalliset säkeet", koska asia on jo vanha. Tiedettäisiin ainakin missä oikein nykypäivänä mennään.

    Paremoia, siis helpompia ja vapaampia aikoja siis odotelllessa!

    Rushdien kirjan nimi oli tosin Saatanalliset säkeet, mutta mitä pienistä. Hullua kuitenkin, että Iranin hihhuli Khomeini asetti intialaiselle kirjailijalle fatwan ja kun tämä hihhuli sitten kuolla kupsahti, niin fatwa on ja pysyy, koska vain sen antaja voi sen perua. Suorastaan nerokasta! :D

    Äänestä

  • :)) kirjoitti:

    Rushdien kirjan nimi oli tosin Saatanalliset säkeet, mutta mitä pienistä. Hullua kuitenkin, että Iranin hihhuli Khomeini asetti intialaiselle kirjailijalle fatwan ja kun tämä hihhuli sitten kuolla kupsahti, niin fatwa on ja pysyy, koska vain sen antaja voi sen perua. Suorastaan nerokasta! :D

    Kiitos muistutuksesta, kelasin itsekin jonkin aikaa et "mikäs se oikein olikaan" enkä tuon enempää muistanut, kun aikaa tosiaankin on kulunut tapauksesta paljon.

    Tuo fatwan pysyminen pitäis mun mielestä yleensäkin kyseenalaistaa ja jos Salman Rushdie itse nousisi ylös muina miehinä mediaan, niin olisipa mielenkiintoista nähdä musulmaanien reaktiot juuri nyt tänä päivänä.

    Äänestä

  • Leffafwiikki kirjoitti:

    Kiitos muistutuksesta, kelasin itsekin jonkin aikaa et "mikäs se oikein olikaan" enkä tuon enempää muistanut, kun aikaa tosiaankin on kulunut tapauksesta paljon.

    Tuo fatwan pysyminen pitäis mun mielestä yleensäkin kyseenalaistaa ja jos Salman Rushdie itse nousisi ylös muina miehinä mediaan, niin olisipa mielenkiintoista nähdä musulmaanien reaktiot juuri nyt tänä päivänä.

    Fatwa. Kummallinen tapaus kaikenkaikkiaan. Muutamia vastalauseita länsimaissa ja Rushdielle turvamiehet ja salainen piilopaikka, mutta ei sen enempää. Ai niin, saihan Rushdie aatelisarvon kuningattarelta ja sekös rättipäitä suututti:)

    En ole häneltä yhtään kirjaa lukenut ja tuskin olivat ne muslimitkaan jotka hänen kirjojaan polttivat. Minua kuitenkin kiinnostaa enemmän tuollainen kiihkoilu. Mikä siinä allahissa niin kauhean tärkeää on, että sen takia pitää mellakoida, polttaa lippuja ja kirjoja ja posauttaa muutama autopommi siinä vielä bonuksena. Kai se vihaaminen on sitten vaan niin kivaa.

    Äänestä

  • LeffafWiikki kirjoitti:

    "Brittiläisen komediaryhmä Monty Pythonin Brianin elämä -elokuvaa ei voisi tehdä nykyisin, sanoo elokuvan ohjannut Terry Jones. Parodisen Jeesus-elokuvan tielle tulisivat Jonesin mukaan poliittinen korrektius ja uskonnolliset ääri-ilmiöt.

    Vuonna 1979 ilmestynyt Brianin elämä (Life of Brian) aiheutti heti tuoreeltaan valtavan protestiaallon. Näyttelijät saivat tappouhkauksia ja elokuvan esittäminen kiellettiin Britanniassa 39 paikkakunnalla.

    Jones kertoo Radio Timesin haastattelussa yllättyneensä tuolloin yleisön reaktioista. Nykyisin hän pelkäisi henkensä edestä.

    - En osannut ajatella, että se osoittautuisi niin kiistellyksi. Muistakin kuitenkin sanoneeni käsikirjoitusvaiheessa, että joku uskonnollinen hullu saa meistä helpon maalin, mutta kaikki muut kiistivät sen, Jones sanoo.

    Brianin elämä kertoo Jeesuksen naapuritalliin syntyneestä Brian Cohenista, jonka itämaan tietäjät sekoittavat messiaaseen. Elokuva on pitkälti parodian Hollywoodin Raamattu-elokuvista.

    Elokuva kiellettiin pian julkaisunsa jälkeen muun muassa Irlannissa ja Norjassa. Paikoin esityskiellot jatkuivat 2000-luvulle saakka. Esimerkiksi Lounais-Englannissa sijaitseva Torbayn kaupunki salli elokuvan esittämisen vasta vuonna 2008."

    Yritystä kyllä löytyy, kuten taannoin Mohammed-parodian tehnyt porukka, pidin omalla soittoluettelollani kyseistä, kunnes YouTuben henkilökunta sensuroi suurimman (pahimmat palat) osan kyseisistä.

    Ehkä tärkein näkyvä ja kuuluva mittari kyseisen asian vapautumisessa on se, milloin Salman Rushdie pystyy ilman turvamiehiä nousemaan parrasvaloihin.( Tuli mieleen että kirjailijan olisi ihan hyvä kokeille kepillä kuumaa jäätä miten nyt tänä päivänä muslimit reagoivat kirjaansa "Jumalalliset säkeet", koska asia on jo vanha. Tiedettäisiin ainakin missä oikein nykypäivänä mennään.

    Paremoia, siis helpompia ja vapaampia aikoja siis odotelllessa!

    Tämä jaksaa aina ja ikuisesti nauratta minut lähes kuolleeksi:

    http://www.youtube.com/watch?v=3KQ0CkVFE88

    Äänestä


  • Holy hulluus kirjoitti:

    Kyllä ne kristitytkin osaavat reivata:

    http://www.youtube.com/watch?v=XwFLgBKK6ug

    Sanokaas nyt ihan tosissanne, näyttääkö tuo täyspäisten touhulta?

    Jäljillä ovat tyypit. Mutta homman pitäis mennä oikeesti näin!
    Saarnapöntössä James Brown.

    DO YOUUU SE-EE THE LII-IIGH?

    www.youtube.com/watch?v=yv_E8eBbaOs

    Äänestä

  • Kuoliaaksinaurattaja kirjoitti:

    Tämä jaksaa aina ja ikuisesti nauratta minut lähes kuolleeksi:

    http://www.youtube.com/watch?v=3KQ0CkVFE88

    Kuoliaaksinaurattajalle: Mikä sille Imaamille oikein tuli???

    Äänestä

  • :)) kirjoitti:

    Fatwa. Kummallinen tapaus kaikenkaikkiaan. Muutamia vastalauseita länsimaissa ja Rushdielle turvamiehet ja salainen piilopaikka, mutta ei sen enempää. Ai niin, saihan Rushdie aatelisarvon kuningattarelta ja sekös rättipäitä suututti:)

    En ole häneltä yhtään kirjaa lukenut ja tuskin olivat ne muslimitkaan jotka hänen kirjojaan polttivat. Minua kuitenkin kiinnostaa enemmän tuollainen kiihkoilu. Mikä siinä allahissa niin kauhean tärkeää on, että sen takia pitää mellakoida, polttaa lippuja ja kirjoja ja posauttaa muutama autopommi siinä vielä bonuksena. Kai se vihaaminen on sitten vaan niin kivaa.

    "Mikä siinä allahissa niin kauhean tärkeää on, että sen takia pitää mellakoida, polttaa lippuja ja kirjoja ja posauttaa muutama autopommi siinä vielä bonuksena. Kai se vihaaminen on sitten vaan niin kivaa."

    Vihaamista vastaan, ilouutinen kaikille, Monty Pythonit aloittavat uudelleen esiintymisensä!

    Toivottavasti TV-esiintymisensä poikivat edelleenkin elokuva/iksi saakka. Harmillista kun yksi jäsenistä, Graham Chapman, kuoli varhain syöpään, hän oli kokonaisuuden hyvin täyttävä osa MP porukkaa. G.C. elää ainakin minun mielessäni aina humaanina Brianina, Jeesuksen viereiseen seimeen ; ) syntyvänä sielun veljenä.

    https://www.google.fi/webhp?ei=aqaqUuiLLcKIyQPSn4HQDw&ved=0CAYQqS4oBA#q=graham chapman

    Äänestä

  • leffafwiikki kirjoitti:

    "Mikä siinä allahissa niin kauhean tärkeää on, että sen takia pitää mellakoida, polttaa lippuja ja kirjoja ja posauttaa muutama autopommi siinä vielä bonuksena. Kai se vihaaminen on sitten vaan niin kivaa."

    Vihaamista vastaan, ilouutinen kaikille, Monty Pythonit aloittavat uudelleen esiintymisensä!

    Toivottavasti TV-esiintymisensä poikivat edelleenkin elokuva/iksi saakka. Harmillista kun yksi jäsenistä, Graham Chapman, kuoli varhain syöpään, hän oli kokonaisuuden hyvin täyttävä osa MP porukkaa. G.C. elää ainakin minun mielessäni aina humaanina Brianina, Jeesuksen viereiseen seimeen ; ) syntyvänä sielun veljenä.

    https://www.google.fi/webhp?ei=aqaqUuiLLcKIyQPSn4HQDw&ved=0CAYQqS4oBA#q=graham chapman

    Luin vähän aikaa sitten iltiksestä pikku-uutisen asiasta. Joku heistä sanoi innoissaan, että kiva juttu, ehkä me saamme tästä paljon rahaa:)

    Chapmanin muistotilaisuus oli ihan taattua Monty Pythonia.

    http://www.youtube.com/watch?v=Bm2XPkqENaw

    Äänestä

  • Leffafwiikki kirjoitti:

    Jäljillä ovat tyypit. Mutta homman pitäis mennä oikeesti näin!
    Saarnapöntössä James Brown.

    DO YOUUU SE-EE THE LII-IIGH?

    www.youtube.com/watch?v=yv_E8eBbaOs

    On kovat bileet kirkossa. :) Blues Brothers on kyllä yks parhaimpia leffoja.

    Äänestä

  • Leffafwiikki kirjoitti:

    Kuoliaaksinaurattajalle: Mikä sille Imaamille oikein tuli???

    Jos sillä oli täitä päässä. Ehkä ennemmin kuitenkin lepakoita tapulissa.

    Äänestä

  • :)) kirjoitti:

    Jos sillä oli täitä päässä. Ehkä ennemmin kuitenkin lepakoita tapulissa.

    (( ;

    Äänestä


  • Leffafwiikki kirjoitti:

    Jäljillä ovat tyypit. Mutta homman pitäis mennä oikeesti näin!
    Saarnapöntössä James Brown.

    DO YOUUU SE-EE THE LII-IIGH?

    www.youtube.com/watch?v=yv_E8eBbaOs

    Tuohon ei edes Veli Saarikalle poppoineen pysty.

    Äänestä

  • LeffafWiikki kirjoitti:

    "Brittiläisen komediaryhmä Monty Pythonin Brianin elämä -elokuvaa ei voisi tehdä nykyisin, sanoo elokuvan ohjannut Terry Jones. Parodisen Jeesus-elokuvan tielle tulisivat Jonesin mukaan poliittinen korrektius ja uskonnolliset ääri-ilmiöt.

    Vuonna 1979 ilmestynyt Brianin elämä (Life of Brian) aiheutti heti tuoreeltaan valtavan protestiaallon. Näyttelijät saivat tappouhkauksia ja elokuvan esittäminen kiellettiin Britanniassa 39 paikkakunnalla.

    Jones kertoo Radio Timesin haastattelussa yllättyneensä tuolloin yleisön reaktioista. Nykyisin hän pelkäisi henkensä edestä.

    - En osannut ajatella, että se osoittautuisi niin kiistellyksi. Muistakin kuitenkin sanoneeni käsikirjoitusvaiheessa, että joku uskonnollinen hullu saa meistä helpon maalin, mutta kaikki muut kiistivät sen, Jones sanoo.

    Brianin elämä kertoo Jeesuksen naapuritalliin syntyneestä Brian Cohenista, jonka itämaan tietäjät sekoittavat messiaaseen. Elokuva on pitkälti parodian Hollywoodin Raamattu-elokuvista.

    Elokuva kiellettiin pian julkaisunsa jälkeen muun muassa Irlannissa ja Norjassa. Paikoin esityskiellot jatkuivat 2000-luvulle saakka. Esimerkiksi Lounais-Englannissa sijaitseva Torbayn kaupunki salli elokuvan esittämisen vasta vuonna 2008."

    Yritystä kyllä löytyy, kuten taannoin Mohammed-parodian tehnyt porukka, pidin omalla soittoluettelollani kyseistä, kunnes YouTuben henkilökunta sensuroi suurimman (pahimmat palat) osan kyseisistä.

    Ehkä tärkein näkyvä ja kuuluva mittari kyseisen asian vapautumisessa on se, milloin Salman Rushdie pystyy ilman turvamiehiä nousemaan parrasvaloihin.( Tuli mieleen että kirjailijan olisi ihan hyvä kokeille kepillä kuumaa jäätä miten nyt tänä päivänä muslimit reagoivat kirjaansa "Jumalalliset säkeet", koska asia on jo vanha. Tiedettäisiin ainakin missä oikein nykypäivänä mennään.

    Paremoia, siis helpompia ja vapaampia aikoja siis odotelllessa!

    Tässä dokumentti Salman Rushdien ; ) Jumalallisista Säkeistä ( ;

    Salman Rushdien Intia - 43min
    http://areena.yle.fi/tv/2180412

    Äänestä

  • LeffafWiikki kirjoitti:

    "Brittiläisen komediaryhmä Monty Pythonin Brianin elämä -elokuvaa ei voisi tehdä nykyisin, sanoo elokuvan ohjannut Terry Jones. Parodisen Jeesus-elokuvan tielle tulisivat Jonesin mukaan poliittinen korrektius ja uskonnolliset ääri-ilmiöt.

    Vuonna 1979 ilmestynyt Brianin elämä (Life of Brian) aiheutti heti tuoreeltaan valtavan protestiaallon. Näyttelijät saivat tappouhkauksia ja elokuvan esittäminen kiellettiin Britanniassa 39 paikkakunnalla.

    Jones kertoo Radio Timesin haastattelussa yllättyneensä tuolloin yleisön reaktioista. Nykyisin hän pelkäisi henkensä edestä.

    - En osannut ajatella, että se osoittautuisi niin kiistellyksi. Muistakin kuitenkin sanoneeni käsikirjoitusvaiheessa, että joku uskonnollinen hullu saa meistä helpon maalin, mutta kaikki muut kiistivät sen, Jones sanoo.

    Brianin elämä kertoo Jeesuksen naapuritalliin syntyneestä Brian Cohenista, jonka itämaan tietäjät sekoittavat messiaaseen. Elokuva on pitkälti parodian Hollywoodin Raamattu-elokuvista.

    Elokuva kiellettiin pian julkaisunsa jälkeen muun muassa Irlannissa ja Norjassa. Paikoin esityskiellot jatkuivat 2000-luvulle saakka. Esimerkiksi Lounais-Englannissa sijaitseva Torbayn kaupunki salli elokuvan esittämisen vasta vuonna 2008."

    Yritystä kyllä löytyy, kuten taannoin Mohammed-parodian tehnyt porukka, pidin omalla soittoluettelollani kyseistä, kunnes YouTuben henkilökunta sensuroi suurimman (pahimmat palat) osan kyseisistä.

    Ehkä tärkein näkyvä ja kuuluva mittari kyseisen asian vapautumisessa on se, milloin Salman Rushdie pystyy ilman turvamiehiä nousemaan parrasvaloihin.( Tuli mieleen että kirjailijan olisi ihan hyvä kokeille kepillä kuumaa jäätä miten nyt tänä päivänä muslimit reagoivat kirjaansa "Jumalalliset säkeet", koska asia on jo vanha. Tiedettäisiin ainakin missä oikein nykypäivänä mennään.

    Paremoia, siis helpompia ja vapaampia aikoja siis odotelllessa!

    Hyvä kommentti. Minulle myös tuli heti avauksen luettuani mieleen Terry Jonesin lausuma. Ikävä kyllä yhteiskunta ei kaiken aikaa kulje eteenpäin, vaan joissain asioissa on otettu takapakkia. Sananvapauden perusajatus on kuitenkin se, että voi sanoa asioita jotka ärsyttävät monia. Nyt kaupallisten toimijoiden itsesensuuri on kovempaa kuin se oli 1981.

    Äänestä

Mies ja alaston ase ja muutenkin kaikenlainen kreisihuumori, jos se vaan on hyvin tehty. Viimeisessä leffassa loppu oli ihan huikea, kun Drebin ja kumppanit olivat rosmojen perässä Oscar-gaalassa. Mutta hauska tämäkin kohtaus:

http://www.youtube.com/watch?v=j6nW7XvTYn0

Äänestä
  • Kaikki kolme osaa omistankin. Tekijät olivat molemmat juutalaisia mikä selittääkin osuvan slapstick-huumorin ja hewvottomuuden.

    Äänestä

  • Tuli mieleen saman tyyppinen leffa - Hot Shots!

    Ja siitä mieleen tyylikkäällä musiikilla kuorrutettu romanttinen kohtaus( ;kohkaus) kun aikamiespoika&aikanainentyttö Topper ja Ramada näkevät ensimmäisen kerran :

    Hot Shots - Topper & Ramada
    www.youtube.com/watch?v=6tFluoWAW6Y

    Äänestä

  • Äsken tuli ihan mieletön leffa Sokkotreffit, jossa Bruce Willis veti todella hyvän roolin. Nauraminen on kivaa.

    Äänestä

  • ateistix kirjoitti:

    Äsken tuli ihan mieletön leffa Sokkotreffit, jossa Bruce Willis veti todella hyvän roolin. Nauraminen on kivaa.

    Se löytyikin YouTubesta, täytyypä töllätä.

    www.youtube.com/watch?v=KNYIuTxutcI

    Vanhemmat, juuri joskus 80-luvulla tehdyt leffat löytyvät useimmat YouTubesta ihan kokonaisuudessaan, on tämä hienoa tämä nyky tekniikka ; ) !

    Äänestä

  • leffafwiikki kirjoitti:

    Se löytyikin YouTubesta, täytyypä töllätä.

    www.youtube.com/watch?v=KNYIuTxutcI

    Vanhemmat, juuri joskus 80-luvulla tehdyt leffat löytyvät useimmat YouTubesta ihan kokonaisuudessaan, on tämä hienoa tämä nyky tekniikka ; ) !

    Katsoin ensimmäiset kolme minuuttia ja kyllä naurattaa jo, kun Bruce vetää mutkat suoriksi ; )))

    Äänestä

  • leffafwiikki kirjoitti:

    Katsoin ensimmäiset kolme minuuttia ja kyllä naurattaa jo, kun Bruce vetää mutkat suoriksi ; )))

    Do ya have a handicaftchief?

    34:56 yeah!

    ; ))))

    Äänestä

  • leffafwiikki kirjoitti:

    Se löytyikin YouTubesta, täytyypä töllätä.

    www.youtube.com/watch?v=KNYIuTxutcI

    Vanhemmat, juuri joskus 80-luvulla tehdyt leffat löytyvät useimmat YouTubesta ihan kokonaisuudessaan, on tämä hienoa tämä nyky tekniikka ; ) !

    Tylsästi leikattu leffa, hyviä kohtia on välistä mutta ei jaksa katsoa muuta jonninjoutavaa kakkosluokan filmatisointia!

    Äänestä

  • 80 - luvun tyyli kirjoitti:

    Tylsästi leikattu leffa, hyviä kohtia on välistä mutta ei jaksa katsoa muuta jonninjoutavaa kakkosluokan filmatisointia!

    Mutta katsopas 44:45 miten ei kannata juoda liikaa ; )) muuten ei saa omakotitalonsa ovea auki, ensimmäistä kertaa kyllä elämässäni näen moisen kotiovelle tulon ; )))

    Äänestä

  • leffafwiikki kirjoitti:

    Se löytyikin YouTubesta, täytyypä töllätä.

    www.youtube.com/watch?v=KNYIuTxutcI

    Vanhemmat, juuri joskus 80-luvulla tehdyt leffat löytyvät useimmat YouTubesta ihan kokonaisuudessaan, on tämä hienoa tämä nyky tekniikka ; ) !

    Kiva kun löysit. Ihan hullua touhua. Jotkut ei ilmeisesti pidä kreisihuumorista, mutta minä pidän. Hauska tuo pettynyt vihainen ex-poikaystävä ja se kohtaus siellä ravintolassa kun Yakimoton vaimo saa kuulla että puolet miehen omaisuudesta kuuluu hänelle jos he eroavat Kalifornian lain mukaan:)

    Äänestä

  • 80 - luvun tyyli kirjoitti:

    Tylsästi leikattu leffa, hyviä kohtia on välistä mutta ei jaksa katsoa muuta jonninjoutavaa kakkosluokan filmatisointia!

    "80 - luvun tyyli"

    - Mikä vika leikkauksessa? Makuasioita tietenkin, mutta minä nautin leffan katsomisesta.

    Äänestä

  • leffafwiikki kirjoitti:

    Tuli mieleen saman tyyppinen leffa - Hot Shots!

    Ja siitä mieleen tyylikkäällä musiikilla kuorrutettu romanttinen kohtaus( ;kohkaus) kun aikamiespoika&aikanainentyttö Topper ja Ramada näkevät ensimmäisen kerran :

    Hot Shots - Topper & Ramada
    www.youtube.com/watch?v=6tFluoWAW6Y

    Löytyi parhaita kohtia Hot Shots 2-sesta; )

    www.youtube.com/watch?v=qQxvSsVQkoU

    Nuo taistelukohtaukset Saddamin ja USA:n presidentin välillä on tehty tosi hyvin, eniten nauratti valomiekoilla pelleily ja saddamin sekoilu puutarhassa. Vanhat kuluneet stereotypiat ovat oivallista materiaalia vitseihin ; )

    Äänestä

  • leffafwiikki kirjoitti:

    Mutta katsopas 44:45 miten ei kannata juoda liikaa ; )) muuten ei saa omakotitalonsa ovea auki, ensimmäistä kertaa kyllä elämässäni näen moisen kotiovelle tulon ; )))

    Tuossa kohtauksessa vietiin tosiaan kotiovella(?) kaikki, autosta ovet ja sitten talosta ei ovea, vaan KOKO talo ;DDD

    Äänestä

  • "This should have been naked gun 44 1/4 "

    www.youtube.com/watch?v=rVZdS35lNYQ

    Äänestä

  • tghgtdhgthgfhhhhhhh

    Äänestä

On yksi parhaista leffoista mitä tehty. Niin hyvä sanoma ja niin hauska! On mulla omassa hyllyssä ja katson aina välillä. Sitten tämä on kanssa Monty Pythonilta osuva biisi (Elämän tarkoitus -leffasta):

http://www.youtube.com/watch?v=fUspLVStPbk

DAD:
There are Jews in the world.
There are Buddhists.
There are Hindus and Mormons, and then
There are those that follow Mohammed, but
I've never been one of them.

I'm a Roman Catholic,
And have been since before I was born,
And the one thing they say about Catholics is:
They'll take you as soon as you're warm.

You don't have to be a six-footer.
You don't have to have a great brain.
You don't have to have any clothes on. You're
A Catholic the moment Dad came,

Because

Every sperm is sacred.
Every sperm is great.
If a sperm is wasted,
God gets quite irate.

CHILDREN:
Every sperm is sacred.
Every sperm is great.
If a sperm is wasted,
God gets quite irate.

GIRL:
Let the heathen spill theirs
On the dusty ground.
God shall make them pay for
Each sperm that can't be found.

CHILDREN:
Every sperm is wanted.
Every sperm is good.
Every sperm is needed
In your neighbourhood.

MUM:
Hindu, Taoist, Mormon,
Spill theirs just anywhere,
But God loves those who treat their
Semen with more care.

MEN:
Every sperm is sacred.
Every sperm is great.
WOMEN:
If a sperm is wasted,...
CHILDREN:
...God get quite irate.

PRIEST:
Every sperm is sacred.
BRIDE and GROOM:
Every sperm is good.
NANNIES:
Every sperm is needed...
CARDINALS:
...In your neighbourhood!

CHILDREN:
Every sperm is useful.
Every sperm is fine.
FUNERAL CORTEGE:
God needs everybody's.
MOURNER #1:
Mine!
MOURNER #2:
And mine!
CORPSE:
And mine!

NUN:
Let the Pagan spill theirs
O'er mountain, hill, and plain.
HOLY STATUES:
God shall strike them down for
Each sperm that's spilt in vain.

EVERYONE:
Every sperm is sacred.
Every sperm is good.
Every sperm is needed
In your neighbourhood.

Every sperm is sacred.
Every sperm is great.
If a sperm is wasted,
God gets quite iraaaaaate!

Äänestä
  • Tuo kappale on muutenkin mielenkiintoinen, kun luulisi sen jatkuvan samanlaisena rallatteluna loppuun saakka, niin tulee harras ja sinfoninen vaihe jossa M.Palin avaa suunsa vakuuttavasti lauluun:

    Because

    Every sperm is sacred.
    Every sperm is great.
    If a sperm is wasted,
    God gets quite irate.

    Muistan kun katsoimme ensimmäisen kerran Hesassa ystävieni kanssa(1985 vai 1986?) niin sitä oikein höristeli silmiä ja korvia että mitäs biisille nyt oikein tapahtuu? Ja meno ei kun sen syvenee.

    Leffa siis toinen ehdoton lempparini, kun nauroimme elokuvateatterissa katketaksemme hyvän ystäväni kanssa, niin mukanamme olleet friidut vaikenivat! ja tämähän vain lisäsi meidän nauruamme! Homma karkasi lapasesta meiltä täysin ja meille alkoi tulla paniikki, koska emme hallinneet enää naurunpurskahduksiamme, onneksi olimme aivan eturivissä; )

    Linkitän kohdan joka nousi mieleen, John Cleese opettaa tietämättömille ja kyllästyneille sisäoppilaitoksen oppilaille biologiaa, on uskomaton näky kun puritaanisessa koululuokassa seinästä avautuu luokan etuosaan komea viktoriaaninen hovisänky, ja katsoja huomaa, että KAIKKI on mahdollista MP:n elokuvassa :

    www.youtube.com/watch?v=0K8UKnW0ga4

    Tuleeko enää tällaisia elokuvan tekijöitä, mikään ei ole pyhää, mutta kuitenkin tekevät niin hurtilla ja osuvalla huumorilla, että EI haittaa.

    Äänestä

  • leffafwiikki kirjoitti:

    Tuo kappale on muutenkin mielenkiintoinen, kun luulisi sen jatkuvan samanlaisena rallatteluna loppuun saakka, niin tulee harras ja sinfoninen vaihe jossa M.Palin avaa suunsa vakuuttavasti lauluun:

    Because

    Every sperm is sacred.
    Every sperm is great.
    If a sperm is wasted,
    God gets quite irate.

    Muistan kun katsoimme ensimmäisen kerran Hesassa ystävieni kanssa(1985 vai 1986?) niin sitä oikein höristeli silmiä ja korvia että mitäs biisille nyt oikein tapahtuu? Ja meno ei kun sen syvenee.

    Leffa siis toinen ehdoton lempparini, kun nauroimme elokuvateatterissa katketaksemme hyvän ystäväni kanssa, niin mukanamme olleet friidut vaikenivat! ja tämähän vain lisäsi meidän nauruamme! Homma karkasi lapasesta meiltä täysin ja meille alkoi tulla paniikki, koska emme hallinneet enää naurunpurskahduksiamme, onneksi olimme aivan eturivissä; )

    Linkitän kohdan joka nousi mieleen, John Cleese opettaa tietämättömille ja kyllästyneille sisäoppilaitoksen oppilaille biologiaa, on uskomaton näky kun puritaanisessa koululuokassa seinästä avautuu luokan etuosaan komea viktoriaaninen hovisänky, ja katsoja huomaa, että KAIKKI on mahdollista MP:n elokuvassa :

    www.youtube.com/watch?v=0K8UKnW0ga4

    Tuleeko enää tällaisia elokuvan tekijöitä, mikään ei ole pyhää, mutta kuitenkin tekevät niin hurtilla ja osuvalla huumorilla, että EI haittaa.

    Ei tuo näy enää. Tekijänoikeudet you see...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ei tuo näy enää. Tekijänoikeudet you see...

    No kaiva jos ei näy.

    Äänestä

  • Tuossa koko sananvaihto Jerryn ja Joen välillä, ja sitten löytyi koko leffa ; ) jippii, onkohan tämä jo kuudes tai seitsemäs kerta kun katson!

    www.youtube.com/watch?v=7Q1fTbGD_9Y

    Jerry: « olé! »
    Joe: Hi, Jerry! Everything under control?
    Jerry: Have I got things to tell you!
    Joe: What happened?
    Jerry: I'm engaged !
    Joe: Congratulation. Who's the lucky girl ?
    Jerry: I am (starts humming and playing the maracas again) Joe: What ?
    Jerry: Osgood proposed to me. We're planning a june wedding (sings plays)
    Joe:What are you talking about? You can't marry Osgood!
    Jerry: (stands up) Do you think he's to old for me ?
    Joe: Jerry you can't be serious !
    Jerry: Why not? He keeps marrying girls all the time! (dances sings plays)
    Joe: But You're not a girl.You're a guy! And why would a guy want to marry a guy?
    Jerry: Security! (dances)
    Joe; Jerry you'd better lie down, you're not well.
    Jerry: Will you stop teating me like a child; I'm not stupid I know there is a problem!
    Joe: I'll say there is
    Jerry: His mother. We need her approval. But i'm not worried because I don't smoke. (dances sings)
    Joe: Jerry, there's another problem!
    Jerry: Like what ?
    Joe: Like what are you going to do on your honeymoon?
    Jerry: We've been discussing that: he wants to go to the Riviera, but I kinda lean towards Niagara Falls (dances)
    Joe: Jerry, you're outta your mind. How are you gonna get away with this?
    Jerry: I don't expect it to last, Joe. I'll tell him the truth when the time comes.
    Joe: Like when?
    Jerry: Like right after the ceremony (Joe: Oh! )
    Jerry: Then we get a quick annulment, he makes a nice settlement on me, and I keep getting those alimony cheques every month.
    Joe: Jerry, Jerry, Jerry, listen to me ! Listen to me! There are laws, conventions. It's just not been done.
    Jerry: Shhhhh! Joe, this may be my last chance to marry a millionnaire!
    Joe: Jerry! Jerry: Huh ?
    Joe: Jerry! Will you take my advice ? Forget about the whole thing will you? Juste keep telling yourself you're a boy. You're a boy.
    Jerry: I'm a boy.

    Joe: That's the boy. ( ( ( ;

    Jerry: I'm a boy, I'm a boy, I'm a... (Takes wig off). I wish I were dead. I'm a boy. Boy oh boy, Am i a boy! Now what am I gonna do about my engagement present?
    Joe: What engagement present?
    Jerry: Osgood gave me a bracelet.
    Joe: Hey! These are real diamonds!
    Jerry: Of course there're real. What do you think my fiancé is a bum? I guess I'll have to give it back to him!
    Joe: Wait a minute, Jerry. Let's not be hasty. After all we don't wanna hurt Osgood's feeling, do we?
    Jerry: Huh?

    Äänestä

  • leffafwiikki kirjoitti:

    Tuossa koko sananvaihto Jerryn ja Joen välillä, ja sitten löytyi koko leffa ; ) jippii, onkohan tämä jo kuudes tai seitsemäs kerta kun katson!

    www.youtube.com/watch?v=7Q1fTbGD_9Y

    Jerry: « olé! »
    Joe: Hi, Jerry! Everything under control?
    Jerry: Have I got things to tell you!
    Joe: What happened?
    Jerry: I'm engaged !
    Joe: Congratulation. Who's the lucky girl ?
    Jerry: I am (starts humming and playing the maracas again) Joe: What ?
    Jerry: Osgood proposed to me. We're planning a june wedding (sings plays)
    Joe:What are you talking about? You can't marry Osgood!
    Jerry: (stands up) Do you think he's to old for me ?
    Joe: Jerry you can't be serious !
    Jerry: Why not? He keeps marrying girls all the time! (dances sings plays)
    Joe: But You're not a girl.You're a guy! And why would a guy want to marry a guy?
    Jerry: Security! (dances)
    Joe; Jerry you'd better lie down, you're not well.
    Jerry: Will you stop teating me like a child; I'm not stupid I know there is a problem!
    Joe: I'll say there is
    Jerry: His mother. We need her approval. But i'm not worried because I don't smoke. (dances sings)
    Joe: Jerry, there's another problem!
    Jerry: Like what ?
    Joe: Like what are you going to do on your honeymoon?
    Jerry: We've been discussing that: he wants to go to the Riviera, but I kinda lean towards Niagara Falls (dances)
    Joe: Jerry, you're outta your mind. How are you gonna get away with this?
    Jerry: I don't expect it to last, Joe. I'll tell him the truth when the time comes.
    Joe: Like when?
    Jerry: Like right after the ceremony (Joe: Oh! )
    Jerry: Then we get a quick annulment, he makes a nice settlement on me, and I keep getting those alimony cheques every month.
    Joe: Jerry, Jerry, Jerry, listen to me ! Listen to me! There are laws, conventions. It's just not been done.
    Jerry: Shhhhh! Joe, this may be my last chance to marry a millionnaire!
    Joe: Jerry! Jerry: Huh ?
    Joe: Jerry! Will you take my advice ? Forget about the whole thing will you? Juste keep telling yourself you're a boy. You're a boy.
    Jerry: I'm a boy.

    Joe: That's the boy. ( ( ( ;

    Jerry: I'm a boy, I'm a boy, I'm a... (Takes wig off). I wish I were dead. I'm a boy. Boy oh boy, Am i a boy! Now what am I gonna do about my engagement present?
    Joe: What engagement present?
    Jerry: Osgood gave me a bracelet.
    Joe: Hey! These are real diamonds!
    Jerry: Of course there're real. What do you think my fiancé is a bum? I guess I'll have to give it back to him!
    Joe: Wait a minute, Jerry. Let's not be hasty. After all we don't wanna hurt Osgood's feeling, do we?
    Jerry: Huh?

    "I dont own any rights to this movie, so download it as soon as you can, because youtube will sooner or later delete it."

    Hurry!

    Äänestä

  • leffafwiikki kirjoitti:

    "I dont own any rights to this movie, so download it as soon as you can, because youtube will sooner or later delete it."

    Hurry!

    Katsoin tuon äsken kokonaan. Oh boy, oh boy, kyllä ennen osattiin tehdä elokuvia.

    Äänestä

  • Olisi kiva jos suomalaiset samaa sukupuolta olevien avioliiton vastustajat katsoisivat tämän leffan. Oli aikaansa edellä.

    Äänestä

  • zyrt kirjoitti:

    Olisi kiva jos suomalaiset samaa sukupuolta olevien avioliiton vastustajat katsoisivat tämän leffan. Oli aikaansa edellä.

    Jep, leffan loppukommentit oli itsellekin yllätys! On pysynyt näköjään Youtubessa koko elokuva vielä, yleensä ne poistaa näin hyvin tehdyt aika nopeasti.

    Kaikki vielä vaan katsomaan, sotaa apatiaa vastaan!

    Äänestä

Kyllä tää kuuluu hyvin ateismi-palstalle, koska LOB on uskontokriittinen elokuva. Paljon vähemmän täällä on tekemistä ylimielisellä homofoobikkofanaatikko-Samilla, tai muilla uskiksilla pieremässä noita uskisaivopierujaan ja ihmisiä nimittelemässä ja muiden lisääntymistä arvostelemassa. Kaikkein väärin palsta sille. Mikähän siinäkin on, että uskovaisuus tekee ihmisestä aina niin ylimielisen, vaikkei uskiksen älykkyysosamäärällä ei tajua sitä omaa tyhmänylpeyttäkään, vaikka se haisee muiden nokkaan kilometrien päähän? Kaikki tutkimukset tukee sitä teoriaa, että mitä alhaisempi älykkyys, sitä fanaattisempi uskis. Tyhmyys ja ylpeys käy käsi kädessä. Jä tänne pitää väkisin tulla se oma naiivius esittelemään kaikelle kansalle.

http://www.psychologytoday.com/blog/the-scientific-fundamentalist/201004/why-atheists-are-more-intelligent-the-religious

http://www.psychologytoday.com/files/u15/Religiosity.jpg

http://www.independent.co.uk/news/science/religious-people-are-less-intelligent-than-atheists-according-to-analysis-of-scores-of-scientific-studies-stretching-back-over-decades-8758046.html

http://www.dailykos.com/story/2012/09/13/1131220/-Religious-and-Conservative-people-have-lower-IQs-than-their-counterparts

Äänestä
  • "Kyllä tää kuuluu hyvin ateismi-palstalle, koska LOB on uskontokriittinen elokuva."

    Sitä se todella on. Minun pitikin linkittää Life Of Brianin ehkä tärkein kohta tänne kerkeämisiltäni jossa Brian kertoo suurelle seuraajayleisölleen ettei "he ovat yksilöitä, heidän EI tarvitse seurata ketään tarvitse seurata ketään, mutta yleisö vaan hokee mantranomaisesti perässä hänen sanojaan :

    " KYLLÄ, ME OLEMME YKSILÖITÄ, MEIDÄN EI TARVITSE SEURATA KETÄÄN !! "

    Monty Python - Life Of Brian/ You are all individuals!

    www.youtube.com/watch?v=LQqq3e03EBQ

    On helppoa seurata toista ihmistä ja jättää kaikki tämän toisen tehtäväksi. Varsinkin kun tämä toinen ihminen on vahva persoona ja omaa diktaattorin ainekset, silloin hän tietenkin haluaakin ja lisää vettä myllyyn. Oikeanlainen usko on sitä, kun ottaa vastuun omasta elämästään.

    Äänestä

  • Leffafwiikki kirjoitti:

    "Kyllä tää kuuluu hyvin ateismi-palstalle, koska LOB on uskontokriittinen elokuva."

    Sitä se todella on. Minun pitikin linkittää Life Of Brianin ehkä tärkein kohta tänne kerkeämisiltäni jossa Brian kertoo suurelle seuraajayleisölleen ettei "he ovat yksilöitä, heidän EI tarvitse seurata ketään tarvitse seurata ketään, mutta yleisö vaan hokee mantranomaisesti perässä hänen sanojaan :

    " KYLLÄ, ME OLEMME YKSILÖITÄ, MEIDÄN EI TARVITSE SEURATA KETÄÄN !! "

    Monty Python - Life Of Brian/ You are all individuals!

    www.youtube.com/watch?v=LQqq3e03EBQ

    On helppoa seurata toista ihmistä ja jättää kaikki tämän toisen tehtäväksi. Varsinkin kun tämä toinen ihminen on vahva persoona ja omaa diktaattorin ainekset, silloin hän tietenkin haluaakin ja lisää vettä myllyyn. Oikeanlainen usko on sitä, kun ottaa vastuun omasta elämästään.

    I'm not.

    Äänestä

  • febus kirjoitti:

    I'm not.

    Hyvä pointti ; ) , valitsit hyvän tavan olla epäyksilö ; )

    Äänestä

Ove Sundberg Solsidanista saa tässä maisteltavakseen Dijonin sinappia. Tai niin hän ainakin uumoilee. Naapurinsa Alex ei kerro Ovelle 'sinapin' olevan vauvankakkaa ; )

www.youtube.com/watch?v=cksktCpsL5c

1:59 kohdalta allaolevassa Ove huomaa "sinapin" oikean alkuperän ; )

www.youtube.com/watch?v=2cvth_cFr7s

; ) ( ;

Äänestä
  • Heti ensi metreiltä Solsidan koukutti meikäläisen ja katsojaluvut YleAreenassakin ovat uusinnoissa korkeimpia. Sarjassa koukuttaa eniten henkilöhahmojen uskottavuus, oikeanlainen kritiikki kulutusyhteiskuntaa ja siinä pyöriskeleviä esittäjiä kohtaan, käsikirjoittajat ovat muutenkin ajan hermolla, Fredrik Schiller segwaynsä kanssa nuuskimassa ja vakoilemassa jonninjoutavia on yleinen huvittava näky ja heidän uusinta muotia oleva automaattiruohonleikkuri nähdään asfaltilla eksyneenä pörräämässä heidän lomalta tullessaan ja heidän yleiskaukosäätimensä jonka pitäisi avata 3D-plasmaTV avaakin autotallinoven eikä TV:tä. Samaten Fredden turhamainen vaimonsa Mickan yrittäessään olla niin luonnonsuojelullista ja ympäristövastuullista huvittaa, ja heidän 8-vuotias lapsensa parhaimman tennisopettajan kanssa tennistunneilla käydessään huvittaa. Ainoa järkevä pääosaesittäjien kuuden koplassa tuntuu olevan Alex, joka onkin yksi Solsidanin pääkäsikirjoittajista. Alexin vaimo Anna piruilee ja naureskelee suoraan Alexin yrityksille olla carpe diem- vapaa elämässään, Alex haluaisi näyttää päässeensä holhoavan äitinsä otteesta mutta Annaa ja ystäviänsä Freddeä ja Mickania pyristely-yritykset eivät vakuuta. Porukan paras pellepari on kuitenkin Ove Sundberg vaimonsa kanssa jotka osaavat ilmestyä Alexin ja Annan luo aina sopimattomimmilla hetkellä sokeripussiensa ja halpojen mausteidensa ja lainattujen rikkimenneiden tavaroiden kanssa, nämä 'takiaiset' hommansa todella osaavat : )

    Solsidan - Onnea onkimassa
    http://areena.yle.fi/tv/1730509

    Äänestä

  • Leffafwiikki kirjoitti:

    Heti ensi metreiltä Solsidan koukutti meikäläisen ja katsojaluvut YleAreenassakin ovat uusinnoissa korkeimpia. Sarjassa koukuttaa eniten henkilöhahmojen uskottavuus, oikeanlainen kritiikki kulutusyhteiskuntaa ja siinä pyöriskeleviä esittäjiä kohtaan, käsikirjoittajat ovat muutenkin ajan hermolla, Fredrik Schiller segwaynsä kanssa nuuskimassa ja vakoilemassa jonninjoutavia on yleinen huvittava näky ja heidän uusinta muotia oleva automaattiruohonleikkuri nähdään asfaltilla eksyneenä pörräämässä heidän lomalta tullessaan ja heidän yleiskaukosäätimensä jonka pitäisi avata 3D-plasmaTV avaakin autotallinoven eikä TV:tä. Samaten Fredden turhamainen vaimonsa Mickan yrittäessään olla niin luonnonsuojelullista ja ympäristövastuullista huvittaa, ja heidän 8-vuotias lapsensa parhaimman tennisopettajan kanssa tennistunneilla käydessään huvittaa. Ainoa järkevä pääosaesittäjien kuuden koplassa tuntuu olevan Alex, joka onkin yksi Solsidanin pääkäsikirjoittajista. Alexin vaimo Anna piruilee ja naureskelee suoraan Alexin yrityksille olla carpe diem- vapaa elämässään, Alex haluaisi näyttää päässeensä holhoavan äitinsä otteesta mutta Annaa ja ystäviänsä Freddeä ja Mickania pyristely-yritykset eivät vakuuta. Porukan paras pellepari on kuitenkin Ove Sundberg vaimonsa kanssa jotka osaavat ilmestyä Alexin ja Annan luo aina sopimattomimmilla hetkellä sokeripussiensa ja halpojen mausteidensa ja lainattujen rikkimenneiden tavaroiden kanssa, nämä 'takiaiset' hommansa todella osaavat : )

    Solsidan - Onnea onkimassa
    http://areena.yle.fi/tv/1730509

    Iloista Joulua kaikille! Annan ja Alexin lapsen nimeksi tulee Love, ja tästä Ove ja Anette repivät kaiken ilon irti koska Oven osittain keksimä nimi muistuttaa Ovea, ja nyt nämä takiaiset tunkevat tietenkin lapsen ristiäisiin ... ( ;

    Solsidan - Ristiäiset
    http://areena.yle.fi/tv/2088264

    ; )

    Äänestä

Mel Brooksin Space Balls - Avaruusboltsit meinasi unohtua!

www.youtube.com/watch?v=ygE01sOhzz0

Alla olevassa pätkässä siirrytään valon nopeudesta : ) ensin naurettavaan nopeuteen ja sitten järjettömään nopeuteen : )

Äänestä

Brianin elämä on hyvä jouluelokuva.

Äänestä
  • Ja hyvä pääsiäiselokuva.

    Äänestä

Tänään alkaa uusintana Kimmo. Pakko katsoa. Kari Hietalahti revittelee antaumuksella. Toinen leffa tv 5:ltä eli Paul Newmanin tähdittämä Kavala keikka.

Äänestä

Velipuolikuu ; )

www.youtube.com/watch?v=0mFSJOw1xYQ

Äänestä

No jaa. Pidän elokuvista joita voisi sanoa draamakomediaksi. Äsken katsoin Clint Eastwoodin elokuvan Gran Torino. Välillä nauroin vedet silmissä sen vanhan sotasankarin sanalua ja ärjyilyä ja välillä taas itkin koskettavia kohtauksia.

http://www.youtube.com/watch?v=9ecW-d-CBPc

Scifi tai vampyyrikauhukauhu tai lopunajan meiningit taisteluineen ei kiinnosta.

Äänestä

Tämä laulu ei nyt ihan vedä vertoja Monty Pythonin Every Sperm Is Sacredille, mutta yritystä aivan samaan moraaliseen opetukseen on riittävästi, uusi ruotsalainen Grotesco-sarja on välillä varsin hupaisaa katseltavaa, ja onhan siinä mukana Solsidanista vanha tuttu Henrik Dorsin(Ove Sundberg), tämä laulun voisi omistaa Päivi Räsäselle ja muille viidesläisille, ja kaikille niille jota syrjivät vähemmistöjä, alkaa 22:30 ja päättyy 25:28 ; )

Grotesco - Det Är Bögarnas Fel 22:30 - 25:28
http://areena.yle.fi/tv/2105833

( ;

Äänestä
  • Löytyi Youtubesta sama leike; )

    www.youtube.com/watch?v=T1lvMJ-l0_A

    Hienoa!

    Äänestä

  • Hah hah, helvetin hauska!

    Äänestä

Äääh!

Äänestä

HÄh HÄH HÄH HÄÄ ! !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


leffafwiikki kirjoitti:

Vaikka tämä ei nyt varsinaisesti ateismi-palstalle kuulukaan, niin kertokaa te leffa tai leffakohtaus jossa nauraa (po)taskat housuun. Mulla tämä. R-vikainen Pontius Pilatus. Eikä äMPythonit lopeta tähän, vaan kiikuttavat vielä paikalle S-vikaisen ystävänsä Biggus Dickusinkin. Oi että.

www.youtube.com/watch?v=5Zyv6YHR_UE

3:25 kohdalla Michael Palinilla pysyy edelleenkin pokka, on se harvinaisen lahjakas näyttelijä.

The life of BWIAN !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu